不用說美國，作為一個主權國家，誰都不會想讓別的國家或者組織，比自己國家強盛，畢竟會威脅到本國利益與安全。

美國作為當今世界警察，老大當了那麼久，更不會想讓歐盟過於團結與發展，會影響到自己霸主地位。所以，每任總統或多或少都會把歐盟作為軟糖擠壓擠壓。

看看當今美國整個國家有多少官方與民間智庫組織，每天都在從事研究各國經濟與軍事實力發展。從而研究制定出打壓與分裂政策，其中受害最大莫過於前蘇聯。把一個國家分裂成十幾個國家，導致美國一家獨大的世界局面。

如今，特朗普執政，打著美國優先旗號，更是熱衷於打壓與分裂。把世界擠壓成一團粥，是他最大的樂趣。

二年來，他靠著貿易戰，經濟戰，為美國帶來諸多利好，也算是他其樂無窮，樂此不疲的表現。

美國不希望看到歐盟解體。這是因為，歐盟對美國還有很大作用。希望有一個對它言聽計從的歐盟，成為一個對美國沒有威脅的組織。

歐盟又稱歐洲國家聯盟，它是在歐洲經濟共同體基礎上成立的經濟組織。是二次大戰勝利後，為振興歐洲國家經濟而組成的組織。

二次大戰結束後，歐洲國家大都瓦解，經濟發展困難。美國政府出臺了系列振興歐洲(這裡主要指西歐)經濟計劃，援助歐洲發展經濟，防止被蘇聯東歐的共產主義擴張。

五十年代後期，西德、法國、比利時、盧森堡、荷蘭、義大利六國成立了歐洲經濟共同體(簡稱“歐共體”)。互相扶持，開放市場，發展經濟，取得很大成就。後來，西班牙、葡萄牙等國家陸續加入。八十年代，為了擴大市場，在此基礎上，聯合新的國家，重新組合，組成歐洲國家聯盟。

歐盟成立後，市場擴大了。與美國的貨易急劇增長，拉動了組織內大多數國家經濟發展，歐盟組織內很多國家進入發達國家行列。促進了美國與歐盟成員經濟高速增長。

當前，特朗普總統執政後。實行“美華人優先”政策，對一些國家實行打壓，以逼使這些國家，達到美國的目標。而對歐盟，既施壓又誘惑，很易使這個組成聽命於它。而且，美國常以歐盟為誘餌，誘使烏克蘭、喬治亞等國家，實行“顏色革命”。

特朗普之前的美國當然不希望歐盟解體，因為歐盟同美國具有相同的價值觀 ，歐盟是美國的盟友。可現在的特朗普美國希望歐盟解體，否則怎麼解釋特朗普支援英國脫歐。特朗普認為同作為一個整體的歐盟談判要比分別同一個歐洲國家談判好談得多。很簡單，單一歐洲國家的力量小的多，而歐盟作為一個整體，力量自然強的多。無論在貿易談判，還是軍費談判中都是一樣。

那麼為什麼特朗普之前的美國支援歐盟團結強大，因為他們認為，強大的歐洲才能應對俄羅斯的挑戰。歐盟強大了，也能減輕俄羅斯對美國的壓力。

如果說這世界有一個國家最希望歐盟解體的那就是非美國莫屬。

美國在第二次世界大戰後崛起，成為地球頭一號霸主，多年以來對世界各國橫加干涉，打著民主旗號推翻各國的合法政府是馨竹難書的。美國為了保證霸主地位不容動搖，對所有對美國有威脅的都實行分解和顛覆政策。對同陣營的日本如此，對敵對的前蘇聯也是如此，也就是說只要美國認為有威脅或者能對美國有威脅的，美國都要堅決地顛覆。

歐盟作為一個整體，建立之初就是為了擺脫美國的控制，給歐洲的國家建立一個統一的市場，對外可以用一個聲音說話，有利於歐盟的利益，和美國日本成了資本主義世界的三大財團。歐盟的誕生使歐洲的商品、勞務、人員、資金自由流通,使歐洲的經濟增長速度快速提高。歐盟成了世界上比較大的貿易集團。

目前,歐盟的經濟實力已經和美國不相上下，而隨著歐盟的擴大,歐盟的經濟實力將進一步加強,歐盟發行的歐元對美元的統治地位是一個挑戰，打破了美元一統天下的局面。這對美國來說如芒在背，美國怎會允許歐盟做大。

為了打破歐盟的幻想，美國發動了打擊南斯拉夫的戰爭，其結果就是帶動了歐盟的整體下跌，從這一點看美國可以說非常陰損。

從表面看，美國和歐盟稱兄道弟，背地裡下的陰招不斷，英國的退出可以說最開心的就是美國了。但在表面上還是要說一些官方的客氣話。

但我要說的是，歐盟完全解體也不符合美國的利益，所以美國會採取讓歐盟部分成員退出，讓歐盟縮小的戰略，既減少了威脅，又保證了歐盟不解體，讓歐盟變成縮小版的，才是最符合美國的利益。

美國雖然同歐盟產生了分歧，卻不會希望看到歐盟解體，幾十年的共同發展已讓美國與歐盟達到了你中有我，我中有你親密無間的地步，歐盟的雄厚經濟基礎，高階的科技水平都是美國須要歐盟不可或缺的先決條件，同樣歐盟也離不開美國，兩家的互利共贏才產生了現代的神話，西方模式。歐盟是美國最信任的盟友，多年來歐盟都無怨無悔的選擇與美國共進退，沒有了歐盟的美國會變的孤立，同樣沒有了美國的歐盟就會變的脆弱獨木難支。俄羅斯一直在爭取歐盟的支援，同樣為的是資金和技術，但深層次分析，歐盟內心還是與美國貼近，奇葩的特朗普撕裂了美國與歐盟的關係，並不等於美國社會與歐盟國家出現了裂痕，美國對歐盟國家的好感超過任何國家，所以說美國絕不會希望看到歐盟崩潰。

從特朗普政府來說，美國是希望看到歐盟解體的，理由有三：

第一，特朗普政府目前實施的一些政策，遭到了歐盟的反對。特別是特朗普悍然挑起全球貿易戰，歐盟幾乎與美國一個釘子一個眼地對著幹。誰與美國對著幹，美國當然不高興，當然希望搞垮你，你自己解體對美國而言，那是再好不過的事情。英國“脫歐”曾經讓歐盟非常頭疼，但特朗普卻稱英國做了一件偉大的事情，其狼子野心昭然若揭。

第二，特朗普鼓吹和奉行“美國第一”“美國優先”，只要對美國有利，不管對方是誰——敵人還是盟友，一切以美國獲利為標準。特朗普喜歡搞“一對一”，採取的是各個擊破的策略——要擊破歐盟顯然比擊破一個國家難多了。所以，如果歐盟解體，特朗普的“一對一”肯定會順利很多。

第三，美國只希望自己發展，見不得別人發展。雖然美國是世界第一大經濟體，但歐盟的總量已經與美國相差無幾。隨著歐盟中很多國家經濟不斷髮展，歐盟重量超過美國應該是時間早遲問題。歐盟要超過美國，這還了得？按照特朗普生意人的想法，如果以後做生意由歐盟說了算，美國說話不算數了，特朗普豈能嚥下這口氣？

不希望，雖然在貿易上美國體現自我--美國優先的政策。但，畢竟歐盟是美國的同盟國，他們曾在瓜分世界利益上得到過很多的甜頭。因而，在面對共同的利益時，又會勾結一起沆瀣一氣來糟害和欺負他國的主權，分贓世界利益

歐洲是現代文明的發源地，同時也是幾次世界大戰的火藥桶。歐盟成立的初衷，就是為了避免歐洲再次陷入幾乎毀滅世界的戰爭。美蘇爭霸時，美國對歐盟的威脅視而不見，把同是市場經濟和民主國家的歐盟，看成美國的天然盟友。蘇聯解體後，美國對歐盟的態度有點複雜了。美國的單邊主義做派，屢次遭到歐盟的反對！特別是93年後，歐洲成立了主權貨幣聯盟，歐元誕生啦！這讓美華人真實的感受到了歐元對美元的威脅。歐洲的希臘問題，克里米亞問題，敘利亞難民問題，英國脫歐問題，都是美國給歐盟的壯大設定的障礙。美元體系雖然在世界上搖搖欲墜，但世界上只有歐元能對美元構成切實的威脅，人民幣的實力還不夠，對美元只能構成長期的威脅。因此，打擊歐元是美國希望馬上做到的事情，打擊人民幣是美國需要遠期做到的事情。美國現在有點精神分裂，既要解除歐盟的現實威脅，又要聯合歐盟面對中國的長期威脅！中國與歐盟關係總是處之泰然，中國不管在任何時候都喜歡跟歐盟說一句話，要從戰略和末來的眼光構建中歐關係！歐盟是多極化世界的推動者，也是中國的天然盟友，雖然歐盟與中國存在價值觀的不同，但中歐之間不存在著國家間根本的利益衝突，這是構建中歐關係的基礎。中歐都反對霸權主義，主張國際關係民主化，希望建立國際關係新秩序！這是美國不希望看到的，也是美國希望極力阻止的！

感謝邀請！不僅歐盟，而且美國不願意看到全世界上任何一個國家和組織比自己強大，甚至有時包括聯合國也不放在眼裡，這在幾次發動對外戰爭中就可窺見一斑。這是因為美國的霸權主義性質所決定的。美國或冷或熱、此一時，彼一時，當世界上的一個國家和組織對自己有利時，就不遺餘力地去拉攏、加盟、推波助瀾地去培植它，就是真正的恐怖分子也不例外。當對其感到不利時，就想方設法、退群、竭力地阻撓、破壞、甚至肢解顛覆它，就是合情、合理、合法的國家政府或者是領導人一個也不放過。美國奉行的是叢林法則，獅虎規矩。它所希望看到的是整個全球人類，都服服服帖帖地僕役在自己腳下，死心踏地的為其霸權主義優先服務，才高興。否則，就怒火中燒，對全世界進行欺凌懲罰和報復。

歐洲聯盟，再早一點的就是1967年的歐洲共同體，1951年的歐洲煤鋼聯營，原子能聯營，歐洲共同市場。

顯然，歐洲聯合計劃，最主要目的就是統一歐洲市場，抵禦美元氾濫造成的經濟衝擊。以達到共同面對美國經濟壓力的局面。

經過緩慢但持續的發展，歐共體最終形成歐洲聯盟，以1991年馬約及申根條約，歐洲聯盟內部經濟，資金，人員流動限制基本消除，形成巨大而且不遜色於美國的龐大經濟規模。

當然，歐洲聯盟內部文化，宗教，民族，經濟差異等傳統矛盾非常突出，走到經濟一體化幾乎已是極致，達到政治一體化乃至軍事一體化的目標依舊遙遠。

但是，美國不這麼認為。面對試圖脫離自己並獨立發出聲音的歐洲聯合派，美國也一直試圖壓制，控制，甚至扼殺歐洲聯盟。

比如摻沙子，1973年英國加入歐洲共同體其實就是法國1969年得到英國的氫彈技術才放棄的否決權，顯然，沒有美國默許，英國絕不可能以氫彈技術交換法國的入盟審批。英國加入歐洲聯盟之後不斷挑戰德法核心，搞例外化特殊政策，拒絕歐元，甚至最終退出歐盟都有美國因素在起作用。

比如搞分裂。2003年，歐洲西部集體反對美國對伊拉克動武，美國就公開分裂歐洲，拉攏所謂新歐洲的東歐國家。

比如直接打擊歐洲經濟。1999年，美國在歐元剛剛出臺的情況下對南斯拉夫聯盟轟炸，實際就是打擊歐洲的經濟環境，破壞穩定，從而打擊歐元體系。

比如對歐洲貨幣的打擊。1992年索羅斯基金對英鎊，里拉等發起阻擊，最終迫使英鎊里拉比塞塔等多國貨幣大幅貶值，重創歐洲貨幣ECU及其匯率體系。美國隨後則以合法經濟行為的藉口拒絕英歐等國調查。

在可以想象的未來，美國需要的是軍事上被控制的北約，經濟上處於從屬地位的歐洲而不是試圖超越，甚至向自己發出挑戰的一體化的歐洲聯盟。

當然，如果歐洲聯盟能瓦解土崩，那就等於回到1945至1967年的局面，整個歐洲可以任意被美國收割。