-
1 # 古風93814281
-
2 # demon路西法
如果說中東是世界的十字路口的話,那麼庫爾德地區就是十字路口的十字路口。如局座所言,庫爾德地區位於土耳其伊朗伊拉克敘利亞四國交界處,獨立建國直接危及四國安危,可謂牽一髮而動全身。
事實上這盤大棋可以追溯到1991年海灣戰爭時期,當時伊拉克北部的庫爾德人趁機造反,為了削弱薩達姆的政權和保護庫爾德人免遭報復, 美、 英、法三國在伊拉克北部和南部都劃定了禁飛區,後來法華人退出,美華人一直堅持。沒有禁飛區的保護,伊拉克庫爾德地區早就被薩達姆的部隊踏平了。這次敘利亞庫爾德人也同樣得到了美國的保護和扶持,庫爾德人不會不報答美國。在美國的關照下, 敘利亞庫爾德人的實際控制區已經擴大了30%以上。 繼伊拉克庫爾德地區在美國保護下實現高度自治之後,敘利亞庫爾德人的地位也大幅度提高。 在庫爾德問題上,美國已經掌握了主動,贏得了庫爾德人的民心,以很小的代價提高了對庫爾德問題的操控能力,進而對周邊產生重要影響。
另外,政治上伊斯蘭這一“徘徊在歐亞大陸上空的幽靈”,對歐美世界形成日益嚴重的安全威脅,用塞繆爾·亨廷頓的話來說,是文明的衝突。伊斯蘭內部的教派衝突固然可以利用,但也會觸發局勢失控,引火燒身,歐洲的中東難民危機就是個很好的例子。從這一角度,庫爾德人不僅孤立無援,還是中東穆斯林中最世俗、宗教觀念最淡薄的族群, 庫爾德工人黨早期甚至信奉馬克思主義 在土耳其內戰和反抗ISIS的戰爭中,庫爾德婦女組建了吊炸天的娘子軍,成為伊斯蘭世界中的孤例。這些特徵讓庫爾德人成為除以色列猶太人以外歐美在中東最青睞的族群,也贏得深受伊斯蘭極端主義危害之俄羅斯的好感。
地緣政治是一個非常複雜的東西,利益面前什麼事都會發生(還記得杜特蒂的跳反嗎?)庫爾德人這麼好的棋子,你問美帝支不支援,美帝怎麼能不支援?
-
3 # 朱興子
對於庫爾德人來說,美國是近代以來最財大氣粗的盟友。但對於華盛頓來說,庫爾德人只是棋子而已。一盤散沙的庫爾德人終究只是一些不入流的團伙武裝,而土耳其,伊拉克諸國則是一個完整的國家。
一個國家能帶來的利益遠遠大於一盤散沙的跨國民族,這就是美國為什麼總是會在關鍵時刻拋棄庫爾德人的原因。(庫爾德武裝)
在2003年伊拉克戰爭中,美國就扶持伊拉克的庫爾德人在建立了一個伊拉克的“國中之國”。位於伊拉克北部的庫區收攬了許多庫爾德工人黨殘餘,也成為了土耳其的眼中釘。在2017年秋季,以巴爾扎尼為首的庫爾德分離主義勢力甚至舉行了所謂獨立公投。
在敘利亞,那些庫爾德人則在要求獲得“自治”,又或者將敘利亞從一個行省制國家變成一個聯邦制國家。這些都在說明,美國的縱容助長了這些分離主義勢力的氣焰,嚴重破壞了中東國家的領土完整。
但在關鍵時刻,美國政府卻從來沒有對庫爾德人多建國進行肯定表態,這表明美國只是希望庫爾德問題成為噁心中東國家的一個點,而不是完全認同庫爾德獨立。(庫爾德武裝)
敘利亞的庫爾德武裝控制了幼發拉底河東岸的國土,他們的訴求實際上非常荒繆。在庫爾德人控制區,那裡的居民多數是阿拉伯人而不是庫爾德人。庫族在敘利亞的任何一個省都不佔人口優勢,根本沒有談自治的根據,更別提建國了。庫爾德武裝之所以天天提這種要求,就是不願意接受大馬士革中央政府的管轄,想當土皇帝。
一些人總是拿著“庫爾德從來沒有建國”的理由認為庫爾德就應該建個國家。這種一個民族一個國家的觀念非常可笑。如果按照這種觀點,苗人,吐伯特人,羌人如此古老,是不是也可以這樣玩一下。(大馬士革)
在美國宣佈從敘利亞撤軍後,庫爾德一面說伊斯蘭國組織殘餘還沒有全部被消滅,一面又害怕土耳其大兵壓境。他們希望美國不要撤退,然後把希望寄託到法國身上。
然而,幼發拉底河一側的土耳其大軍可不是憑空出現。埃爾多安向特朗普打包票說,暫停攻擊庫爾德武裝,替代美國清除伊斯蘭國武裝殘餘。庫爾德人可不敢相信埃爾多安的表態。(庫爾德最害怕的人)
至於敘利亞政府,對庫爾德武裝的態度很明確。不答應自治,必須統一接受大馬士革的領導,與西方國家斷絕來往。庫爾德武裝還想保持一份地頭蛇的美夢,這意味著他們依然是美國的棋子,依然是敘利亞政府的敵人。
-
4 # 世界淺談
關於庫爾德人能不能成為美國中東棋子這個問題我想每個人都會有自己的獨到見解,但是無論如何去表述結論只有一個,那就是庫爾德人在中東其實一直都是一枚棋子,過去是現在是將來也一定不會有什麼改變,這是因為中東獨特的宗教和民族關係決定了庫爾德人想要在中東有所作為幾乎是難於登天。
我們都知道庫爾德人是生活在中東地區的一個古老民族,按照我們的理解一個人口過千萬的民族要想建立一個國家應該是可以的,但是在中東地區一直都是以宗教治國的,在西方思想沒有侵染過這片土地的時候伊斯蘭教一直是中東最重要的存在,它在人民心中的地位要高於國家和民族。所以在漫長的中東歷史裡只有什葉派和遜尼派之爭,而民族主義覺醒完全是近代西方殖民思想入侵中東後中,觸發了中東地區的民族主義覺醒。
即便是中東的民族主義覺醒,在中東人民心中也只承認三大種族,既突厥族(土耳其為代表)、波斯族(伊朗為代表)和阿拉伯族(沙特為代表),而所謂的的庫爾德人其實就是長期依附在這三大族群下的一個小民族,也就是說庫爾德人並沒有得到其他三大種族的認可,所以當庫爾德人提出建國的時候是完全沒有得到阿拉伯世界支援的,因為無論是從庫爾德人的歷史還是對中東地區的貢獻它和其他三大種族完全沒有可比性。
所以庫爾德人想要獨立建國就必須找到一個強大的靠山,而美國無疑是庫爾德人最好的選擇,因為庫爾德人最迫切需要的就是援助,而美國為了其在中東的利益自然是會不惜代價的支援庫爾德人,利用庫爾德人不僅可以牽制伊朗和俄羅斯,還可以適當的打擊一下土耳其人的囂張氣焰,可以說庫爾德人這枚棋子對美國維護其中東利益至關重要,在互有需求的情況下庫爾德人也甘願做美華人的棋子。
-
5 # 心有主宰33
庫爾德人曾設想建國,這個想法被美華人所利用,從而將中東部分國家引入戰爭。但現在美國已經實施收縮戰略,庫爾德人這枚棋子已經被美國所拋棄。
美國曾想讓庫爾德人建國。美國實施的是石油繫結美元戰略,因此他必須掌控中東石油國。雖然現在有沙特這個盟友,但還有敘利亞和伊朗等與美國對著幹的國家,甚至伊拉克新總統也開始遠離美國,所以美國真正的全天候的盟友是以色列,但以色列不是伊斯蘭國家,在中東處於孤立的位置,美國一直想再建一個庫爾德民族國,與以色列形成呼應,成為美國掌控中東的兩根支柱。
美國失敗退出敘利亞戰爭。美國當初介入敘利亞戰爭,就是想推翻巴沙爾政府,同時幫助庫爾德人建立國家,但半路殺出俄羅斯,歷經三年,庫爾德武裝的區域反而減少,而美國投入巨大,特朗普採取了收縮戰略,放棄幫庫爾德人建國的想法。庫爾德武裝面臨方向的選擇,要麼和政府和談,要麼繼續戰鬥。
因此,庫爾德武裝曾經作為美國操作中東的棋子,導致暴發敘利亞戰爭,土耳其也捲入戰爭,但現在美國撤出了敘利亞,庫爾德這枚棋子已經被美國所放棄。
-
6 # 馬克觀察
庫爾德人始終是美國的棋子,由於庫爾德民族遍佈伊朗、伊拉克、敘利亞和土耳其四國能夠對中東地區產生足夠的影響,所以才會吸引美國的注意。現在美國要從敘利亞撤軍看似拋棄了庫爾德,別忘了美軍在伊拉克和土耳其都有成千上萬的軍隊,而這些地方的美軍同庫爾德武裝依然有千絲萬縷的聯絡。
美國利用庫爾德的歷史最早可以追溯到20世紀60-70年代,當時的伊拉克政府在阿拉伯復興社會黨的統治下開始傾向前蘇聯,出於同前蘇聯爭霸的需要,美國開始資助庫爾德游擊隊試圖推翻覆社黨以打造一個伊拉克政權。後來隨著伊朗同伊拉克簽訂邊界協定,從而關閉了美國對庫爾德的資助通道後,美方就放棄了資助。
後來自從伊朗爆發宗教革命和伊拉克海灣戰爭以後,隨著美國綜合國力的上升和維持石油美元的需要,美國同庫爾德這個敏感地區的合作越來越多,並且在2003年推翻薩達姆之後,合作達到了頂峰,美國同兩個試圖暴力建國的庫爾德組織——庫爾德工人黨和庫爾德自由生活黨都保持了較為密切的合作。
在敘利亞內戰期間,美國更是利用庫爾德左右中東局勢,單單為庫爾德武裝提供的武器裝備就超過了5000車。由於庫爾德的陸路交通被中斷,更是直接調動美國空軍的運輸機幫著拉軍火。不僅如此,在2017年庫爾德武裝控制幼發拉底河以東後,美國更是不遺餘力的幫著庫爾德人建立對抗敘利亞政府的“國中之國”,所以庫爾德本質上已經成為了美國在中東地區的重要棋子。
此番美國撤出敘利亞,看似拋棄了庫爾德,其實不盡然。撤軍一方面是出於國家利益變更的需要,另一方面其實加強了在伊拉克地區的同庫爾德武裝後方的聯絡,只不過把美軍從一線撤到了二線,未來在敘利亞的美軍都將撤往伊拉克和土耳其地區,而美國則將繼續在這兩個國家為庫爾德提供支援。
-
7 # 史可見證
庫爾德人在一戰時之所以能為英國所利用,就是因為英國當年承諾事後允許庫爾德人獨立建國。當然,一戰後庫爾德人並未如願以償,被拋棄了。
(紅色的是庫爾德人生活區)
而後來庫爾德人雖然分別生活在土耳其、敘利亞、伊朗、伊拉克四個國家,但是始終沒有放棄獨立的願望,也始終有著自己的獨立運動武裝。
(伊拉克境內的庫爾德武裝)
“阿拉伯之春”帶來的敘利亞大規模內戰使得庫爾德人又看到了獨立建國的機會。在美國所扶植的反對派武裝敗北後,美國又利用庫爾德人繼續攪局。對美華人為什麼這樣做,庫人德人當然心知肚明。哪怕是美國出於即想利用庫爾德人給敘利亞和伊朗添亂,又怕因此激怒土耳其和伊拉克,而給庫爾德人提供的支援十分有限;其支援的態度也不是旗幟鮮明。但是庫爾德人任然不願意放棄這樣的機會。
(敘利亞的庫爾德武裝)
在敘利亞和伊拉克的庫爾德人就抓住了機會目前已經形同獨立。是伊拉克境內的庫爾德人自治地區,面積大約有8萬平方公里,區域內人口550萬左右。首府設在埃爾比勒。2016年3月17日敘利亞庫爾德人自行宣佈在敘利亞北部庫爾德控制區成立敘利亞庫爾德自治區,並頒佈聯邦制檔案,建立敘利亞庫爾德自治區政府。
庫爾德人為此甘當美國的棋子。
-
8 # 希望的地方1
關於庫爾德人。談一下幾點看法!也算是拋磚引玉吧。
庫爾德這個民族人人口大概在3000萬。大部分信奉伊斯蘭教。主要是遜尼派,是中東第四大民族。有自己的語言即“庫爾德語”
庫爾德人分佈在土耳其,伊朗,伊拉克,敘利亞四國交界處。在黎巴嫩也有部分庫爾德人居住。從這一點上來說,庫爾德人很難獨立建國。因為不論是庫爾德人本身也好,還是國際社會也好,要想實現庫爾德人的獨立,就必須同時得罪四個國家!即使強大如美國,蘇聯也不敢同時得罪四個國家!因為不認識誰,只要支援庫爾德獨立,其這是國必然結成聯盟一起反對,這在中東將是一個很強大的力量。
在沒有外力干預的情況下,庫爾德人也很難取得獨立。因為他面臨著四國的一起圍剿。
正是有了這個前提。在當今世界和平發展成為主要潮流的時代。就更加沒有國家。感冒的同時得罪四個國家的危險來幫助庫爾德人獨立。既然不可能幫助庫爾德人獨立,那剩下的就只有利用了。
庫爾德人所處的位置非常重要,他處於四國交界處。是土耳其南下中東施加響力的重要通道。也是伊朗不是人。北上高加索的重要跳板。所以美國利用庫爾德人打敗ISIS,如今美國在中東進行戰略收縮。整合優勢資源。如果美國徹底拋棄庫爾德工人黨武裝的話。將不排除庫爾德工人武裝會投向俄羅斯,敘利亞。伊朗。因為面對土耳其的打擊,庫爾德工人黨武裝必須要找一個靠山。俄羅斯也需要庫爾德人擋住土耳其與中東之外。所以雙方都有需要屬於一拍即合。
除非中東和世界格局大洗牌。否則庫爾德人很難獨立。只會被域外大國當成操縱中東局勢的棋子。
庫爾德人很悲哀。因為他們沒有趕在那個民族解放大潮當中獨立建國。雖然庫爾德人也在不斷堅持鬥爭。沒有外力介入的話,庫爾德人很難與地區強國抗衡。這也註定了他的棋子的命運。
如果喜歡就關注吧。
-
9 # 壹論語
隨著美國的宣佈從敘利亞撤軍,先前自敘利亞戰爭中,受到美國及其盟友扶持的庫爾德武裝的命運受到很大關注。
庫爾德這個民族,是中東地區,無論是人口數量還是分佈來說都可以稱之為一個很大的歷史悠久的民族。其主要分佈在土耳其,敘利亞,伊朗,伊拉克境內,總人口有3千萬左右。
因為著歷史的原因,庫爾德族長期以來謀求著自身的獨立,有代表自己利益的政黨和武裝。但總體來說力量薄弱,訴求多樣,幾十年來大多和所在華人民和平相處,一定程度上享有高度的自治。
但自從敘利亞內亂,在各方的介入下,發展為戰爭,庫爾德族壓制已久的獨立之夢萌發,尤其在美國在戰爭的介入之下,無疑看上了庫爾德族所蘊藏的潛力,能夠成為牽制敘利亞阿薩德政權的一隻重要力量,給以大量的援助,甚至直接在庫族聚居區派駐軍隊,給以扶持指導,期盼著其能夠發揮重要作用。成為撬動整個中東走向的一顆重要的關鍵的棋子。
但是,美國雖然打著這樣的如意算盤,卻似乎忽略了這個民族的複雜性,因其分佈廣大,就在美國的盟友土耳其境內就有大量的庫族,而庫族的獨立傾向,一直受到土耳其的打擊,美國策動的土耳其政變慘敗之後,土耳其現總統埃爾多安就立即調兵遣將,兵分幾路挺進庫族地區,尤其在土敘交接的阿夫林地區,重創庫族武裝,隨後宣佈兼併阿夫林,使得庫族不得不拖家帶口向東撤退。
而土耳其大兵所至,一再劍指美國,為了維護國家統一,不惜與美國決裂,拿下阿夫林後,立刻向東進攻庫族另一個重要城市曼比季,在此情況下,美國一邊拉攏庫族,一邊安撫土耳其,隨著美軍宣佈撤軍,庫族武裝命運叵測。
現在的問題是,在土耳其以及伊朗境內,庫族還算安定,但在敘利亞境內,因為著美國的挑撥離間,土耳其及敘利亞對其的打擊,使得庫族及其武裝何去何從還是一個未知數。
近日可靠訊息,敘利亞境內庫武,為了免受土耳其的打擊,已經在和敘利亞政府接洽,商談或說準備接受敘利亞政府軍的幫助,共同對付土耳其,以便能夠收復失地。這就充分的說明庫族人民已經認識到靠美國,不如靠祖國。
最後,庫族人最終會從美夢中清醒過來,認識到現實,美國西方帶給他們的不是光明的前途,靠著武力鬥爭只會使自己遭受更大的損失和傷害,只有在所在國的共同努力下才能達到自己的利益的最大化,從而實現共同發展。
庫族女兵
-
10 # 松澗山水畫
庫爾德武裝是美國在中東地緣戰略上永遠的棋子,也是美國和土耳其在地緣政治談判的一個政治籌碼,美國透過和土耳其談判的程度,可把庫爾德武裝當做棋子,也可以當做棄子。
美國和歐洲大陸的地緣戰略共識就是分裂肢解俄羅斯,而分裂俄羅斯的生力軍,主力軍就是土耳其,土耳其號稱北約第二大軍事力量,土耳其又具有雄霸中東的政治野心,這些正是美國可以加以利用的。
美國為了利用土耳其和俄羅斯進行地緣戰略對抗,透過土耳其的力量來消耗,分裂俄羅斯,美國會暫時拋棄庫爾德武裝的,庫爾德武裝只是一顆小棋子,而遏制分裂俄羅斯,才是美國最終的全球地緣戰略,庫爾德武裝會成為美國全球地緣政治的犧牲品。
土耳其和俄羅斯是百年的戰爭衝突和仇恨,土耳其也會利用美國的支援,不斷消耗俄羅斯已經虛弱的國力的。如果俄羅斯這座大廈傾覆,土耳其在中東就會趁勢做大。
美國不願看到強大的俄羅斯,美國也不願意看到土耳其稱霸中東 ,這時庫爾德武裝又悲壯的閃亮登場了,庫爾德武裝又成為美國手裡的一顆棋子了,一顆對抗,阻止土耳其稱霸中東的棋子。
庫爾德民族要建國是相當艱難的,但是俄羅斯的分裂解體,就是庫爾德人建國最好的歷史機會,不願看到土耳其做大的美國,必然強勢支援庫爾德人建國。有美國在背後操縱,中東地區是看不到寧日的。
-
11 # 一木161
之前一直都是啊,從美國打伊拉克的沙漠風暴開始,美國從伊拉克北部庫爾德區進攻薩達姆,到現在一直在利用庫爾德人。但是現在特朗普為了討好埃爾多安。只得暫時放棄庫爾德人。但中東環境特別複雜應該變數很大。
-
12 # 陳釀的酒2
庫爾德是美國的一枚棋子,不過在整個中東複雜的問題上,他只能算一枚小棋子。
-
13 # 董力12
現在是,今後也是。敘利亞利庫德這隻牽一髮或動全身的力民族,美是不可能放棄的,儘管美表面上已宣佈撤軍,現美在敘東北部幼發拉底河東岸,庫族控制區建有20多個軍事基地,只是象徵性駐紮有2千餘名美軍特勤人員,居傳需60至100天完全撤出。而不少網友,認為這是美主動拋棄了庫族民主軍,土敘伊俄就會乘虛而入,這是美在敘利亞的戰略大潰敗,而鄙人不敢苟同。理由有三,一,區區2千餘名美軍駐紮在20多個軍事基地,每個基地平均也就百餘人,這要是地面交火,根本就不無法抵擋,但,敘俄伊為什麼不敢貿然進攻,怕的是空中,僅僅敘庫區的20多個基地軍事力量是不能主導制空權的,還需要美在歐,中東周邊國家大大小小几十個軍事基地以及遊弋在地中海,波斯灣,印度洋,航母群的支援配合,這才是大家最為忌憚的。所以撤軍,只是做個樣子,實際意義不大。二,美撤軍後,庫區的攤子就順手移交給法英德以其沙特組建的阿拉伯聯軍,而土爾其要進攻庫族區就會招致西方和阿拉伯世界,還包括敘俄伊諸多國家的不滿甚至抵抗,這才是特朗普撤軍的精明之處。即不得罪土爾其,還給土俄挖了個坑。三,美宣佈撤軍後,12.26日,特朗普就飛抵伊拉克,美基地慰勞美軍,並表明撤軍態度,不要當世界警察,重申在伊繼續駐軍,把伊拉克當作了支援庫武裝的跳板,何況撤軍才過幾天,以就不甘示弱,空襲敘利亞,如果這時敘俄反應過度,美又有不撤軍的理由怎麼辦?大家都覺特朗普輸了,其實特朗普很精明,在敘利亞玩了一把,多少國家成了棋子,知道嘛?
回覆列表
謝邀,自1991年海灣戰爭以來,庫爾德人就一直是美國在中東的棋子。只是根據不同時期政治形勢和不同的總統,對其的支援力度有所不同而已。海灣戰爭後,美國以人道主義為名,劃定禁飛區,讓伊拉克北部的庫爾德人聚居區成為事實上的自治區。並一直給與政治和軍事上的支援。2003年反恐戰爭爆發後,推翻了伊拉克薩達姆政權後,在美國主導的伊拉克新政權建立上,又明確規定由庫爾德人擔任名義上的國家元首總統。在伊斯蘭國崛起和敘利亞內戰爆發後,美軍再次以反恐的藉口,進入敘利亞並扶植其境內的庫爾德人武裝力量。庫爾德作為中東第四大民族,卻是沒有建立自己主權國家的民族。庫爾德人主要分佈於土耳其、伊朗、伊拉克和敘利亞接壤的山區,分別被四國管理,成為他們每個國家的少數民族,備受壓制。庫爾德人最接近建立自己獨立國家的機會在100年前,如果不是現代土耳其之父凱末爾將軍力挽狂瀾,現代的土耳其將更加弱小,而在原奧斯曼帝國的廢墟上必然有一個以庫爾德人為主體的國家。因此庫爾德人曾經被西方大國拋棄過,也成為土耳其境內最不安定的因素之一。這也正是美國在使用庫爾德人作為棋子時最投鼠忌器的因素之一,畢竟土耳其自二戰後北約成立就成為了美國的北約盟國,而土耳其是反對庫爾德人建國最堅決的國家——因為土耳其境內的庫爾德人有1500萬,佔世界庫爾德人總數的42%。在現代蘇丹埃爾多安不斷推進土耳其伊斯蘭化和加強自身權力的過程中,土耳其與美國的關係發生了微妙的變化,尤其是2016年7月15日發生的未遂政變後,埃爾多安直接指責政變的策劃者是受美國庇護的土耳其持不同政見者居倫,而且暗示美國中央情報局乃至美國政府或有參與。頓時間,土耳其在敘利亞乃至中東的政策有倒向俄羅斯和伊朗的可能。此時美國政府也高調宣佈為打擊伊斯蘭國支援並武裝敘利亞境內的庫爾德人,美土之間甚至有差槍走火的可能。美國政府一定考慮過建立一個庫爾德人的主權國家來與以色列一同支援美國在中東的戰略利益。但是隨著美國政權更迭,特朗普政府強調美國優先,強化從商人的角度來看待美國對世界各地區的投入,美國可能會從中東熱點包括敘利亞等地撤出,更多利用幕後支援來實現自己的政治利益,減少在中東尤其是敘利亞、阿富汗等在特朗普看來投入遠大於收益的地區的直接軍事經濟投入。另外從民族的角度來看,庫爾德人在全球的政治經濟影響力遠小於猶太人,美國即使支援建立一個庫爾德主權國家,可能獲得的收益也未必高於投入,因此不排除他們再次被西方大國拋棄。但是毫無疑問,美國已經在庫爾德民族身上花費了近30年的投入,只要不需要過多的投入,美國一定不會完全放棄這枚牽一髮而動多國的棋子。