歐盟作為第二大經濟體，其本身的動盪，對經濟的影響是毋庸置疑的。

英國的脫歐，法國的動盪，德國的難民接收、政局困境，義大利公投及此次的延續政局動盪，都對歐盟本身及外界帶來了消極影響。更何況當下美國還和各方包括歐盟在內進行貿易上的爭執，因此，歐盟的動盪只會給自身和外界雪上加霜。

假設歐盟解體，那麼它的解體將增加貿易壁壘，一切又需要進行重新談判，而在沒有談妥（如英國）的前提下，期間民眾也會受到諸如物價上漲、收入減少等的影響，所以整體經濟會出現大機率下滑。在考慮其第二大經濟體的影響，所以，歐盟本身的動盪甚至解體，在經濟上，對各國和地區來說，不會有必然的贏家。

不過，就目前來看，歐盟除英國外，暫時不會出現解體的情況。

歐盟是世界上最大的政治、經濟集團，2018年歐盟的GDP高達18.743萬億美元，僅次於美國位居世界第二，世界第四（德國）、第五（英國）、第六（法國）、第八（義大利）大經濟體都在歐盟，歐盟囊括了世界上最多的發達國家，是世界經濟當中重要的一極。

如果歐盟解體的話，理論上講各國經濟規模不會發生什麼變化，但會影響各國經濟發展，因為歐盟成立至今，各成員國經濟聯絡密切，而且成員國之間採取了一系列的優惠政策，如果歐盟解體，成員國之間由共同在歐盟框架內變成了雙邊關係，那些優惠政策就不復存在了，各國經濟發展肯定會受到影響，甚至會引發經濟危機，比如歐盟解體了，那歐元還有存在的可能嗎？這對世界金融都會產生重大影響，這也難怪英國脫歐公投已經過去三年，至今還沒一個雙方接受的方案，因為其中的利益牽扯太過複雜。總之，如果歐盟解體，對誰都沒有好處。

自2008年世界經濟危及以來，歐盟的發展確實面臨著很多問題，比如歐債危機、難民問題、英國脫歐等，原本歐盟是世界第一大經濟體，但如今被美國反超並拉開差距，一旦英國完成脫歐，歐盟的經濟規模將會萎縮，未來幾年還有被中國趕超的可能。

歐盟全稱歐洲國家聯盟，是一個具有政治，經濟性質的國家聯盟組織。歐盟共有28個成員國，在英國脫歐後剩下27個成員國。

歐盟成員國地域圖

按歐洲區域劃分：

西歐7國 奧地利、 比利時，法國、德國、盧森堡、荷蘭、愛爾蘭 ;

東歐11國 保加利亞、克羅埃西亞、捷克、愛沙尼亞、匈牙利、拉脫維亞、立陶宛、斯洛伐克、斯洛維尼亞、波蘭、羅馬尼亞；

北歐3國 丹麥、芬蘭、瑞典 ；

南歐 5國 希臘、義大利、馬耳他、葡萄牙、西班牙、塞普勒斯。

2018年世界GDP排名TOP20名單

歐盟（含英國）2018年GDP規模排名世界第二，達到187461.63億美元，歐元區人均GDP更是突破了4萬美元。即使刨除英國後，GDP總量仍然是世界排名第二。

27個成員國2018年總共有4億4312萬人口，其中德國為歐盟中人口最多的國家，共有8229萬人口，第二的是法國，共有6523萬人口，人口最少的國家是馬其他，只有43萬人口。

可見歐盟在經濟方面實力強勁，共同市場方面人口基數大市場巨大；刨除還在為脫歐鬧得焦頭爛額的英國後，世界TOP20中有5個是歐盟成員國。

列舉歐盟的發展史上十分重要的一些年份，讓我們更好得了解歐盟的前世和變化。

歐盟旗幟

歐盟大事記

▲1951年4月18日，法國、義大利、比利時、荷蘭和盧森堡以及西德簽署為期50年的《關於建立歐洲煤鋼共同體的條約》。

▲1952年成立歐洲煤鋼共同體。

▲1955年6月1日，參加歐洲煤鋼共同體的六國外長在義大利墨西拿舉行會議，建議將煤鋼共同體的原則推廣到其他經濟領域，並建立共同市場。

▲1958年，正式成立歐洲經濟共同體，旨在創造共同市場，取消會員國間的關稅，促進會員國間勞力、商品、資金、服務的自由流通。

▲1965年4月8日，將歐洲煤鋼共同體 、歐洲原子能共同體和歐洲經濟共同體統一起來，統稱歐洲共同體。

▲1991年12月召開的馬斯特裡赫特首腦會議上通過了政治聯盟條約。其主要內容是12國將實行共同的外交和安全政策，並將最終實行共同的防務政策。此外還實行了共同的漁業政策、建立歐洲貨幣體系、建設經濟貨幣聯盟等措施。

▲1992年2月7日，《馬斯特裡赫特條約》簽訂，設立理事會、委員會、議會，逐步由區域性經濟共同開發轉型為區域政經整合的發展。

▲1993年11月1日，《馬斯特裡赫特條約》正式生效，歐盟正式誕生。

▲1998年一月歐洲中央銀行成立，1999年歐元開始運作。2002年1月1日，硬幣與紙幣開始流通，完全代替舊有貨幣。歐元成為歐元區國家唯一法定貨幣。

▲2004年10月29日，歐盟25個成員國的領導人們在羅馬簽署了歐盟歷史上的第一部憲法條約。

透過列舉歐盟發展史上的一系列大事件，我們可以清晰地看出歐盟如何從一個區域經濟合作組織逐漸過渡到國家政治聯盟的，歐盟已不是簡單的經濟合作組織，已具備了統一國家的雛形。除擁有共同的市場，各成員國讓渡出了部分國家主權，擁有共同的憲法，共同的政府組織，共同的貨幣，共同的司法體系，共同的外交政策。

如果歐盟這樣一個經濟實力強大，政治影響力巨大，高度一體化的國家聯盟解體，不僅給世界帶來的是經濟方面的地震，更給當今世界地緣政治格局帶來海嘯。

當前歐盟確實面臨著艱難的處境，尤其鬧得沸沸揚揚的英國脫歐門，但英國脫歐對歐盟的影響·不大，在政治因素方面：自英國1973年加入歐盟以來，一直就遊離於歐盟核心政治體系外，這也是英國一直不滿退出歐盟的一個原因。在歐盟內部英國一直扮演著攪局者的角色，往往與歐盟的內政外交政策唱反調，對於英國這個只想達經濟發展便車經常吃裡扒外的做法，其他成員國早已心生不滿。英國退出反而有力於加強歐盟內部團結。

德國總理默克爾與法國總統馬克龍

經濟角度：英國一直未加入歐元區，英國退出後對歐元區貨幣不會產生任何影響。即使有影響，在英國長達3年時間面對脫歐問題，仍國內亂成一鍋粥的情況下，歐盟早已做好的應對。

至於義大利的政局不穩也不會對歐盟產生大的影響，義大利換總理這件事也不是發生了一次兩次了。義大利在歐盟內部雖然貼了個創始成員國的標籤，但一項沒有太多的政治訴求。歐盟的政治話語權掌握在德法手中，經濟事務歐盟設有專門機構。只要德法不出現意見分歧，歐盟的政治基礎就是穩固的。經濟方面歐盟的經濟發展基本盤是不錯的，而2015年南歐五國的歐債危機時期，是歐盟的真正考驗。透過財政緊縮的政策，對債務國的注資和嚴格的財政控制，歐盟逃過一劫。

▲當前歐盟不存在解體的風險和可能性。

政治方面：如果歐盟解體了，歐洲的政局會陷入嚴重的混亂。尤其東歐的國家千方百計尋求加入歐盟除了想背靠歐盟打上經濟發展的順風車，還基於獲得國家安全的保證。同時，德法主導歐盟從經濟合作組織向政治一體化發展，就是抱團擺脫美國的控制和束縛，在國際政治格局中爭取更大的話語權。如果歐盟解體，德法的影響力將大大削弱，將再次無奈接受美國的擺佈，這肯定不是德法願意看到的結果。

如果歐盟解體受害的是全體歐盟國家，那麼受益的就是美國和俄羅斯。美國在歐盟解體後，就少了一個強勁的對手。美國慫恿英國脫歐實際上就是想分化歐盟的力量，如果歐盟解體了，美國又把已經削弱的歐洲控制權又拿回來了，這是美國做夢都想的美事。

俄羅斯也巴不得歐盟解體，這樣前東歐的那些國家又從新像沒有孃的孩子，從新陷入一片混亂，俄羅斯又找回了失去的戰略空間。

歐盟首腦合影

經濟方面：對於整個世界沒有受益者，歐盟一旦解體，歐元將大幅貶值，歐盟物價飛漲，金融系統雪崩，難以想象的通貨膨脹發生，歐洲的經濟將一落千丈，民眾的生活陷入水深火熱。

世界其他國家也難以倖免，歐盟巨大的經濟體量會給世界經濟帶來一場史無前例的大地震。整個世界經濟陷入一片狼藉，尤其與歐盟經濟往來密切的國家，出口停滯，引起連鎖反應，失業率高漲，通貨膨脹加劇。大宗貨物，原材料，石油等戰略物資價格大幅下跌，世界經濟陷入嚴重衰退。

如果歐盟解體，對世界經濟影響深遠，全球經濟一體化將遭受重創，會導致全球經濟下滑以及貨幣體系巨震，嚴重時將會引發世界經濟危機。

歐盟的解體顯然對美國最有力，因為這會打破全球的政治、經濟格局的平衡，會使美國一家獨霸的現象更為明顯。歐洲一體化程序如果被打破，歐洲就會再次成為世界的火藥桶，美國、歐洲主要國家、俄羅斯以及其他國家會紛紛在歐洲爭奪話語權並劃分勢力範圍，這會加劇歐洲地區局勢的動盪，各種矛盾的交織必然會嚴重影響世界經貿合作，這會沉重打擊歐洲以及世界經濟。

歐盟的解體不僅是經濟意義上的解體還是政治意義上的解體，政經不分家，所以歐盟若解體會帶來歐洲與世界政治格局的割裂與動盪，這對世界經濟影響深遠。

歐盟的建立使歐元區的貨幣基本得到統一，形成了歐盟自由貿易區，初期覆蓋了19個歐盟國家3.4億人口，區內取消了關稅壁壘，加強了人口流動，這不僅大大促進了歐盟國家的經濟交流還節約了鉅額交易成本，同時還可以最佳化區內人才與資源配置，這對歐盟國家的發展是具有積極意義的。同時歐盟內部還加強了財政互助，這會為區內經濟的平衡發展有益。若歐盟解體那麼歐盟自由貿易區將被打破，歐洲的貿易成本會大幅提升，區內的互助體制等都將被破壞，這對歐盟各國的經濟發展會有損害，也會對區內的金融體系帶來打擊。

歐盟統一貨幣的推行，使歐元成為當前全球唯一可以與美元抗衡的國際貨幣，歐元也是當前全球第二大流通貨幣與儲備貨幣。據SWIFT統計，截止今年6月底，美元在國際支付市場中位居第一名，佔比約為40.1%；第二名為歐元，在國際支付市場中佔比約為33.74%。而在全球各國的外匯儲備中，美元佔比為62%左右；歐元佔比為20.7%左右。歐盟一旦解體也會導致歐元的解體，這顯然會給全球許多國家的外匯儲備帶來嚴重損失，必然會影響全球經濟發展。

如果歐盟解體，那麼歐元也將隨之解體，這不僅會讓美元獨霸天下，同時國際貨幣體系會產生嚴重的混亂。歐元目前是全球唯一能夠與美元之間構築平衡的貨幣，對美元的匯率攻擊與惡意貶值都具有極大的制約作用，一旦歐元解體，那麼國際貨幣體系將會更不公平，美元的霸權地位將再無挑戰者，那麼國際金融體系會被華爾街進一步掌控，到那時，國際支付、國際外匯儲備、國際大宗商品定價權等將全面落入美國之手，美國會更加肆無忌憚，這對全球經濟安全來說將是噩耗。

歐元是歐盟國家中除英國之外的唯一流通貨幣，歐元的解體將迫使歐盟各國重新啟用新的本幣，這會為國際匯率的定價帶來亂局，不僅給美元痛擊歐洲各國本幣的絕佳機會，還會造成國際貨幣體系的大動盪，這很容易產生國際金融危機。

去年，歐盟28國的GDP超過了18萬億美元，在世界貿易總額中具有舉足輕重的作用。2018年，歐盟28國的進出口貿易總額為4.63萬億美元，略高於中國的4.623萬億美元，比美國的4.2萬億美元多了約4300億美元。

歐盟在國際貿易中的重要地位決定了歐盟解體後對世界經濟的影響力，歐盟主要是發達國家集合體，人均GDP高達4萬美元，對世界經濟的影響顯而易見。如果歐盟解體，那麼以美國、歐盟與中國為核心的國際貿易體系將會瓦解，這對世界經濟的影響是非常大的，也是負面的。

歐盟的不斷壯大，使歐盟成為了世界多極化的重要一極，嚴重阻礙了美國的單邊主義擴張，所以近些年來美國不斷打擊歐盟，不僅向歐盟轉嫁債務危機，還打壓歐盟的國際發展空間，同時還積極促進英國脫歐藉以消弱歐盟勢力，這讓歐盟加速了脫美程序。雖然很多人都在探討歐盟解體的問題，但是從歐盟內部來看，雖然存在不同的聲音，但是歐盟一體化程序是難以改變的。

歐盟是世界上最大的政治、經濟集團，2018年歐盟的GDP高達18.743萬億美元，僅次於美國位居世界第二，世界第四（德國）、第五（英國）、第六（法國）、第八（義大利）大經濟體都在歐盟，歐盟囊括了世界上最多的發達國家，是世界經濟當中重要的一極。

如果歐盟解體的話，理論上講各國經濟規模不會發生什麼變化，但會影響各國經濟發展，因為歐盟成立至今，各成員國經濟聯絡密切，而且成員國之間採取了一系列的優惠政策，如果歐盟解體，成員國之間由共同在歐盟框架內變成了雙邊關係，那些優惠政策就不復存在了，各國經濟發展肯定會受到影響，甚至會引發經濟危機，比如歐盟解體了，那歐元還有存在的可能嗎？這對世界金融都會產生重大影響，這也難怪英國脫歐公投已經過去三年，至今還沒一個雙方接受的方案，因為其中的利益牽扯太過複雜。總之，如果歐盟解體，對誰都沒有好處。

自2008年世界經濟危及以來，歐盟的發展確實面臨著很多問題，比如歐債危機、難民問題、英國脫歐等，原本歐盟是世界第一大經濟體，但如今被美國反超並拉開差距，一旦英國完成脫歐，歐盟的經濟規模將會萎縮，未來幾年還有被中國趕超的可能。

歐盟作為第二大經濟體，其本身的動盪，對經濟的影響是毋庸置疑的。

英國的脫歐，法國的動盪，德國的難民接收、政局困境，義大利公投及此次的延續政局動盪，都對歐盟本身及外界帶來了消極影響。更何況當下美國還和各方包括歐盟在內進行貿易上的爭執，因此，歐盟的動盪只會給自身和外界雪上加霜。

假設歐盟解體，那麼它的解體將增加貿易壁壘，一切又需要進行重新談判，而在沒有談妥（如英國）的前提下，期間民眾也會受到諸如物價上漲、收入減少等的影響，所以整體經濟會出現大機率下滑。在考慮其第二大經濟體的影響，所以，歐盟本身的動盪甚至解體，在經濟上，對各國和地區來說，不會有必然的贏家。

不過，就目前來看，歐盟除英國外，暫時不會出現解體的情況。

歐盟解體，對於世界，無非是一個不確定性，這個不確定性在英國脫歐之後，會有所減弱。如果英國脫歐順利進行，不管是無協議還是有協議，如果最終都沒有引起太大的波動，那麼就給未來歐盟國家脫歐起了個好頭。歐洲國家本身依然具有各自的主權，其中理不清的主要集中在，債務問題、貨幣問題和領土問題。

貨幣問題，歐元區最大的核心問題，是貨幣問題。相對來說英國脫歐問題不大，因為英國加入歐盟沒有換錢。這樣這件事上面就沒有太多經驗可以借鑑。我們先來看看當年是如何轉化為歐元的：

當年歐盟對於成員國加入有一些硬性的指標，所以部分國家比如希臘和斯洛維尼亞等等國家，貨幣是後來加入的。那麼如果歐盟要解散，要不要換回之前的貨幣呢？又用什麼比例換回去呢？這是個大難題，如果按照這個歷史比例，2000年的德國還是如今的德國，2000年的義大利還是如今的義大利？實際上2000年的時候次貸危機尚未爆發，那個匯率還有參考意義嗎？如果要一個歐洲居民，他也許很樂意用這個比率換德國馬克，但是不太希望換義大利里拉。如果不按照歷史比例，各國僅將歐元兌換成各自國家的貨幣，比如1比1，那麼對於居民來說，希臘人的1歐元和德華人的1歐元價值還能相等嗎？可以說，在兌換的那一刻，混亂就已經形成，歐元區，好整合卻不好分差。而歐元區解體唯一的可能性，就是各國想要各自發鈔權，想要各國自己的寬鬆。

主權債務問題。從債務規模來看，意法德英這些傳統國家債務絕對值較高，如果看國債佔GDP的比重，前幾位則是：希臘、義大利、葡萄牙。你可以看到各國的發債利息不同，德國剛剛發了零利率國債30年，而希臘25年國債利率2.9%。

你當然不可能讓一個國家將國債一筆還完，很多長期國債如今是用歐元計價，而未來要採用不同的貨幣。那麼就有個國債面值利率重置的問題，歐元區各央行也需要和歐洲央行之間結清債務。

領土問題。歐盟區域領土問題不多，但是這一次英格蘭脫歐的主要問題是愛爾蘭，愛爾蘭不脫歐，而英格蘭脫歐就需要重新和愛爾蘭劃定國境線。在一個歐元區，你可以模糊邊境的問題，一腳油門你從荷蘭到德國，或者直接穿越直布羅陀，但是分崩離析了，就要說說清楚。比如埃姆河河口的領土爭議，德國和荷蘭之間，比如直布羅陀，英國和西班牙之間，比如羅科爾島，比如費迪南德島（此島時有時無，多國都說是自己的）。

歐元區主要的問題是貨幣和債務，然後是領土重新劃分邊界的問題。接下來各國建立關隘，徵收稅收，互不通行，人口國籍劃分屬於細節問題。解散也有很多形式，有可能如英國一樣一家家的分，這反而好一點，因為各家各有不同，確定好賠款了斷過往。如果是一次性解散，那對於世界的影響還無法想象。總之，這並不是什麼恐怖的事件。有些國家政府破產，比如冰島，老百姓生活也並沒有大的變化。而英國脫歐喊了這麼久，英國經濟在過去一直表現還是可以的。要麼沒事，有事，就隨遇而安。

歐盟作為世界第二大經濟體，2018年經濟總量為18萬億美元，佔世界經濟總量的五分之一，如果歐盟解體了，其對世界經濟的負面作用較大。目前全球經濟已經增長乏力，如果再面臨歐盟解體的衝擊，對於全球經濟來說將是災難性的。不過目前來看，歐盟不會出現解體的情況，除英國外也很難再出現一個新的脫歐國家。

英國脫歐後並不是幸福的開始，而是麻煩纏身。英國前首相特蕾莎梅，也因為在脫歐問題上拿不出讓英國議會和民眾滿意的舉措，而含淚離去。作為英國第二位女首相其結局可以說是相當悲愴。英國現任首相約翰遜提出重啟英國脫歐協議磋商的要求，卻被歐盟斷然拒絕。英國在脫離歐盟問題上如此難產，歐盟對英國脫歐協議的異常嚴格，就是歐盟在警告後來者，誰敢脫離歐盟，英國的下場就是其前車之鑑。英國面臨的脫歐困境，已經讓其他國家的政客看到，以脫離歐盟為籌碼要挾歐盟是行不通的，脫離歐盟不會變成一些政客的政績而是一個結結實實的悲劇。所以不會有那個國家的領導者願意嘗試。

根據海關總署釋出的資料，今年前7個月，歐盟仍是中國的第一大貿易伙伴，雙邊進出口額為2.72萬億元，增長10.8%，東盟為中國第二大貿易伙伴，雙邊進出口額為2.35萬億元，增長11.3%，美國為中國第三大貿易伙伴，雙邊進出口額為2.1萬億元，下降8.1%。如果歐盟解體，歐洲的經濟增長受挫，從目前的歐洲各國看，一旦歐盟解體，歐洲主要國家經濟的增長都大機率面臨負增長。這會給中歐貿易帶來挑戰，進而增加中國經濟下行的壓力。

從整體上來說，歐盟實力的下降，美國將是最大的受益者。歐盟解體，歐洲經濟發展受挫，一些歐洲國家極有可能會選擇和世界上最大的經濟體美國達成雙邊或者是多邊的貿易協定，以圖提振本國經濟。除了美國外，中國也是比較好的選擇，畢竟中國的經濟體量在這裡，近些年和中東歐國家的經貿關係也在不斷深化。在安全上，美國受益最大，歐盟的解體，中東歐的國家將在安全上更加依賴美國，這些國家和俄羅斯是世仇，在歐盟解體的情況下也很難會選擇和俄羅斯改善關係。法德等主要國家在安全上會有更大的周旋空間，可以選擇和俄羅斯改善關係，以謀求穩定，也可以選擇和美國深化安全合作，在這種情況下，北約的作用將大機率得到加強。

從世界格局上來說，歐盟的解體會遲滯世界多極化程序。美國少了歐盟在國際上的牽制，中俄兩國面臨的壓力將會增大。事實上在目前的伊朗問題上，歐盟發揮了比較大的作用，積極支援伊朗維護已經達成的伊核協議，建立歐洲和伊朗的特殊結算機制，以促進伊朗的對外貿易，減輕美國製裁對伊朗的經濟負擔。歐洲的這項舉措堅定了伊朗繼續維護伊核協議的決心，伊核問題從而沒有繼續惡化。而且因為歐盟的存在，美國倡導組建的“護航聯盟”才會遭遇冷場，歐洲多國更願意在歐盟的框架下組建一個護航組織，而不是跟隨美國，歐盟的存在讓歐洲國家在地區問題上有了更多的選擇，削弱了美國的影響力。