我是把小區的幼兒園都轉了一圈，最後選的是價位是一年1.7左右的，老師比例是1:6.沒有生活老師。入園看見是14個孩子，倆個老師。小班是北邊1/2樓，中大班是南邊1/2樓，大小班分開挺好的。吃的中等。學的可以，去了半個月學的三字經，背的詩，學的不錯。適應能力可以

距離

孩子選幼兒園，我個人更看重的是就近原則，因為孩子接接送送會比較麻煩，小孩也會比較累，特別是冬天。近一點的距離，早上大人小孩都可以多睡一會，父母上班也不會太趕。不要小瞧路上這點距離，遇上颳風下雨，就非常明顯了。

環境

距離差別不多的幼兒園，可以對比教學環境，到校瞭解一下學校的教學理念是否契合家庭的教育方式。新建的學校，校園環境會相對好一些；有些學校，老師的年齡段會相對年輕一些；有些學校教育跟著教育部大綱走，孩子在校以玩為主，等等，需要父母自己去了解對比。也可在小區群裡問下，之前有小孩就讀附近幼兒園的，聽聽他們的建議。

費用

幼兒園不同區域，不同教學環境，學費差距會相對比較大，父母要結合自己的經濟條件，選擇選對較好的學習，並且學費能承受得了的。孩子剛上幼兒園，後續的教育學習還要花費很多錢，不要攀比，超過自己的經濟承受能力的學校，沒必要打腫臉充胖子。

在我家孩子上幼兒園的前一年，我們曾做過大量的實地“考察”，最後挑選了一所各方面都很不錯的幼兒園，孩子自己很喜歡，接送也方便，所以在這一方面還是有一定經驗的，希望可以幫助到題主。

首先，一定要考慮幼師的素質問題。這些年曝光的幼師虐待兒童的新聞層出不窮，令人膽戰心驚，所以，我們當初把這個因素放在首位來考慮。綜合來看，公立幼兒園是首選，畢竟公立幼兒園大部分老師都具有相關專業知識，並且珍惜自己來之不易的編制，所以一般是不會動手打孩子的，畢竟，因為虐童行為而丟了自己的編制簡直就是得不償失。其次可以考慮規模大檔次高的優質私立幼兒園。這種優質幼兒園要考慮自己的口碑，所以對幼師的選取也很嚴格，更不允許園內發生虐童事件敗壞聲譽，從而影響生源。至於其他不入流的幼兒園，因為條件不佳從而難以吸引人才，園內工作人員往往良莠不齊，不到萬不得已最好不要選擇。

其次，孩子上幼兒園的時候正是成長髮育時期，所以幼兒園伙食營養和衛生條件也是很重要的考慮因素。一般來說，公立幼兒園因為有政策傾斜，所以資金充足，在食材的採購上有一定的保障，餐具消毒方面也做得很好。優質私立幼兒園一般收費較高，在食材的選取上因為不缺資金，所以一般也不會太差。至於不入流的幼兒園，只能憑藉收費低這個優勢來吸引生源，經費不足的情況下，伙食質量又如何得到保障？

再次，學校的硬體設施也是必不可少的考慮因素。有的私立幼兒園沒有專門的室外活動場所，孩子們的體育館和遊樂場要麼設在地下室，要麼建在頂樓露臺上。地下室往往長年曬不到太陽，陰冷潮溼，而建在頂樓露臺上的體育館遊樂場也有很多安全隱患。相比較而言，公立幼兒園和高品質私立幼兒園便不存在此類問題。

綜上所述，公立幼兒園和優質私立幼兒園都算得上是不錯的選擇。家長可以綜合考慮一下收費標準，還有幼兒園所處的位置：要麼離家近，要麼離上班的地方近，要麼處於上班回家的路上都可以。綜合比較之下，相信一定能挑到最適合自己孩子的幼兒園。

關於幼兒園的選擇：

一、環境和硬體

好的幼兒園，除了有寬闊的活動場地，多樣的學習翫耍的學具，還有綠色的植物。好的環境，才能開展好教學。

二、師資

師資不分公立與私立。環境雖然重要，但對孩子的成長來說，最重要的是老師。所以有種說法叫：擇校不如擇師。

三、小班制

不要相信孩子進校自然乖。乖的原因也可能是怕。

全家人帶一個寶都會精疲力盡，更何況是兩三個老師帶三四十個寶。讓他們全坐下來都難，更何況是開展教學。

入園哭的時候，老師管的是有自虐情況的、傷人傷物情況的寶寶。其他的，都是想方設法做點什麼讓他們哭著哭著忘了哭。你要想老師抱著誆，做不到的。而小班制，老師就能有精力與時間去一一安撫了。這樣孩子更能適應。也不會出現誰掐了誰，誰吃沒吃都不知道的情況了。再說了，只有工作輕鬆一點，心情才能愉悅一點。老師心情愉悅了，待孩子自然耐心了。

這樣說吧，想想大耳朵圖圖上的幼兒園，是不是又自由又能學東西又能多方面發揮孩子特長又過得愉快！

正好我女兒也剛上幼兒園，我為了選擇幼兒園，特意比較了周圍幾家，可以給你參考下。

附近幼兒園有五家，分別屬於五個小區。本人從下面幾個方面進行了考量:

1、硬體:基礎設施（是否獨棟建築，戶外活動場地大小）

2、軟體:師資（是否有親和力，人員配備和孩子比例）和教學（特長教學），學校男老師情況。

3、安全效能（安保和監控）。

4、學費（收費是否合理）

5、接送是否方便

接下來比較了五個幼兒園。

1、本小區幼兒園，以前私立幼兒園，後改為普惠性幼兒園，小班28人，師資配備兩教兩保。安全性可以。

優點:在小區裡，接送方便，價格實惠，有監控可以隨時檢視孩子情況。

缺點:設施陳舊，可活動空間有限，只有一個戶外場地。而且小班設一樓，光線暗淡，孩子吃喝拉撒全在一個房間。最重要的一點，本人進入後，發現裡面的老師沒人跟我打招呼，老師親和力不夠，感覺不好。

學費:1480元/月，每月多加英語特長學習200元/月。半年一交。

2、第二家幼兒園

優點:價格實惠，1000左右，接送還算方便。可季交。

缺點:房子非幼兒園建築，系租用樓房一二層，戶外活動場地是建築前闢出一塊空地攔截而成。戶外場地不夠，安全性不好。

3、第三家幼兒園

優點:萬嬰旗下幼兒園，師資配備可以，老師也不錯。

缺點:設施陳舊。需要車子接送。

學費:2780元/月。半年一交。

4、第四家幼兒園

優點:獨棟專屬幼兒園建築，師資配備小班30人，兩教兩保。三個戶外場地（兩個完全戶外，一個非完全封閉空間戶外，可供雨天使用），有監控，老師具有親和力，見到家長就主動打招呼，系諾亞舟旗下幼兒園。教學特長:閱讀，奧爾夫音樂，烘焙。

缺點:雖有監控，但是必須要去幼兒園才可以檢視。安保一般，教學區與公共區雖有門隔開，但是並沒有關閉，家長接送是直接去教室接送，存在一定安全隱患。

學費:2000元/月，半年一交，物質費800元，保險60元。半年一交。

5、第五家幼兒園

優點:戶外場地大，師資配備三教兩保（小班25人）。伙食很好（自助餐）。安保很好，刷卡才能進入。被譽為“森林裡的幼兒園”。老師很有親和力。

缺點:必須車子接送。

學費:3180元/月。半年一交。

比較了下，首先目標定在第五家的幼兒園，其次是第四家的，再是本小區的。

後來因為第五家幼兒園名額已滿，故選擇了第四家。

按照規定，小孩正式上幼兒園是三週歲，正是孩子懵懂的階段。上幼園的主要目的是學習、規範行為習慣，培養集體生活的初步意識及能力，而不是知識及技能的掌握，據此，在挑選幼兒園可以參考以下幾點：

1,距離，是考慮的首要因素、主要因素。幼兒上課一般是八點前到校，早上還得吃飯，小孩吃飯慢，意味著孩子必須早早起來，距離遠的的接送是個大問題，還需注意保持睡覺時長。接送將是未來孩子上幼兒園的最主要的事。

2,班級人數，一個班一般配兩個教師，小朋友太多的話，勢必影響施教、護理的質量。

3,硬體條件，幼兒在園主要的還是玩耍，所以教室、活動場所等好與差直接決定了孩子玩的質量。

以上三點是選擇幼兒園最應看重的三點，也是能直觀看得到或知得道的三點。此外，儘量選擇公辦幼兒園，當然你要是不差錢的話，也可選擇一些好點的民辦幼兒園。還有要考慮的一點，調查一下學校的口碑、幼師的資質。

一、公立還是私立？

最開始考慮的是這個問題，相信也是很多中國家長的第一順位標準，不然這幾年的學區房也不會一路水漲船高了。公立幼兒園在各方面都比較有保障，包括師資、環境、飲食、收費甚至家長的素質等，所以也是我們優先考慮的。我自己因為是公務員，所以寶寶應該可以上市直機關幼兒園。但是聽說這幾年生源太多，所以怕到時競爭太大上不了，還是有打聽幾家比較好的私立，作為二手準備。但原則還是，能公立就公立。

二、幼小銜接

將目光放長遠，其實幼兒園很快，三年一下過去了，到時又要頭疼讀小學的問題。如果是上面說的有學區房的話還好，一般幼兒園、小學、初中都能解決了。如果是挑選私立的話，可以把這個因素也考慮上。我們現在看的那個私立幼兒園，就是當地最好的私立高中辦的幼兒園，雖然今年才開始招生，但很快每個年級都招滿了，就是因為幼兒園到時直升小學、小學直升初中、初中直升高中比較容易，相當於一條龍服務，比較沒有後顧之憂。

三、距離

因為小臭媽是自己上班、帶孩子，所以這個問題也很現實。即使家中有老人的，同樣要考慮，如果距離比較遠的話，老人是否有能力接送？看著是個小問題，但其實遇到個颳風下雨或力有所不及的情況，就很麻煩~所以這點也很矛盾，一方面想把孩子送到更好的幼兒園，一方面又覺得，送到家門口的幼兒園，可以省很多事兒啊~

四、寶寶特殊情況

不要一味地想給寶寶上一個所謂的“最好的”幼兒園，總歸是對寶寶好，才是最好的吧。一個同事，就沒有把寶寶送到市直機關幼兒園，因為寶寶存在輕微自閉，怕去了跟不上、受冷落從而更自閉，反而在小區辦的幼兒園知根知底、能夠更好地發育和成長。記得以前也聽表姐說過，託了很多關係把小外甥送到一個很好的幼兒園，每天花很多時間接送就算了，結果那個幼兒園的小朋友小小年紀一個個多才多藝，小外甥上了幾天越來越失落，後面就很排斥不想再去了，再後面也轉學到了小區的幼兒園……所以呀，適合寶寶的、才是最好的~

五、多聽多問多看

不管是以前回答如何挑選月子中心的，還是跟朋友們建議託管的，我都在強調過來人的意見。特別是下面有人回答的老師的素質、學校的教育等問題，即使你真的能把每家學校都走訪幾遍，也不一定能發現一些隱蔽性的問題，比如我上面的小外甥的例子，你去幼兒園考察，只會覺得，哇，都教得好好哦，果然名不虛傳。而只有真正在裡面讀過的，才能從實際出發，給你切實可行的建議，所以不要忽略這一點。前期可以自己先挑幾家有意向的，然後打聽下誰在裡面讀過了，瞭解下情況，收穫一定比你去實地考察得到的要多得多。

中國現在的教育普遍焦慮，以前參加教育局的一個座談會，教育局長在會上說，哪個幼兒園竟然教小朋友數學，簡直太可怕了，但類似這樣可怕的幼兒園，其實很多。過早地扼殺寶寶的童真，並不一定就是好的，所以對於幼兒園的師資、教育這些問題，我其實沒有什麼想法，寶寶每天玩得開心就好了。

另外，因為近年頻出的幼兒園虐童事件，加上幼兒園的寶寶還不能很好地表達自己，所以對於幼兒園的安全焦慮也普遍存在。但這種也沒辦法預知，只能說盡量挑選一家各方面都比較好的幼兒園，並且在寶寶入園後，更用心地去陪寶寶長大吧！

母性的直覺是非常強大的

你能感受到一個環境是不是溫暖的

這個環境裡的人是不是愛你的孩子

最近幼兒園虐童的新聞沸沸揚揚，從攜程到紅黃藍。沒有誰看到這些新聞之後，還能保持心情平靜的。

回想起來自己為兩個女兒選擇幼兒園的過程，一切還都歷歷在目，而女兒們就在這個過程中慢慢地長大了。她們長得很好，她們遇到的老師、同伴，都很好，以前覺得這是理所應當，現在竟然還有點慶幸。

難道愛和道德竟然成了教育行業的一種奢望嗎？難道不應該是行業的基本準則嗎？

圖 by Patricia Metola

大女兒兩歲兩個月的時候就被我送到了幼兒園，說起來入園這麼早的原因還是挺讓我慚愧的，因為工作太忙了，當時想著如果孩子2歲可以入園的話，當時面臨的很多問題就會隨著孩子入園而煙消雲散，有了這些想法之後我就開始搜尋幼兒園了。

我在懷孕的時候看了好幾本小巫老師的書，書裡隱隱約約有很多的線索，她提到了一些幼兒園的名字。

因為信賴小巫老師的教育理念，所以我就根據她給的線索，按圖索驥，還真就讓我找到了一家。

這個幼兒園沒什麼大名氣，在一棟小別墅那裡，一位穿著花裙子的老師接待了我們。剛進院子，就看到院子裡有一個土坑，土坑裡有一個小朋友正在用手挖泥土。

我一直認為孩子應該多和土地去親近，我們小時候就玩泥巴啊，玩沙子啊，這個幼兒園有這樣的意識，我就感覺特別好。

第二次我帶著女兒去體驗，女兒坐在小朋友中間，看到別的小朋友吃飯，她也拿勺子要求跟他們一起吃飯，小朋友們爭先恐後地告訴她不要把米粒兒掉在桌子上，女兒就在那裡吃了好多飯，似乎那是她第一次吃那麼多的飯。小朋友們對女兒非常的友好，還爭著告訴我們和女兒幼兒園裡的一些規則，以及一些好玩的事情。

後來跟幼兒園的老師做了很長時間的溝通，女老師非常熱情，也非常開放，告訴我們每天孩子在幼兒園的活動流程，以及對每一位新來的孩子，都會有專門的安撫老師，照顧孩子的情緒，以及生活起居，幫助孩子順利融入集體。同時還會在每天告知孩子的一些狀態.......

我們一下子就喜歡上了這個幼兒園，很快就把孩子送進去了。

後來發現我們的決定是正確的，這裡有沙坑，有泥土，有水，有樹可以爬，有繩子，多數玩具都是老師們自己做的，不精緻但是散發著溫暖的感覺。

圖 by Patricia Metola

現在回想當年的選擇的時候，我發現自己真不是一個用理性思考的人，更多時候，用的其實是直覺和感性。

母性的直覺是非常強大的，你能感受到一個環境是不是溫暖，環境裡的人是不是愛的你的孩子。

當然很多父親也有，這幾乎可以說是一種為人父母的本能了。

可是現在生活太快了，很多父母把自己這種本能性的力量給暫時放下，反而把決定權交給了別人，比如說品牌效應，比如說價格決定論……

是不是能幫孩子選一所適合她的幼兒園，和父母的內在力量有直接的關係。

【2】

每一個孩子新進一個環境，都會面臨著分離焦慮，直接的表現就是哭。

第一天哭，第二天哭，到了第五天基本上就不哭了。

當時大女兒幼兒園的老師給每一個新家長做培訓時講到，如果一個幼兒園對孩子而言是安全的、有愛的，孩子入園哭的時間就會很短，最多也就一週的時間，早上她會盼著上幼兒園，週末她會盼著開學，下午她會賴著不想離開幼兒園；甚至老師還告訴我們，孩子是否完全信賴幼兒園了，看看他是否願意在幼兒園裡面拉粑粑.....

這就是孩子在一個安全的環境中最為明顯的表現。

假如一個幼兒園讓孩子感到壓迫、緊張，不舒服，她哭鬧的次數會很多，每天不想入園，會不斷地生病，適應的時間會很長。

我記得當時在學院路住的時候，我住在一樓，二樓的小朋友每天早上六點醒來，就會哭喊我不去幼兒園，一直哭到離開家門進到幼兒園裡面。毫不誇張的說，那個男孩似乎哭了整整三年的時間。

直到我自己的孩子進入到幼兒園之後，瞭解到了孩子適應的過程，適應期的反應，我才明白孩子所面臨的壓力。

圖 by Patricia Metola

其實很多父母不得不把孩子送到幼兒園，也是由於各自不同的情況所限，比如雙職工家庭，夫妻雙方都需要上班，需要有一個託管的機構等等，這些或許都會成為父母為孩子選擇幼兒園的原因；當然，孩子到了入園的年齡，的確需要為孩子選擇一個適合的幼兒園接受應有的教育。

但並不是說，送進幼兒園，就一了百了。

往往孩子因為環境的轉變，反而更加需要我們去關照他在不同階段的不同需求。

其實就是看父母能不能真的去聽見孩子內心的聲音。

有一個朋友，孩子上三年級得了過敏性紫癜，父母工作忙，一開始孩子肚子疼不當回事，繼續送學校，結果厲害了，送去住院，受了很大的罪。

其實孩子得病，有時候確實是身體上的原因，但更多的時候，是情緒在身體上的外化。

所以這些內在聲音不一定是孩子說出來的話，也許是哭，也許是生病，也許是忽然脾氣變得很大。

父母需要去聽見，需要去正視。

圖 by Patricia Metola

【3】

在現在這個魚龍混雜的現實情況下，如何為孩子做選擇，的確需要父母擦亮一雙慧眼。傳統與現代，公立與私立，國際與民辦，還有各種不同的教育理念，有那麼多的選擇，在選擇一個怎樣的幼兒園問題上更是讓父母感到難上加難。

我有一個好朋友，就是為了讓孩子能夠上一個口碑很好很出名的公立幼兒園，在孩子不到一歲的時候，提早在附近買了一套價值不菲的房子；也有好朋友為了能夠接軌一所名牌小學，租了一個特別小特別小的小房子，用及其昂貴的租金。

我相信每一個父母都在考慮如何做讓孩子能夠贏在起跑線上，這個“為了孩子好”的信念，能夠讓每一位父母發揮無所不能的創造力並付出所有。

可是，我覺得，還有一條特別重要的。

就是老師和環境對孩子而言是否足夠有愛，是否能夠帶給孩子滋養？

如果我們把未來名牌學校、考學、分數、大學等等暫且放在要考慮的list之後，首先考察一下孩子在幼兒階段需要首先考慮什麼，可能就會為孩子過濾掉一些大的“危險”或者“風險”吧！

我為孩子選擇的或許只能屬於“另類”或“小眾”，這裡不想說服所有人去接受，只是用個人的看法，理念，來避免讓孩子過早進入那種充滿衝突，挑戰，甚至傷害的可能。

我給兩個女兒所做的選擇，都是屬於這樣的考慮：

我希望孩子在7歲之前能夠得到足夠的愛，除了家庭環境外，還有幼兒園的老師，環境儘量充滿溫情，愛，包容與尊重。

事實證明兩個女兒的幼兒園老師都是這樣充滿愛的老師，她們很包容，就像媽媽一樣的關心孩子，照顧孩子的生活起居，就像對待自己的孩子一樣；同時又有一定的規則，教育孩子與人的相處。

我希望孩子在7歲之前不過早開始智性的學習，我不期待她們能夠學習到什麼知識，反而是期待她們能夠盡情地玩耍，我希望她們能夠盡情地讓雙腳奔跑，雙手接觸大自然。

事實的確如此，她們每天回到家渾身都是泥土，因為玩水很多，回家經常會帶回來好幾身髒髒的衣服。

我希望孩子在7歲之前能夠充分地鍛鍊她們的想象力和創造力。的確就是這樣，她們玩耍的玩具都是自然世界中撿到的木頭，樹枝，都是毛線手工做的毛球，一些布頭，紗，天然的蠟筆蠟塊，她們有老師和家長親手製作的娃娃.......

.......

當然很重要的一點就是，陪伴，高質量的陪伴。在幼兒園，老師的陪伴是高質量的，這裡沒有大聲的訓斥，關小黑屋，懲罰，這裡有故事，繪本，唱歌，玩遊戲，節慶活動。

回到家的陪伴質量更加重要，如果孩子回到家興高采烈像你訴說幼兒園發生的開心事，你一定要放下手機去聆聽；如果孩子回到家向你哭訴在幼兒園發生的不開心的事情，你是否能傾聽到？

經常看到父母手捧手機電腦忙於網路或工作，當孩子有心事，你是否有少量的時間可以透過跟孩子的溝通窺探出幼兒園裡發生的“大事兒”？

當孩子們在這樣的環境中得到足夠的滋養，照顧，他們的內在一定會生長出不一樣的力量。

這股力量將會面對日後生活中的挑戰；這股力量將是他們未來生活的根基；這股力量絕對是他們能夠面對生活的勇氣；他們也會用所得到的滋養來生長出屬於自己的智慧，來判別社會生活中的對錯是非.......

作為孩子的父母，我們的選擇，真的會帶給孩子不可估量的影響。

也許沒有一個選擇是一定正確的，但我想只要我們足夠認真，足夠用心，花費了足夠的精力去自我成長，那我們至少可以無限地趨向於正確。