不是光說他啊，凡是留在北京的名人都踏馬那回事吧，有一個算一個，還都是老傢伙呢，名望高，輩分高，可乾的都不是人事，這是你看到了，還有沒見光的呢

人無完人 他的缺陷是大多數人人性的缺陷，但他的付出與成就卻是很少有人才能做到的成就，作為藝人，只要不犯原則性的錯誤 我們作為曾經受益的觀眾，就沒必要對他刨根問底 這樣做對別人不好，對自己也無太多益處，只會讓人越活越刁鑽 與其費盡心思的挖掘別人的不足不如多反省自己

世風常如此，奈何他怎樣！

鼓破亂人捶，狗咬破衣裳。

古今完人少，擱誰都一樣。

堂堂美猴王，端坐心窩上。

六小齡童得到西遊記的紅利是最多的，在那個資訊不是很暢通的年代，六小齡童得到的名聲與利益是遠高於楊潔導演與其他演員的，這是那個時代造就的，現在時代變了，同樣新老交替，當時的孩童年齡都大了，喜歡懷念過去了，希望留下那一絲美好，所以更容易維護他，而年輕的對待事物的看法也不同了，資訊也暢通了，知識面也廣了，所以對六小齡童一些不真實的東西喜歡深挖、探究，有些事情也就浮出水面了，加上六小齡童本身以西遊記為道士的身份點評別人的作品，把自己樹立的很正，但又被挖出言行不一的作為，年輕一些的自然不會理會他是不是演了孫悟空，而更希望發表自己的論點，發出自己的聲音，以辨證的心態看這件事也許一件好事。六小齡童本人真實的想法只有他自己清楚，我們也只能從他的言行來判斷。天下熙熙皆為利來、天下熙熙皆為利往，六小齡童只要擺正心態，很多人還是不會反感他的，畢竟小時候看西遊記陪過自己不少的時間，只是我感覺他利益心也許有些重了，不會靜下心認真思考這個問題，這樣的話恐怕很難獨善其身。

記得猴年春晚，我們十幾億觀眾還一起罵過春晚導演！那時候提到六小齡童，想到的是什麼，六歲學藝，對著蠟燭練眼神，吊著細鋼絲拍戲受傷，猴子敬禮……都是好評，可謂德藝雙馨！然而過了才一年，猴王的形象全變了，西霸，復讀機，師徒四人撂下整個劇組走穴賺錢，和導演鬧矛盾，靈堂麥片……

娛樂圈的形象本來就是包裝出來的，想讓你是正面人物，只要把你做的不道德的是刻意隱瞞，只宣傳好的方面就行！

但是現在網路發達了，很多事情就像咳嗽，不是想隱瞞就能瞞的住的，早晚有露餡的一天！並且人們本來就是看熱鬧不嫌事大，六老師的各種黑歷史被網友們蒐集起來了！

我真的喜歡六小靈童扮演的孫悟空，但是不喜歡孫悟空的扮演者六小齡童。並不矛盾。六小齡童成功的把自己從一個藝術家變成了一個笑話，活在自以為中心的世界裡拔不出來，他的世界裡只有主觀，沒有客觀，只有對，沒有錯。他的世界只有他自己，總想被萬人敬仰，但放不出萬丈光芒，所以，炸毛了。

有必要嘛？你們真的要逼死他嗎？我追六小齡童的劇十幾年了，早上得知了全網都在黑它老藝術家的訊息，一下子有點恍惚。看著他微博底下的嘲笑和謾罵，看著一條條的戲不胡，改不亂，不知道為什麼，有點累。想到昔日華人心中的大聖突然淪落到這步田地，我的情緒再也控制不住了，整個人蒙在被子裡，偷偷的笑出了聲

六小齡童老師是偉大的演員，演活了孫悟空，也把自己框在孫悟空裡再也沒出來，搞得現在好像除了他，別人演孫悟空都是抄襲一樣，好像孫悟空成了他家的，其實可以理解，八幾年拍西遊記時全國都很窮，工資肯定很少，也沒有那麼多商演，掙不到什麼錢，但是近幾年，影視劇市場異常繁榮，誰都會心動的，其實六小齡童老師沒必要時時刻刻提醒我們，他是孫悟空，在很多八零後九零後心裡他就是最經典的孫悟空，但是自己說自己是經典就變味了，生怕別人忘了，有點絮叨

劇是劇，人是人。作品是作品，人品是人品。

沒有人去否定這部作品的精湛與偉大。

不管是從演技，從劇組的付出還是從當時的市場大環境，或是製作水平。

不可否認的是，當年資訊極其不發達，人們很容易把對角色的喜歡轉到演員的身上。

現在網路資訊發達，隱藏著各路能人，觀眾越來越聰明和不容易滿足。逐漸意識到作品和演員自身性格或者素質，以及現實生活狀態等等是兩回事，這是一種必然的進步。

觀眾已經並不是一問三不知，一根筋的小白追星族，比以前更理性，更會分析。

任何公眾人物的所謂人設崩塌都是有前因後果的。而相信任何明星所謂人設的都是傻逼，事實上並沒有多少人相信人設二字了，以後盲目追星的數量更加越來越少。

一個人躺在過去的功勞簿上對別人指手畫腳，輕易的否定別人。這樣的人很多，也很令人討厭。比如魏紀中，六小齡童，姜昆。