-
1 # 種了一顆無花果樹
-
2 # 你總是個怕丶
就知道會有人拿這個來說事,為了黑料你們怎麼可能放過任何出現的情況!但目前好像還沒聽說華為的隔空手勢會受到影響,洗洗睡吧!
-
3 # IT小眾
Android 10推出,是帶著一套互動性更簡潔的全面屏手勢而來的。而這其中谷歌又更新了GMS協議,協議中指出搭載執行Android 10並預置GMS服務的智慧手機需要使用經典的三大虛擬按鍵或Android 10手勢導航作為基本的導航選項。
GMS協議也多了一項強調,如果預設採用手勢操作,則需保留三鍵導航作為可選項。 所以,題主您所言的“只能使用Android 10原生手勢”並非是事實。這跟Mate 30系列首推的AI隔空操控就更無關係了。
谷歌允許手機廠商加入自家的手勢導航預置,這對於使用者來說還仍然有可根據自己喜好而選擇的餘地。不過谷歌也限制了廠商自家手勢不可設定為預設選項,也不可出現“彈窗提示使用者切換手勢操作”這類的提醒,這也是“赤裸裸”的強制性行為。無非也是為了更好推行Android原生手勢吧。
其實還不止於此。最新修訂的GMS(谷歌服務套件)協議條款中不僅對三方全面屏手勢做了限制,還出臺政策推進USB-PD充電規範。未來採用Type-C介面的Android手機必須支援PD快充。不過對於華為、OPPO這類旗艦機型而言,標配的快充頭充電協議支援全面,倒也不會有啥大影響。
為了使手機廠商更快的為旗下裝置使用上最新版本的Android系統,谷歌也可是“大費苦心”了。本次的Android 10更是“激進”,滿滿都是強制性的意味。2020年1月31日之後,不再批准執行Android 10以下的系統軟體的裝置透過GMS認證。也就是明年2月開始,必須執行Android 10或更新系統才會透過谷歌GMS服務認證。
目前國內廠商都是有序開始適配Android 10計劃,只是谷歌進一步加強各方限制的問題,也讓它們倍感焦慮吧。只是希望儘快的我們會有更合適的方案出臺,早日爭取主動權。
-
4 # LeoGo科技
可以說,因為國內系統市場是完全不能使用GMS服務的,谷歌可以說是從中國市場中,分潤不到一點利潤的,相比在歐洲等市場,谷歌每年依靠GMS服務,獲得大批的利潤,看著國內手機市場的繁榮,谷歌眼睛不紅嗎?特別是現在除了三星和蘋果,往後排的話,基本都是國內的品牌,谷歌確實會無可奈何。
好在谷歌很聰明:這一次迫不及待的釋出安卓10,並且要求在2020年1月31日,OEM、ODM向其提交軟體構建以獲得GMS發行許可的最後期限,換言之,Google批准執行Android 9系統智慧手機的最後期限。
下圖是各版本的時間表:
谷歌如今停止第三方手勢的目的是:
直接將安卓系統的一些權力收回,不允許第三方進行更改
直接針對國內一些品牌,特別是華為品牌,能夠讓它們在GMS服務上,不得已被谷歌操控
谷歌可能走向類似於必源的開始
如今只是簡單的手勢操作,未來是不是有其他的內容被叫停,我們不得而知,但是中國產系統如果不能積極試圖擺脫谷歌,未來確實會受到很大的影響。 -
5 # 老卡2020
不要歪曲事實,谷歌要求預裝安卓10的手機必須預設底部三大導航鍵或安卓10原生手勢,在滿足此基本條件情況下廠家也可以自己定製導航手勢,但出廠狀態必須預設原生導航鍵或導航手勢,使用者可以自己選擇和修改導航手勢,但廠家不得在說明書上引導或宣傳修改方法。
-
6 # 科技數碼隨時答
感謝邀請華為等手勢操作被叫停,你覺得這些手勢有用嗎,為什麼被叫停了?
題主問題的核心是華為等手機操作被叫停,你覺得這些手勢操作有用嗎的?為什麼會被叫停?我們先來說第一個問題手勢操作有用嗎?就以安卓手機手勢操作為例,其實在我們生活中來說的話,如果你比如在做飯或者是忙於其他事情,隔空手勢的操作確實可以帶來更大的便捷性,而且手勢操作,其實之前OV的手機等等都有了。
但是從新修訂的GMS服務條款來看,谷歌要求三方手勢強制讓位於原生手勢,尤其是從Android 10升級而來的使用者。谷歌稱,強烈建議系統提供商要麼使用傳統底部虛擬三鍵,要麼使用Android 10原生手勢。更甚的是,三方手勢的開啟必須儘可能隱藏,嚴禁出現在設定一級選單、嚴禁使用彈窗等通知手段變相讓使用者開啟。這樣做的目的在於什麼呢!我們想到了兩點:
收回失地,增加對於google的依賴,以及谷歌進一步增加控制權限。其實這件事情說來也是很奇怪的,突然修訂GMS服務的最重要原因,其實就在於華為,不得不說忌憚華為的研發實力,因為目前手機只有兩類,那就是ios和安卓,但是google禁止了華為手機GMS服務的授權,但是與此同時,華為的HMS服務順勢而生,而且華為投入了十億美金來,來迎合開發者,而且HMS服務的mate30系列,已經東南亞很多國家已經首發了,google不著急肯定是假的,所以透過嚴格控制GMS服務的認認證標準,讓各個廠商束手無策,因為目前消費者對於安卓系統的依賴程度確實已經很高了,畢竟HMS服務的華為,確實還是屬於稚嫩期。
而且安卓想去打造像ios系統的平臺,這樣不僅僅更加順其自然的收費專案,而且隨著系統的嚴格把控和監管,讓安卓系統統一化,這樣雖然看似是好事情,但是仔細想想,這是google的一個大動作,而且所有使用安卓的廠商勢必之後都要被google所控制。
總結:對於手勢系統的叫停,確實讓我們摸不著頭腦,畢竟手勢操作,確實已經很久了,而且華為確實不是第一個,但是從中,我們可以看出來,手勢作業系統叫停,只是一個開端,後續安卓系統發展越來越完善,最後勢必消費者成為了習慣,但是這樣對於廠商們來說確實之後就要受控於google ,所以只能說擁有自己的作業系統,擁有自己的研發團隊,這些是必不可少的,而且自研發這條道路確實一直不會過時,受制於人終究不是長久之計。
回答完畢
-
7 # Geek視界
谷歌正在逐步實現android系統的“閉源”,違背了android系統開放、自由的初心。谷歌逐步將android變成蘋果的IOS。
谷歌強推“原生手勢”Android系統本是開源系統,各大手機廠商可以在android基礎上開發自家的手機系統,比如華為的EMUI、小米的MIUI、one plus的氫os、三星的one UI等,各家手機廠商可以新增自己的設計風格,也正是android的開放性收穫了80%的手機市場,但是谷歌最近的種種行為與自由開放背道而馳。
華為、三星、一加等手機廠商都有自家設計的手勢操作。最近,谷歌在GMS授權的同意書中,明確指出手機廠商要預設使用Android 10的新手勢操作,手機廠商自家的手勢操作要隱藏起來,並且不能提示使用者更換手勢操作,否則可能無法獲取GMS授權。
谷歌嚴控“開源”谷歌很明顯在有意控制開源,在封閉的google保護傘下引入了越來越多的應用程式,將更多的開源程式融入倒閉源當中。
谷歌將一個開發轉移到閉源應用程式後,便將開源AOSP版的應用程式停止更新或者直接廢除,如下圖所示,開源AOSP版的google搜尋仍然處於Android 2.2的版本。
谷歌在一步步加強對Android的控制,用google自家的應用取代AOSP的相關應用,並且將其閉源,比如:
AOSP android開源的相簿被google photos取代;
Google搜尋整合到Android中,會顯示在主螢幕或者應用抽屜中;
Google的Gboard鍵盤,取代了android鍵盤。
最近,蘋果宣佈“明年2月份後,不再批准執行Android 10以下的系統透過GMS認證”,強制要求手機廠商將手機系統升級到Android 10,進一步對手機廠商的行為進行約束。可以看出,谷歌透過閉源的GMS服務,逐步將開源的Android變成閉源系統。
總之,谷歌的種種行為表明,android已經脫離了當初開放、自由的“初心”,谷歌當初以開放性收穫了市場,今天所作的一切都似乎與自由開放背道而馳。希望華為的鴻蒙系統能夠早日推出,改變當前的格局。
-
8 # 嘟嘟聊數碼
就像華為宣傳的那樣,隔空操控等手勢在某些場合下還是很實用的,但是現在的谷歌對安卓系統和安卓生態的控制越來越強勢,安卓10.0一個很大的變化就是強制使用原生手勢操作,這樣其它手機廠商各自的手勢將可能被取消,在最新的 GMS 協議中谷歌要求搭載 Android 10 並預置 GMS 服務的裝置需使用經典的三大虛擬按鍵或 Android 10 手勢導航作為基本的導航選項。
可以看出來,雖說安卓系統多年來都是堅持開源免費的,但是這也對安卓系統的生態環境產生的碎片化的影響,尤其進入了全面屏手機時代,因為各個手機廠商都在開發自家的全面屏手勢,導致碎片化有越演越烈的趨勢,不管是對使用者還是開發者來說這都不是一件友好的事。谷歌顯然是不想讓這種情況繼續下去了,在安卓10推出以後就會強制要求使用谷歌原生的全面屏手勢,這樣可以進一步統一大家的操作習慣,減少碎片化問題。
不過考慮到谷歌的強制要求主要還是針對GMS服務的,而國內使用者基本用不到,所以產生的影響有限,華為mate30的手勢操作應該還是可以用的,但是如果銷往海外的mate30手機肯定會受到影響。從這一點來看,谷歌未來對系統許可權可能還會越收越緊,不僅是手勢操作,谷歌近期還要求未來採用 Type-C 介面的 Android 手機必須支援 PD 快充,以解決因私有協議氾濫導致充電器不相容、快充標準不統一的問題。
-
9 # Lscssh科技官
發現很多人都在帶情緒答題,將谷歌停用第三方手勢和華為強行捆綁起來,這種想法其實完全是錯誤的,谷歌停止第三方ROM的手勢是針對所有第三方ROM廠商,不是單單針對華為,只要你是使用安卓的廠商都需要遵守這個要求。
谷歌官方對停用第三方手勢其實是有過官方解釋,在8月某期播客節目 All About Android 中,谷歌安卓研發團隊談了安卓10新系統 的更新情況,其中就提到了手機導航的問題。
谷歌對手勢操作具體要求:根據媒體拿到的GMS協議副本的文件,任何使用Android 10、GMS的Android裝置都需要使用經典的三鍵或新的安卓10手勢操作,如果裝置預設附帶手勢,則必須支援三鍵導航作為可選設定。
這本質上就是谷歌允許第三方手勢包含在裝置中,但是不能作為預設選項以及進行引導宣佈,相當於要求廠商主動將自家手勢隱藏起來。
第三方手勢存在的弊端:手勢操作最早可以追溯到2009年,隨著時間的推移越來越的廠商加入這個領域,可以說所有廠商都在搞手勢操作,這導致了各種各樣的手勢導航層出不窮。
各廠商的這種行為雖然方便了使用者,但對廣大開發者來說簡直就是噩夢,他們在開發應用時不得不針對不同廠商的方案進行適配,否則應用手勢就可能和系統手勢起衝突。這本質上就是加劇了原本就嚴重的安卓碎片化。
統一手勢操作的好處:顯而易見,谷歌如果暫停了第三方的手勢操作,統一使用安卓10的方案,那麼對開發者來說要省事很多,直接以谷歌官方為主的就好。其次,谷歌只是要求第三方ROM廠商隱藏自己的手勢系統,並且完全卡死不讓用廠商自己的手勢操作。
安卓10手勢操作有廠商共同參與根據谷歌官方公佈的訊息,這次安卓10所採用的手勢操作其實並非谷歌一家研發,屬於多廠商合作推進的一項標準化工作,目前涉及到的合作廠商包括三星、小米、OPPO、一加、LG、摩托羅拉等廠商。
當然,在目前放出的訊息中,我沒看到華為,或許因為目前已經被斷供的關係,因此沒將華為列入。
最後想說,手勢操作優點還是挺多的, 大屏窄邊流行的當下,手勢可以充分提高使用者的體驗,當然對很多使用者來說,這塊也需要付出學習成本。
-
10 # 賈敬華
谷歌封殺第三方手機的手勢操作服務,這種做法還是非常霸道的。從另外一個角度來說,谷歌的做法,對所有中國產手機廠商來說是一個危險的訊號。
在很多人看來,谷歌禁止華為手機的一些手勢操作,真實情況似乎沒那麼簡單。眾所周知,華為不久前推出的華為Mate 30系列手機中,有一大亮點就是AI隔空操作,能夠用手勢截圖。對於消費者來說,這個功能的體驗還是非常棒的。結果,現在谷歌明令禁止這一類手勢操作。
事實上,所有的中國產手機,都會受到谷歌新政策的影響。最近幾年,中國產手機基本都是在用全面屏,並且取消了實體的安卓功能鍵。取消了安卓功能鍵後,都是透過手勢進行操作的,這類手勢也在谷歌的封殺行列。
毫無疑問,谷歌禁止第三方手勢的新規定,不僅僅是針對華為,是針對所有的中國產手機品牌。一旦被封殺,很多基於全面屏的手勢操作將無法使用,只能使用安卓官方的手勢操作。對於使用者而言,這個體驗非常不友好。
更重要的一點是,谷歌封殺第三方手勢操作,這對中國產手機來說也是一個訊號,即谷歌限制廠商對安卓系統的修改。眾所周知,小米的MIUI,魅族的Flyme,華為的EMUI,這些系統都是根據安卓深度定製的系統。如果一味增加限制,中國產手機深度定製系統有可能成為谷歌封殺的物件。
毋庸置疑,如果谷歌禁止中國產手機廠商使用安卓系統,後果還是非常嚴重的。眼下,沒有核心技術,中國產手機只能忍受谷歌對一些服務的封殺,對使用者體驗的傷害還是比較大的。
前不久,華為mate30系列推出首款AI隔空操控功能,引發了全網的關注,本以為能給使用者帶來全新體驗。但沒想到,近日媒體報道,谷歌要求第三方ROM停止手控操作,只能使用Android 10原生手勢。這是為什麼?
回覆列表
問問題之前好好了解一下。
谷歌限制的是手勢導航,比如返回上級選單,返回主頁面。
華為Mate30 Pro做的是隔空手勢,這是另一個概念。