南韓政黨之間你死我活的爭鬥，既有光榮傳統，又不擇手段，還水火不容。你瞧，在野的自由南韓黨與文在寅的纏鬥已白熱化了。前段時間該黨黨魁洪準杓公開呼籲無條件釋放朴槿惠，言下之意是由於文在寅政治迫害而冤枉了樸，這在南韓引起了不小震動；6天前，自由南韓黨又公開向檢察院實名舉報文在寅身邊的“四大金剛”——青瓦臺特別監察班非法監視普通民眾。“四大金剛”是指青瓦臺秘書室長任鍾晳、民政首席秘書曹國、反腐敗秘書樸炯哲、特別監察班前負責人李仁杰。常言道：打狗也要看主人。自由南韓黨醉翁之意不在酒，而在總統文在寅也。在野黨劍指文在寅身邊親信，政治喻意十分明顯。文在寅最近兩個月來民意支援率十連迭，本已垂頭喪氣，現在在野黨乘勢狠狠在背後補上一刀，文在寅的這個冬天更加寒冷了！

根據南韓《刑事訴訟法》規定，有舉報，檢方就必須得調查。何況是自由南韓黨實名舉報。青瓦臺什麼地方？是南韓總統府。首爾東部地方檢察廳前往總統府搜查，這還是文在寅上臺執政來頭一次，至於是否搜查出什麼證據並不重要，重要的是檢方例行公事真的去了，真的搜了（被搜），輿論洶洶，文在寅臉上多少有點掛不住，畢竟這“四大金剛”是自己的內閣班底親信。如果萬一真的搜出什麼侵犯公民資訊隱私的不法證據來，那就是青瓦臺的醜聞，在野黨就等著呢，弄不好會引爆民眾輿論，對文在寅十分不利；即使檢方搜不出什麼實質性的證據來，世間事有因果，無風不起浪，蒼蠅不盯無糞的蛋。一個黑狗越描越醜，文在寅也無端惹上了一身的臊氣。

檢方對青瓦臺歷時9小時的沒收搜查（調查），總統文在寅知道嗎？應該知道，而且批准同意了。根據南韓《刑事訴訟法》規定，對涉及軍事機密的場所進行搜查必須得到負責人的批准。另外，對前任和現任公務員的物品進行搜查也需得到其所屬部門的批准。從這兩點套上去，青瓦臺既是軍事機密場所，“四大金剛”是正部級的公務員，他們的頂頭上司是文在寅。所以，檢方搜查“四大金剛”的辦公室及物品，是經過文在寅親自批准的。文在寅為何如此痛快批准呢？政治避嫌也。如果不批准，反倒顯示他心裡有鬼或護短。其實在野黨巴不得文在寅拒絕檢方的搜查呢，這樣正好大做一番文章了。既然文在寅總統事先都知道了，那檢方能搜出貨真價實的證據嗎？要分兩種情況：一種可能是文在寅嚴守紀律，公事公辦，不做虧心事，半夜不怕鬼敲門；二是為了以防萬一，私下打招呼給有關人員“做好準備”應該不難，畢竟文在寅不是什麼聖賢大儒，畢竟文在寅只是投機政客。他也深知政黨纏鬥的殘酷與可怕。不論怎樣，在野的自由南韓黨已等同於公開向青瓦臺“宣戰”，南韓“青瓦臺的魔咒”又開始惡循復往了。這既是總統的悲，也是南韓的痛。

文在寅可以要求南韓法務部下屬的檢察廳發起調查，但是調查結果由檢察官本人負責，總統名義上無法干預調查內容。南韓也是三權分立國家，行政、司法和立法獨立。檢察廳隸屬法務部，檢察長的提名由法務部部長提名，由總統批准。所以簡介上檢察廳接受總統領導，但實際上具有相對的獨立性。

南韓檢察官權力太大， 調查總統都是家常便飯了

南韓有一個傳統，那就是歷任總統皆不得善終。所以歷任總統幾乎都被檢察廳調查過，於是乎在南韓總統的形象並不是完美無缺。其實在朴槿惠之前，所有的總統都是在其下臺之後，才被接任的總統調查。那個時候，檢察官名義上可以調查總統，但實際上跟總統的權力有著千絲萬縷的關係。

但朴槿惠被調查之後，出現現任總統也被調查的現象。也就是說檢察官的權力真正被髮揮出來，而且成功對朴槿惠定罪。從這個角度而言，南韓檢察廳可以調查所有的官員，包括現任總統。

現在南韓設定特別檢察官，專門監察總統親近人士

2015年，南韓國會通過了一項特別法律，設定特別檢察官，任期為三年，是獨立的組織，可以監察總統配偶以及親屬、秘書等親近人士。可是說這是專門為檢查總統而設立的。

其實南韓監察廳是受法務部領導的，但是檢察官個人權力太大

這裡說的權力是指發起調查的權力。南韓檢察官有權利發起調查，並命令警察進行調查取證。而且不管過程如何，檢察官都有權力中止調查。而且檢察官的上司不能干預調查結果，如果對調查結果有質疑，還要走司法程式。

所以就出現這樣一個問題，南韓檢察廳的所有領導都接受法務部領導，而法務部是聽命於總統的。但是檢察官個人權力太大，可以不受干預的進行調查。所以南韓檢察廳也可以對青瓦臺進行搜查。

但是不要以為檢察官就沒有制約，所有案件結果都有檢察官本人負責。換句話說，如果案件有問題，辦理的檢察官跑不了的。同時，因為檢察官權力太大， 所以通常任職兩三年就被調離。

文在寅作為總統，當然有權要求檢察廳發起調查，但是一旦案件開始偵辦，名義上總統不得干預調查結果。但是實際上很難說，除非出現朴槿惠這種情況，由於閨蜜干政，導致自己名聲徹底壞掉。檢察廳一般不會和青瓦臺死磕，也沒有必要。因為如果有問題，後面的總統肯定會收拾前總統，這是南韓的傳統。

南韓司法獨立，韓檢擁有無上權力，連總統都能查。在這一點上，文在寅是沒辦法指揮韓檢的。當年朴槿惠也是總統，也是在青瓦臺，也是被韓檢搜查了。文在寅似乎是在步朴槿惠後塵，親信出事，惹火上身。

此次檢查，是真查還是假查？取決於韓檢負責人與文在寅的關係，南韓也是人情社會，官場更甚。按查朴槿惠的努力程度看，韓檢與文在寅關係密切。所以，此次搜查大體是個形式，但也打擊了文在寅的人氣。如果有進一步的持續爆料，有真憑實據，韓檢也不敢太偏護。

對於在野黨南韓自由黨而言，要抓住時機，好好打擊一下文的氣努。這樣，在野黨才可能捲土重來。目前還在牢中的李明博，朴槿惠，才能有一絲生機。至於南韓檢方，是否公正，取決於檢方的人，特別是負責人。

這是南韓政壇政治鬥爭的一部分，也是南韓歷史上檢察官第三次搜查青瓦臺了，前兩次是文在寅的政治導師恩盧武鉉和政敵朴槿惠。與朴槿惠拒絕特別檢察官搜查青瓦臺而被打臉相比，文在寅的反應比較理性，南韓的檢察官獨立性強，在野黨想靠這點小把戲搞倒文在寅是不可能的。

南韓的檢察官權力很大、獨立性強，這是正常的履職行為。南韓的檢察官類似美國最高法院的大法官，由總統任命，司法部長提名，除總檢察長外，檢察官的任職資格不因總統換屆而改變。根據南韓《刑事訴訟法》，檢察官可以對相關案件直接決定立案偵查，在調查的過程中可以指揮司法警察工作，即使上級檢察長也無權改變其調查決定，由檢察官獨立承擔調查的一切責任。由於南韓檢察官的權力很大，一般兩到三年就會被輪崗。2015年，朴槿惠任職期間國會透過的特別檢察官的任命法案規定：特別檢察官的任期為三年，對總統的配偶及四代親屬、首席秘書官級別人士進行監察。沒想到僅過了一年就對南韓政壇發揮了作用，此次搜查青瓦臺的首爾東部地方檢察廳在調查朴槿惠“閨蜜干政門”的過程中，就不顧朴槿惠的壓力和反對突擊搜查她多名親信的住所，宣佈緊急逮捕崔順實，乃至向青瓦臺（總統府）發出搜查令：雖然朴槿惠最初拒絕，但後來還是被打臉被迫接受搜查，在對李明博的調查也是由首爾東部地方檢察廳發起的。

既然南韓檢察官有很大的權力和獨立性，對於南韓檢察官的獨立履職行為文在寅只有配合。文在寅透過特別檢察官的調查完成了對朴槿惠和李明博兩任總統的政治清洗，那麼也必然會遭到反對派的政治報復。今年6月，包括自由南韓黨在內的三大在野黨就要求特別檢察官組成調查組對文在寅的心腹、執政黨共同民主黨前議員金慶洙陷入的“網紅門”進行調查；今年8月，特別檢察官又傳喚了文在寅的秘書宋寅培。此次，自由南韓黨是在“網紅門”調查沒有結果的情況下又換了一個打法。對此，文在寅的反應非常理性：既然你可以透過特別檢察官來清洗政敵，那麼對於政敵透過特別檢察官發起的調查也只有配合。這種捕風捉影的小把戲也起不了什麼作用。

自由南韓黨的打法有點問題，透過對文在寅的打擊並不能給他們帶來選票。自由南韓黨的前身就是朴槿惠所在的執政黨新國家黨，但在朴槿惠遇到政治危機時卻落井下石，將朴槿惠開除出黨。為了與朴槿惠進行政治切割才改名自由南韓黨。結果這種首鼠兩端的做法並沒有得到南韓民眾的認可，在2017年的總統大選中大敗；在今年的南韓地方選舉前，主要精力不是放在如何爭取選民支援上，而是使出一些無用的歪招：比如借網紅門抹黑文在寅，為了選民的支援主要黨內高官在大街上下跪求選票等等。結果反而招致南韓民眾的鄙視和反感，在地方選舉中慘敗：在17個行政區域中只拿下了2個，而文在寅的共同民主黨則拿下了14個！黨首洪準杓被迫辭職。在民意支援率如此低的情況下，不去考慮如何追上去而是絞盡腦汁把對手拉下來，真是本末倒置。

據韓聯社12月26日報道，南韓首爾東部地方檢察廳根據在野的自由南韓黨舉報，對青瓦臺總統府進行了搜查取證。青瓦臺方面表示將全力配合檢方搜查。這是歷史上南韓檢方第三次搜查青瓦臺，前兩次是文在寅的恩師盧武鉉以及前總統朴槿惠在任期間，兩位前總統後來都沒有什麼好下場。這次檢方搜查青瓦臺，是否是南韓總統又一次悲劇的開始，還有待觀察。

南韓的檢察官類似於美國負責通俄門調查的特別檢察官穆勒，一經任命，除總檢察長之外，總統也不想能拿他們怎麼樣。2015年，南韓國會透過的特別檢察官的任命法案規定，特別檢察官可以對總統的配偶及四代親屬、首席秘書官級別人士進行監察。這項權利在此後朴槿惠和李明博的罪案調查過程中發揮了巨大的作用。在朴槿惠“閨蜜干政門”調查過程中，南韓檢方就曾經不顧時任總統朴槿惠的堅決反對，突擊搜查了朴槿惠多名親信的住所和青瓦臺，最終取得了定罪的關鍵證據。

文在寅上臺之後，自由南韓黨等在野黨也開始利用檢察官對文在寅發動攻擊。2018年6月，自由南韓黨要求特別檢察官組成調查組對文在寅的心腹金慶洙進行調查，8月份，特別檢察官又傳喚了文在寅的秘書宋寅培。這次又以青瓦臺特別監察班非法監視普通民眾為由，對青瓦臺秘書室長任鍾晳、民政首席秘書曹國、反腐敗秘書樸炯哲、特別監察班前負責人李仁杰等4人進行了調查。以如此密集的調查頻率，只要文在寅身上多少有一點不乾淨的地方，就很容易被人抓住把柄，直接擊潰。

從上世紀六七十年代，南韓草根民眾站出來反對獨裁統治開始，草根政治家和精英政治家的矛盾就從來沒有消減過。前總統盧武鉉被誣告貪腐，以及文在寅清算朴槿惠和李明博，把兩派之間的矛盾推向了新的高潮。

文在寅上臺之後，推動南北和解，取得了很大的成效。即便在當前南韓經濟增長表現不佳的情況下，文在寅的支援率依然維持在40%以上，統治十分穩固。精英派政客為了搞臭文在寅，進而在下一屆南韓總統大選中擊敗文在寅所在的共同民主黨推舉的候選人（目前南韓憲法規定，總統不得連任），炒作這些司法官司當然是最便捷的手段。畢竟當年朴槿惠的支援率也曾經接近六成，但是在一起起弊案的拖累下，民意支援率也跌到了個位數。現在文在寅只要稍有紕漏，就會延續青瓦臺的魔咒。

南韓受大財閥操控嚴重，此前清廉如水的金泳三、金大中、盧武鉉等三位總統，雖然個人沒有貪腐，但是他們的子女也都被查出經濟問題，盧武鉉更是因此跳崖自殺。文在寅的兒子和女兒雖然非常低調，也都沒有公職和經商，但是文在寅身邊的工作人員不一定都能如文在寅要求的那樣清廉如水。在野黨近期的攻擊路線也是沿著文在寅外圍的工作人員展開的，意圖拉下文在寅的身邊工作人員，從而將文在寅拖下水。

文在寅的任期還有四年，如果想發展經濟就必須與大財閥合作，相關的經濟往來是必不可少的。這期間任何一件事做得有瑕疵，任何一個親信出現紕漏，都有可能給文在寅帶來滅頂之災。一招不慎就會滿盤皆輸，文在寅想擺脫青瓦臺魔咒還真的挺困難。文在寅真不如先特赦朴槿惠和李明博兩位前總統，為打破南韓政壇的迴圈惡鬥樹立一個先例，也為自己留下一條生路。

南韓是半總統制，總統的職權很大，雖然南韓堅持司法獨立原則，不過總統依然可以透過間接的方式來影響到檢查部門。南韓檢方最高機構為大檢察廳，隸屬於南韓法務部，法務部是政府的組成部門。大檢察廳檢察總長由法務部最高長官提名，由總統任命，任期不受政府更迭的影響。(法務部長樸相基)

法務部長無權干涉大檢查廳極其下屬各個檢查廳辦案，其只有行政領導和監督權。其實不只是法務部無權干涉，甚至上級檢察機關無權干涉下級檢查機關辦案，上級檢察官無權干涉下級檢察官辦案，只能提出建議和監督。具體案件由檢察官全程引導，從蒐集證據到出庭指控都是檢察官負責。從這可見南韓檢察關的職權之大，所以為了避免檢察官徇私枉法，貪汙受賄，檢察官在單一職位上任職都不會很長時間，一般兩三年就要被調離。負責調離這件事則是由行政部門負責，最終需要國務總理批准。而南韓的國務總理又往往是由總統提名。檢察官們雖然權力大但是考慮到調動事關自己未來的發展以及自己的家庭和腰包。所以往往成為政治清算的工具。(南韓大檢查廳)

青瓦臺民政首席秘書室下屬的反腐秘書室和特別檢察班被查這件事是由一個特監班出身搜查官金泰宇揭發的。他本人編輯了100多項監察報告，涉及對南韓民間領域持續進行情報蒐集的情況。這一情況被在野的自由南韓黨所關注，並推動了特檢程式，將此事報告給首爾東部地方檢察廳(首爾有東南西北四個地方檢察廳級別相當於省一級檢察廳)，才有了這次突擊檢查。不過根據南韓《刑事訴訟法》，對於軍事涉密場所的檢察需要徵得部門負責人的批准，另外，對前任和現任公務員的物品進行搜查也需得到其所屬部門的批准。所涉及的檔案和內容都是由青瓦臺反腐秘書室方面主動交給檢方的，沒有搜查。原因在於這件事以及那些所謂監察報告書的內容，基本上已經早就在媒體上傳開了，檢方來取檔案是早晚的事情。(青瓦臺)

這些檔案之中比較有爭議的是其中的10份，其中三件報給了青瓦臺民政首席秘書曹國，四件(包括曹國三件)報給了反腐敗秘書官樸炯哲，有4件彙報給了特監班長李仁杰，2件尚未彙報。反對黨自由南韓黨還向檢方檢舉除上數三人以外還有前特監班長李仁杰，一共四人。罪名就是前面提到的非法監督平民。從反腐室和特監班本身的特殊職責來講其本身就是針對南韓政府行政機構的公務群體進行反腐監察，不可能不涉及到對於對於普通人的監督，因為利益群體同樣也是普通人。據反腐秘書官樸炯哲說:“那些涉及監督性質的報告一般都是由監察官自行彙編的，並不會上報，在特監班長就已經廢止了。”從這可以看出按照樸炯哲的話講，這些報告檔案並不是受到上層指示來完成的，也就是說跟文在寅沒關係。不但如此，青瓦臺方面還要向檢方檢舉披露報告書搜查官金泰宇涉嫌洩露機要資訊的罪名。(特監班辦公室)

從這件事可以看出南韓政壇政治鬥爭的激烈程度。自由南韓黨想借當前文在寅政府經濟發展不力，支援率下降的時期落井下石，增加其執政壓力。這可謂是用僅了心機，

從文在寅大搞清算積弊和檢方對待朴槿惠的手段來看，南韓總統是可以指揮檢方辦案的。李明博在朴槿惠時期安然無恙，就更說明了這一問題。南韓檢察總長、地方檢察廳廳長和檢察官雖然都是總統任命的，但是檢察官辦案卻有很強獨立性，也就是說檢察官按照法律可以對包括總統在內的任何政府官員進行調查，不過對總統進行調查，須由國會組織成立特檢組才可以調查。比如調查朴槿惠時的特檢組，就像美國穆勒特檢組的“通俄門”調查。對總統調查有違法行為，透過國會和憲法法院彈劾總統下臺後，才可以追究總統的法律責任。12月26日，南韓檢方對青瓦臺反腐敗秘書室和特別監察班進行了收查，是得到在野黨自由南韓黨舉報特別監察班非法監視普通民眾，並於20日向檢方檢舉青瓦臺秘書室長任鍾皙、民政首席秘書曹國、反腐敗秘書樸炯哲、特別監察班前負責人李仁杰等4人。

在野黨是幹什麼的？是專挑執政黨毛病的，又稱反對黨。在野黨不參加總統組織的內閣，但是可以取得國會議員資格。由於在野黨在政府之外，不承擔政府的任何責任，可以隨便對政府的政策和涉嫌違法行為進行指責和攻擊。其目的就是對執政黨取而代之，往往都是在總統和執政黨執不力、民意支援率下降時，或者透過總統和執政黨的某些行為進行抨擊，導致其支援率下降，引起民眾的反感，甚至直接彈劾總統迫使其下臺。檢察官調查任何案件，總統是不能阻止的。在民主制國家裡，總統阻止檢察官調查案件，是防礙司法公正。如果出現這種情況，就會被反對黨抓住把柄，以此理由要求國會彈劾總統。所以在檢方收查反腐敗秘書室和特別監察班時，青瓦臺表示全力提供配合。

之前自由南韓黨就多次攻擊文在寅以“網紅門”在競選時票數造假，並要求警方調查。由於當時文在寅氣勢正宏，支援率高漲時，並且在南韓地方選舉時在野黨雙雙敗北，“網紅門”事件不了了之。不過這次是在南韓經濟乏力、文在寅支援率持續走低時，再加上美國強硬要求增加軍費，挺樸派上街遊行等，這些鬧心事纏身，檢方對文在寅身邊“愛將”進行收查，無疑是對文在寅總統執政以來最沉重的一次打擊。理由是非法監視普通民眾，更像是為了保護民眾權益，拉攏民眾。這對於支援率連續下降的文在寅和執政黨共同民主黨將是雪上加霜。本來在朴槿惠被檢方拘捕以後，為了撇清與朴槿惠關係，自由南韓黨黨首洪準杓開除了朴槿惠的黨籍。可是在一審時檢方就量刑30年，引起了自由南韓黨的強烈不滿。洪準杓公開表示這是政治報復，並且當面質問文在寅，“你想讓朴槿惠把牢底坐穿哪？”朴槿惠後來居然獲刑33年，自由南韓黨上下對文在寅更是忍無可忍，開始了對文在寅進行猛烈的攻擊。文在寅執政僅兩年，青瓦臺就被收查，這在以往總統中是少見的。洪準杓是極其親美的，文在寅在軍費上敢對美國說“不”，接著便出現了檢方收查青瓦臺情況，能是巧合呢？美國讓不聽話的盟國總統下臺可是慣用的手段。文在寅的走向似乎開始“明朗”。

文在寅不能直接指揮韓檢辦案，那會被彈劾。但他擁有人事權，可以間接影響，例如文在寅一上任就提拔朴槿惠特別檢察組二號人物尹錫悅為首爾地檢廳檢察長，繼續對朴槿惠和李明博進行調查，將二人關進監獄。

文在寅沾了朴槿惠的光，當上南韓總統後，對朴槿惠、李明博甚至已經獲得特赦20年的全斗煥進行政治清算，當然惹惱了南韓最大在野黨自由南韓黨。特別是朴槿惠目前獲刑高達33年、李明博一審獲刑15年，更讓朴槿惠和李明博的“東家”自由南韓黨怒髮衝冠。所以，自由南韓黨要對文在寅及其文在寅所在的執政黨共同民主黨進行干戈一擊了。

這次南韓檢方的搜查，原因是在野的自由南韓黨舉報青瓦臺特別監察班等機構涉嫌非法監視平民。很顯然，這是自由南韓黨的一次有預謀、有計劃、有組織的反擊。雖然被調查物件不是文在寅本人，而是青瓦臺秘書室長任鍾皙、民政首席秘書曹國、反腐敗秘書樸炯哲、特別監察班前負責人李仁杰等4人，但對文在寅“身邊人”尤其是“四大金剛”的搜查，也是文在寅當總統以來南韓檢方對青瓦臺的首次搜查，對文在寅的打擊肯定很大。可以毫不誇張地說，自由南韓黨的這次舉報、南韓檢方的這次搜查，醉翁之意不在酒，項莊舞劍、意在沛公——表面上是搜查文在寅的“四大金剛”，實際上是想搞垮文在寅。

眾所周知，此時，文在寅支援率已經下降到歷史最低，僅有45%；反對率已經首次超過支援率，佔到46%，文在寅猶如一隻“落水狗”。自由南韓黨此時來這一招，就是要“痛打落水狗”，要對文在寅落井下石，想給文在寅致命一擊。

自由南韓黨這招確實狠毒：根據南韓《刑事訴訟法》規定，對於青瓦臺的搜查，必須文在寅批准。這對文在寅而言是兩難：批准嗎？被搜查物件畢竟是自己的“四大金剛”；不批准嗎？給了自由南韓黨口實，中了自由南韓黨圈套，自由南韓黨更要佔領輿論高地，對文在寅和執政的共同民主黨進行窮追猛打。文在寅還算識時務，批准了這次搜查；而且青瓦臺方面迴應，對搜查全力提供配合。

應該說，文在寅批准這次搜查是動了腦筋的：如果沒有搜查出問題，可以宣告自由南韓黨的陰謀破產，還了文在寅和執政黨的清白；如果搜查出問題，是給文在寅敲響警鐘，因為文在寅經常嚴格要求“身邊人”，對身邊違法亂紀的人決不容忍。自由南韓黨絞盡腦汁對文在寅來這一招，某種情況下還是幫助文在寅清清白白治國理政。

當然，南韓檢方的這次搜查，暴露了南韓在野黨與執政黨矛盾重重、政治鬥爭異常激烈。文在寅在提振經濟乏力、支援率不斷下降的當下，還能不能繼續呆在總統位置上？文在寅的前任朴槿惠，成為南韓歷史上第一位在任上遭到彈劾下臺的總統，文在寅會不會走朴槿惠的老路？南韓總統無一“善終”，文在寅能否逃脫“青瓦臺魔咒”……諸多問題，不妨且行且觀察。

南韓政府總統文在寅執政一年多南韓政府檢察官進入總統府開始取證。文在寅命運己經開始進入南韓檢察官視線，很難說文在寅在三年多執政不可能不會違章↖違法。看起來文在寅也逃脫不了南韓政府檢察官調查。文在寅有權利管住檢察官調查↖文在寅目前權利就是控制司法資金。沒有工資↖看檢察官↖查總統全軍覆沒。南韓政府前總統朴槿惠↖拘留所。南韓政府前總統李明博↖現在拘留所。南韓政府總統府青瓦臺現在等文在寅在拘留所。