正所謂，“飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹。”傅友德之死未能倖免於此。

首先我們先看一下明朱元璋所頒發的“免死金牌”是個什麼東西？洪武３年，李善長、徐達、李文忠等３４人獲公爵、侯爵封號，並被賜予“金書鐵券”。這個東西是自古以來文臣武將最為嚮往的東西，然而明朝的“免死金牌”一是謀逆不宥，只宥其他死罪;二是免死的次數較少，子孫不免死。這其中就給頒發者留下巨大的空間謀逆不謀逆不是你說了算，而是頒發者說了算。所以說得到這“免死金牌”的人，其實是一種嚴重的警告，也是一塊“催命符”。

其二開國功臣人人得死。皇太子朱標英年早逝，皇孫朱充炆年幼。面對諸多良臣猛將，顯然難以鎮住這幫開國功臣。朱元璋曾把一根棘杖扔在地下讓朱標拿。朱標不敢拿。朱元璋就說我為什麼殺功臣，我在幫你拔刺呢？建國功臣就是對皇權會產生巨大威脅的一幫刺頭，面對:"論將之功，傅友德第一。"為了朱明王朝的基業，“ 匹夫無罪,懷璧其罪“，這麼一個具有潛在威脅的人物不除之而不快。

傅友德之死不為其他，只是因為他身懷利器，讓朱元璋看到了他有可能會成為未來接班人的一個潛在敵人。

明朝開國功臣手握御賜鐵劵，獲得免死金牌的不在少數。

像傅友德、李善長、馮勝、藍玉、唐勝宗等人，隨持有免罪金牌，但是卻無一人受法外開恩。

最終能夠因鐵劵而被免於一死的，可謂鳳毛麟角，少之又少。

像郭英，身為郭寧妃的弟弟，雖然多有不法之事，但是，朱元璋就是願意網開一面，那也是沒辦法的事情。畢竟，怎麼說都是自家人。

而像朱亮祖這樣無關緊要的人，有點錯就自己動手，親自把人打死，也是比較符合幫親這個歷史規律的。

至於樓主問的傅友德，他跟馮勝一同被處死的，這都是後來碩果僅存的功勳了，一生征戰，也未曾有過大錯，就是功高震主，怕繼承人按不住這兩位，不得不殺了。

觀朱元璋的一生，那真的是看帝王心術吶！

所謂免死金牌，應該指的是丹書鐵券（如圖）。功臣的丹書鐵券，都是朱元璋發的，朱元璋想收回，隨時可以收回。這就是開國皇帝的任性，這就叫君主專制。這就像我們現在的免費優惠券，最底下都有這麼一句話：最終解釋權歸**所有。丹書鐵券最終解釋權歸朱元璋所有。

論濫殺功臣維護皇權的兩個皇帝，非漢高祖劉邦和明太祖朱元璋莫屬，兩人都出身貧寒，對臣下警惕心頗高，誅殺功臣，分封諸子去各地為王，傅有德深通韜略，軍功卓著，立下無數汗馬功勞，獲得皇帝賜封的免死金牌，但是朱元璋生性多疑，功高震主對於傅有德來說是致命的，就猶如漢高祖劉邦與韓信之間一樣，他們都是一樣的下場，當臣子的權力足以威脅皇權的時候，即使是最親近的人，他的下場都是一樣的。"狡兔死，走狗烹""飛鳥盡，良弓藏"千古名句，實話實說。

傅友德原先是在劉福通部屬李喜喜手下做事，跟他一起入蜀，後來李喜喜被人趕出四川，傅友德留在了那裡，看有沒有好的機遇。在陳友諒死後，傅友德投降了朱元璋，終於大放異彩。

對朱元璋的知遇之恩，傅友德以死相報，每當打仗的時候，敵人強他更強，越被壓制反彈越厲害。

不怕死的打法，也讓他很快拜將封侯，賜免罪金牌，可代代相傳！

奈何朱元璋年紀越大，對功臣的猜忌越重，很多功臣都死於其手，傅友德最終也沒能逃脫悲慘的命運。

關於他之死，《明史》記載為賜死，其他資料則有說自殺的。其中有一種，流傳很廣。

在一次宴會上，他三兒子傅讓站崗，武器沒有佩戴好，朱元璋就說他不敬，讓他去把傅讓的人頭取來。沒過多久，一顆腦袋扔上桌子。朱元璋假惺惺地說，你也下得了手？傅友德拔出匕首，憤怒地說，你不就是要我們父子的命嗎？給你就是。與其侮辱而死，不如有尊嚴的死去！

大明王朝在建立初期，明太祖朱元璋(1328年10月21日—1398年6月24日)對於在建立明朝過程中，立了大功的文臣武將，都封侯拜相，有一部分人還恩賜象徵皇恩浩蕩的“免死金牌”，但是，而那些所謂的免死金牌只不過是帝王的一個承諾罷了，但是朱元璋即便是一個專權的帝王，他也故意繞開了免死金牌。

因為朱元璋當年所賞給元勳功臣的免死金牌上面清楚的寫了： “除逆謀不宥，其餘若犯死罪，爾免二死，子免一死。“

不能排除明太祖在建國的初期，的確是想給這些開國功臣一定的權力和地位。但是，伴隨發生的文臣權力的增加，相權和皇權的衝突，以及武將的囂張跋扈，收養義子，擴充軍隊，等等問題，使朱元璋反思這些”免死金牌”隱藏的有可能帶來的危機，再加上官員貪汙，結黨。吏治腐敗等，讓太祖皇帝開始擔心這些“免死金牌”帶來的副作用。

太子朱標的出世，對於太祖的打擊是不可估量的，太祖心性大變，為了能順利的傳位給皇太孫朱允炆（1377年12月5日—？，明朝第二位皇帝，漢族，1398年6月30日－1402年7月13日在位，年號建文，故後世稱建文帝，又作朱允文、朱允汶),對於文臣武將進行了徹底清洗。所以對於傅友德這樣的老將，肯定在清洗的行列。被殺也是很正常的事情。

歷史的車輪是很難把控的，誰都沒有想到，也因為太祖的清洗，導至在後面的燕王靖難之役中沒有得力的將領可以來抵擋燕王的軍隊，從而使建文帝失去皇位。

在中國古代，明朝這個王朝的開國功臣，大部分人的下場都不怎麼好，而作為明朝開國功臣之一的傅友德，哪怕曾被朱元璋評價說“友德功為第一”，最終也沒有得到一個好的結局。

傅友德的功勞

傅友德對對於明朝的建立有著大功，之前是跟著陳友諒的，後來轉投朱元璋，之後就一直效命朱元璋，不管是朱元璋與陳友諒的鄱陽湖之戰，還是後來的攻打張士誠，傅友德都是身先士卒，軍功顯著。

每戰必先士卒。雖被創，戰益力，以故所至立功，帝屢敕獎勞。

在朱元璋建立明朝之後，傅友德也沒有閒著，不管是平西蜀還是徵雲南，傅友德一直都在為朱元璋四處征戰，而他的功勞也得到了朱元璋的肯定，不只一次的被朱元璋賜予免死鐵券。

太祖制《平西蜀文》，盛稱友德功為第一。傅友德有著悲慘結局的原因

立有大功的傅友德，終歸沒有得到一個好的結局，免死鐵券到最後也沒起什麼作用，該死還是要死。在一次宴會上，傅友德有道菜沒有吃完，畢竟是皇帝賜予的飯菜，而傅友德有剩菜這個事，讓朱元璋得知，就說傅友德這是大不敬。

會冬宴，從者徹饌，友德有一蔬不盡。太祖責友德不敬。

雖然這不是個什麼大事，但是那個時候朱元璋已經開始對功臣的清除了，藍玉案也已經發生，而本身軍功赫赫的傅友德，已經讓朱元璋有了猜忌之心，而傅友德也很清楚那把清除功臣的刀早晚會落到自己頭上，最終，傅友德選擇了接受這種結果，自行了斷。

友德出匕首袖中，日：“不過欲吾父子頭耳。”遂自刎。

在朱元璋那個時期，如傅友德這樣的功臣宿將被清除，不是什麼罕見事兒，而傅友德最終的結局也印證了“君要臣死，臣不得不死”這句話。

謝謝邀請。狡兔死走狗烹，千古不變的道理，只怪他遇到的是心胸狹隘的朱太祖，而不是光武帝、唐太宗、宋太祖，自古馭人之術有千萬種，斬草除根是最常用的，也是短時最見效的，淮西將領能人太多，隨便一個拉桿子立山頭都不是好對付的，重八兄殺一個算一個，剪除刺兒而已，怕自己的後世子孫鎮不住這些驕兵悍將，而且從歷史來看，朱總手下這幫淮西子弟較其他朝開國元勳較彪悍，老子打下的天下老子有權享受的心思很重，確實較難管理，只有知大義的湯和善終，怪就怪不懂得急流勇退，在權力面前，看的淡人少，老話說的好，人心不足蛇吞象，最好都是撐死的。假使角色互換，一樣的手法，殺一個算一個。

導讀：成為明朝初年朱元璋的武將是一種悲哀，無論是是否有僭越的問題還是莫須有的造反。朱元璋在太子朱標死後，掀起了一個接一個的大案。多少文武大臣卷人其中。為了老朱家的江山安穩，這些功臣被“飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹”。就如同創業團隊的元老在公司上市的關鍵時刻被清洗出局，在榨取完利用價值後被掃地出門。所以說無情最是帝王家。“戰神”付友德

雖然付友德不是一開始就跟著就跟著朱元璋打天下的初創團隊，但是依然是反元團隊的一員。付友德先後跟隨明玉珍、陳友諒，最後在朱元璋收復安慶後投降朱元璋。開始在常遇春麾下為將。

付友德在朱元璋平定陳友諒、張士誠的過程中都奮勇殺敵，數次親冒矢石衝鋒在最前線，多次負重傷。隨後隨常遇春北伐大元。往往在戰局處於膠著的時候付友德就會率領親衛以敢死隊的形式親自衝鋒。也許是勇猛，也許是運氣使然每每都大勝而回。在平定巴蜀的過程中，付友德有勇有謀迫使明升投降，明夏歸降。朱元璋親作《平西蜀文》，盛讚傅友德功勞第一。接著平定雲貴，一統天下。付友德累功封潁國公，再次授予免死和世襲鐵券。

付友德的下場

按說付友德有大功於朝廷，並且以國公之尊加多次的免死鐵券應該安享榮華；潁國公府也應該與國同休才對。但是由於一件事情的發生導致了朱元璋的大清洗，潁國公付友德也在這場清洗中喪生。

那麼究竟是什麼事情呢？本來這些開國的文成武將是朱元璋留給太子朱標的輔政大臣和幫手。太子和這些叔叔大爺的也很熟悉。其實這也是通常情況下王朝初期的延續的格局。但是公元1392年太子朱標意外英年早逝導致了大明朝初期的大清洗。太子朱標去世後，朱元璋經過思考決定傳位給皇太孫朱允炆。但是允炆年少，並且不像朱標一樣長期監國有很高的威信。朱元璋深恐自己去世後主少國疑，允炆鎮不住這幫驕兵悍將開始對文臣武將的大清洗。

從1392年太子朱標去世後，開國元勳李善長、藍玉、馮勝、傅友德等先後被殺。其中，傅友德死於1394年。朱元璋為了自己朱家的皇權大肆屠殺功勳良將，使的朝堂上基本就剩下小貓幾隻。可惜，朱允炆最後還是沒有坐穩皇帝位置被成祖朱棣發動靖難之役趕下了皇位。

如果朱元璋地下有知，知道正是由於他對開國大臣的屠戮才導致四子朱棣輕鬆奪取了皇位不知作何感想。

毛主席對明代開國元勳的評價和朱元璋的自述是吻合的。

按朱元璋的話說就是，絕不薄待功臣，但是如果有“不知分限”，不知收斂的，那就該殺，現在不殺以後也還是要殺。

毛主席：這些布衣出身的功臣，成為新貴之後，野心和貪慾逐漸膨脹起來。皇帝的禮遇是有限的，他們的貪慾一旦危及到朱氏王朝根本利益，就會落到悲慘境地。

從傅友德的死，不難發現，從不同的角度觀察，事情本身可能會有質的變化，朱元璋的確手狠，但也不是全無道理，驕兵悍將們朱元璋自己尚且疲於應對，他可不想也來個“二世而亡”。

明清兩代，皇帝尚在臣子們就迫不及待籌謀皇位的，大多沒有好結果

這事說的通俗點就是，老朱還活著呢，暗流湧動之中，勳貴們就開始籌謀皇位花落誰家了，這是朱元璋所無法容忍的。即便到了清代，康熙帝也同樣受不了九子奪嫡，不光打壓各派系勢力，連嫡長子、庶長子不也都軟禁了麼。

而老朱面臨的危險程度較之更高，因為朱元璋面臨的是身經百戰的諸位皇子和足智多謀（戰爭和經驗方面）、戰力爆棚的開國武勳，也都是抬手之下，一片呼應的主兒。

朱元璋和康熙帝錯在哪兒了？對那個時代的家天下帝王來說，這是制止內亂的必要手段，那時候的國就是家，誰把皇帝的家搞亂，皇帝就要把誰打垮，不帶記憶的話，換誰穿回去也基本都會這樣幹。

藍玉“們”被“牽連”，只是懶得浪費工夫找藉口？

藍玉案其實就是牽連式打擊，簡單理解為“集體法辦”，其實受牽連的人未必都是謀逆，但的確都有取死之道（不排除有冤枉的），所以大家在看到朱元璋下狠手的時候要清楚，某些人確實是死罪，只不過為節省司法資源和無謂口舌，統一扣帽而已。

比如朱文正，真的通敵張士誠？通是通了，但通的是商，倒騰私鹽牟利，沿途官吏、部隊沒人敢管，還搞得治下幾乎官逼民反，能搶百姓的從來沒落下，還搶來不少女子都是兩天膩了就直接丟井裡，沒有巧取，全是豪奪，抗拒朱元璋佈局監察官員。

可惜史料上沒寫，朱元璋也沒說，朱文正最後一句話說的是啥，能把朱元璋氣到那種程度，直接將其鞭死，不是馬鞭哈，鐵鞭，朱文正可不是“幽禁而死，鬱鬱而終”。

傅友德的身份敏感，晉王也並不安分

傅友德，潁國公。洪武二十五年加太子太師，其子傅忠娶壽春公主（晉王女）。

以上不是標榜爵位官職，主要是關注人物關係。

傅友德請賜良田千畝，不知愛惜百姓，與民爭利這些只是朱元璋找的藉口，你不愛給不給就得了，這有什麼罪，真論罪能有什麼罪？任性驕縱倒是的確有一些。

所以說傅友德因在洪武二十五年“請懷遠田千畝”而受到朱元璋的猜忌而被殺，這種說法並不靠譜。

朱元璋不但對武勳深懷戒心，對自己的兒子晉王朱棡也同樣不放心，“修目美髯，顧盼有威，多智數”，“多不法，有異謀”，外人都能看出來，對於自己的兒子，朱元璋能看不出來，能不擔心？

朱元璋：“濟美鍾奇表，知新慎敏求；審心鹹景慕，述學繼前修。”

如果不是朱標的極力勸阻，朱棡雖然肯定不會因“異謀”而被朱元璋誅殺，但苦頭肯定是要吃不少的。朱棡不同於朱樉，見機快，反應也快，自此謹小慎微，收斂了不少。但是因為傅友德這層關係在，朱元璋並沒有完全放下戒心，一個“雄主”，一個悍將，又怎麼能令人放下戒心。

死的死，養老的養老，真正能獨當一面的武勳只剩下傅友德、馮勝、藍玉（三人死因相同），遭忌憚的原因和藍玉如出一轍，傅友德與晉王關係非同一般，而凡是可能會對皇權穩定造成不良影響的，都是朱元璋所無法容忍的，所以傅友德的結局，早已註定。

手段狠辣卻也是無奈中的必然之舉

朱標是洪武二十五年死，一年後藍玉死，兩年後即洪武二十七年傅友德死，又三月馮勝死，這就非常明顯了。

馮勝？“不奉命擅歸”？朱橚！

相對威脅程度來說，傅友德還算較輕，藍玉的確是不殺不行，馮勝僅次於藍玉。

老朱做為當事人，身處那個年代，天天耳渲目染，比咱們看的更清楚，看著他熟知秉性的兒子們和他深知能力的武勳們，對他們的處理，並不只是防微杜漸和些許懷疑那麼簡單，相關後續皇權繼承，已經派系林立且初露端倪，老朱也就不得不痛下殺手了。

平心而論，手段必要，不意味著傅友德該死，但即便傅友德再不該死也得去死，因為可怕的不是趙匡胤，而是那些捧著龍袍玩兒命照身上套的投機分子，這種人，歷朝歷代都有，都在等那雞蛋啥時候能夠露出哪怕一絲絲的縫隙，而傅友德也不是聖人，同樣有私心私利，比如：“請懷遠田千畝”。歷史證明，在足夠的利益面前，沒有什麼人能抗拒誘惑，至少傅友德不能。

某些朋友可能會說：貪心誰沒有，沒錯為何殺人，我懷疑某人要殺人，提前把他殺了行了？

當然不行，或者說是你不行。但是皇帝行，他覺得有礙皇權正常延續，殺也就殺了，找藉口都多餘，所以氣也沒用。

根本原因其實大家都知道，朱標早死，做為諸王兄長，又受老朱培養那麼多年，性格敦厚，哪個弟弟倒黴朱標沒伸過手，就拿朱棣來說，如果朱標上位，那就根本沒他啥事了，當然，朱標也不會對弟弟們下手，即便削藩，其手段也會與朱棣相似，並且藩地大概也是任挑的，也就不會眾叛親離、遭人嫉恨或者為了活命轉而造反了。而朱允炆可不行，他面對的是一群不省心的跋扈叔叔，所以荊枝必須拔成柺杖，才能助力建文帝多走一程。

注：本文是按著“老朱陰謀論”的方向寫的，還有一種就是“傅友德跋扈論”，有機會的話，我會再從這方面寫寫。