看到這個問題，我首先想到了一句老話“得道者多助，失道者寡助”，通俗點講就是“得民心者得天下，失民心者失天下”。

我們先來看看劉邦和項羽的出身，眾所周知，劉邦出身低微，家庭條件沒有項羽好，年輕時的劉邦遊手好閒，不務正業，比較傲慢無禮。但他為人豁達，性格豪爽，曾經做過泗水亭長這樣的地方小官。好結交三教九流之類的朋友，常常坐在一起喝酒豪飲，時間久了，身邊聚集了一大幫豪士，比如像蕭何、樊噲、夏侯嬰等人，為日後造反起兵奠定了人力基礎。

再者劉邦知人善用，謀臣個個計劃周詳，將士人人擁戴他。當時劉邦手下有三大謀士，是楚漢戰爭期間不可多得良將，後人稱他們為“漢初三傑”，張良是傑出的政治家、軍事家，戰略戰術方法可媲美諸葛孔明；韓信是當時傑出的軍事家，軍事天才獨一無二；蕭何是傑出的政治家，其治理、協調能力非常高明。三個獨一無二的人才皆在劉邦手下，得天下勢不可擋。

最後一點，也是最重要的一點，就是劉邦善於收買人心，而這正是項羽所不具備的。每打下一個地方，劉邦就把這些地方封賞給屬下，在劉邦眼裡視金銀如糞土，萬事往長遠看，不要像項羽小肚雞腸，捨不得犒賞三軍，漸漸的連范增這樣的人才項羽也留不住，倒戈投奔劉邦麾下。

以上三點，都是項羽所不具備的，雖能上陣殺敵，卻沒有治國安邦的才能，一意孤行，誰的意見也聽不進去，疑心太重，終於落了個自刎烏江的慘局。

楚漢相爭，劉邦戰勝項羽，常常讓人覺得匪夷所思，不可思議。因為就家庭背景，集團力量和個人魅力而言，劉邦和項羽都是不可同日而語的。下面是關於他們的歷史故事，一起來閱讀下吧:

陳勝、吳廣發動農民起義以後，各地的百姓紛紛殺了官吏，響應起義。沒有多久，農民起義的風暴席捲了大半個中國。

陳勝派兵遣將分頭去接應各地起義，他們節節勝利，佔領了大批地方。但是因為戰線長，號令不統一，有的地方被六國舊貴族佔了去。起義不到三個月，趙、齊、燕、魏等地方都有人打著恢復六國的旗號，自立為王。

陳勝派出周文率領的起義軍向西進攻，很快攻進關中(指函谷關以西地區)，逼近秦朝都城咸陽。秦二世驚慌失措，趕快派大將章邯(音hán)把在驪山做苦役的囚犯、奴隸放了出來，編成一支軍隊，向起義軍反撲。原來的六國貴族各自佔據自己的地盤，誰也不去支援起義軍。周文的起義軍孤軍作戰，終於失敗。吳廣在滎陽被部下殺死。起義後的第六個月，陳勝在撤退的路上被叛徒殺害了。

陳勝、吳廣雖然死了，可是由他們點燃起來的反抗秦朝的那把火正在到處燃燒。在南方的會稽郡(治所在今江蘇蘇州)聲勢更大。

在會稽郡起兵的是項梁和他的侄兒項羽。項梁是楚國大將項燕的兒子。楚國被奏國大將王翦攻滅的時候，項燕兵敗自殺。項梁老想恢復楚國。他的侄兒項羽身材魁梧，又挺聰明，項梁親自教他念書識字。可是項羽才學了幾天，就不願學下去。項梁又教他學劍，項羽學了一陣子，也扔下了。

項梁很生氣，可項羽滿不在乎地說:“唸書識字有什麼用處?學會了，不過記記自己的名字;劍學好了，也只能跟幾個人對殺，沒什麼了不起。要學，就要學打大仗的本領。”

項梁聽他的口氣不小，就把祖傳的兵書拿出來，給他學。項羽一聽就懂，可是略略懂得個大意，又不肯深入鑽下去了。項梁本是下相(今江蘇宿遷西南)人，因為跟人結了冤仇，避到會稽郡吳中來。吳中的年青人見他能文能武，都很佩服他，把他當老大哥看待。項梁也教他們學兵法，練本領。

這回兒，他們聽到陳勝起義，覺得是個好機會，就殺了會稽郡守，佔領了會稽郡。不到幾天，拉起了一支八千人的隊伍。因為這支隊伍裡大都是當地的青年，所以稱為“子弟兵”。

項梁、項羽帶著八千子弟兵渡過江，很快打下了廣陵(郡名，治所在今江蘇揚州市)，接著又渡過淮河，繼續進軍。一路上又有各地方的起義隊伍來投奔項梁，和他們聯合起來。

第二年，有一支一百多人的隊伍，由劉邦帶領，來投靠項梁。

劉邦本來是沛縣(今江蘇沛縣)人，在秦朝統治下，做過一名亭長(秦朝十里是一亭，亭長是管理十里以內的小官)。

有一次，上司要他押送一批民夫到驪山去做苦工。他們一天天趕路，每天總有幾個民夫開小差逃走，劉邦要管也管不住。但是這樣下去，到了驪山也不好交差。

有一天，他和民夫們一起坐在地上休息。他對大家說:“你們到驪山去做苦工，不是累死也是被打死;就算不死，也不知道哪年哪月才能回鄉。我現在把你們放了，你們自己去找活路吧!”

民夫們感激得直流眼淚，說:“那您怎麼辦呢?”

劉邦說:“反正我也不能回去，逃到哪兒是哪兒。”

當時，就有十幾個民夫情願跟著他一起找活路。劉邦同十幾個民夫逃到芒碭(音mángAdàng)山躲了起來。過了幾天，聚集了一百多人。

沛縣縣裡的文書蕭何和監獄官曹參(音shēn)知道劉邦是個好漢，很同情他，暗暗地跟他們來往。

趕到陳勝打下了陳縣，蕭何和沛縣城裡的百姓殺了縣官，派人到芒碭山把劉邦接了回來，請他當沛縣的首領。大家稱他沛公。

劉邦在沛縣起兵以後，又招集了兩三千人，攻佔了自己的家鄉豐鄉。

接著他帶了一部分隊伍攻打別的縣城，不料留在豐鄉的部下叛變。劉邦得到這個訊息，要回去攻打豐鄉，可是自己的兵力不足，只好往別處去借兵。

他到了留城(今江蘇沛縣東南)，正好張良也帶著一百多人想投奔起義軍。兩人遇在一起，很談得來。他們一商量，覺得附近的起義隊伍中，只有項梁聲勢最大，決定去投奔項梁。

項梁見劉邦也是一個人才，就撥給他人馬，幫助他收回豐鄉。從此，劉邦、張良都成了項梁的部下。

陳勝、吳廣等主要起義領袖死了以後，由於各地起義的領導權都落在舊六國貴族手裡，彼此爭奪地盤，鬧得四分五裂。秦國的大將章邯、李由，想趁機會把起義軍一個個擊破。

在這個緊要關頭，項梁在薛城召開了會議，決心把起義軍整頓一下。為了擴大號召，項梁聽了謀士范增的意見，把流落在民間的楚懷王的孫子(名叫心)找了來，立為楚王。因為楚華人對當年楚懷王受騙死在秦國，一直為他抱不平。為了提高號召力，大家把他的孫子仍稱作楚懷王……

劉邦

漢太祖高皇帝劉邦（公元前256年冬月二十四—前195年四月二十五），沛縣豐邑中陽里人，漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化的偉大開拓者之一、中國歷史上傑出的政治家、卓越的戰略家和指揮家。對漢族的發展、以及中國的統一有突出貢獻。

劉邦出身農家，為人豁達大度，不事生產。 秦時任沛縣泗水亭長，因釋放刑徒而亡匿於芒碭山中。陳勝起事後不久，劉邦集合三千子弟響應起義，攻佔沛縣等地，稱沛公，不久投奔項梁，被封為武安侯，將碭郡兵馬 。公元前206年十月，劉邦軍進駐霸上，秦王子嬰向劉邦投降。秦朝滅亡。 劉邦廢秦苛法，與關中父老約法三章。鴻門宴後封為漢王，統治巴蜀地及漢中一帶。 楚漢戰爭前期，屢屢敗北。但他知人善任，注意納諫，能充分發揮部下的才能，又注意聯合各地反對項羽的力量，終於反敗為勝。擊敗項羽後，統一天下。公元前202年2月28日，劉邦於定陶氾水之陽即皇帝位，定都長安，史稱西漢。

登基後一面消滅韓信、彭越、英布、臧荼等異姓諸侯王，又裂土分封九個同姓諸侯王。另一面建章立制並採用休養生息之寬鬆政策治理天下，讓士兵復員歸家，豁免其徭役，重農抑商， 恢復殘破的社會經濟，穩定封建統治秩序。不僅安撫了人民，也促成了漢朝雍容大度的文化基礎。對匈奴採取和親政策， 開放與匈奴之間的關市，以緩和雙方的關係。

公元前195年，劉邦因討伐英布叛亂，被流矢射中，其後病重不起，同年崩，廟號太祖，諡號高皇帝 。

劉邦的成功

胸有大志小心謹慎

仁而愛人重視人才強大的組織和協調能力1. 胸有大志又小心謹慎

劉邦和項羽年輕時都曾見過秦始皇巡狩的車隊，劉邦看到後感嘆“大丈夫當如此!”(可見劉邦也想成就一番霸業，不過小心謹慎，不輕易表現出來)

而項羽則遠遠地指著秦始皇說“彼可取而代之! ”(可見項羽過於直率並缺少頭腦，這種頭腦簡單的人將來怎能一-統天 下，為劉邦的成功提供了機會）

2.仁而愛人

劉邦是以冷漠和殘酷對自已身邊的親人，卻能以寬厚仁慈之心對天下百姓。劉邦的仁人之心是以天下蒼生之心為心，是一片赤誠之心。

3.重視人才

他靠張良運籌帷幄，靠蕭何管理政務，靠韓信統領百萬大軍。對於立功者，劉邦立即給予封賞;而項羽則嫉賢妒能，有功的人要加害，賢能的人要懷疑。很多日後輔佐劉邦成就霸業之人都曾是項羽的手下，只因得不到提拔重用而轉向了劉邦。

4.強大的組織和協調能力

流氓團伙的頭目，通常會有比英雄更強的組織和協調能力，在決策和判斷上更能聽取和綜合各方面的意見，這與流氓的個人能力欠缺有關。[劉邦屢戰屢敗，只能虛心聽取意見。在以漢為名的隊伍裡，是有張良， 韓信， 蕭何等一大批著名的將軍和謀士，漢軍將土奮戰都能得到各自的光榮。）

項羽

項羽（公元前232年―公元前202年），名籍，字羽，秦末下相（今江蘇宿遷）人，楚國名將項燕之孫，他是中國軍事思想“兵形勢”代表人物（兵家四勢：兵形勢、兵權謀、兵陰陽、兵技巧），堪稱中國歷史上最強的武將之一，古人對其有“羽之神勇，千古無二”的評價。

項羽早年跟隨叔父項梁在吳中（今江蘇蘇州）起義，項梁陣亡後他率軍渡河救趙王歇，於鉅鹿之戰擊破章邯、王離領導的秦軍主力。秦亡後稱西楚霸王，實行分封制，封滅秦功臣及六國貴族為王。 而後漢王劉邦從漢中出兵進攻項羽，項羽與其展開了歷時四年的楚漢戰爭，期間雖然屢屢大破劉邦，但項羽始終無法有固定的後方補給，糧草殆盡，又猜疑亞父范增，最後反被劉邦所滅。公元前202年，項羽兵敗垓下（今安徽靈壁南），突圍至烏江（今安徽和縣烏江鎮）邊自刎而死。

項羽的失敗

1. 缺乏謀略和視野，不具備政治家的才能

2.且光短淺、自滿自得足勇少智、缺乏寬宏大量的國君氣質

3. 殘忍有餘，仁善不足，缺乏從諫如流的品質

4.缺乏合作和協調能力

5.不講信用

1. 缺乏謀略和視野，不具備政治家的才能

項羽，是一-位英雄。天生神力，"吳中子弟皆憚之" 其志向博大高遠。他很講信義，只因允諾了項伯"善遇"劉邦的進言，他不顧亞父"示之者三"，於鴻門宴上放走了羅網中的劉邦。當兵敗烏江時，他拒絕登上烏江亭長的救生船，面對身後的叢林干戈，他笑對死亡，氣概何其豪邁。英雄項羽最終自刎死掉了..... 耳畔愴然響起悲歌一曲: "力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不折兮可奈何，虞兮虞兮奈若何!"項羽至死將失敗的原因歸之為時運不濟。然而，真的只是時運不濟使然嗎?

2.且光短淺、自滿自得足勇少智、缺乏寬宏大量的國君氣質

細讀史書可知，項羽性格中存在著極為嚴重的缺陷:他空有高志卻目光短淺;愛慕虛榮，不乏自滿自得的小農意識;凡事勇在先，智在後，殘忍有餘，仁善不足;缺乏從諫如流、寬宏大量的國君氣質。這就決定了他的一生，只宜做一-名叱吒風雲的將軍，卻不具備一種帝王的胸懷。他真正的失誤不在於殺沒殺劉邦，而是誤在自身不能克服的性格弱點_上，就算他於鴻門宴上殺了劉邦，以後也一樣會敗於張邦、王邦、李邦。

3. 殘忍有餘，仁善不足，缺乏從諫如流的品質

新安。章邯率部歸降。項羽不是對降兵善加督導，化為己用，反因害怕降卒不服而“夜擊坑秦卒二十餘萬人” 。新豐鴻門。聞劉邦欲關中稱王，項羽大怒，欲以四十萬大軍擊壓劉邦十萬軍。劉邦恐，急籠絡項羽季父項伯，卑曲稱臣，高頌項王。項羽顯然沾沾自喜，頗以為得意，遂聽從項伯言而“善遇”劉邦。這就有了鴻門宴上范增“數目項王”而“項王默然不應”的千古遺憾。

入關後。項羽"引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅，收其貨寶婦女而東。"令"秦人大失望"。

4.缺乏合作和協調能力

英雄因自身的智慧和勇氣，具有較強的獨立意志，也因此缺乏合作和協調能力，在以楚為名的隊伍中，是隻有項羽一個超級英雄的，將土用命，所有人的奮勇拼殺都只能被籠罩和淹沒於項羽個人巨大的光環之下。[極端的個人英雄主義是項羽的魅力所在，也是人們以為致使他失敗的主要原因。）

5.不講信用

項羽不講信用,約定先入關中的為關中王，項羽是實際滅秦的第一功臣，這也是公平的規則下產生了不公平的結果，不遵守約定，把劉邦封到蜀地去。這也是項羽失敗的重要原因。

如何在社會上立足？（啟示）

首先一點，要立足，背後肯定少不了支援，所以你在對待朋友方面要真誠。

然後，立足就意味著要有能力，有能力才能在社會上立足，光說話不作為那是不行的。你或許要有豐富的知識，和一-個方面的專長。

其次的，就要做的堅持，奮進，會吃苦。對待人也要有寬容之心，大事化小，小事化了，不要斤斤計較，但也不要畏縮畏腳。會解決問題，更要會提出問題。

最重要的一點， 保持一個良好的心態，和一個健康的身心。身體是一切財富的資本。

劉邦因成功而奪取了天下，項羽卻因失敗而喪失了天下，這其中的經驗教訓是很深刻的！足以令後人引以為鑑！

一、劉邦為什麼能夠成功？

①劉邦知人善任:劉邦在起兵逐鹿天下時，極善用人。蕭何、張良、陳平等人，皆能被劉邦安置到最合適的位置上，使他們能夠發揮出最大、最好、最有成效的作用！

②劉邦在開創天下時，能夠厚結能臣之心:雖然劉邦建漢以後，大肆誅殺功臣。但這並不表示他在開創天下之時，不會用盡辦法去誘使能臣為其效命——韓信就是一例，韓信本為無名小卒，然而當蕭何向劉邦力薦韓信之才後，劉邦毅然將指揮全軍的重任託付於他。而這可不是所有領導都能辦得到的！

③劉邦雖屢敗而屢起，有堅韌不拔的意志:劉邦初起兵反對項羽之時，因為雙方的實力對比過於懸殊，而導致屢戰屢敗。甚至曾多次被項羽打得潰不成軍！然而劉邦卻總是毫不氣餒，總能在不久後，再次集結起兵力，再度挑戰項羽。這種“樂觀主義精神”實在是令人敬佩的。

二、項羽為什麼會失敗？

①項羽出身將門，為人驕傲而剛愎:項羽是楚國將門之後，在楚國滅亡後隱匿民間，待機而後。項羽喜武而厭文，且又為人過於自傲剛愎——厭文則智謀不足，格局不寬。自傲剛愎則人雖敬畏之，而難以親近之。這種性格上的缺陷是促使項羽同部將、諸侯離心的重要因素之一。

②項羽缺乏容人之量，吝惜爵祿封賞，親厚有別，使有功將士產生背離之心:項羽之為人，難以屈居人下——“義帝”楚懷王的被害也與其有無法擺脫的關係;而且項羽在分封諸侯時，過於感情用事，將好的土地全都分封給同自己親厚之人。對那些為其所輕視之人，則封之敝地，甚至不予分封;對於自己手下的部將，在其打了勝仗，或是立有功勞時，也是能不封賞就不封賞。致使諸侯與之離德，部將與之離心。

③項羽缺乏長遠目遠，又不釆納部下的良言，白白浪費了大好的戰略機會:項羽本來在秦亡之後的亂世中，具有絕對的優勢的！然而他卻因為缺乏戰略眼光，而白白浪費了優勢地位——拒絕部下的良言相勸，棄關中要地而不守，自甘退歸東方去做“西楚霸王”。白白將此攻守兼備的“形勝”之地放棄了！以至於後期難以擁有穩固的大後方，導致了逐漸失去了戰爭主動權。

④項羽為人寡斷，在“鴻門宴”上將劉邦縱虎歸山。白白浪費了一舉消除後患的天賜良機:天賜良機而不取，置亞父范增之言於不顧。白白將劉邦這塊主動送上了“砧板”的“魚肉”扔掉了——劉邦是以屈求伸，項羽是婦人之仁！兩下相較高下立判。也因此決定了項羽終究是難成大事的——亞父范增也因此憤而辭歸，病故中途！自此後，項羽愈加陷入缺乏“智慧型”人才的危機之中——而蠻打蠻幹的後果便是，拱手讓出了正確的戰略決策能力，使對手逐漸因戰略正確而扳轉了不利形勢！

綜上:劉邦能成功，項羽會失敗，乃是由於多種原因導致的。決非僅僅是“戰之罪也”！

公元前206年，楚漢之間進行了長達四年的爭奪帝位戰爭。我們稱之為楚漢之爭或楚漢戰爭。楚漢之爭開始之時，項羽佔據絕對優勢，劉邦處於絕對劣勢，但是弱小的劉邦最終卻戰勝了強大的項羽。楚漢之爭期間，項羽在勝利之中消耗了自己，劉邦卻在一次又一次失敗中成功壯大了自己。楚漢之爭中項羽幾乎贏下了正面戰場上的所有戰役，最後卻輸掉了這場戰爭，也因此失去了江山。

現在許多人說起項羽還是會舉起大拇指，都認為項羽是大英雄。他們認為像項羽這樣的英雄不應該失去江山。劉邦使用了許多陰謀詭計才打敗了項羽。加上史學家司馬遷的渲染，大家更認為項羽具有英雄主義悲壯色彩。

現實情況真的是這樣嗎？英雄的項羽為什麼落了個五人分屍的下場？痞子劉邦為什麼完成逆襲建立大漢王朝？一句話總結最合適不過，得民心者得天下。我們來具體看一下，為什麼劉邦的成功和項羽的失敗。

兩個人的性格不同。一個驕傲自負，一個堅強隱忍。一個豪氣沖天，一個老奸巨猾。一個自尊心極強，一個可以卑微到塵埃裡。一個經不住打擊，一個百折不撓。一個自尊自負，一個則潑皮無賴。項羽的出身要比劉邦好很多。項羽是楚國名將項燕的孫子，典型官三代。劉邦則是農民劉老爹的兒子。項羽有代表身份的“名”和“字”，項羽名籍字羽。劉邦原名劉季，翻譯成現代漢語就是劉老三。名門之後的項羽為人處事光明磊落，是個正直的暴君，殺人都殺的天下皆知。劉老爹之後的劉邦則陰險狡詐，只要有奶就可以是娘。兩個人身份和所處環境決定了兩人的性格。劉邦是打不死的小強，項羽是溫室的花朵。面對挫折劉邦是百折不撓，屢戰屢敗又屢敗屢戰。為了達到了目的可以出爾反爾，可以犧牲父母兄弟，可以不擇手段。項羽則承受不了失敗的打擊，失敗之後不是重整旗鼓而是想一死了之，結果成為永遠的敗者。

韓信曾經這樣評價過項羽，“項王喑惡叱吒，千人皆廢，然不能任屬賢將，此特匹夫之勇耳。”項羽確實非常勇敢，誅殺殷通時一個人就砍了好幾百個，烏江決戰又是一個人砍了好幾百。從古至今只此一家。項羽能破釜沉舟擊敗五十萬秦軍，也能奇襲彭城擊敗五十六萬漢軍。不過項羽打勝仗靠的往往是力而不是智。劉邦則靠智不靠力。當項羽決定找劉邦單挑時，劉邦明明白白地說鬥智不鬥力。戰場上豈是單挑地方。可見項羽是逞匹夫之勇。如果以武力論高低的話，秦末漢初沒有一個人是項羽的對手。十個劉邦綁在一起也打不過項羽。如果論計謀策略的話，十個項羽也不及劉邦。

項羽是婦人之仁，劉邦則仁惡分明。韓信說：“項王見人恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，涕泣分食飲，至使人有功當封爵者，印刓敝，忍不能予，此所謂婦人之仁也。”韓信的評價非常正確，項羽確實對該仁慈的人不仁慈，對不該仁慈的人仁慈。手下將領跟著自己出生入死卻不能賞罰分明，只知道重用項氏家族成員。襄城百姓很無辜項羽卻下令屠城，被俘秦軍很無辜他卻下令坑殺，義帝無辜且無威脅他卻謀殺了義帝……而對應該殘忍的劉邦則心懷仁義之心。先是在鴻門宴中放過劉邦一馬，再是分封的時候仁慈地把漢中劃給劉邦，又在陣前因為仁慈放過劉邦的家人。所以項羽是典型的婦人之仁。正是由於項羽的婦人之仁和殘暴善殺，他逐漸失去了天下民心，失去得力干將的支援。而且項羽不會用人，只相信項家人對其他手下則充滿防備。劉邦就曾經說過：夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。劉邦一句話道出，自己取得天下的根本原因。由於項羽的優柔寡斷、婦人之仁、猜忌多疑造成項羽集團人才大量流失，劉邦則大量吸引各種人才。結果留在項羽身邊的都是正直的廢物，留在劉邦身邊的都是狡猾的干將。和項羽的婦人之仁不同，劉邦對待敵人絕不會有任何仁慈之心，烏江逼死項羽，把彭越剁成肉醬，逼得英布造反。但是他對老百姓和忠臣卻非常仁慈。我們從來沒有聽過劉邦亂殺老百姓，只聽過劉邦愛民如子。劉邦非常願意賞賜手下功臣，讓張良自己選擇封地，為了讓陳平實行反間計直接撥給陳平四萬斤金，讓陳平隨便花而且不用開發票。

兩個人的政治格局不一樣。項羽是舊貴族舊勢力的代表，他希望回到春秋戰國時代，希望建立屬於自己的霸業，而不是帝業。所以當項羽執天下牛耳的時候，他沒有建元稱帝而是大肆分封諸侯，自己只滿足於霸王的名號。劉邦則不一樣。劉邦嚮往的是帝業，他希望自己能像秦始皇一樣稱帝，建立屬於自己的大漢帝國，他並不滿足於只是當一個霸主。正是由於政治格局不一樣，所以項羽才會退出關中，回到故鄉楚地當一個地方性的西楚霸王。而劉邦則一心想著如何佔領關中這個後方基地，東出函谷關逐鹿中原。成為西楚霸王的項羽只想維持現狀，而劉邦則積極進取誓建帝業。

也有人說楚漢戰爭是痞子戰勝了英雄，是無賴戰勝了君子。我想說的是痞子有痞子的長處，英雄有英雄的軟肋。痞子能戰勝英雄，說明痞子有常人不及之處。英雄輸給了痞子，說明英雄也有不為人知的短處。劉邦取得楚漢戰爭的勝利絕不是偶然，項羽的失敗也絕對是必然。