這小子不怕死呀！

那就狠狠地打！

這到底為什麼？！

什麼為什麼？！

為啥去進諫？

首先，周雲逸跑去進諫嘉靖皇帝不是一個個人行為，而是一場清黨對嚴嵩嚴黨的政治攻擊，在嚴嵩當首輔二十年來，為了滿足嘉靖皇帝的奢靡生活，造成了大明朝官員腐敗、國庫虧空，清黨一直想找機會扳倒嚴嵩一黨，獲得執政的權利。恰好遭遇大明朝百年不遇的大旱，蟲蝗大作，饑荒將臨，徐階、高拱、張居正等清黨認為這是難得一次倒嚴機會，但他們在高位不願也不宜上書進諫皇帝，需要找個小弟為他們出頭，打前站。所以周雲逸是被人指使的進諫皇帝的。

其次，多年來嚴嵩為了鞏固自己的首輔地位，他們嚴黨打擊直言參劾他們的清流言官，或被罷官，或被流放，或被弄死，言官們沒有膽量去上書進諫。周雲逸作為欽天監，一冬無雪的天象他具有解釋權，嘉靖皇帝多次祈雪不成，最後會找他詢問，他從天命上進諫皇帝，更具有威懾力。畢竟，古代皇帝認為自己是上天派來的，現在老天爺都看不去了，降天災，皇帝得慎重考慮呀。

再次，明朝官員有求名的風氣，很多官員為了留名史冊，不惜冒死也願意進諫。周雲逸就屬於其中一員。

至於為啥被打死？

首先，嘉靖皇帝本來找周雲逸的目的是“想讓他欽天監找出一個三代以來盛世無雪的例證來證明今冬無雪與人事無關”，他卻說“宮內開支無度，閣衙上下貪墨，國庫空虛，民不聊生，這是上天示警！”，這明顯打皇帝的臉，皇帝不懲罰他，就是變相承認自己過失，這樣後面會有更多的官員進諫，那皇帝豈不是自己給自己找事。

其次，執行梃杖的馮保太監急於討好嘉靖皇帝，從而能夠上位成為秉筆太監，下手比較狠，所以二十大板就把周雲逸打死了。

這不僅是個歷史問題，這更是個政治問題，但與歷史有緊密的關聯。

一般情況下，愛好歷史的朋友，都比較討厭政治，但並不代表我們不懂政治。

透過周雲逸事件，我們其實能夠看出當時的歷史背景，朝廷權力架構和政治鬥爭。

當年臘月一直沒下雪，天象反常，欽天監監正周雲逸上奏諫言“朝廷揮霍無度，官府貪墨橫行，民不聊生，天怒人怨”。

稍知明朝歷史的朋友都發現了問題，這話彷彿不應該是欽天監的監正來說的，這應該是御史言官的事吧？

那為什麼一個欽天監的監正居然敢冒著危險要這麼上奏呢？

當然是有人指使。

嘉靖當然不傻，立即下旨徹查背後主使。

轉換一下場景，徐階，高拱，張居正和嚴嵩，嚴世藩父子因為虧空的事情激烈的爭執，司禮監呂芳居中協調。

好，現在我們分析一下這個情況牽扯到幾個部門，幾個事情和權力，派系。

七個部門：

欽天監――周雲逸――天不下雪

禮部――高拱（裕王老師）――朝政混亂

兵部――張居正――工部挪資

戶部――徐階――不簽字

吏部――嚴嵩――虧空

工部――嚴世藩――虧空

司禮監――呂芳――協調

三種權利：六部，內閣，司禮監

兩個事情：虧空和天象

一對敵人：清流和嚴黨

兩個幕後：現在的皇帝嘉靖，未來的皇帝裕王

三種關係：天人關係，君臣關係，父子關係

一個起因：嘉靖修新殿

現在大家應該明白過來了，我來把隱藏在背後的事情給大家疏理一下：

嘉靖皇帝搞的權力架構，內閣管理六部，司禮監對內閣進行監督，對嘉靖皇帝負責。朝廷中有兩派互相爭鬥：內閣首輔嚴嵩，其子嚴世藩為首的嚴黨，內閣次輔徐階和高拱，張居正為首的清流。司禮監呂芳對兩派的鬥爭進行協調和監視。嘉靖不上朝，但利用這些人的爭鬥搞權力平衡。

嘉靖皇帝修蓋殿宇，兒子裕王要進行勸諫，但不能直書。因為嘉靖信奉道教，就借天象諫言。

清流為了搞倒嚴黨，利用了這個機會，把與權力中心無關的司天監的監正周雲逸拉進來，做敢死隊開第一炮，把天象與朝政問題聯絡起來。天象就是正月不下雪，朝政問題就是嚴重的虧空。要內閣首輔嚴嵩擔這個責任，一旦坐實，緊接著就是御史言官們雪片般的彈劾奏書。

但是，

嚴嵩父子豈能坐以待斃，嚴嵩是老江湖了。

第一招化解，扯虎皮拉大旗：天降祥瑞，是嘉靖皇帝有德。先把皇權拉進來，祥瑞是皇上有德，天不下雪難道是皇上無德？

再敢說這個天不下雪的事，那就是挑戰皇權了。皇帝是天子，你質疑天象就是質疑皇上，嘉靖皇帝的帝位合法性都受到動搖了。

第二招化解，以毒攻毒：借用兵部的物資我將來可以還給兵部，現在記在兵部名下就行，將來有虧空還得張居正你自己處理。

第三招化解，李代桃僵：工部虧空，是大內派人監的工，你質疑我難道是想把司禮監拉下水？

第四招化解，反客為主：一部分虧空是為了給皇上修宮殿造成的，拿這個說事，是什麼目的？

清流眼看就要潰不成軍，嘉靖出場。

幾點指示：

一、雲在青天水在瓶

沒有奸臣，大家都是替我辦事，替大明王朝辦事，不過是所處的角度不同而已。

二、要嚴嵩表態

嘉靖一問嚴嵩，周雲逸怎麼知道朝廷用度，嚴嵩答：朝廷無私賬。意思：在您嘉靖皇帝的治理下，朝政清明。

嘉靖的深層意思：這事你嚴嵩打算怎麼處理？

嚴嵩的深層意思：到此為止，絕不深究。

大家看看，為什麼嚴嵩能把持朝政這麼多年，嘉靖都不捨得換他，這就叫政治智慧。

你嚴嵩深究下去，周雲逸屈打成招，什麼都說出來，怎麼收場？

徐階，高拱，張居正倒了臺，誰來牽制你嚴嵩？

要是深查牽連到裕王殿下，你讓我傷及子孫嗎？

三、給周雲逸家人撫卹金。

給周雲逸事件定了性：“他也沒有私念，只是他的話有擾朝政”，要給周雲逸家人撫卹金，從大內出。

為什麼從大內出？大內是皇帝的私房錢啊。這就是告訴大家，這件事是我的家事！

“他也沒有私念，只是他的話有擾朝政”，明說周雲逸，暗指裕王。這是家事，誰也不能再深究了。

最後，看到嚴世藩對不能趁機扳倒徐階而耿耿於懷地看著嚴嵩，嘉靖敲打他：“不要這樣看著你爹，要好好學著”。

你以為想扳倒誰就能扳倒誰？那得我允許才行！

好，到此收筆。知道嘉靖為什麼要迅速把周雲逸廷杖打死了吧？

天人關係，君臣關係，父子關係，權力平衡關係，這個堅決不能被破壞！

《大明王朝》是一部歷史神劇，這一點毋庸置疑周雲逸事件，在這部劇中歷史不再只是歷史，而和政治也產生了瓜葛，而這才是真實的歷史。“周雲逸事件”是大明王朝這部劇開篇一集，自然承擔了重要的作用，短短的40分鐘，可以說是資訊量最大的一集了，而且這件事後面的政治鬥爭是相比於事件本身更復雜，看懂了第一集，你就看懂了大明王朝的套路。

首場戲就是周雲逸向皇帝諫言而被打死，周雲逸作為欽天監，按照明朝的制度，向皇帝諫言應該是言官的事，那麼為什麼周雲逸這個欽天監管天象的官員好好的跑出來冒著生命危險去向皇帝說這番話，理由只有一個，有人指使，所以後面的所謂“無人指使”純粹扯淡。

再看周雲逸勸誡的內容“朝廷揮霍無度，官府貪墨橫行，民不聊生，天怒人怨”，這句話看上去只是一段批判朝政的話，但大家都知道這句話的背景是已經很長時間沒有下雪，再加上嘉靖篤通道教，所以這段話由一個欽天監說出來的“輿論壓力”是相當大的。

而當時朝廷面臨著一個很大的難題，就是國庫虧空，也是御前財務會議的重要議題。而嚴黨和清流面對國庫虧空有各自不同動作，嚴黨為了保飯碗四處湊錢，但清流卻把這視為“倒嚴”最好的機會，他們也想了幾種方法對付嚴黨，比如周雲逸，比如後來的賬單。

當時徐高張等人除了借周雲逸以外，他們在票擬的時候還沒有透過“工部的票擬”，這兩件事也許你看起來毫無聯絡，但嚴氏父子卻早已想好了反制措施，這就有了嚴世番的那句“奸臣自己跳出來了”，工部的錢給了皇上，你不批票擬就是針對皇上，臘月二十八的周雲逸也是針對嘉靖，那麼指使周雲逸的人不就是“徐高張”，所以此時的“周雲逸事件”已經成為了嘉靖朝政治風暴的核心。

御前財務會議上，小閣老嚴世蕃有一句說得肯定是對的，那就是一個欽天監管天象的官員為什麼要冒著生命危險跑出來去向皇帝說這番話。背後的原因只有一個，那就是有預謀。在當時的情況下，以徐階、高拱和張居正為首的清流，他們與裕王認為這是一個倒嚴好時機，於是便有了周雲逸事件。電視劇中裕王自己對周雲逸的死表示遺憾便能佐證這一點。

那麼問題來呢？為什麼清流認為這是倒嚴的好時機呢，原因主要有兩個：

1.臘月沒有下雪。古代是非常講究“天人合一”，歷朝歷代的皇帝都是非常重視天象的。清流以反常的天象和國庫虧空聯絡起來，製造強大的輿論壓力。因此，讓欽天監的官員去幹這件逆龍鱗的事情是最好的，所以周雲逸才會說“朝廷揮霍無度，官府貪墨橫行，民不聊生，天怒人怨”。

2.國庫虧空。這才是最大的問題，因為吏部和工部的賬單超支過大，清流不願意批。畢竟作為內閣首輔的嚴嵩，當家人，必須要給出解決問題的方案。更重要的一點，他們希望藉著這個事情來向嚴黨發難。

不過結果就是周雲逸被廷杖致死，成了倒嚴的炮灰。更重要的一點就是下雪了，周雲逸誹謗朝廷的事情可以說是坐實了。不過周雲逸其實還算是非常忠烈的，到死都沒有說出到底是誰指使他這麼做的。同時，清流的發難被嚴黨、司禮監和嘉靖糊弄過去了，該批紅的還是批紅了。並且囂張的嚴世蕃一直想借著周雲逸這個事件打壓清流這幫人。

下面截圖是貼吧中對此的分析：

對於周雲逸來說，他上書進諫是出於一腔赤誠。

身為欽天監官員，周雲逸的職責是觀察天象，他只需要將天象如實紀錄，便完成了自己的使命。但是，他卻跑去進諫皇帝，還當眾列舉戶部種種虧空，斥責朝廷失德，以至於天怒人怨。

這已經超出周雲逸的職責範圍了。但是，出於對大明江山的熱愛，對百姓的關懷，出於儒家士大夫達則兼濟天下的理想，周雲逸還是站了出來。

但是，一片赤誠的周雲逸其實只是被人推出的一尊大炮，一個打手，其目的是要借周雲逸之口，攻擊嚴嵩、嚴世藩。

這幕後指使之人，便是內閣閣老徐階、高拱、張居正以及嘉靖的兒子裕王。

以上四位大佬，都有私心的。徐階、高拱、張居正等人當時最大的願望就是扳倒嚴嵩。所謂名不正則言不順。要想扳倒嚴嵩，自然要有名分。

為了給自己找名分，徐階、高拱、張居正與裕王合作。一方面他們確實比嚴嵩、嚴世藩等人要關心百姓，但是，也不排除他們是想借著倒嚴掌控更大更多的權力。

裕王作為嘉靖的兒子，一方面擁有繼承權，一方面備受父皇冷落。劇中特別提到，裕王已經足足兩年沒有見到嘉靖皇帝。

嘉靖皇帝為何刻意冷落這個兒子？並非嘉靖皇帝對裕王不滿意，若是不滿意就不會立他為繼承人了。是因為皇權。身為天子，宰相也好，兒子也好，都可能對他的皇權造成威脅。

因此，嘉靖一方面要把徐階、高拱、張居正等人放在兒子身邊，讓兒子有生存的能力，另一方面又打死周雲逸，以震懾裕王以及徐階等人。

歷代官員之中，有庸庸碌碌之輩，也有天資卓越之輩。《大明王朝1566》為何被評為神劇？一個重要原因，就是裡面每一個人都很精明。即便是一個普通太監，一個普通農民，算盤都打得很精。只不過，大家因為立場不同，身份不同，出發點不同。

當然，這並不是說公說公有理，婆說婆有理，一切就沒有是非，沒有高下了。

嚴嵩一檔政治權謀高超，但是一心為皇帝，一心為固權，這種權謀之術自然是要低一等的。不過，像周雲逸這種徒有一腔熱血，動不動衝上去送死，這種人值得敬佩，但於國於世沒有太大用處。還是應該像張居正、像胡宗憲一般，在赤誠的同時，也精通權術。若是一個清官連自己的性命都保不住，又如何保國保民呢？

周雲逸事件本質上是一場政治傾軋事件。周雲逸是一個有抱負的槍手，但引發皇帝震怒，又遇到了急於上位的馮保，死在了臘月二十九。1、天人合一

“天人感應，天人合一”，董仲舒把這些政治學說提出來的一刻，他們就成了政治鬥爭的理論工具。

三教合一也讓各家的觀點相互融合，儒家、道家、佛家的觀點基本成了一家。

（畢竟是權威專家）

在嘉靖39年整個臘月沒有下雪，天不降雪肯定是要示警，這是合乎邏輯的，也是可以煽動輿論情緒的。（牢記不合乎邏輯的煽情很容易在事實上被對手擊敗，縱然獲得輿論支援）

欽天監在古代屬於伎術官，類似今天的“專業技術崗”，在天象解釋上最具有權威性（解釋的準確性遠遠不如解釋的權威性）。

裕王與他的清流集團都是熟讀經典，對這一套操作很熟悉。需要找一個熱心國事、忠肝義膽的人，熱心國事是他關注這個，能引發共鳴；忠肝義膽是出了事能抗住，及時止損。

（清流）

周雲逸非常符合這一選擇，他為了心中的理義無反顧，他們（清流）為了政治目標也堅定看結果。

君王要有帝王之術，臣下要有為臣之道，御極多年，霸道治理，嘉靖對臣下的小九九都熟悉無二。

面上慷慨激昂、邏輯嚴謹的文字不可能影響他把握本質的能力，只是本來心煩意亂的他看了更煩，沒有人煩的時候喜歡讓人煩他，尤其是看出煩的目標。

大怒、下獄、喊著追查同黨（閉著眼也知道是誰，所以警示即可杖責）。

（君王心）

馮保急於上位，顯然沒理解了邏輯中的最後一環，非要追查同黨，而且想殺人邀寵。其實想殺人的只有嚴世蕃。如果皇帝真想殺，馮保報祥瑞就見見他了。

（太急了點）

周雲逸的死不會引起太多人傷心，但會增強清流的凝聚力並繼續準備下一次炮彈，當然雙方的矛盾也就漸漸公開化了。而馮保心太急一步走錯步步錯，最後乾爹給指了明路才走出陰影。

諫言一事本來無關於欽天監周雲逸，可是周雲逸卻意外的藉助觀看天象暗示嘉靖皇帝。周雲逸如此之做，只能成為嘉靖皇帝砧板上的魚肉。

在古代皇權專制的社會中，借天象抨擊朝廷，抨擊帝王是極為嚴重的一件事情。

古代人並沒有如今現代人的思維意識，他們對於天象的信任程度要比我們今天想象的更加的可怕。於他們而言，周雲逸的一句對映朝堂的話，無疑將矛頭指向了嘉靖皇帝。

寒冬臘月，一個月的時間不曾下過一場雪。

對那位長期穩居後方，服食丹藥的嘉靖皇帝而言，這是一種可怕的徵兆，這也是上天對於自己的懲罰。但是，即便如此，他仍然不想聽到這一切的一切是他這位帝王造成的。

而周雲逸被活活杖斃一事主要牽扯到兩個人：

帝王嘉靖、太監馮寶。

我們可以簡單分析一下嘉靖皇帝的心裡面的所思所想：

對嘉靖這位遠離朝堂的帝王而言，周雲逸這個人可留，也可殺！

關鍵的問題在於，誰想留他，又是誰想殺他？

想留的自然是嘉靖皇帝，想真正殺他的自然是太監馮寶。

馮寶從對著周雲逸的鏡頭開始，一共有三次質問周雲逸的對話，作為審訊周雲逸的太監，馮寶所想聽到的答案自然不是周雲逸的那番話，他最為想聽到的答案是誰在背後指使了周雲逸。

這也是為什麼馮寶在第三次質問中，咬牙咧嘴的第三次追問：

“我再問你一句，這些話是誰教你對皇上說的？”

“拔蘿蔔帶泥”是太監馮寶想要得到的最為真實的答案，因為那樣他就有資格再上一層樓，也許成為嘉靖皇帝身邊的大紅人也不為過。可是馮寶不會想要，嘉靖皇帝讓他處理這件事情只不多是在利用他，將他當成了一顆棋子。

當天降大雪，嘉靖皇帝樂了。

可是馮寶也慘了，他越級上報的行為讓嘉靖皇帝看到了一個野心勃勃的小太監，這無疑給與了嘉靖皇帝最大的警覺。

因此，嘉靖皇帝處理馮寶也就有了正當的由頭。

如此一來，一旦下令處置馮寶，自己就有理由說出一番冠冕堂皇的話，我只是讓馮寶審訊，沒讓他打死周雲逸。這小太監自自作主張，擅自揣摩聖意。

所以，欽天監周雲逸之死並非死於諫言，而是死於了馮寶的小心思。

其實馮寶的小心思在他打死周雲逸、越級上報之後，嘉靖皇帝已經明白了這是個聰明人，但是對於打死周雲逸一事總得有一個合理的處置辦法，而最為合適的處置辦法便是借司禮監太監呂芳之手，在處理馮寶的同時又能夠留下這個人。

留下他幹嗎？

自然是為自己的兒子裕王留下一個得力的助手，這也是馮寶能夠去裕王府最為直接的原因。

《大明王朝1566》是豆瓣評分榜排名第一的經典好劇，這部劇聚焦於嘉靖年間，透過對皇帝、大臣、宦官等幾方勢力的角逐，將封建王朝官場角逐的驚險刺激還有民間疾苦，以一種全景式的視角展現出來。這部劇最為人稱道的還是堪稱藝術的權謀之術，你來我往之中，讓人心驚肉跳。

筆者就以這部劇為基礎，給大家分析大明王朝1566：周雲逸事件，牽扯到的背後互相博弈的幾方勢力。

本劇開頭，就把鏡頭聚焦在了欽天監監正周雲逸的臉上。東廠提督太監馮保，問他為什麼今年冬天沒下雪，只聽他徐徐地說道：

“朝廷開支無度，官府貪墨橫行，民不聊生，天怒人怨”。

周雲逸

說完以後，他就直接被身邊掌刑的太監給杖擊伏地。當馮保質問他背後指使他這麼說的人是誰的時候，他卻說自己身為朝廷命官，儘自己的職責，用不著別人教。

說完這些話之後，就被當場活活地打死。

我們分析周雲逸說的這一番話，感覺他說的沒毛病。身為朝廷命官，他心繫天下蒼生，看不慣朝廷這麼的奢侈浪費，看不慣官場這麼黑暗腐敗，看不慣老百姓的日子過得這麼艱難，所以勇敢地站出來發聲。如果生在網路時代，估計他會被網友們封為鬥士。

可是細想一下，在等級森嚴的古代，他一個負責觀測星象的欽天監監正，有什麼資格對皇帝說三道四，指手畫腳的呢？如果真的觸犯了聖怒，那可是要砍頭的。如果說了對現狀有所改觀的話，那死了也就值了。如果沒有一點用處的話，那不就是白死了嗎。

周雲逸不明白這背後的利害關係嗎？他肯定是明白的。

而且劇中還交代了一點，也就是嚴世藩議事時的質問，為什麼周雲逸這麼一個觀測星象的官員，對朝廷的各項開支，甚至連宮中建一座宮殿的花銷都知道的一清二楚呢？

所以說，周雲逸之所以有勇氣質疑皇帝，並且對各項資料摸得一清二楚，他的背後一定有人支援，那這些人又是誰呢？

同樣也是來自於嚴世藩的質疑，他把矛頭指向了內閣中的某些人，也就是徐階、高拱、張居正三人。因為他們掌管戶部，有機會接觸到那些詳細的資料，而且自詡為清流。無論是出於動機，還是現實的條件，他們都滿足了。

但是隨後內閣首輔嚴嵩的一番話，似乎推翻了這個結論。

嚴嵩

當嘉靖帝問他誰才是周雲逸的後臺，而當著皇帝、徐階、呂芳等人的面，他說內閣並沒有周雲逸的後臺。並且對於周雲逸得到的那些資料，他也給出了合理的解釋。

他為什麼要這麼說呢？明明徐階等人一直跟他對著幹，他為何還要替他們說話呢？

這就不得不提一下當時大明朝的幾股勢力。

嘉靖

大體來說，包括以皇帝為代表的皇權勢力，以呂芳為首的宦官勢力，以嚴嵩為首的官員勢力。而官員內部又分為兩派，一派唯嚴嵩馬首是瞻，一派以徐階為代言人，而徐階的背後則是裕王。這些人組成了當時大明朝的不同勢力。

這麼劃分，就明白為何嚴嵩要維護徐階等人了。因為他們同為官員內部勢力，此時需要保持一種平衡，現在還不是打破這種平衡的時候。

張居正

再說說誰改為周雲逸的死亡負責，毫無疑問就是嘉靖皇帝。他向來修仙問道，並自詡節儉，經常說自己體恤民情，一年四季不過幾套常服。卻被周雲逸說自己奢侈腐敗，這臉上自然就掛不住了。為了維護自己的尊嚴，同時為了堵住其他有類似的想法的大臣的嘴，周雲逸必須要死。

而對於周雲逸的死，幕後主使徐階等人自然不願意看到，但是他們也無計可施。畢竟在那種局面下，他們還擔心引火上身，又怎麼管得了周雲逸是死是活呢？

呂芳

再說說宦官呂芳和嚴嵩的態度。前者身為皇帝的貼身保姆，自然覺得打死周雲逸無可厚非，對皇帝是持支援態度的。而嚴嵩等人，也樂於見到周雲逸被殺，這樣還可以順便敲打一下徐階等人，又不會產生不可挽回的後果。

裕王

所以說，周雲逸此次出頭，背後肯定是裕王、徐階等人在支援。而透過周雲逸的死亡，也揭開了大明朝幾股勢力的明爭暗鬥。之後的大幕，也正式拉開。