-
1 # 明空奕奕
-
2 # 瀚聽豐語
為泰黨聯合其餘六個黨派聽起來的確聲勢浩大,來勢兇猛,而為泰黨的領袖素達拉也表示為泰黨已經至少擁有下議院255個以上的席位表示已經達到組閣的標準。
在3月27日上午11時,為泰黨、新未來黨、民主黨、泰自由黨、為國黨、新經濟黨和泰全民力黨齊聚一堂在為泰黨總部召開新聞釋出會,並宣佈會聯合組閣來對抗巴育。而巴育所代表的公民力量黨在下議院僅僅只獲得了96個席位而且到現在都沒曝出自己要與其他政黨結盟的確切訊息,也讓人懷疑是不是巴育要放棄了,把自己的總理之席交給素達拉了。但是現實是巴育已經勝券在握,執政權也不可能會落入為泰黨的手裡
泰國總理當選的規則已經發生變化。在巴育發動軍變當選之後,他就對憲法的進行修改,將原本總理當選只需要獲得下議院超過半數的選票的規則改成了要上下議院的全體議員都要參與投票且都要超過半數才能獲得總理之位。換言之就是總理候選人要在750個議席中,獲得376票以上的選票才能當選。那麼之前為泰黨獲得255張的選票距離376還有121票的距離。而對於巴育來說就不同了!雖然在下議院僅僅只有96席但是在上議院的250位議員可全都是軍方的委派的。所以上議院可全都是巴育的人,這麼看來巴育其實比為泰黨的票數還要多出了將近100票(250+96=346),而且也馬上就要達到超越半數的目標!
就算為泰黨能創造奇蹟,也註定被巴育推翻。為泰黨在被軍政府打壓了這麼多年以後還能在泰國擁有如此高的支援率,說明其是一個充分為人民利益考慮的好政黨!所以若真的能創造奇蹟對於泰國來說,的確是一件好事!但是要知道上一屆泰國總理英拉就是被巴育發動軍變推翻的!再一就敢再二,巴育若此次失敗,我認為他再次發動軍變的可能性就是100%!而近日記者在採訪泰國三軍統帥蓬皮帕此類問題時,蓬皮帕也僅僅是給出了一個模稜兩可的回答:“不要去設想不好的結果,泰華人民必須要按照原定行程走,就能得到大選結果,希望選舉委員會正式確認選舉結果,最後得票數最多的一方得以組閣。”
綜上看來,巴育無論如何都會成為泰國下一任的總理。而我認為為泰黨也不能再將自己的眼光放在如何獲得贏得大選上,若真的是為泰華人民考慮就應該想想如何發動群眾改變當今不合理的泰國政局,從而帶領泰國走向正軌!
-
3 # 縱橫觀智庫
3月27日,新華社報道,泰國為泰黨、新未來黨等6個政黨27日在曼谷召開新聞釋出會,稱他們已集合起7個政黨的力量,有望在本次大選中贏得國會下議院過半數席位,將共同反對現任總理巴育被選為新的總理。
在泰國總理巴育的“花樣作弊”與槍桿子面前,為泰黨、新未來黨組成的7黨聯盟即使超過了下議院過半席位也不能執政。第一,泰國總理巴育對泰國選舉辦法進行了“花樣作弊”式修改,為泰黨等7黨聯合也無法在此背景下取得執政權;第二,即使7黨聯盟獲得了執政權,泰國總理巴育也可以用槍桿子搶回執政權;第三,泰國王室與軍方“沆瀣一氣”,會給與巴育任何不合法的行為做“合法背書”。
他信與英拉
一、在泰國總理巴育“作弊”之下,7黨聯盟難以獲得執政權為了確保此次大選的勝利,巴育已經對泰國選舉辦法做了五大改動:第一,泰國總理不必由下議員議員擔任,因為巴育本人不是下議員;第二,泰國總理由下議院500名議員選舉產生,改為由上議院250名議員加下議院500名議員共同選舉產生;第三,巴育將上議院議員數量由150人擴充到了250人,且全部上議員都出自軍方控制的國家維持和平委員會;第四,下議院500名議員本來由400名分割槽議員加100名不分割槽議員組成,巴育改成由350名分割槽議員加150名分割槽議員組成;第五,根據各黨派獲得的政黨投票,在下議院議員數量設定上限。
經過巴育這五方面修改,泰國大選不過是走走過場,巴育連任已經成為定局。在350名分割槽下議員中,為泰黨獲得了137席,支援巴育的人民國家力量黨獲得了97席。但是,泰國選舉委員會公佈的結果,人民國家力量黨獲得了843萬張選票,為他黨僅獲得了790萬張選票。根據巴育修改的第五項原則,人民國家力量黨將獲得大量不分割槽下議員席次,極有可能超過為泰黨,成為下議院第一大黨。所以,即使為泰黨組成了7黨聯盟,也拿不到執政權。
7黨代表宣佈聯合組閣
二、巴育掌握槍桿子與泰國王室的合法性背書自2001年以來,親他信的政治勢力贏得了每一次大選的勝利。但是,泰國軍方發動了兩次軍事政變,將他信、英拉兄妹趕下臺。2014年,時任泰國陸軍總司令的巴育將英拉趕下臺以後,直接站在了政治前臺。自1932年泰國成為君主立憲制國家以來,軍方已經發到了19次軍事政變,將絕大多數民選政府趕下臺。即使為泰黨的7黨聯盟能夠獲得執政權,也難以持久。巴育掌握了軍隊,隨時可以捲土重來,再次推翻為泰黨政府,重新組建軍政府。更為重要的是,泰國王室與軍方是合作關係。每一次軍方發動不合法的軍事政變以後,第一時間趕往王宮,接受泰國國王的合法性背書!
巴育
結論:泰國王室與軍方不徹底退出政治舞臺,即使以他信在泰國如此大影響力也難以維持。為泰黨7黨聯合,看似氣勢洶洶,實際上經不起泰國軍方雷霆一擊。
-
4 # 毛開雲
這次泰國大選,出乎很多人的意料,也許包括泰國前總理他信、英拉以及現任泰國總理巴育在內,都會多少感到有點意外。他信、英拉或許沒有想到的是,還有這麼泰國民眾沒有忘記他們,依然把選票投給親他們的為泰黨;巴育沒有想到的是,自己希望從“軍人總理”過渡到“民選總理”,竟然如此吃力,遭遇這般尷尬處境。
為泰黨在下議院直選中得票排名第一,聯合其他6黨建立“7黨聯盟”後,已獲下議院多數席位,獲得了組建政府的權利,可以推舉人選成為總理。但是,巴育領導的人民國家力量黨同樣具備組建政府的權利,巴育也可以連任總理。然而,一山不容二虎,這種事情出現在泰國確實奇葩。
泰國國王顯然支援巴育連任,讓巴育成為名副其實、名正言順的泰國總理。但是,泰國民眾或者不買賬,或者與巴育開了一個天大的玩笑——如果泰國民眾的大部分選票投給巴育領導的人民國家力量黨,巴育不就心想事成了嗎?或者泰國民眾的選票少投一些給為泰黨和其他黨派,即使為泰黨聯合其他黨派也達不到組建政府的得票,巴育不也心想事成了嗎?
“7黨聯盟”要推舉人選當總理,很難。在5月9日宣佈泰國官方宣佈最終投票結果時,泰國總理依然是巴育的可能性最大。一方面,泰國國王支援巴育,不支援親他信、英拉的為泰黨,所以,為泰黨組建的“7黨聯盟”估計沒戲;二者,即使為泰黨組建的“7黨聯盟”推舉的候選人當選總理,巴育也可以在泰國國王的支援下,推翻“7黨聯盟”推舉出來的總理,而讓自己連任總理,而且泰國國王認可。
泰國的選舉號稱民主,其實既不民主,也不公正。一方面,巴育政府在這次大選前設定了很多有利於巴育連任的條件,這本身就不公正;另一方面,這次大選中出現了很多奇怪現象,比如一些地方的選票箱不翼而飛,7歲小孩和已經去世的嬤嬤竟然也參選,這是明顯的作弊;再一方面,選來選去巴育都可以當總理,這樣的選舉還有意義麼?還能叫做民選麼?
目前,泰國實行的是以國王為元首的民主政治制度,國王為國家元首;國王家武裝部隊為最高統帥,神聖不可侵犯,泰國軍隊可以推翻泰國政府。這樣一來,泰國政府經常被推翻,泰國總理經常被趕下臺,這是泰國政局不穩的根本原因。
-
5 # 國際視角淺說
對此次泰國總理選舉而言,巴育始終佔據著絕對優勢。即使泰黨聯合其他6大政黨一起對抗軍政府,獲勝的希望也非常小。
現在選民投票環節已經結束,巴育以領先泰黨50萬張選票獲得第一名。在議會選舉中,因為巴育在執政期間修改了憲法,所以上議院的250個議席全部歸人民力量黨所有,根據泰國憲法規定,只要佔據的席位達到376個就能直接勝出。
現在就剩下最終的下議院選舉環節了,下議院的350個議席由兩部分構成,一部分是按照選民投票結果分配,一部分是由各個政黨推選。巴育根據選票分配已經獲得了98個席位,佔據總席位已經達到348個。也就是說巴育所在的人民力量黨只要再從剩下的150個席位中佔據28個席位,巴育就能夠實現連任。
巴育縱橫泰國政界這些年,想要獲取最後的28個席位可以說是易如反掌。而對泰黨來說,即使聯合其他政黨,想要在這150個席位上有壓倒性優勢的可能性也很小。而且最困難的不是聯合其他政黨,是如何讓其他政黨議員能夠團結起來一起支援泰黨。
綜上所述,泰國總理大選結果已經算是鐵板釘釘、毫無懸念了,槍桿子硬還是好做事。巴育估計做夢都在笑,因為這次總算可以“合法”上臺了。
-
6 # 寧靜觀世界
隨著泰王十世頒佈聖旨,下令收回先王賜予他信一系列榮譽勳章開始的那一刻,就徹底註定了為泰黨聯合六黨建立聯盟是一場無法取勝的“戰鬥”。
3月30日,泰國新國王瑪哈·哇集拉隆功下旨,因為他信在任職期間涉嫌多項指控被泰國法院判處有罪,其逃離泰國是“非常不恰當行為”,因而收回他信曾經獲得的一系列勳章。
在此前的3月26日,泰國三軍最高司令彭披帕上將召開記者釋出會,決定取消他信泰國軍官預備學校“優秀學員”稱號,稱他信的言行違背了軍紀倫理與原則,同時呼籲:停止“阻止軍政府續權”的言論,讓善良的人統治這個國家,我們只聽政府的。3月23日,泰國大選的前夜,國王哇集拉隆功釋出先王30年前的一個講話:這個國家,要好人來治理國家,去管理那些不好的人。
從泰國大選前夕到大選結束,泰國王哇集拉隆功兩次聖諭就註定了無論選情如何,巴育所在的公民力量黨必定贏得大選,而為泰黨的六黨聯盟是無法獲得執政權的。而從泰軍方緊跟在國王后面的亦步亦趨中,也從另外一個角度解讀,倘若為泰黨贏得執政權,那麼,軍方必將其推翻。如同蓬披帕上將所說:大選必須按照原定行程走,就能得到大選結果……最後得票最多的一方得以組閣。所以,泰王與軍方的權利是導致為泰黨即便建立六黨聯盟獲得下議院多數席位也無法執政的根本原因所在。至於巴育五年來制定的大選規則都是為其總理身份“合法化”的必經渠道,而最終決定大選結局的乃是凌駕於政治之上的皇室權利。因為泰國憲法賦予了國王享有至高無上的地位與權利,是泰國的最高統帥,而泰國軍人的職則是保衛國家與國王的神聖使命不容侵犯。大選之後,異軍突起的新未來黨黨部門庭若市,註冊人數激增,但黨魁塔納通不僅面臨一一場官司,還有人提議解散新未來黨;泰國曼谷爆發“民心所向,反對續權”的遊行示威;針對大選出現的涉嫌舞弊行為,要求撤銷選舉委員會的簽名註冊已經超過80萬人;他信接受《紐約時報》採訪時,直言不諱地指出:很清楚,泰國軍方還要繼續掌權,對大選竟然操縱到這個地步;巴育接受記者採訪時希望民眾不要再製造混亂了……
目前,從100%公佈的計票結果看,為泰黨贏得下議院138個席位,公民力量黨贏得96席;為泰黨獲得843萬張選票,公民力量黨獲得792萬張選票。
而根據未公佈的“比例制議員”席位,憑藉公民力量黨所獲票數多於為泰黨50萬張來看,公民力量黨贏得上下議院過半數席位應該是大機率事件,而根據泰國新的選舉法,無論怎樣,為泰黨的六黨聯盟也無法超越375席位,無法執政,只是可以成為最大反對黨而已。而新的選舉法規定,即便產生新的一屆總理,但在國王未批准前,泰國“維持秩序委員會”都有權將其廢除。這就將巴育連任總理納入了法律的框架下。而此次泰國王的殺伐決斷,意味著他信以及他信勢力再次崛起已然成為歷史,而巴育繼續執政成為必定的事實。剩下的只是為泰黨的六黨聯盟在下議院究竟可以對巴育政府究竟構成多大的制衡了。其實,從泰王十世禁止長公主烏汶叻從政以及解散泰護國黨伊始就預示著他信與其勢力難以東山再起,只是此次泰王收回他信所獲得的一切勳章宣告他信勢力的徹底絕望。所以,無論從何種角度解讀,為泰黨的六黨聯盟執政註定是無功而返。泰國“三足鼎立”時代應該結束了,或許今後只是“二分天下”。清新的文風,流暢的文筆,寧靜感悟給你別樣的閱讀享受,喜歡可點贊評論及點選右上角加“關注”哦!
-
7 # 環球調查
泰王敢不支援軍人巴育嗎?泰國王室的命運控制在泰國軍方的手裡呢,即泰王室的廢立由軍方掌握,軍方隨時會找到藉口廢除君主制,畢竟軍方也有眾多的支持者(民意)。1932年,在民眾的支援下,泰國軍人發動政變,政變改變了君主專制制度,在選擇交權還是保留王室的二選一上,當時的國王選擇了第二者,最後軍方推翻了泰王室專制制度。注意,不是推翻專制制度的王室,也不是推翻君主制,而是建立了君主立憲制。什麼叫君主立憲制?說白了就是用憲法規定的鐵規剝奪君王的手中的大權和實權。實權是什麼?即立法權、行政權、司法權、軍事大權、經濟決策權、監督權、外交決策權力等。現在的泰國誰才是擁有以上實權(除了軍權外)的人物呢?答案是總理才是實權人物。這就是為什麼大家拼命爭奪總理寶座的原因。按理說應叫做首相(宰相),政變時軍方和各方勢力為了讓泰王室徹底與權力脫離關係而故意這樣叫的。儘管泰國憲法規定國王有至高無上的地位,但實際上國王僅僅是“虛位元首”。
對於此次大選,巴育志在必得。為泰黨此次奪得下議院138席,離367席組閣法定席位還很遠。聯合六黨即使達到367席,由於缺乏上議院一定比例的議席,王室和軍方也不會允許為泰黨(7黨)聯合執政,因為這樣不符合新選舉法。巴育只要聯合餘下的政黨,即可實現執政目標,或者以選舉法為依據,直接上臺。所以,七黨聯合執政的政治設想基本上很難實現,執政前景非常渺茫。雖然泰國憲法規定泰王為最高統治者,但是沒有給國王軍權和行政大權。以下是泰國憲法關於泰王權利的規定。
第一章第一條:泰王國是統一的不可分割的國家。第二條:泰王國是以國王為國家元首的民主體制國家。第三條:泰國的國家權力來自全體泰華人民。作為國家元首的國王。根據本憲法的規定透過國會、內閣和最高法院行使國家權力。 第四條:泰國公民不論其出身及信仰如何。都在憲法的保護之下,享受平等權利。第五條:任何法律條文如與本憲法相牴觸則一律無效。
第二章:國王 第六條:國王處於至高無上和倍受尊敬的地位,任何人不得侵犯。任何人不得對國王作任何指控。第七條:國王是佛的信徒和最高維護者。第八條:國王是泰國的最高統帥。第九條:國王有權冊封爵銜和賜與勳章。
另外泰憲法規定上議院議員由國王指定。
注意,憲法並沒有說泰王是泰國軍隊的最高統帥,不直接承認泰王是武裝部隊的統帥是軍方的基本原則,所以實際上泰王手中是無軍權的。軍方只所以表面上服從國王,是因為泰國王是泰國民眾的精神領袖,為了爭取民眾的支援,軍方還得從表面上服從國王。
當然,國王由於原則上不能幹政,所以國王也是不能幹軍政的,即無權指揮軍方也不能指責軍方。像英王,日本天皇一樣,泰王也只是名譽上的軍事統帥,並無指揮權,如果國王擁有軍權,國王還用得著受君主立憲制束縛嗎?還用得著選舉什麼總理(首相)?直接任命就行了。所以不是國王非要與軍方梱綁,而是被迫無奈,強大的軍方完全可以找到藉口廢除君主制,日本,英國也是如此,而且這些國家的確也存在這樣的反君主勢力。所以泰王只能和軍方靠攏才能保證皇室無憂。上議院250位議員由王室指定(實際上是軍方操控),好像非常中立,但事實上為泰黨聯合六黨也敵不過力量黨,因為力量黨有上議院250軍方議員作基礎。
軍方的態度是公開,也就是非要掌權不可。說真的,軍方既不欣賞王室專權,又擔心泰國建立真正的民選政府。為什麼呢?因為這兩股力量誰強大了對軍方都是不利的。泰國軍方背後的支援力量是複雜的,多數是草根階層,這部分草根階層相信只有軍方還能鎮住那些傳統貴族階層(地主階層和特權階層)和新興的唯利是圖的資本家階層。這就是為什麼力量黨和巴育能在下議院贏得98個席位的根本原因。也正是這些人堅決支援泰國實行君主立憲制。泰國存在不徹底的民主制度的根本原因是泰國社會政治經濟發展都不充分,階層眾多,利益眾多,所以泰國離民主黨派希望的美式民選民主還很遠,儘管泰國資產階層和美國都希望如此。所以,泰國軍方攝政的歷史還會很長很長。即使為泰黨與六黨成功聯合掌權,軍方還是隨時都會發動政變奪權。基於泰國複雜的利益糾纏,軍方實際上是穩定泰國局勢的基石,這是泰國社會現實決定的。 -
8 # 展鵬說天下
最近為泰黨宣佈與其餘6黨聯盟並已經獲得了下議院多數席位,那麼為泰黨能夠獲得執政權嗎?個人覺得不能。
首先沒有泰王的支援,為泰黨就沒有上臺執政的可能。因為泰王在泰國有著一定的影響力,如果沒有取得泰王的支援,哪怕為泰黨能夠上臺執政泰國軍方也可以再次發動軍事政變來推翻為泰黨的統治。而從目前的情況來看,泰王很明顯是和巴育綁在一起。否則泰王也不會在選舉結束後就剝奪了他信的勳章。
其次,巴育所在的人民力量黨也宣佈獲得了議會大多數席位,而與為泰黨相比巴育手中也有更多的牌可以打。巴育已經對這一輪的泰國總統選舉謀劃已久了,所以巴育對於這個泰國總統之位可謂是勢在必奪,其和泰國軍方絕對不會允許為泰黨上臺的情況出現。
綜上所述,為泰黨絕對不可能上臺執政。
-
9 # 真實星球
七黨同盟雖然已經獲得了下議院分割槽選舉裡的254席,再加上不分割槽選票如今高達兩千一百萬票,可以說已經是下議院裡的穩定多數,在過去七黨同盟已經可以宣佈勝選了。但可惜的是,由於巴育在大選之前,修改了選舉法條,雖然其控制的人民力量黨僅僅收穫了96席分割槽議員,不分割槽選票也只有八百多萬,但巴育其實已經獲得了勝利了。
在選前,巴育就制定利於他的規則,首先將上議院也引入了組閣投票的規則之中,而且席位高達250席,而這二百五十席的上議員全部都由其控制的“全國和平與秩序委員會”進行遴選。
此次大選的組閣條件,僅僅只需要相對多數既可,也就是上議院二百五十票加上下議院五百票,只要獲得356票就能勝選組閣。而眼下巴育已經拿到了250上議院票+96下議院分割槽票,距離組閣只剩下5票,所以巴育幾乎已經穩穩拿到了組閣權力。
但巴育組成出任總理並不意味著獲得執政權。
泰國政局雖然軍方獨大,畢竟還是君主立憲下的國家,所以在政治正常化的情況下,不掌握國會多數席位的內閣一般被稱為懸浮內閣,所以哪怕巴育成功在自己制定的規則下獲得組閣權力,但他很可能凡事都受到國會反對,成為議會制下獨一無二的跛腳總理,最終一事無成。
而這也是在明明已經勝選格局已定的情況,他還使用司法手段,對七黨同盟進行分化瓦解的原因所在。
為什麼巴育此前能完全執政?2014年巴育在發動政變之後,以國內多方政治勢力會談失敗會藉口,解散了國會上、下議院,將國會權力收歸其控制下的“全國和平和秩序委員會”之手。
但在此次大選之後,將意味著泰國從特殊時期之中脫離,國家政治正常化,國會權力迴歸,所以巴育如果不想成為跛腳總理,就必須在下議院裡尋求聯合執政,否則他就難以為繼。
什麼是懸浮內閣?懸浮內閣是議會制國家的政治術語,既組閣的政黨並不掌握下議院的相對多數席位,需要進行聯合執政。不過一般議會制國家,都是由下議院進行票選總理,但泰國巴育修改了選舉法,引入了其控制下的上議院,所以才會出現少數黨單獨組閣的情形。
- END -
看見我們,發現世界
回覆列表
雖然最終結果沒有公佈,但是毫無疑問,對支援他信的為泰黨和軍方利益代表巴育來說,選舉走樣了。泰國民眾期盼已久的這次大選,並不能選舉出一個令大多數民眾信服支援的物件了。雖然為泰黨已經聯合其他6黨建立聯盟,但是軍方利益代表人物巴育才是最有可能當選泰國總理的人。
這個問題其實之前已經討論過,泰國總理大選要讓參眾兩院所有議員共同投票,其中參議院250人的席位是由軍方指定的,這250票毫無疑問是要投給巴育了。雖然眾議院已經被為泰黨建立的政黨聯盟所控制,但是在眾議院500個席位中,以為泰黨為首的聯合政黨必須獲得376票才能獲得執政權。而巴育坐擁參議院250票,在眾議院只要獲得126票就能繼續擔任泰國總理。
如果這樣一比較,就知道巴育和為泰黨為首的聯合政黨根本就不在一條起跑線上,巴育的勝算更大。這次泰國大選不管是誰上臺執政,都不可能完全控制參眾兩院,泰國新政府註定是在掣肘中艱難運作,其生命力更是難以預測。
泰國大選初步結束之後,已經招來更多質疑,是否選舉舞弊成了泰國社會乃至國際社會關注的焦點。目前的選舉最終結果並沒有完全公佈,不過普遍認為為泰黨的勝算不大,縱然是聯合其他6黨,但是還是難以和巴育抗衡。