回覆列表
  • 1 # 夏日甜甜

    華為、中國聯通、中國電信以及工信部在聯合國國際電信聯盟(ITU)的會議上共同提議採用一種新的核心網路技術新標準,名為“New IP”。過去的網際網路標準太過於低下,華為等中國企業部門定製的新標準,將會讓全世界網際網路升級到"萬物互聯"的程度。

    華為在提交的議案文章(題為“New IP framework and Protocol for Future Applications”)中介紹到,New IP 是一種新型網際網路協議框架,能夠更好地支援新興網路應用,比如多網路和全息通訊等,將從根本上支援網路層的可變長度、多語義地址以及使用者定製的網路。

    華為指出,現有的 IP 協議已面臨著網路挑戰,主要有兩個方面:一是 AR/VR、全息通訊等新興應用的發展需要更高效和定製化的網路;二是目前的 TCP/IP 協議和框架對 ManyNets(包括 IoT 網路、衛星網路等) 互連有限制且具有複雜性。

    當下,全息通訊滿足了人們對互動式的通訊體驗的需求,從而也需要更高的頻寬、更低的延遲、更靈活的網路處理,而滿足這些感測應用需求,需要更細度的網路服務能力。

    由於現有 IP 不相相容的定址機制,IoT 網路、蜂窩網路、工業網路等網路之間的互連受到了限制。而後引進的多種對映機制不僅給系統帶來了額外的複雜性,也帶來了潛在的隱私和彈性問題。

    由此,需要一個更好的解決方案來處理所有型別或虛擬物件的交付和通訊,New IP 應運而生。

    文章指出,New IP 主要有三個關鍵特徵:

    可變 IP 地址長度,無縫支援跨網路通訊;用於標識物理和虛擬物件的 IP 地址的語義定義;使用者定義的 IP 報頭允許終端使用者指定要在資料包上執行的自定義功能。

    目前,華為還表示,相關部分準備好在2021年初之前進行測試。而已經有多個跟中國友好的國家對此方案表示支援。

    華為表示,開發New IP純粹是為了滿足快速發展的數字世界的技術要求,它並沒有將任何一種控制機制做入到設計中。華為稱,它在ITU領導的一個小組專注於未來網路技術。

    華為發言人補充說:“New IP的研究和創新向全世界的科學家和工程師開放,他們可以參與進來,併為之貢獻。”

    目前由美國主導運營將近半個世紀的網路技術設定,根本無法充分滿足2030年之後數位世界的要求,尤其是當5G網路充分商用時。為此,必須重新打造全新的核心網路技術標準,而5G正是由上到下設計全新全球網路的最佳契機,而中國則理應成為該專案的建造者。

    在一次閉門會議上,俄羅斯、伊朗、沙烏地阿拉伯王國等國家表達了對這項中國網路計劃的支援。其中一名參會者匿名透露稱:該計劃的網路藍圖已經制作完成,並且正在構建中,世界上任何有意願的國家都可以參與建設以及免費使用。

    美國主導和壟斷了全球網際網路近半個世紀,不僅是落後的產物,還威脅著全球各國,特別是中國的國家和個人資訊保安,華為有這個技術實力聯合各國主導重塑全球網際網路新秩序,是時候在網際網路全球格局上革美國的命了,戰略意義重大且深遠!

    目前,提案已獲得了俄羅斯的支援。

  • 2 # 微說網際網路

    從技術層面看,傳統網際網路所依賴的TCP/IP技術已經不太能夠滿足5G以及未來網路的發展需要,需要新的網路架構設計;從國際政治層面看,新興國家力圖打破原來由美國所主導的網際網路國際話語權,希望建立一個全球範圍內對各個國家開放平等的網際網路環境,無疑是對美國網路霸權的直接挑戰。

  • 3 # 大學生程式設計指南

    雖然華為遭受到美國的強勢打壓,但依然還在做著未來的事情,這也是華為能夠走到今天的關鍵原因。

    這次NewIp的提案是聯合華為聯合中國電信,中國聯通,中國工信部一起聯合推廣出新的標準,舊的tcp/ip協議規則隨著5G以及萬物互聯的到來已經慢慢跟不上時代的潮流了,早期的ip協議的制定美國公司起到了主導的作用,現在全球的經濟中心已經從以美國為中心轉移到以兩個國家為核心的趨勢,儘管美國在很多方面還是採取強硬的拒絕措施,但是整體的大趨勢已經形成,也是歷史不可逆的趨勢。而且就在美國疫情如此嚴重的今天大量的緊缺醫護物資還在卡位著標準不給中國開放,所以導致了中國的KN95口罩即使在美國免費送,很多人還是採取拒絕的方式因為害怕承擔法律的風險,如此大的災難面前還在拿著自己世界霸主的架子,最終受罪的美國的老百姓。

    為什麼美國一直對於華為強勢的打壓就是為了因為華為已經不單純是做硬體產品的企業,已經能夠撼動老的傳統標準,標準類一直把持在歐美等國家的手裡,有了標準就有了規則制定權,世界上很多規則都是不公平就是規則大致都是服務於少數的國家,就拿高通的通訊協議標準,全球的手機廠家都要給高通送錢而且送的規則還是高通說了算。但是華為經過多年的努力已經在裝置上做到了領先,有了領先的裝置就可以在新的標準上有自己的話語權,這點是美國最不願意看到的事情,所以華為受到全面的打壓也能夠理解了,舊的勢力總會拼命在守住自己的既得利益而新的集團總希望衝破舊的限制,這就是美國和華為之間矛盾的所在,也是中國和美國在很多領域的突破的關鍵點。

    正是因為前程如此的艱辛所以華為公司不惜一切的代價加強研發的投入,這是華為公司能夠衝鋒的利器,只有掌握了足夠多的核心技術讓競爭對手短時間無法企及才能在博弈中佔據話語權,很多人覺得華為每年有如此多的利潤為什麼大部分都投入到研發中,因為華為公司不敢停滯而且只能硬著頭皮向前衝正是這種大趨勢成就了今天的華為公司,任正非曾經在採訪的時候講到如果當初華為公司不選擇通訊行業,可能就不會像今天活的如此的艱難,事在人為。

  • 4 # 北京大劉

    如何看待華為等向聯合國提議重構網際網路:提議採用一種新的名為NewlP的核心技術網路新標準?

    我來說說這件事情。我個人認為,世界網際網路大會己經連續多次在中國召開,中國近年在網際網路科學技術領域是全世界應用最廣泛,最深厚的國家,中國網際網路+領域的技術規範性和創新能力,己經起到主導引領二十一世紀智慧時代的作用了,特別是5G技術在中國已經到了佈局與普遍應用時間點,再加上中國的大資料雲計算支撐,中國網際網路+在十多億使用者終端及網際網路+教育,網際網路+金融,網際網路+物聯網,網際網路+智慧製造,網際網路+等等,己經有更可靠安全的新應用場景規則技術和開源性等等。特別是5G技術網際網路,空天地一體網際網路,中國新一代網際網路技術應該惠及全世界了。

    在這樣一個大背景下,美國霸權仍然企圖以落後的不適應當下時代發展需求的美國主導網際網路來打壓圍堵中國網際網路新一代技術和己經實踐的中國新一代網際網路技術標準。因此才有華為公司中興公司聯合中國工信部向國際郵電聯提出提議重構網際網路,提議採用一種新的名為NeW丨P的核心網路技術新標準。

    我個人認為,二十一世紀應當是新技術規範性標準性的一個科學技術創新時代,而不是維繫落後的霸權時代了。我完全支援華為公司中興公司聯合工信部提議NeWlP網際網路新規則新標準,並且確信中國先進的新一代網際網路+應用技術一定被全世界除美國外的絕大多數國家所接受。5G時代應用場景原美國操控的網際網路標準規則已經遠遠不能適應了也十分困難維繫,必須以新一代網際網路技術規範標準取代!

    我個人以上意見,供讀者參考。

  • 5 # 網際網路亂侃秀

    一、New IP提出的原因是什麼

    IP協議是50多年前提出來的, 也就是大家熟悉的TCP/IP 協議。但隨著現在新興裝置的出現,比如VR/AR、物聯網、5G等裝置的出現。

    原有的IP協議就遇到了一些問題, TCP/IP 協議和框架對 ManyNets(包括 IoT 網路、衛星網路等) 互連有限制且具有複雜性。

    所以華為提出了一種新的New IP ,這是是一種新型網際網路協議框架,能夠更好地支援新興網路應用,比如多網路和全息通訊等,將從根本上支援網路層的可變長度、多語義地址以及使用者定製的網路。

    二、有什麼意義?

    正如前面所言,其根本意義在於更好地支援新興網路應用,比如多網路和全息通訊等,將從根本上支援網路層的可變長度、多語義地址以及使用者定製的網路。

    能夠使現在的這些新興裝置更好的、更方便的接入網路,意義就在於此,而不是要顛覆原有的IP協議,也不是大家理解的什麼標準華為來定,然後打破誰誰的壟斷,並不是的,原本的IP協議全部公開免費的,沒有向誰收錢。

    三、會不會成功?

    目前支持者有之,反對者有之,很多專家學者對於這種New IP是持反對態度的,一方面是怕形成壟斷和控制權,讓華為成為了主導者,畢竟之前IP協議是沒有主導權,是相對中立和公平的。

    另外一方面是則是因為這種New IP 雖能對網路基礎進行細粒度控制,但網路協議的變更可能導致政府對網際網路及其使用者實行更集中、自上而下的控制,這將對安全和人權產生影響,更願意使用之前的相對自由、寬鬆的IP協議。

    未來會怎麼樣,拭目以待吧,說不上好還是壞,大家也不要過度解讀。

  • 6 # 書法擂臺賽

    網際網路是人類共有的科技發展的產物,是人類共享的。在國家還存在的情況下,科技安全仍然是各個國家和企業必須考量的核心問題。目前,網際網路的核心結構都掌握在美華人手裡,因此,美國掌握了技術封鎖、打壓、竊密、攻擊的全部主動權。為了國家和企業的安全,中國建立獨立的網際網路構架和標準就勢在必行。另外,多元化的網際網路,也有利於網際網路的全面發展。

  • 7 # 好人長安君

    這件事很能體現華為的目光以及一直以來華為的風格,讓我意外的是,輿論圈中居然對此事反應寥寥。如何解讀這一事件呢?在我看來基本上弄清三個問題就可以了:第一,TCP/IP協議在網際網路科技中的地位,以及它的主要用途;第二,TCP/IP協議對現實世界的影響,以及由此產生的分歧;第三,New IP協議在技術上有哪些提升,在5G時代如何發揮作用,以及對現實世界產生的影響。

    首先第一點,TCP/IP協議在網際網路世界中地位如何。

    這其實很難打比方,我能想到的最恰當的例子就是,如果網際網路生態就是當今色彩繽紛的自然界,那麼TCP/IP協議就像是地球上最早產生的藍藻,有了這些藍藻,才有了氧氣,有了氧氣,才有了碳基生物的進化,而有了進化,才有了今天色彩繽紛的大自然。有人可能說,那藍藻是不是沒用了?不,如果你清楚藍藻你就會知道,如今全球氧氣的主要來源依然是藍藻等藻類植物。

    這個例子說明了兩點:第一,網際網路生態是在TCP/IP協議下建立起來的;第二,網際網路生態一直以來都依賴於TCP/IP協議創造的環境進化以及擴張。

    TCP/IP協議是溫頓·瑟夫和羅伯特·卡恩為了阿帕網(現代網際網路的前身)而編寫的傳送控制協議(TCP)/網際網路協議(IP),這個協議是解決什麼問題呢?

    我舉個例子,比如一個村子裡的人去溝通,我們很容易瞭解每一個人,送東西也知道地址在哪兒,以及怎麼送。但如果這個村子突然湧進來很多人,慢慢發展成幾百萬人口的城市,那麼原先的機制是不是就不再適用?場面會變得無比混亂。

    網際網路早期也開始出現類似問題,接入網路的電腦越來越多,這讓傳送資訊的電腦很難定位目標電腦的位置,而且電腦沒有糾錯設定,一旦傳輸發生錯誤,網路就會斷掉。所以這種混亂情況越演越烈。

    溫頓和羅伯特就是在這時開展了合作,他們的主要工作用通俗的話說就是給每一個電腦分配一個門牌號,然後網際網路絡就能把資訊精準送達,而不會發錯,同時TCP則負責監督傳輸過程,一出現問題就發出訊號,要求重新傳輸,直到所有資料安全正確地傳輸到目的地。

    原理非常簡單,同時使用起來也非常方便,唯一的問題在於IP地址數量有限,即便後來出了IPv6,在IP地址數量上依然存在著數量上限。在缺陷方面的展示在第三點再行展開。

    總之在TCP/IP協議出來之後,網際網路開始擁有無限的可能性,這種模式也開啟了延續至今的網際網路生態之路。

    第二點,TCP/IP協議對世界格局產生了什麼影響,哪些特點又加劇了這種影響?

    首先我們需要知道,TCP/IP協議在本質上屬於資料傳輸協議,但與此同時,這個協議也可以看作一個虛擬世界的地圖,只要有裝置上線並擁有獨立IP ,那麼就意味著這個地圖的疆域增加了,而這個地圖並不只是讓人拿來看的,它也可以被擁有者所利用,地圖上的所有資源都被擁有者所支配,而且一定程度上,他們還可以行使分配的權利。

    這個地圖的具象化設施就是根域名伺服器,根據目前的資料,在IPv4協議框架下,全球存在著1個主根伺服器,和12個輔根伺服器,其中主根伺服器在美國,而12個輔根伺服器中9個在美國,另外3個在英國、瑞典和日本。

    而近幾年開啟的“雪人計劃”,則開始推動在IPv6協議下的根域名伺服器佈置工作,這次一共增加了25個根域名伺服器,其中一個主根伺服器和三個輔根伺服器在中國。對於我們來說,這是一個值得稱讚的進步。

    但我們也應該認識到,網際網路在近半個世紀以來的發展,在移動網際網路誕生之前,我們可以說整個網際網路世界都建立在IPv4的基礎上,幾乎所有的網站其域名都來自於此,而在這麼漫長的時間裡,幾乎所有的程式語言與軟硬體都在TCP/IP協議下開發及生產,所以在目前階段,甚至在未來數十年內,不出意外的話,域名資源仍然是美國佔大頭,同時最重要的是,網際網路的關鍵性節點位置上,依然是美國在掌控。

    這種局面也造成了美國在網際網路時代的龍頭地位,以及網際網路技術及資源在全球區域發展不同步的局面。換句話說,美國將網際網路技術及資源也作為了一種政治砝碼和武器,儘管它傾全力在全球推廣網際網路,但被推廣物件都需要付出昂貴代價——美國在網際網路時代所制定的遍佈全球的技術授權規則,讓網際網路成為了美國的莊稼地,不管誰有收成,都需要向地主交租。

    因為根域名伺服器全都在美國控制之下,網際網路所有資訊在理論上可以被美國隨意瀏覽,這就造成一種巨大的資訊不對稱,而美國同樣可以受益於這種資訊上的制空權。

    TCP/IP協議的基礎特性決定著一切活動都繞不開它,一切指令的傳送都在它的規則之內傳輸,這種特性可以說在推動網際網路技術向前發展,並滲透進現實世界的每一個角落的同時,也讓掌握著域名資源的美國同樣滲透進來,並帶走眾多資源。

    第三點,NewIP如何顛覆TCP/IP協議?意義在哪裡?

    實話說乍一看圖我也沒看懂,但查閱資料後明白了,說白了NewIP是為5G技術時代準備的網際網路技術底層協議。在華為的闡述中,當下基於TCP/IP協議的網際網路網路架構已經在穩定性、傳輸效率方面面臨難題,無法保證當前對實時性、穩定性要求較高的電子商務、股票交易等商務和金融領域應用,無法滿足全新的音影片、AR/VR、全息圖等的傳輸需求,無法滿足未來自動駕駛、物聯網等應用需求。

    而“新IP計劃”則在連線、服務、功能三方面得到改善:

    連線上,支援融合多類網路(ManyNets)的多個網路地址空間和可變長度IP地址,支援新型裝置、服務,未來多樣化的目標網路;

    服務上,為上層應用,尤其以前難以支援的精準性需求提供精準服務;為新型動態交通網路系統提供超高吞吐能力;

    功能上,提供高安全效能,以及使用者自定義功能等。

    簡單來說,就是可以提供可容納裝置空間更大的底層協議,訪問機制、分配機制更高效智慧的底層協議,以及能滿足更豐富多元的開發需求的底層協議。

    這個計劃所包含的技術本身實際上很超前也很實用,但因為這次的主要提出者是中國的電信及通訊裝置製造企業,所以可以想見的一點是,這可能招致美歐等西方發達國家的大力打壓,因為從某種程度來講,美國已經將網際網路資源視作自己的國家利益之一,甚至西方發達國家重要的技術基石之一,所以我想知道這個資訊的西方國家肯定有些驚愕,第一因為這個想法切中要害,第二因為這個想法有非常大的現實需求以及實現可能。

    唯一的問題只在於,在他們的眼裡,無論誰提出來這種想法美國都有能力將之變成自己主導的新武器,除了中國。

    因為在喜歡零和博弈的西方政治家眼裡,這意味著他們苦心佈局半個世紀的網際網路生態有可能失去核心陣地,在虛擬的世界裡,中國等新興國家可以不再在美國等國家的技術限制下共享網際網路技術的發展紅利。

    而實質上,中國提出New IP的用意,可能也是挑戰美國在網際網路技術領域長期以來的霸主級地位,為中國及其他缺乏網路世界聲量的國家提供一次更為安全的參與到網際網路中的方式,同時逐漸擺脫美國體系的影響。

    總的來說,我其實並不看好這次的提案能夠實質有效地推動下去,畢竟ITU雖然沒有國界之分,但它的決策者們卻都有自己的立場,而他們的立場基本上我們基本上不用抱什麼太大期望。

    但我們依然應該不斷地在國際社會發出我們的聲音,尤其是涉及到未來技術走向的領域,中國應該走到世界的前邊,唯有如此,我們才能獲得最大的技術發展紅利。

    以上。

  • 8 # 夢想視角

    日前,華為聯合中國工信部,中國聯通、中國電信等部門與企業向聯合國國際電信聯盟(ITU)提議採用一項新的核心網路技術新標準“New IP”,以便對當前網際網路進行重構,取代當前已經運轉達半個世紀的陳舊網際網路技術架構。

    關於此項提案內容的描述,主要來自兩份說明檔案,分別是去年 9 月及今年 2 月被內部提交至國際電信聯盟代表手中,其一為技術標準提案,另一份則是名為《新 IP:塑造未來網路》的 PPT 簡報

    當前網際網路的不足

    作為5G標準的制定者及5G裝置的主要供貨商之一,華為在當前5G網路全面鋪開的形勢下提出重構當前網際網路,是基於怎樣的一個考慮呢?所謂的“New IP”又到底是個什麼鬼呢?實際上,華為有關 New IP 的技術文件早在去年 5 月就在其官網上進行了披露,共有兩千多頁的技術文件對此做了詳盡的說明。而5G通訊網路的徹底鋪開也促使了華為儘快推出“New IP”。

    現代網際網路始於1969年美國的阿帕網,基於TCP/IP協議簇,目前已從IPV4進化到了IPV6,主要是為了解決地址不夠用的問題。而現行的IP協議“不穩定”且“效率嚴重低下”,已難以滿足AR/VR、全息通訊等新興應用的發展需要。而且現有 IP 不相相容的定址機制,使得IoT 網路、蜂窩網路、工業網路等網路之間的互連受到限制,且多種對映機制給系統帶來了額外的複雜性。

    在現有網際網路基礎協議下,雖然頻寬有了很大的提高,網路容量也已不是問題,但是網路的高時延、抖動、丟包等問題其實並沒有得到根本解決,這也是 5G 發展上的最大阻礙。無論是自動駕駛,還是遠端醫療,都高度依賴低時延、高可靠的網路條件。

    “New IP”的特點

    基於以上這些問題,華為在議案中提出了這種新型網際網路協議框架——“New IP”。據瞭解,新的框架將從根本上支援網路層的可變長度、多語義地址以及使用者定製的網路,能更好地支援新型網路應用。據悉,這套新網路的藍圖已經擬定完成,新網路架構技術的某些部分也已經在建造中,有望於2021年初之前進行測試。一旦完成之後,任何國家都可自由加以採用。

    New IP 標準透過以下 6 個關鍵部分實現了邏輯上的網路分離:Segment Routing MPLS、Segment Routing IPv6、EVPN、VXLAN、NG MVPN、Telemetry,這 6 個部分覆蓋了報文路由規則、VPN 網路的建立、提高鏈路利用率、提高 IDC 的網路規劃能力、支援在公網中使用 IP 組播、更高效的網路裝置監控等功能。

    New IP 基於現有的 IPv6 技術,在現有的華為 5G 網路裝置上,實現了互不干擾的多個網路,支撐了 IoT 萬物互聯時代實時業務的發展,是推進 5G 應用的必備技術。

    另外,華為在ITU做報告時還明確表示,New IP會有所謂的“關閉命令”,即網路中的中心點實際上可以切斷與特定地址之間的通訊。這項功能與目前的網路模型的分散式設計理念背道而馳。

    New IP的影響

    New IP也被華為稱作是“更加動態的IP定址系統”。 作為新型網際網路協議框架,將從根本上支援網路層的可變長度、多語義地址以及使用者定製的網路,將支援虛擬現實、全息投影通訊、物聯網和遠端手術等無處不在的2030年世界,滿足數字世界的新技術所有開發需求 。同時可以給予網路服務提供商和政府對使用者更全面的管控,比如控制和監控每一個裝置的網路接入。

    從生態角度來看,New IP 技術必將對於底層雲平臺、物聯網,以及尖端機器人技術、無人駕駛技術、遠端診療技術帶來比較大的影響,值得相關廠商關注。

    目前,華為的提案已獲得俄羅斯、沙烏地阿拉伯、伊朗等國家的支援。並計劃今年11月份,在印度舉行的ITU重大電信會議上推動New IP標準被透過。New IP標準一旦被透過,當前美國獨自控制網際網路名稱與數字地址分配機構(ICANN)的局面將會被打破,各國擔心的網際網路安全問題將有有效的解決辦法。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 強大到能夠一統天下的秦朝,為什麼只存在了14年?