首先沒有任何一部法律法規要求公民公交車上必須讓座。它是一個道德義務，因而它的實現要靠人的自覺性，靠修養和覺悟，而不能靠強迫。主動讓座無疑是一種美德，理當大力提倡、積極促進和鼓勵，但不能以任何方式強制實現。沒有法律法規要求公民公交車上必須讓座，是不是不用讓座？

從2008年2月22日開始，每月的22日都將是北京的“讓座日”。該項公益活動由市交通委、市運輸局聯合發起。2008年2月21日，由市交通委等單位推出的“讓座愛心卡”同時問世。在公交車上讓座的乘客，將透過司售人員獲得卡片。到年底時，獲得卡片較多的乘客，將獲得物質獎勵。

從政府層面推出的“讓座日”，可以看出讓座這種文明風氣的重要性。

古人云“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”。社會公德需要社會中的每一個人共同來維護，尊重和理解是相互的，只有文明同步了，社會自然會更加和諧。

公交車上讓座是一種文明的體現，但也不要道德綁架。

公交車上不讓座，在過去最多就是遭人鄙視和冷眼，一般不會受到公開指責。然而，如今這個態勢有些改變了，讓座物件變得理直氣壯了，如果不讓座，就可能會被掌摑甚至挨拳腳。公交車上讓座只是一種道德義務並非法律義務，每一位乘客都是拿錢買票上車的，都有享受座位的權利，願意不願意讓座只是一種自願，讓座不是強迫。

有一部肥皂劇，大概說一位美女公交車上沒給老人讓座被媒體曝光後引來的種種非議。後來，這位美女跳樓自殺了，開始人們以為是美女經受不住這樣的道德譴責才這樣做的，後來才知道，真正的原因是美女知道自己是癌症晚期，為了不在恐懼中等待死亡就選擇了自己了斷。由此，譴責美女的人們為此開始陷入深深的內疚之中。

其實，生活中有很多這樣的例子。想幫人卻無能為力，除了部分人缺少應有的素質外，的確也有一些人有其自身的原因，上面說的那位身患絕症的美女就是其中之一。人們只看到了她們年輕的外表，根本無法瞭解她的病痛。其實，一個面對死亡的人，此時此刻最需要的是他人的關懷。

有人說，我讓座也是根據我自己的身體狀況，我如果那天身體不舒服，我有座位我也不會讓，如果身體狀況好，有年紀大的老年人或者抱孩子的媽媽，一定是要讓的。但是，不是說指責別人必須讓，全車人都有義務讓，全車人也有權利不讓。希望這樣的是事情少發生，少扼殺那些心地善良的人。這話聽起來也對，自己都站不穩了，怎麼給他人讓座?

不管是老人還是年輕人，大家都應該互相理解，互相體諒，給老人和需要的人讓座是道德標準，但不是法律規定，讓座了是出於尊老愛幼的人道主義，不讓也不違法啊！

公交車上沒有強制讓座的，如果讓也出於自願，不讓也是自願的，如果有人強制你讓座，那麼這個人就不能納入人類，因於法律賦於人人平等

老弱病殘孕小，這是公交車車天天廣播的。有的司機也好有的人不讓座司機就會開口。有人點你你不讓你覺得好意思呢。我上次站了好久遇到有人下車不過看到旁邊有個帶著小人的老人。剛準備座，就想起旁邊還有位。主動讓座這是我們已經在潛意識就形成了。這些都是在日常生活當中已經自覺形成的了。除非那天自己也不舒服。

首先，我們要拒絕道德綁架。下面我就結合我自身所見所想來談一下我的看法，有這麼幾個想法和大家分享一下:

一是每個人還是要有謙恭禮讓的心，畢竟謙恭禮讓是我們民族的傳統美德，很多父母也教育孩子要養成這種良好的品德吧。之前見過一個七八歲的小女孩在公給一個四五歲的小男孩讓座，何況成年人呢。像題主說的這種情況，在方便的情況下，可以給那對夫婦讓個座。

其次就是絕不能形成道德綁架。我們若是用美德來要求別人盡道德義務，就會成了我們自己自己不道德。況且，國家只是提倡，任何法律都沒有規定必須讓座。別人先搶到了座位，憑什麼非得讓給別人？先來後到原本就是大家約定成俗的事情。

最後，我們要記住，任何人都沒有義務幫你做什麼。

“有人幫你，是你的幸運；無人幫你，是公正的命運。沒有人該為你做什麼，因為生命是你自己的，你得為自己負責。”

我們不能做那種無賴之人，別人沒幫我們，就罵別人缺少素質，那樣只能說明你自己沒素質。

當然，我們還是要提倡禮讓，只要我們力所能及，就可以向別人伸出援助之手。在公交車上見到老弱病殘孕等等需要照顧的人，方便的話還是給他們讓個座位。

沒有這個講法，也沒有道理！公交車座位的禮讓問題是屬於文明，禮貌層面的，與道德也扯不上。

公交車座位糾紛不斷衝擊著人的思維，這個世界怎麼了，怎麼那麼多老人會豪無道理的強制佔座，而年輕人也逐漸對老人的反感度在加深，真是老人變壞了麼？還是壞人變老了？完全是老人的問題麼？年輕人有無問題呢？這個問題也確時難以講的清。當然羅，有些老人也確實有失風度，為老不尊！但人都會老，人老了會變，反映慢，固執，脾氣也隨之增大，有的會頭腦糊塗，更有少部人會認為，我是老人，你就該讓著我，不讓就是你不對，其它因素這些老人也不會關心，只知你沒讓老人你就沒教養，因而就會有這樣的"壞老人"在公交車及各種場合"鬧事"，年輕人都有逆反心理，也有自己的特殊情況，自然，衝突就難免了。

當今這個社會我們是提倡講文明，講禮貌，尊老愛幼，這是精神文明的體現，但也不能與道德綁架，文明禮貌是自願行為，人需要有素質，但也要講實際，象公交車讓座，那完全的個人意願，不能硬性規定，愛心座位是為照顧老弱病殘孕而設，也就是說，遇上這些不便之人，座位上的應禮讓，彰顯你的愛心，也必為他人讚許，當然你有特殊情況而不讓那也無可厚非，禮讓畢竟是自願行為，與道德無關！而老年人也應懂得自重，自愛，能多體恤一下年輕人的工作倖苦與身體安康！他畢竟是你孫子輩的，尊老也需愛幼嘛！

公交車讓座本來就是自願的，國家只是提倡給老年人而已，是一種美德，不要理解錯誤。讓是人情，不讓是本分，絕沒有強制一說。那些強制要求讓座的行為是不對的，指責別人不給老年人讓座的行為也是不對的。

車上那幾個專座有人需要坐，坐在那裡的人又正好不屬於那幾種，讓有需要的人坐還是有必要的。其它座位就看自己自願了，不讓是權利，讓是一種美德！

就這件事來說，車上大多數都是老人家，同樣都是需要坐的人，要誰來讓座位？也不知道他們要別人讓座的優越感是從哪裡來的？還叨叨個不停說氣人的話有什麼用，大家都買了票，沒人欠你的，誰會給一個罵人的神經讓座！

抱小孩坐車是挺累，如果一上車用誠懇禮貌的語言跟大家說，抱個小孩不方便需要個座位，麻煩哪個好心人給讓個座。我想有人肯定會讓座，因為世上好人多！以誠為先，以善為本，以和為貴！

誠邀，感謝！

公交車作為大眾出行的交通工具，確實給老百姓出行帶來了便利。

至於公交車讓座不僅是社會文明進步的一種體現，而且還是傳承和發揚中華民族傳統文化美德。90%的人認為公交車讓座是一種文明和諧的行為，中華傳統美德的體現！然而卻被人誤認為是一種義務！確切的說公交車讓座是一種自願行為，人人平等！沒有誰不讓座就會侵犯任何一個人的權益之說。

那對於讓座我們是該讓還是，不讓，又該怎麼讓！這也要看你，是給真正需要你讓的物件，如果是老人，小孩，孕婦，以及行動不便的殘疾人，給於讓座正也體現出你個人修養與素質！

其實，不是每一個人都有責任和義務讓座！讓座僅是個人道德層面的一種體現。

現實生活中，年輕人承載的壓力也不小！時常會有身心俱疲的情況！讓座不是義務！所以身在其中的每一個人，請不要強迫他人！！

和諧社會，需要大家！相互理解，相互尊重，人人進步，文明出行。

其實題主遇到這個，並不是個例，這種事情在各地都有，只是有人說出來你知道，沒有人說出來你不知道罷了。

尊老愛幼是中華民族的傳統美德，公交車地鐵上也都是倡導給老弱病殘孕讓座，其實讓座這個問題無可厚非，可是被某些人解釋壞了，變成了赤裸裸的道德綁架。

網路上報道過很多因為不讓座被辱罵甚至毆打的事件，甚至有新聞報道過因為讓座衝突，老人把孕婦打流產！多麼令人震驚啊？很不幸我也遇到過一次，幾年前有一次我小腿骨折，養了一段時間後可以正常行走，但是長時間站立還是受不了，一天坐公交車，後邊坐的是一個老人，後來一位大娘上了車就現在我旁邊（可能是看我年輕以為我可以讓座吧），就因為我沒有動，後邊的老頭正義感爆發，一直罵街罵到我下車，我無法理解是什麼讓這些人如此的肆無忌憚，傳統的美德成了他們踐踏他人尊嚴和權利的護身符。

現今社會，年輕人的工作壓力巨大，每天下班很多人都已經累的不想動，社會對老年人已經照顧的很多了，出行有老年卡，不用花錢，為什麼出行不能儘量避開早晚的上下班高峰期呢？

作為年青一些的我們，在沒有生病，沒有殘疾，女生沒到生理期，沒有懷孕，等等意外的前提下，我們會讓座，因為我們都有父母，我們都會有老的時候，可是作為老年人的你們是否可以換位思考一下？你們也有兒女，你們也會有病痛。

願世界多一些溫暖，多一些寬容！

首先明確一點，公交上沒有強制性讓座一說，讓不讓，誰讓，這都是自願的。讓是高風亮節，不讓是保守本分。

如果規定強制性讓座就會牽涉到一個很現實的問題，規定誰來讓，你認為年輕小夥該讓座，也許人家勞累了一天苦不堪言，你認為大姑娘該讓，也許人家生理期不舒服。規定誰讓都不合理，憑什麼這麼多人就要我讓。所以只能靠自覺，讓座我們該讚揚，沒讓座也不至於道德破壞。

至於題中所述情況我表示懷疑，真有這樣得寸進尺，刮不知恥的人嗎？因為大家沒有讓座能激發出這麼誇張的一連串表演？現實中可能會有需要座位的人因為別人沒讓座而站在道德制高點來責怪別人，但並沒有人和他發生爭執，不太可能一而再再而三的借題發揮。

至於最後的表述“不愧是從南方打工回來的，懂的道理不少，把北方鄉下人鄙夷了個遍”完全是主觀臆斷，有製造地域矛盾的嫌疑。哪裡的人素質都有差別，與南方北方沒有關係，我們都是華人，不要製造這種地域矛盾。