“農行的卡不能充值P2P了!幾個平臺都不行了。”近期,網貸投資交流群因“農業銀行快捷支付通道關閉”訊息激起了一陣恐慌。

　　而緊接著,投資者們發現越來越多的銀行加入了這一行列,包括招商銀行、民生銀行、華夏銀行等。

　　這是P2P發生什麼事了?

　　多銀行關閉快捷支付

　　P2P投資者有點“慌”

　　而這不併是她在近期碰到的惟一一次支付麻煩,同樣的情況也在P2P平臺上發生。於芬表示,最近P2P平臺一直處於標的荒的狀態,很難搶到自己中意的投資標的。但最近好幾次即使發現自己慣常投資的幾家P2P平臺放出投資標的,最後都是因支付問題而沒有及時搶到投資額度。

　　顯然,近來遭遇類似煩惱的投資者不在少數。另一位P2P投資者也對《國際金融報》記者坦言:“平臺的投資標的少,支付也經常不順暢,乾脆就讓資金空置一段時間。考慮到目前P2P行業的風險性,也陸續把各家平臺賬戶中的餘額都提現出來了,幸好提現都很順利,沒有出現像支付時一樣的問題。”

　　難道是支付通道“崩潰了”?

　　部分平臺也及時釋出了官方公告。3月17日,宜人貸和微貸網就分別釋出公告表示將關閉農業銀行快捷支付渠道,使用者無法透過農業銀行快捷支付進行購買或充值操作,但使用農業銀行卡提現和網銀業務並不受影響。此外,還有短融網、飯糰金服等多家平臺也釋出了農業銀行通道維護的通知。

　　3月19日,P2P平臺普匯雲通也釋出了類似公告,涉及4家銀行的快捷支付通道。公告稱,其接支付通道通知,民生銀行、招商銀行、農業銀行、華夏銀行的快捷充值通道暫時關閉,請移步網銀操作,或更換銀行卡繫結進行操作。

　　事實上,除了P2P平臺,一些分期消費金融機構、基金公司也受到了影響。

　　有公募基金通知客戶,因銀行系統維護,自3月17日起,暫停以該國有大行的銀行卡透過該基金公司網上交易平臺開展申購、認購業務,基金贖回、轉換不受影響。另有基金公司通知客戶,自3月19日9點起上述銀行進行系統維護,將暫停通聯支付渠道的快捷扣款業務。屆時將暫停受理透過通聯支付渠道下該行快捷方式的基金認購、申購、綁卡、簽約等業務。

　　有投資者擔心,銀行對P2P、基金、消費金融等領域的快捷支付通道是否會徹底關閉?

　　“如果各家銀行徹底關閉快捷支付通道,對消費者以及投資者的支付體驗會有較大影響。”某商業銀行開發部工作人員對《國際金融報》記者表示:“關閉的可能性很小,這次監管層的目的只是整肅支付行業的亂象。不過可以預見的是,未來在P2P、消費金融等領域的快捷支付會受到更多的限制。”

　　與“斷直連”或無關

　　支付整頓步入深水區

　　隨著越來越多的銀行釋出公告暫停快捷支付,有業內將其解讀為與網聯成立,銀行“斷直連”有關。

　　不過,上述銀行開發部工作人員則表示,這與“斷直連”無關。按照央行規定,銀行代收代扣介面,只能用於民生業務,比如公用事業費繳費等。但這些年被濫用了,監管機構對此進行整頓而已。

　　蘇寧金融研究院網際網路金融中心主任薛洪言也認為,此輪整頓並非是銀行停了P2P等的支付通道,而是加強了對第三方支付機構代扣介面的管理,進而影響了P2P的代扣業務,“根源還是央行的281號文”。

　　去年12月,央行釋出《關於規範支付創新業務的通知》(銀髮[2017]281號)。檔案要求,加強支付業務系統介面管理,包括加大交易監測力度,確保接入單位將支付業務系統介面用於協議約定的範圍和用途,並採取有效措施防止支付業務系統介面被用於違法違規用途。

　　根據中國銀聯官網資訊,所謂“代收”是指許可商戶向持卡人指定賬戶請求並完成指定款項支付,用於實現基於約定用途下的持卡人賬戶資金向商戶賬戶定向劃轉。代收可用於保險扣費、資金歸集、水電煤繳費、通訊話費扣繳、消費信貸還款代扣等領域。所謂“代付”是指商戶從自身單位結算賬戶向持卡人指定銀行卡賬戶進行款項劃付,可用於保險理賠、基金分紅、代付貨款、農資產品收購、薪資發放、財稅庫銀退稅等。

　　“代扣業務發生時不必徵求使用者許可,具有一定的安全隱患,央行在281號文中明確強化代扣業務管理,並禁止收款人濫用、出借、出租、出售代收付交易介面。”薛洪言指出,P2P平臺的代扣介面主要作用於借款人還款環節,屬於正常的業務需求,此次暫停介面,主要原因應該是相關第三方支付機構在介面管理上存在瑕疵,被相關銀行叫停。對P2P行業而言,應該只是階段性和暫時性的現象,不具有普遍影響。

　　“隨著監管機構對第三方支付行業整改不斷深入,不規範操作和打擦邊球的業務運作模式都將逐一進行整改。”上述銀行工作人員進而指出,“而且,監管機構對金融機構的各種處罰力度在近一兩年明顯加大,因此銀行自身在各項業務方面的自查以及整頓也會更謹慎、更頻繁。”

　　3月16日,央行對民生銀行廈門分行和平安銀行(11.09 -2.20%,診股)開出億元罰單。2017年7至9月,央行對這兩家銀行的支付清算業務執法檢查,查明確實存在違反清算管理、人民幣銀行結算賬戶管理、非金融機構支付服務管理等違法違規行為。

　　其實,銀行關閉支付埠也並非第一次。在2016年初,包括招行、農行、交行在內的多家平臺以“排查風險”為由,關閉了P2P第三方支付介面。當時的市場分析稱,以e租寶被查為代表的P2P風險升級,引發監管層牽頭整頓網際網路金融亂象,而銀行方面則或自覺或被要求地對P2P政策做了調整。當時銀行在間隔數月之後才陸續恢復了平臺的交易介面。但與此同時,銀行不僅將P2P充值的限額下調了,也下調了銀行的快捷支付限額。

決定一個行業的未來，是看這個行業是否滿足了大眾的需求。

中國的龐大人口的龐大金融服務需求，並沒有得到很好滿足，尤其是草根群體。

而P2P恰好是可以服務草根群體的，滿足其小額理財、小額貸款需求。

因此，P2P行業的未來看好，不管現在有多少亂象。畢竟，市場規律是無法阻擋的。

P2P作為新興金融業態，其特點就是把傳統金融機構在資產端的行為，很透明地暴露到公眾面前，所以會看到很多爭議和風險事件，而這些風險在傳統金融機構一直存在。

當然傳統金融機構風險擔保力強。隨著p2p監管政策的不斷落地，平臺的經營也會越來越規範，行業的風險可控性會進一步加強。

總之，P2P行業正在慢慢釋放自己的能量，國內的平臺將面臨新一輪的洗牌。

目前，投資的未來發展勢必會引發很多投資者的關注，從網際網路金融的發展前景來看，會有越來越多的投資者會選擇網際網路金融，作為一種網際網路產業，必然會引起一波又一波的千層浪，相對於傳統的投資方式，網際網路金融表現出巨大的發展空間和發展張力。當然，選擇一家資深的網際網路金融平臺，需要對該平臺進行一定的深入瞭解才能有一定的投資方向，不可盲目的看待一家網際網路金融平臺，因為現目前網際網路金融的水還是比較深的，你必須要百分百了解了投資平臺了之後才能安心的進行投資了。

坦率而言，之前銀監會對於P2P要求的三條硬性條件（銀行直接存管、三級安全證書、ICP許可證）實際上在億財君看來，和其他金融行業的約束條件相比很怪異且缺乏金融性。一是銀行直接存管並沒有相關完善直接金融法規，二水三級安全證書並非是非常難拿的東西，三是金融類CIP許可證雖然目前很難批覆但是之前還是比較容易得到的，可是這裡面除了第一條看起來有點微弱約束力，後兩個怎麼看都並沒有涉及到金融行業的核心：風控。所以億財君在這裡大膽猜測一下，不排除國內未來的政策就是拖，拖到行業自身的毒瘤清楚的乾淨點再看下一步另說。否則就像對待高利貸一樣，直接出臺法規約束利率就可以了，為什麼對P2P卻這麼曖昧不清呢？還不是因為行業太雜太亂，最好的解決方式是行業自整，自然淘汰，出了問題也不要怪上面是平臺本身的問題。加之目前P2P暴雷已經進入高峰期，不排除今年還有百億平臺暴雷，那麼對於監管而言，將會是非常好的事情，大可以等行業偃旗息鼓之後再進行下一步約束。但是億財君依然不認為未來會有強金融牌照。想一想，現在小貸都被整的很慘，這是政策問題麼？當然不是，這是經濟大環境和行業的雙重問題。

所以，P2P，沒有未來。

還有未來，在國外可能有，國內難了，你不想想投資p2p的大部分人將錢投進去了，錢在那拿出來，動了那個大蛋糕還不廢了你，而且很多平臺都不是乾淨的，很多都有點違法的收費，一查又是一大堆問題了

從長時段來看，網際網路金融才大潮初起，難免泥沙俱下，但潮漲潮落，不改一浪高過一浪的發展趨勢。當前的魚龍雜混、良莠不齊的情況一定不會長期持續下去。P2P健康發展的前提可能是要經歷一些風雨，淘汰一批經營不善的網貸公司，甚至要打擊掉一批藉著P2P平臺進行違法犯罪活動的團伙。我相信，經過洗牌之後，一些巨型的、有實力的網貸公司或許將兼併一些中小型網貸公司，並且專注做平臺的P2P公司將引進和培育一批金融服務機構進行合作，連結網貸行業的上下游，最佳化產業鏈，形成一個巨大的網際網路金融產業叢集。以近年網際網路金融的發展趨勢推測，如果政策法律環境沒有顯著惡化，我預計再過個三到五年，中國或許將成長出幾家巨型的線上、線下結合的P2P公司，可能透過連鎖加盟的方式，與本輪金融改革試點地區合作，並且與資本市場相結合，拿到投資後做進一步的區域擴張和功能最佳化。P2P網貸行業的規範化發展已成為行業的共識。目前已初步形成三種發展路徑：第一種是透過民間借貸服務中心予以規範。比如，溫州、鄂爾多斯成立了民間借貸登記服務中心，以公司的方式引導P2P平臺入駐，要求將有關交易資料登記備案，對P2P的業務進行監管，這是一種較規範的方式。第二種是透過資訊服務行業協會進行規範，這種模式在上海已開始嘗試。如何給P2P平臺定性，一直是行業頗具爭議性的話題，在目前法律環境下不能將P2P平臺定性為金融機構，因為中國對金融機構有著嚴格的審批制度和准入要求，所以把P2P平臺定性為資訊服務機構較準確，透過行業協會探索自律規範也是可行的解決辦法。第三種是成立P2P行業的自律聯盟。我們國家要成立一個行業協會需要先找到主管部門，然後才能去民政部門審批。目前的問題是P2P沒有主管部門，透過審批非常困難。目前一些P2P有關的組織是沒有官方背景的民間組織，沒有很強的規範作用，更需要靠企業自律。據悉，2013年以來P2P網貸平臺幾乎每天有一家註冊上線，行業發展越快，就越需要規範和透明。不管透過哪種路徑，我相信如果P2P網貸行業成為一個規範的服務行業時，中國小微金融的春天就真正到來，網際網路金融創新的巨大能量就會釋放出來。

資訊中介將是P2P的終點，消費信貸將是P2P新一輪的爆發點和發展方向，經歷洗牌走向正規之後，必定還會有一個高速發展期，P2P做為國家實施普惠金融的一個工具，對銀行覆蓋不到的區域進行了補位，約束到位，監管得當，肯定是一個不錯的產品，不錯的渠道。

中國消費信貸市場的規模是在連年攀升的，在銀行的貸款中，消費貸款的佔比在2015-2018年之間已經成為了新增貸款的主力軍，國家在倡導消費，鼓勵消費，消費也一直被認為是拉動經濟增長的三駕馬車之一，在超前消費的理念越來越被年輕人接受的時代，消費信貸已經成為了信貸規模中最突出的爆發點，在P2P行業中也同樣存在這樣的情況，在未來，P2P行業中消費信貸的規模也會是大規模的增長。

在幾個頭部平臺中統計資料來看，消費金融需求已經逐漸成為P2P業務中的主力軍，P2P業務的主要借款人是以年輕人群為主的，是銀行貸款的次級群體，本身資質和收入情況會稍差一些，但這些人群的消費慾望和消費能力卻絲毫不差，消費需要旺盛，未來隨著90後和00後成為社會的中流砥柱，這些喜歡提前消費的人群，會進一步刺激消費信貸的增長，P2P業務也會因此得到一波爆發，消費信貸的佔比將會越來越高，逐漸成為主流。

P2P行業經歷了這麼長時間的“雷期”，痛定思痛，一方面是平臺違規問題，另一方面也是因為投資者零門檻而驅使的。面對高息的回報，投資者是沒有抵抗力的，未來P2P需要讓投資者明白，P2P資產是一項中高風險的產品，是需要風險自擔的，而不是純粹的理財的概念，需要投資者有一定的認知，而不是盲目的跟風。

前一段也已經開始有人指出，需要對P2P投資者提高門檻，同時對P2P的投資者結構調整，引入機構投資者，讓個人投資者從直接購買P2P資產轉而向機構投資者購買，把信用中介的角色轉嫁給一些權威的有著成熟風控的機構投資者身上去，這樣就可以長效的保證P2P平臺堅持資訊中介的角色而不逾矩。

未來的P2P一定是一個良性的平臺，目前的P2P仍然需要整合。

　　這一輪“暴雷潮”的到來正好與監管要求平臺備案期限差不多是重合的，有人說，是不是由於要求備案所以引起了恐慌，所以導致了跑路。

　　根據資料顯示，這段時間整個行業或者市場擔憂的情緒是比較強的，就整個投資者、監管部門對P2P的風險認識有了新的認識和提高。在前期出現這些問題的時候，人們對它的風險的感覺還不是那麼敏感，還是在不斷的投入不斷的增加。但隨著媒體的報道，人們對風險的關注度達到了新高。

　　我們需要思考，究竟是問題平臺出現的問題過多、過於嚴重，影響了人們對P2P的關注和吹捧還是輿論情緒的負面導致了市場的不穩定，導致了更多的平臺出現問題。或者說兩者互為因果，相輔相成。

　　而P2P平臺出現問題的原因，除去輿論因素，也不應簡單歸咎於加強監管。有人認為嚴格的監管導致了平臺選擇惡性退場的做法，而事實上，問題平臺的出現基本都是因為平臺自身風險已經集聚到了一定程度，進而導致了監管力度加大、監管措施的落實。

　　同時也說明了另外一個問題，監管落實不到位，即平臺未按照監管要求完成整頓。例如監管多次強調存管要求和ICP的認證仍有部分平臺不到位。但是做到監管要求，也並不能完全杜絕出現風險與問題。部分平臺的執行力和自覺性不達標因此達不到監管標準。

　　也有部分原因是平臺缺少創新意識。並且平臺之間企業相互勾連，關聯度比較高、關聯交易比較多的也是導致風險出現重要問題，也需要加強監管、公司治理機制的建設。暴雷後的P2P行業將進一步發展提高，只有合規經營，落實監管政策的P2P平臺，在行業整合的過程中有望成為行業的中流砥柱。

一、精細規範化。隨著P2P行業的不斷髮展，網貸平臺需要根據自身的能力進行差異化定位，實現縱深化、差異化運營。只有這樣平臺的發展才會越來越完善，投資人的服務體驗感才會越來越好。

二、金融機構化。P2P網貸行業要實現持續的發展，就必須仿照銀行等金融機構，在公司治理、風險管理等方面穩健管理。P2P企業之間也可以模仿銀行同業的辦法，進行“同業融資、同業拆借”，活躍P2P交易市場。這點很重要。

三、專業垂直化。P2P網貸行業還是應著眼於細分行業、本地市場、渠道下沉、風險管理坐實，為投資者提供穩定安全的收益是行業發展正道。行業的專業程度影響行業發展的長遠性。

四、產業集中化。太多的市場進入者會降低行業競爭力，P2P網貸行業發展到一定的程度就會出現退出、併購的現象，行業集中度逐漸提升，有利於整個P2P行業健康發展。

五、徵信資料化。隨著社會徵信體系的不斷完善，將會在各種交易、平臺上被蒐集、分析、重構。P2P行業必須抓住這個趨勢，充分發揮對資料收集分析的優勢，進一步風險辨識度，提高風險管理能力。

六、合作聯盟化。P2P公司大部分實力還比較弱，註冊資本較小，風險管理能力較弱。P2P企業需要和銀行、電商平臺、小貸、擔保等機構加強合作，建立聯盟才能在未來的市場競爭中脫穎而出。

今天我們來聊一聊輕易貸。輕易貸是河北的最大的平臺，待收接近100億，這種體量的平臺現在已經不多了，平時它非常低調，但最近發生了一些列的事件，把這個平臺推向了風口浪尖，這到底是怎麼一回事呢？

【事件分析】

輕易貸事件一波三折，梳理如下：

1、7月24日，輕易貸推文顯示，北京麗澤金融商務區管理委員會下發通知函稱，已經同意輕易貸遷入北京麗澤金融商務區，並通知輕易貸儘快出具遷入函。說白了，輕易貸要進入一線城市了；

2、宣佈進京不久，輕易貸就遇到了尷尬，有投資者反應輕易貸存在退出困難的現象；

3、輕易貸實控人李勇會寫信給河北省委書記，聲稱河北省金融辦要求河北省內網貸平臺7月份完成清退，導致投資人誤認為輕易貸也在清退之列，進而引發平臺的擠兌危機。隨後，平臺懇請政府給予正常營商環境。隨後領導表示，希望刪掉帖子，該怎麼辦就這麼辦。

4、領導回覆後，輕易貸實控人李勇會向出借人和借款人徵集是否同意刪帖。

【輕易貸為什麼發這樣的信】

【行業的未來在哪裡？】

輕易貸出現困難，因為其體量大，影響的不僅僅是輕易貸的出借人，更會影響整個行業，具體的來說就是跟輕易貸具有相同特徵的平臺：即從線下成功轉移到線上的平臺，體量大名氣小，因為有相當一部分投資者是線下的。

P 2 P 作 為 新 興 金 融 業 態 ， 其 特 點 就 是 把 傳 統 金 融 機 構 在 資 產 端 的 行 為 ， 很 透 明 地 暴 露 到 公 眾 面 前 ， 所 以 會 看 到 很 多 爭 議 和 風 險 事 件 ， 而 這 些 風 險 在 傳 統 金 融 機 構 一 直 存 在 。

當 然 傳 統 金 融 機 構 風 險 擔 保 力 強 。 隨 著 p 2 p 監 管 政 策 的 不 斷 落 地 ， 平 臺 的 經 營 也 會 越 來 越 規 範 ， 行 業 的 風 險 可 控 性 會 進 一 步 加 強 ， 風 控 能 力 做 的 不 錯 的 p 2 p 平 臺 還 是 有 的 ， 比 如 陸 金 所 、 工 業 金 服 這 樣 的 。

總 之 ， P 2 P 行 業 正 在 慢 慢 釋 放 自 己 的 能 量 ， 國 內 的 平 臺 將 面 臨 新 一 輪 的 洗 牌 。

目前，投資理財的未來發展勢必會引發很多投資者的關注，從網際網路金融的發展前景來看，會有越來越多的投資者會選擇網際網路金融，作為一種網際網路產業，必然會引起一波又一波的千層浪，相對於傳統的理財方式，網際網路金融表現出巨大的發展空間和發展張力。當然，選擇一家資深的網際網路金融平臺，需要對該平臺進行一定的深入瞭解才能有一定的投資方向，不可盲目的看待一家網際網路金融平臺，因為現目前網際網路金融的水還是比較深的，你必須要百分百了解了投資平臺了之後才能安心的進行投資了。

簡單的一句話可以概括：

前景很美好，道路很曲折

5月10日，眾多群眾投訴，稱在名為綠能寶的P2P平臺進行投資，但該網站上投資產品到期後，卻始終無法返還金額。於是來自全國各地的投資人開始抱團維權。

P2P網貸是指網際網路企業透過其控制的小額貸款公司，利用網際網路向客戶提供的小額貸款。網路小額貸款應遵守現有小額貸款公司監管規定，發揮網路貸款優勢，努力降低客戶融資成本。

1、信用評估風險

P2P網貸平臺原本是純線上的一種信貸方式，而由於信用評估方面的問題，目前國內多數平臺都將信用評估轉移到線下。

2、業務運營風險

網際網路金融領域缺乏機構監管，使得這個行業一直險象環生。就P2P網貸行業來講，除了此前“淘金貸”這類不正規的平臺跑路，在行業中借款人的跑路也極為常見。

3、系統安全性風險

由於缺乏監管，在技術方面的問題也沒有真正的技術門檻要求來對網貸行業進行規範。病毒以及駭客高手對網站的攻擊，很容易引起交易主體的資金損失以及平臺的正常運營。因此，投資者在平臺投資後應及時存證交易重要資訊，避免損失。

目前，千餘名來自全國各地的投資者為了拿回投資開始抱團維權，透過建立名為“綠能寶”一家人的QQ群相互聯絡並開始收集證據。

投資人維權需要向相關部門遞交相關材料，並說明個人投資情況等，P2P網貸平臺的交易過程中，會產生大量的電子合同、電子資料等等，而關係到投資人切身利益的電子資料卻存在可被無痕篡改的問題，這就給投資人在維權時造成被動。

因此律師建議，投資者在取得電子證據時應該採用專業的取證維權工具進行取證，將相關的電子合同電子證據等及時取證儲存，最大限度的保證自身合法權益。

隨著P2P行業正式進入“監管時代”，尤其是銀監會頒佈P2P行業首部監管細則以後，行業更是進入了以“合規整改”為主題的特殊發展階段。

監管緊盯、政策密集，短期內可能會給P2P平臺以較大的生存壓力，但長期來看，卻是一股推動行業有序發展的重要力量。監管的持續推進，一方面能夠淨化現有的行業環境，另一方面也有利於監督平臺規範運營，一定程度上為投資人創造了一個相對透明、穩定的投資環境，最大限度保障了投資人權益。

P2P行業真正有意識地開始重視資訊披露，要歸功於《暫行辦法》的出臺。《暫行辦法》在第五章詳細闡述了“資訊披露”的相關內容，首次正式規定P2P平臺應在官網顯著位置充分披露包括專案基本資訊、資金運用情況、平臺經營管理資訊、平臺年度報告等在內的多項關鍵資訊。

對於P2P行業而言，常態化的資訊披露體系的建立一方面是有助於構建公開、透明的市場環境，另一方面則有利於推動整個行業健康、穩定、長遠發展。從平臺內部而言，但凡一個渴望長久發展的平臺，都期望自己披露出來的資料是健康的、良好的、具有成長力的，這種期望無疑能夠激發平臺對自我發展的約束力和控制力，反映到執行層面上則是資產開發和風險控制上的嚴格要求和業務能力的不斷提高。

降息推動行業迴歸理性

最新資料顯示，2016年9月，P2P網貸行業綜合收益率為9.83%，首次跌破10%。適度的降息對於平臺而言，更有利於其長久穩定的發展；另一方面，對於投資人來說，理性的利率更有助於維持投資的穩定性和安全性。

在新的發展形勢下，P2P平臺降息既是為了符合監管要求，也是為了順應市場趨勢，這是平臺進行自我調整的重要一步。

隨著2016年網際網路金融專項整治工作的逐步落實，在國家監管層以及市場的調控下，網貸行業逐漸去偽存真，大浪淘沙之後，真正的優質平臺浮出水面。有融網作為行業內的後起之秀，已正式成為中國網際網路金融協會首批會員單位，這也說明了平臺資質、運營模式以及穩健的經營受到認可。

中國的龐大人口的龐大金融服務需求，並沒有得到很好滿足，尤其是草根群體。 而P2P恰好是可以服務草根群體的，滿足其小額理財、小額貸款需求。 因此，P2P行業的未來看好，不管現在有多少亂象。畢竟，市場規律是無法阻擋的。

有前景啊，國家現在也比較重視網際網路＋金融這一塊吧，法律法規也是越來越多，日益正軌是肯定的，p2p投資理財現在都是大家口中長掛的話題啊，投理想啊，這些平臺也是越來越多。會越來約好的吧

網貸行業頻念“緊箍咒”，監管趨嚴，留給P2P平臺的時間已經不多了，在這“生死存亡”的時刻，平臺的應對方式顯得至關重要。

剛剛三歲的友金所使用“能力輸出”戰略。CEO李昌國的表示，友金所將會要把友金普惠和網際網路財富管理端這兩個平臺搭建好，變大變強，然後向外界輸出批次獲客能力、風險管理能力與運營能力，與轉型後的傳統金融競爭，佔領新金融領域一席之地。

另一種突圍之術則是抱團取暖。今年，米粒網與創富部落啟動戰略合作，雙方將在資金支援、品牌共建、專案合作、渠道互補、資源共享等方面強強聯手，更好地推進創新金融業務開展。米粒網CEO蔡國平表示，網際網路金融行業面臨更多機遇與挑戰，單個平臺單打獨鬥也許可以成功，但抱團取暖或將會更成為主流。

對於P2P平臺發展的未來，深圳圳市網際網路金融商會副會長趙迪指出，未來兩類平臺將會越做越好，一類是像陸金所一樣大而強的平臺，另一類是小而美的平臺。要做到小而美主要有三個方向，一個是在垂直細分領域做出特色，做得足夠專業；第二個是去做大平臺漏掉的、沒有覆蓋到的業務；第三個則是基於特定領域、商幫、圈層建立起來的平臺。

P2P有沒有未來？答案是肯定的。

在如今借款成本趨高的年代，大部分人從銀行貸不到錢，那從哪貸呢？以往的民間借貸逐漸演變成現在的P2P網路借貸。

儘管，如今很多P2P平臺打著借貸名義自融以及非法集資，但是隨著監管政策的釋出及整改要求，大量不良P2P平臺將會逐步退出。能夠拿到備案資格的平臺差不到拿去，備案算是平臺的准入門檻吧。

所以說，P2P市場前景廣闊，有發展前途，儘管在發展的路上會伴隨著坎坷。

現在的形式對P2P來說並不樂觀。

統計顯示，7月初至今，出事的P2P平臺總數已超過30家，其中更有錢爸爸，牛板金，銀票網，投融家四家交易規模“百億級”的P2P平臺停業。

P2P領域的“大崩盤”已經開始。6月以來，P2P行業多家平臺接連爆雷後，在美國上市的網貸公司股價也紛紛受到波及。

關於P2P的未來，中金報告稱，近期中國P2P網貸平臺關停數量增加，預計P2P退潮或仍將持續2-3年，3年後正常運轉平臺預計不超過200家，僅為目前運營平臺數量的10%左右。報告表示，預計新一輪對P2P的監管細則及現場檢查即將開啟，或在2019年6月前完成進一步的整改驗收。其後將進一步完善准入制度，或進行牌照發放監管，而不僅僅是備案。目前大部分P2P網貸平臺業務仍不合規，當前1,836家運營平臺中仍有約60%的平臺尚未完成銀行存管，即存在資金池和挪用資金的可能。

針對於今年平臺集中爆雷的情況，已經對這個行業的安全和信用造成了不可估量的影響。個人覺得當務之急是需要政府牽頭，所有的平臺簽訂承諾書，以及增加相關程度的透明度，進行危機公關，恢復大眾對於p2p行業的信心。畢竟“貪心”的人還是很多的，只要回報率足夠，加上更加安全的影響，應該可以很快的恢復。