李自成已經率領大軍進北京了，眼看江山就唾手可得了。為什麼一下子一蹶不振那臨門一腳必進的球就踢飛了。

這要從兩個內外兩方面分析

內因李自成越來越居功自傲，對謀臣的意見往往聽不進去了。

反而對奸相牛金星言聽計從，而忠臣李巖等越來越不受待見。

而大將劉宗敏已經和李自成分庭抗禮。李自成的命令劉宗敏根本不聽。

陳園園霸佔了，劉宗敏絕對不放手。而當吳三桂反叛時，劉宗敏根本不奉命去平叛，無奈李自成只好親征。

不能御將是李自成的硬傷，就是得了天下。太平天國的洪楊內鬨很可能發生在他們身上。

大順軍進京後過於腐敗，君臣鬥志全無。沉浸在天天過年的氣氛裡。

西北人居多的大順軍只想暴富後，衣錦還鄉。而李自成沒有讓部隊迅速撤離溫柔鄉，把部隊帶到戰場，可一說是一個失策。

外因

沒有處理好進京安撫人心的問題。一位暴政，像清朝進京後就收斂崇禎屍首，安天子禮儀安葬。這情商多高。

吳三桂是此時大順軍和女真爭奪的關鍵棋子。而大順軍先是把吳三桂父親吳襄抓獲，嚴刑拷打，逼其助餉。

而劉宗敏霸佔陳園園，讓吳三桂衝冠一怒為紅顏復判。

一手好棋讓闖王連出

李自成此人終究只是一個草莽，算得上梟雄但是成不了帝王！闖王集團始終是脫離不了草寇性質，沒有審時度勢的大局意識和正確的戰略方向，註定了他們最後的失敗。

連闖王集團內部都不能上下一心，軍事力量上李自成控制不了劉宗敏，劉宗敏甚至不聽李自成的命令，簡直快到了可以和他分庭抗禮的地步。

首先，他的隊伍雖然多，但是大多數都是流民難民，跟清軍，吳三桂的關寧鐵騎打，雖然人多，但是沒受過軍事訓練，根本打不了硬仗！

當時攻入北京，農民軍那種劣根性就暴露出來，暴發戶心態，一味的搶掠，不知道安撫民心，要知道當時南方很多地方都是忠於明朝的。

他的經濟政策也有問題“闖王來了不納糧”，他提出的免稅和均田的確得到了農民階級的支援，但是反過來，沒有賦稅他靠什麼打仗？只能是搶。不能搶農民就只能搶地主。處於流民階段搶劫地主的確可以養戰，但是進入北京掌握政權之後闖賊還是打擊地主，科以重稅乃至三光，這不僅僅是打擊了地主了，還打擊了士大夫階級乃至整個大明王朝的統治階級，身家性命財富權力一樣保不住，因此他們統統拋棄了闖賊的大順政權，吳三桂就是最好的案例。

還有重大的失誤，沒有安撫吳三桂這個重要力量，不僅搶了人家老婆，還殺了他全家，活生生的給逼反了。如果對吳三桂進行收編，清軍可能入不了關。那時還是我們漢家的天下，也比讓滿清統治要好。

農民起義一旦嚐到權利的甜頭，很可能就貪圖安逸，而不是想著治國平天下。從某種意義上說，中產階層以及貴族起義一旦成功建立的王朝一般都會繁榮，社會底層即便建立了王朝，也多數比較畸形，這是中國文化導致的。

首先，我們來從兩個方面來看，其一先從李自成的五十萬大軍說起，且不論這個五十萬的數字有多大的水分，就算是實打實的五十萬軍隊，那也看是什麼樣的軍隊，李自成我們都知道是農民起義軍出身，本身軍隊素質質量就不高，武器裝備也是各種各樣，說是軍隊其實大部分都是農民，打打順風戰還行，一旦失敗就整個崩盤，之所以他打敗了明朝，那也是明朝實在腐朽到骨子裡了，而且李自成一個人注重對底層人民，拉攏的也是這些人，而不是貴族地主階層，就註定了得不到這些人的支援，而我們知道那時候其實主導者還就是這些地主貴族官員們。其二當時的清軍那可是身經百戰，所向無敵的存在，如果據城而守的話還有個五五開，可有了吳三桂的獻城投降，清軍就直接長驅直入，論野戰連邊關相對精銳的明軍都打不過清軍，更不用說李自成的農民軍了，這還不是一打就散，加上後方都是投降派，不然李自成也不會打敗明朝，看到李自成失敗，直接就反了他投入清軍的懷抱。所以啊，李自成失敗也是必然的，他的侷限性太大，一沒有明確目標，二沒有拉攏到足夠的支持者，三錯誤的估計了自己的實力，失敗也很正常。

本身就不是正規的軍隊，依仗人多打打順風仗還可以。八旗那時候已經根明朝打了幾十年的仗了，越打越強，越戰越勇。農民軍其本質都是一些亂世活不下去的饑民，為生存而加入造反大軍。無論是其戰力還是意志，根八旗都不是一個等極。在加上李自成入京之後，逼迫前朝官員和富豪鄉伸按等極交錢。失去了大地主和官員的支援，李自成的失敗是必然，絕非偶然。

李自成的五十萬大順軍（這個數字並不誇張，據說是號稱百萬，五十萬是保守說法）以催朽拉枯之勢殺進革了老朱家的“命”，逼得崇楨皇帝煤山上了吊，但同樣是很短的時間，卻被入關的滿清打得滿地找牙，兵敗如山倒，成了“內戰內行、外戰外行”的典型代表。後世很多人都感不到解。夜狼認為，原因不外乎如下：

一、鬥志不一樣，同樣是狼，沒進北京前的大順軍是頭餓狼，進了北京的大順軍是頭撐飽的狼，一群餓狼可以咬死一頭強壯的獅子，而一群撐飽的狼卻幹不過一頭髮騷的野豬，鬥志不一樣，戰鬥力也因此而不同 。

二、有組織無紀律，農民起義軍的通病，雖然李自成的農民起義軍有五十萬，但知曉明末這段歷史的人都知道，這哪裡是什麼軍隊，其實就是五十萬為了填飽肚子要活命的流民，這樣 的流民哪裡有什麼樣的戰鬥力可言。面對強悍的滿清鐵騎，自然是兵敗如山。

三、瘟疫，看官會問，你說大順軍沒戰鬥力，可大明擁有精銳火器的正規軍不照樣敗在他們的手下，這裡便有一個史學界較有爭議的命題，為什麼當時駐守北京的明軍以及隨後佔據北京的大順軍會突然的戰鬥力驟降，據考證是當時北京有一場很嚴重的瘟疫，死了很多人，也傳染了部隊的官兵，但這一說法至今得不到相關的證據印證。

四、天時地利人和均不在大順，吳三桂衝冠一怒讓清兵入關，地利已失，五萬關寧軍+10滿清鐵騎，在這當時幾乎就意味著無敵的代名詞。且李自成進京逼死了崇禎皇帝，除了應對滿清外部的入侵，還有南邊的大明遺臣視他為亂臣賊子人人得而誅之（搞笑的是清人滅了李自成後，南明還給清人送去了犒勞金，感謝他們為君父報了仇）。

諸多因素，都導致了李自成的農民起義軍，最終只能成為亂世的擾局者，而不能成為新時代的創造者，從陳勝吳廣到黃巾，再到黃巢李自成。成功者的原因各有不同，失敗者的原因卻大抵類似，歷代中原王朝在內憂外困崩盤後，最終接盤的不是北邊的遊牧民族，更是更有頭腦和遠見的“大地主”階層的傑出代言人，而和最先發難的農民起義軍什麼事。

這個一點都不奇怪，有句話叫“兵在精，不在多”。李自成的兵都是些雜牌軍，怎麼跟人家滿清精銳騎兵比。

李自成的兵說50多萬可能都說少了，在當時明朝主力都在山海關對付滿清去了，結果他一路打打混混，打到了北京，可能他自己都很意外。

他的兵毫無紀律可言，而且他能有那麼多兵，主要在於一個政策“賦稅全免”，這個政策一呼百應，當時要餓死的人都跟著他造反了。所以他們是沒有糧食的，只有打下一個城市就進去搶，政府的，有錢人的全搶。要是運氣不好就餓肚子，把他跟朱元璋，劉邦對比一下就知道了，他這樣的只能算賊軍，太弱了。

歷史的農民起義軍基本都是這樣，想朱元璋這樣的那真的是千古奇人。

李自成鼎盛時期號稱百萬之眾，就算有水分，七八十萬還是有的。當然這些不重要，重要的是兵熊熊一個，將熊熊一窩，再多的人也沒什麼用，被如狼似虎的清兵打的屁滾尿流也是正常。

李自成起於草莽之中，戰於明末天災之時，借了明軍疲於應付清軍的東風，才可以一路看似驚險實則幸運至極的開啟不死小強狀態攻進北京城逼死崇禎帝成就大業的。

正所謂站在風口豬都可以飛起來，李自成就像那頭豬一般站在風頭，湊對了時機，開創了像其他開國皇帝開國初期那般大成就。但問題在於同樣翱翔於天際，那些開國皇帝是真的大神，可以飛的自由自在，李自成這頭豬飛起來了，卻沒有待下來的實力，最後只能以火箭般的速度掉下去，然後摔死，成全了入關摘桃子的清朝。

而李自成抓住了農民大規模起義的機會，提出了“均田免賦”的口號。可謂是恰到好處，就像一群人漫無目的的前行時，有人亮出一盞燈大家蜂擁而來一般，兵源是源源不斷。

兵源有了，那麼崛起的時機呢？

李自成崛起的時機其實更是好到爆，就像當年站在風口的豬一般。李自成的風口就是明朝與後金（清）的戰爭，面對內有李自成等農民起義軍，外有清軍的進攻，明軍是疲於兩線作戰。

像崇禎十一年，面對楊嗣昌的圍剿李自成被打的狼狽的剩下十一騎逃走，末日終於要來臨。結果清軍來犯邊關告急，圍剿的官兵調到前線，李自成也算是逃過一劫。

而李自成就是趁著明軍兩線作戰疲於應付的空子崛起了，最後完成了滅明大計。

但豬終究是豬，不可能永遠站在風口也不可能永遠一直在天空飛著。李自成戲劇性崛起以後，建立的大順政權取代了明朝的位置以後，卻並沒有達到相應的高度，比如說關外的清軍，李自成下意識認為明朝跟清軍的恩怨與自己沒關係，因為沒有足夠的重視，只是自信滿滿的招降吳三桂，再象徵性派唐通的八千人馬前去共守山海關，結果招降吳三桂不成，還被吳三桂勾結清軍打了一個伏擊戰。

當然說歸說，李自成的能力還是可以的。招降吳三桂不成以後，李自成帶領農民起義軍中很有戰鬥力的老營大概六萬人馬前去山海關，其行軍速度也是夠快的。但只能說李自成有將才卻沒有帥才，忽略了關外清軍，結果與吳三桂激戰之時，被多爾袞率軍打了一個措手不及，而農民起義軍中最具戰鬥力的老營也在此戰中折損了大部分，剩下的農民起義軍成為了真正的烏合之眾。

回到北京以後不久，李自成匆匆稱帝以後，燒了紫禁城，匆匆撤回北京。身為大順皇帝李自成這樣急匆匆的逃跑，後面防守的人自然沒有鬥志，清軍入關以後大順軍隊是不堪一擊一瀉千里，李自成這個不死小強也強不起來了，被打的一蹶不起，最後死於農民之手，也是搞笑至極。

其實李自成這種人就是典型的可以打破舊世界，卻無力維持新世界秩序，因此引發更大動亂之人。這種人只適合搞破壞，只適合當個將軍什麼的，真讓他坐上一國之主的位置，達不到那種高度，就是真有一百萬軍隊，也是白搭。

說到底，李自成沒有後勤來源，也不拿錢糧出來安置流民，恢復生產收糧收稅，主要靠搶地主和官府，很不穩定，李自成的軍師牛金星建議應該拿出一部分軍糧來安置流民，恢復生產，以後好收糧收稅，為軍隊提供長期可靠穩定的後勤，但李自成和它的多數將領不這樣認為，他們認為當下應該把所有錢糧用於擴大戰果，或則有的將領認為這不是當下主要，於是就沒有拿出錢糧來安置大規模的流民恢復生產，也沒有可靠的稅收糧食來源，於是就這樣李自成沒有了可靠的根據地，再一個是李自成軍隊總體戰鬥力底下，之前之所以能佔領大片土地，是因為明軍大規模大面積投降，形成燎原之勢所致，而非李自成軍隊的戰鬥力所致，一旦遇見硬茬，原形畢露，後來也證明了這一點，再一個前面提到李自成的軍隊沒有可靠的稅收糧食，沒錢沒糧如何抵擋兵峰正盛的八旗兵？這與南宋抵抗更加強大可怕的蒙古鐵騎和金國150年之久形成鮮明對比，南宋有異常強大的經濟基礎，完全可靠的稅收糧食，李自成卻恰恰相反，李自成的軍隊沒有系統正規，完全軍事化的訓練，嚴格說只能算一支準軍事組織，還有一個關鍵問題是李自成山海關一片石戰役失敗後，從北京撤退沒有將明朝神機營倉庫裡的兩千多門火炮帶走，就算帶不走也必須全部銷燬，絕不能落入滿清之手，後來這兩千多門火炮全部落入滿清之手，本來滿清雖然野戰能力強大，但城市攻堅能力並不強，後來滿清用這兩千多門火炮，轟遍了整個南方，每當戰事進入膠著狀態滿清的紅衣大炮總是如期而至，轟開城牆進入城內，破城後屠城大規模大面積大片大片的屠殺，大屠殺，比如江陰全城十多萬百姓抵抗清軍81天，最後清軍的火炮到了用兩百門火炮轟開了江陰城牆，城破後全城被屠，還有揚州，嘉定，廣州，等等這樣的例子多不勝數清軍在南方都是用這樣方法屢屢得手屢試不爽，造成無數的地方被屠城，李自成真不該把那兩千多門火炮留給滿清，，再一個是李自成山海關一片石戰役失敗之前他之前，面對的敵人多是步兵為主，山海關一片石戰役失敗後，面對的敵人多以騎兵為主，之前的流穿流寇式的移動作戰戰術不適合與後來的敵人作戰，後來敵人的機動速度是之前的十倍，這也是他迅速失敗的重要原因，李自成的軍隊是一支靠大勢打順風仗的軍隊，打不了硬仗惡仗險仗，總體軍事素質實在不敢恭維，朱元璋和他則相反，朱元璋不僅拿出軍糧的一半完全恢復流民，恢復生產收糧收稅，有穩定的根據地，朱元璋的軍隊，軍事素質，非常高，經得起任何惡仗硬仗險仗的檢驗，也可以在野戰中和遊牧民族軍隊正面槓，也可以以三萬人據守城池抵擋陳友諒60萬軍隊的輪番攻擊，更可以長途遠征北伐蒙元，還可以深入大漠去和蒙古騎兵硬拼，這些都是李自成軍隊無法做到的，無論將領還是士兵，李自成的軍隊，都無法與朱元璋的軍隊比，朱元璋的對手比李自成的對手更強大更可怕，朱元璋遇見的情況比李自成更糟糕，經常沒有順風仗可打，經常需要打硬仗，但朱元璋還是用16年時間把可怕的對手們依依解決，李自成打了那麼多順風仗，那麼多那麼快集合那麼多農民支援加入，那麼多明軍將領投降，那麼快獲得那麼多領土，多麼順利，上天那麼眷顧他最後李自成都可以失敗玩脫了，真是服了，如果朱元璋有他這麼好的情況，收復地球都不成問題，李自成的腦子和朱元璋不是一個層次的，還有一個戰略問題，明朝已經搖搖欲墜，李自成不清楚真正有實力戰鬥力的對手，李自成全力進攻明朝，明朝滅亡後將獨自面對關外的八旗兵，力量天平再次傾斜，失去政治平衡，李自成不懂螳螂捕蟬黃雀在後，摘桃子的技巧，最後被滿清摘了桃子，李自成不懂，後勤的重要性，更不懂兵無常勢，勢有俱細的道理，李自成的練兵，備戰，戰術，戰略，遠不如韓信，劉邦，曹操，任何一人的十分之一，李自成的成功是偶然的，他的失敗是必然的，

這個問題很有意思。

而打敗李自成的不是清軍，是自己！

1644年3月17日，李自成百萬大軍攻陷北京，明朝皇帝崇禎在煤山自縊，明朝轟然倒塌，李自成成了中原的主人。

但是，從李自成進入北京的那一刻開始，大順似乎就開始不順，比如流傳甚廣有待考證的李自成兩次射箭明志都意外脫靶（射西長安門和承天門都不中），在那個封建迷信如此盛行的古代，這似乎就預示著李自成得不了天下。

而李自成似乎也註定沒這個命，因為進了北京之後，李自成的團隊迅速衰敗，終於在1644年4月18日的一片石大戰中，數十萬大軍被吳三桂和清軍聯合擊敗。

一片石大戰是李自成團隊崩潰的導火索，隨即李自成匆匆退出北京。被追擊了一年後，在湖北九宮山被當地地主擊殺。

1、李自成沒有好團隊

古往今來，首先揭竿而起的農民團隊，往往都是炮灰的角色，原因無他，槍打出頭鳥。

李自成不行很好理解，畢竟如果李自成能夠找到其他謀生手段，他也不會選擇鋌而走險。因為李自成沒有辦法謀生，所以也決定了李自成沒有辦法治國。

我們說顏值不夠，才華來湊。李自成沒有能力，團隊如果給力，雖然比較危險（越俎代庖），但也是可以成就一番大業的。

不過很可惜，李自成的團隊很好地印證了“領導就是比下屬強”的鐵律。

好是好，但朱元璋的釜底抽薪直接把漢家王朝後面的路走絕了，最後不得不依靠外來的清朝完成統一。

毫無疑問，李自成就是朱元璋制度的受害者。李自成團隊中學歷最高的就是牛金星，舉人學歷。

在明朝的科舉體系中，舉人上面有進士，這才是明朝公務員的起步高度。這意味著，牛金星就是一個明朝科舉的失敗者。

然而李自成沒有辦法，只能拿舉人當宰相。就這樣，牛金星成了李自成團隊的中樞。

這樣的水平，跟朱元璋團隊還差10個黃巢。

沒有人才也就提不出更好的戰略，失去民眾支援只是時間問題。

2、李自成得不到地主擁護

很快，李自成就體會到了眾叛親離的滋味。

在李自成最後一次東山再起時，為了集中更大的力量，李自成喊出了“均田免賦”的口號，天下民眾群起響應。

李自成的失敗之門由此開啟。

應該說，李自成的“追餉”運動規模大，範圍廣，成果極其豐碩，但後果也極其嚴重。李自成用竭澤而漁得到的7000萬兩，換來了所有地主階級的敵對。

要知道，這幫地主階級雖然不是好人，沒有節操，但是他們是統治階級必須倚靠的力量，崇禎也是被他們賣了才自殺的。沒有他們，李自成的江山坐不穩。然而，李自成和所有的地主階級成了敵人。

而地主階級的身後，是數量更龐大的底層士紳，沒有他們的支援，李自成江山治理的每一步都是雷池。

追餉行動暴露了李自成團隊鼠目寸光，缺乏長遠眼光的特點，正是因為李自成壓根就沒有過長遠的打算，所以他們很容易觸及到農民起義的天花板，失敗是必然事件。

至於招降吳三桂就更有戲劇性了，可以說李自成和吳三桂的和諧是暫時的，而對立卻是必然的！

3、李自成亡於天災

李自成之所以能夠輕鬆打到北京城下，除了明朝的腐敗導致明軍望風投降，更重要的原因是此時華北地區出現了空前嚴重的鼠疫。

從今天的角度看，這和明朝後期的小冰期有著直接的關係，所以可以說明朝的滅亡實乃天意所為。

就和今天的霧霾影響不分貴賤一樣，鼠疫的肆虐也不分貴賤。在李自成攻城時，北京的衛戍部隊被鼠疫折磨得奄奄一息。而當李自成進入北京後，鼠疫再次將李自成包圍。

為什麼後來的清軍就沒事呢？主要是因為清軍實行的是滿漢分居的政策，人為的隔離避免了疫情的進一步擴大。而李自成軍民一家，士兵住在百姓家，這就導致大順軍不可避免要受到疫情的影響。

雖然李自成進攻北京時人很多，雖然李自成有攻打吳三桂的宏偉目標，但是鼠疫下的軍隊幾乎沒有戰鬥力可言。

於是在一片石大戰中，大順軍一敗塗地，開啟了滅亡的序幕。

多有疏漏，煩請斧正！

李自成，（1606.6.22....1645.5.17）陝西榆林人，童年給地主放牛，曾經給銀川驛站當過兵 崇禎二年起義 ，闖王高迎翔手下部將，高迎翔死後繼任闖王。

1.無理想大的志向

從李自成的經歷可以看出，李自成從小到後來也沒有大的志向，沒有什麼理想。

2.提出的均田免賦也是個口號

提出了這個口號後，沒有實質的東西，而在他們打破舊的制度後，沒有任何新的措施，所以在陝西、湖北、河南等地打仗，實際上就是獵奪，說穿了和土匪沒有什麼區別，造成老百姓生活更加困難，當地社會的發展停滯。

3.土匪思想

本來已經可以和崇禎皇帝談判達到一定的目的，可是，非要提出崇禎皇帝不能答應的條件。

4.僥倖取得政權，不知道該幹什麼

天時、地利 幾乎所有的好事都讓李自成趕上了，可是，他不知道自己該幹什麼。

該做的都不做，不該做的都做了，他的軍隊會有什麼戰鬥力，沒有明確的政治主張，一群亂七八糟的人，遇到滿清的八旗兵，嚇都嚇死了，還打杖？