離烏克蘭大選還有10天時間，澤林斯基、季莫申科、波羅申科這幾個名字讓許多人糾結不已，到底誰最終能問鼎總統寶座？澤林斯基能否成為“冷門”成為一匹“黑馬”躍飛沖天？季莫申科能否第3次衝刺拼搏成功？波羅申科能否僥倖蟬聯連任？是否都將進入第二輪投票？有沒有意外情況發生？雖然這些還都是個未知數，但民意傾向已昭然矣。就在3月19日，烏克蘭公共組織“前沿法律倡儀”釋出了一份民調資料：透過對州一級行政區內的164590名公民，採用最科學金標準的民意調查法，結論是已有34%的烏克蘭選民，準備在3月31日的總統大選中投票支援演員澤連斯基。而願意給波羅申科和季莫申科投票者分別是12.9%和14.22%，更有70%的選民表示，如果澤連斯基進入大選第二輪，會毫不猶豫投票給這位喜劇演員。

除非“前沿法律倡義”這個機構有什麼政治傾向，否則按照民調的遊戲規則，結果是八九不離十的。也正是這家民調機構，在2014年烏克蘭大選時精準地“民調”預測出了波羅申科領先季莫申科的結論。眼下，澤連斯基相比之下已是優勢槓槓的，是相對優勢凸顯，已幾乎超過了兩個“申科”的之總和。用“碾壓群雄”一詞來形容一點不為過。毫無從政經歷（幾乎是一張的紙）的演員澤連斯基，為何深受烏克蘭民眾的青睞呢？

其實烏克蘭民眾選擇的餘地也不大。這既是深刻的歷史原因和現實反照的交織，更是烏克蘭民眾焦灼與無奈心理的一種逆反。原因固然複雜而疊加，但烏克蘭民眾的覺醒與逆反是最根本的。民眾心中有桿秤，民心就是那秤砣。慶幸一人一票的民選制度，讓烏克蘭民眾在極其無限的侯選人餘地裡（44名）進行有限的或個別地選擇。我試著從兩個方面予以解讀。說的不到位的地方，請各位大咖斧正。

首先，烏克蘭民眾對所謂的政治精英寡頭們治國感到極度失望。

克拉夫丘克、庫奇馬、尤先料、亞努科維奇、波羅申科，好熟悉的一串名字，他們就是烏克蘭1991年獨立以來的5任掌門人。用一句話來高度概括的話，他們是清一色的敗家子，沒有最敗，只有更敗，一個比一個敗地塗地。把一個歐洲糧倉式美麗的烏克蘭，糟蹋成了歐洲最窮國。尤其是2013年之後在美歐策劃的橙色革命五色煙霧中，烏克蘭在波羅申科的錯誤偏激的國策下——親美仇俄，烏克蘭走上了一條不歸路，成了美歐制裁圍獵俄羅斯的馬前卒和棋子，夾在美俄兩個超級大國博奕間遍體鱗傷——主權被踐踏，領土被切割，民族被分裂，內戰猶正酣，經濟快崩潰，歐洲最窮國。烏克蘭國將不國的現實狀況足：國有八難，民有九苦！民眾已受夠了這些經濟與政治雙辮子寡頭的虛偽的嘴臉和欺騙，近30年來血淋淋的事實澆醒了烏克蘭民眾：再不能瞎折騰了！必須改變現有之國策，改善經濟民生。烏克蘭是烏克蘭人的烏克蘭，再不能任憑美俄隨意威逼利誘了。

其次，烏克蘭民眾更相信澤連斯基的人格品質。

沒從政經歷怎麼了？政治素人就不能當總統了？美國總統特朗普不是活生生的教材嗎？一張白紙，可在上面寫最好的文章，可畫最好的畫。澤連斯基是個文藝青年範兒，他生活在最基層的人民群眾之中，對民眾之所需、之所盼的體會最為深刻，他代表的是最廣大最普通的民眾，他既沒有富可敵國的家產，又不存在政商勾結下的腐敗，與那些政客財閥關聯不大，更不存在利益鏈條與輸送。澤連斯斯完全能輕裝上陣無所顧忌而為民眾著想。

而反觀波羅申科與季莫申科呢？典型的經濟寡頭億萬土豪，加上政治老油條的經歷，性格決定命運，身份決定走向。他們所代表的階層是誰呢？肯定是所謂的雙精英階層。這就決定了他們堅守親美投歐路線不會動搖，所不同的是：波羅申科仇俄，與俄羅斯為敵，以此激活了烏克蘭民粹主義情緒；而波羅申科可能會收斂會穩俄，降低這種惡化的烈度，其碼不至於那麼主動挑釁俄羅斯。但她是俄族人絕不意味著就親俄，在母族與母國之間，她會擇母國而舍母族的。說穿了，季莫申科與波羅申科是同一型別的人。

烏克蘭民眾對波羅申科和季莫申科的人品是有看法的。季莫申科曾兩度入獄，雖然她沾了橙色革命的光而由於政治因素（清算亞努科維奇）僥倖被釋放，可是一隻巴掌拍不響，蒼蠅不叮無縫的蛋，畢竟她確實觸犯了烏克蘭的法律被判了7年監禁，怎麼說她是個有汙點的人；而波羅申科呢？最近一直有政治對手指控他貪腐嚴重，掏空了國防預算資金，又暴出他一旦大選失敗則準備逃離出國避難。一組資料或更直觀說明問題：2018年烏克蘭人均GDp不足1000美元，比上一年縮水了400多美元。而波羅申科個人資產淨收入了33億盧布（4.4億人民幣），比上一年翻了82倍，他已躍升烏克蘭首富前5位。國家經濟快崩潰了，而他個人卻掙得缽滿盆溢，除了大發“國難財”，還有什麼更好的解釋呢？

烏克蘭總統選舉將於3月最後一個週日進行，民調顯示，喜劇演員澤連斯基一馬當先，前任總理季莫申科與爭取連任的波羅申科排名二、三，總計有44位候選人登記參選，4500萬人口的國家每百萬人中就有一位爭當領袖！

民調基本靠譜，喜劇演員將和一位政客進入4月21日的第二輪終選，現在看季莫申科最有可能，男女競爭，結果或有懸念。如果是兩男相爭，澤連斯基必勝。

不管誰當選，烏克蘭亂攤子夠收拾的。分離（克里米亞）、分立（東烏）和分裂（兩大族群和宗教、情感乃至國家認同）讓國家權威受到極大削弱，腐敗使得經濟成本與社會代價昂貴。

沒有全民共識（加入北約和歐盟入憲遠遠不是），沒有國家權威，烏克蘭國際地位也被削弱。今後對美歐“一邊倒”將加害國家，只有做西方與俄羅斯橋樑，才能贏得國家利益最大化，且看新總統能否逆轉烏危局。

據烏克蘭公共組織“前沿法律倡議”3月19日釋出的一份涉及到烏克蘭總統大選的民調顯示：與其他總統候選人相比，澤林斯基已經在民調中確立明顯優勢，已有34％的選民準備在3月31日的烏克蘭總統大選中投票支援澤林斯基，而願意給季莫申科（12.9％）和波羅申科（14.22％）投票的選民人數則都在減少。那麼，澤連斯基真能戰勝季莫申科和波羅申科成為黑馬嗎？烏克蘭民調靠譜嗎？

澤連斯基能否成為黑馬，有他的優勢，也有他的短板。應該說，澤連斯基當選烏克蘭總統的可能性很大。

沒有政治經驗，既是澤連斯基的優勢，也是澤連斯基的短板。說是優勢，主要是因為：第一，烏克蘭人民厭惡政壇老油子，呼喚新鮮血液；第二，既然是政治素人、政治白紙，那麼，澤連斯基就可以創造任何奇蹟，烏克蘭人民對澤連斯基寄予厚望。說是短板，主要是因為：當總統不同於當演員，當演員只需要演好戲就行，而當總統涉及方方面面的問題，是對一個人執政素質、綜合素養的全面考驗。

年輕對澤連斯基而言，同樣既是優勢，也是短板。說是優勢，道理很簡單，年輕有為，年富力強，敢闖敢幹，敢創奇蹟；說是劣勢，嘴上五毛、辦事不牢，沒有經驗可能走彎路甚至錯路。一個國家的總統，走彎路對自己和國家都是損失，走錯路更可能對國家造成毀滅性打擊。

然而，從最近民調看，“新人”澤連斯基大有希望，“老人”波羅申科和季莫申科希望渺茫。尤其是“前沿法律倡議”的調查顯示，如果澤林斯基進入大選第二輪，無論面對烏克蘭前總理還是現任總統，都有超過70%的選民表示，會在大選第二輪給他投票。如此看來，澤連斯基當選鐵板釘釘。

應該說，很多國家的民調，總體是靠譜的：俄羅斯民調顯示，普京第四次當選總統無疑，結果確實如此；2017年南韓提前舉行總統選舉，自從聯合國秘書長潘基文宣佈棄選後，文在寅一路領先，最後順利當選；法國總統大選，馬克龍的情況也是如此。唯有2016年美國大選，特朗普成為“黑天鵝”——民調顯示希拉里獲勝無疑，但最終是特朗普勝出，這當中既有民調的原因，也有美國選舉實行選舉人制度的原因，其實希拉里的得票並不位元朗普少，主要吃虧在選舉人制度。

正因如此，相信烏克蘭的民調是靠譜的。一方面，澤連斯基的支援率高於波羅申科和季莫申科如此之多，如果澤連斯基最終名落孫山，誰還相信烏克蘭的民調？另一方面，2014年的烏克蘭大選，正是“前沿法律倡義”準確預測了波羅申科領先季莫申科，最終波羅申科成為烏克蘭總統。

不過，選舉就是選舉，選舉中出問題的也不少。不到大選結果揭曉的那一刻，就說澤連斯基成功當選也失之偏頗。不怕一萬，就怕萬一。萬一波羅申科靠作弊當選連任了呢？萬一季莫申科靠性別優勢當選了呢？所以，我們只能靜靜地等待3月31日到來。

澤連斯基將一黑沖天，當選烏克蘭新總統。

誰能當上總統後馬上搞定俄羅斯，收回克里米亞？

波羅申科嗎？別看他頻頻發毒咒，那是笑話！

季莫申科嗎？別看她說當選總統要率領烏克蘭立即加入北約（借北約武力奪回克里米亞），這是在做波羅申科同樣的徒勞夢，也是笑話！

澤連斯基能帶領烏克蘭立即收回克里米亞嗎？憑他的幾斤幾兩，不敢奢望。若他說能！那也是喜劇演員說說笑話！

既然都不能立即收回克里米亞，就把這個問題先放一放，

這可是澤連斯基強項，他主演了24集電視劇《人民公僕》，從2015年以來就在烏克蘭熱播。該劇以一個清心寡慾的正直教師，對烏克蘭寡頭政治家提線木偶表演的厭惡和抨擊，被單純的學生、善良的人民捧為總統，帶來了烏克蘭清新氣象。這個故事迎合了烏克蘭人民痛恨寡頭剝削、思變求溫飽的迫切願望。“糖果大王”波羅申科、“天然氣公主”季莫申科不幸中槍，而澤連斯基的“故事總統”正在以喜劇的方式向現實轉變。

雖然澤林斯基的至親、家人都不看好他參加競選，但特朗普的傳奇告訴世界，澤林斯基有可能複製而夢想成真。

據美國作家、記者沃爾夫2018年寫的新書《怒與火》介紹，在2016年11月8日美國大選來臨時，特朗普的競選團隊經理康威，實際負責人（他的女婿）庫什納，戰略顧問班龍，高參艾爾斯（FOCUS新聞前董事長）等都一致認為，特朗普不僅選不上總統，恐怕也不應該成為總統。連特朗普本人也在為選舉失敗找安慰；特朗普向高參艾爾斯保證，“大選結束後他將擁有更強大的品牌，以及數不清的機遇“。

大選結果傳來，特朗普當選！特朗普大廈的競選總部驚呆了，居然一片沉默。

而澤林斯基當選，他本人、他的競選團隊不會驚呆？

他是烏克蘭家喻戶曉反腐敗理想化偶像，他的樸實競選口號“把錢用在該用（軍隊和人民）的地方”、比季莫申科空洞喊叫“建設一個強大的烏克蘭”，更接地氣！更得人心！他的選舉形勢和民意基礎遠勝當初的特朗普。

謝邀！烏克蘭的選舉，目前肯定是個迷！現有的候選人，澤連斯基競選的政治綱領相對溫和，但是在烏克蘭現在這樣的政治環境裡，能不能碾壓波羅申科和季莫申科，取得壓倒性的勝利？很難確認！烏克蘭要想走出分裂的事態，必須要有一個能夠團結分裂勢力和反分裂勢力的溫和的政治強人，才能改變目前這種混亂的政治局面。而這三個候選人，其中的波羅申科和季莫申科夠強人，但其競選綱領過於極端，無法協調國內的各種派別勢力；而澤連斯基是否具備各種派別的協調能力，那也只能在他真的勝選後，施政過程中，才能得出結論。我們只能拭目以待！

烏克蘭大選即將舉行，本次大選有40多位候選人參與，競爭激烈。從民調來看，喜劇演員澤連斯基的民調雖然一直處於領先之勢，但並沒有形成絕對優勢，大選的結果依然難以預料。

毫無從政經驗的澤連斯基之所以能取得民調領先之勢，主要得益於以下因素：一是烏克蘭選民對烏克蘭傳統政客的厭倦與失望之情，特別是對波羅申科、季莫申科等人，他（她）們曾經的執政讓選民非常不滿；二是澤連斯基的形像，包括其政治素人的形像以及其在影視劇中扮演角色的形像等，都給選民留下了深刻印象。

以目前的形勢來看，在烏克蘭大選的第一輪應該不會有人直接勝出，這樣選票排名前二的候選人將進入第二輪的競爭。個人認為，無論怎樣，澤連斯基應該能進入第二輪，其主要競爭對手或者是季莫申科，或者是波羅申科。在第二輪的競爭中，如果不出意外，澤連斯基獲勝的可能性依然是最大的，民調就是風向標。但是，一方面形勢難料，各種突發事件都可能出現，進而可能扭轉大選方向；另一方面，澤連斯基的政治經驗不足，各方面的選舉資源也處於劣勢，一旦某個問題處理不當，可能就與總統大位失之交臂。

在我看來，政治素人澤聯斯基的民調領先資料不一定能真正兌現到大選的最後投票上。更別說碾壓之類的話！因為：

1. 雖然普通大眾並不是特別滿意現任總統上任後的表現，甚至坊間傳出他與貪腐有染。但是，在大眾在民意調查採訪中的態度完全有可能是一種情緒化的表態。當真正叫選民在烏克蘭處於內外交困的艱難處境做一個選擇的時候，很難想象他們會把國家的命運交給一個完全沒有執政經驗，也無從知道他的執政能力的人。特別是一個只會銀幕上表演的“戲子”。

2.現任總統波羅申科有豐富的行政資源可以利用。由此，他根本不肖參與同其他候選人的選前政見辯論等競選活動。可以說，相對其他候選人來說，在行政資源方面他得天獨厚。

3.烏克蘭與西部鄰國波瀾，匈牙利，以及其他西歐國家一樣，極端保守民族主義盛行。在烏克蘭民間一直存在著濃厚的“反俄”情緒。他們常常在民意調查中傾向與隱臧自己的觀點，或故意誤導民調機構。從最近四次烏克蘭總統大選前的民調資料與選舉結果不相符合就可見一斑。也就是說，前四次總統當選人在選前的民調資料都沒有領先過，卻能最後當選。他們的當選可以說明，把選票投給他們的很多選民是“沉默的大多數～烏克蘭民族主義分子”。相信在面對克里米亞和烏東分離主義問題還未能與俄羅斯妥協之際，烏克蘭大部分選民完全有可能再次選擇對俄強硬的波羅申科，而不是相對軟弱的季莫申科和澤聯斯基。

值得一提的是，歷史上選票民調資料落後，最後卻能最後當選這種“怪異現象”，是完全值得那些過分相信選前民調資料，而由此做出武斷的分析的人們深思的！

總而言之，光光以目前的選前民調資料來把澤聯斯基看成脫穎而出“黑馬”，同時斷定波羅申科落選，還為時過早！

不瞞大家說，我私下更看好現任總統波羅申科能夠最後勝出！

烏克蘭大選臨近澤連斯基成為黑馬的可能性越來越大，根據3月18日總統大選之前的最後一次民調，澤連斯基的民意支援率為34%，波羅申科為14.2%，而在去年一直領先的季莫申科則又跌至12.9%排名第三。澤連斯基仍然遙遙領先於波羅申科和季莫申科兩位主要競爭對手，並且還拉開了距離。這裡面形勢最不妙的是季莫申科，好不容易在3月11日的民調中超過了波羅申科居第二名，在關鍵時刻又被波羅申科反超。

如果民調基本符合實際，哪對季莫申科來說，這就是致命性的打擊，很可能在第一輪大選投票中就出局了。 在這之前雖然澤連斯基民調排名第一，因為總的來看三個人的民調支援率都很低，最高的民意支援率只有百分之三十左右，絕大部分烏克蘭選民並沒有表態。所以儘管相關機構不斷的在進行民調排名，實在是意義不大。

前一段時間烏克蘭大選的主要看點，都在波羅申科和季莫申科兩人身上，烏克蘭的大選投票不可能在第一輪就能結束，而要決出前二名進入第二輪再決戰。以今年以來澤連斯基的民調支援率來看，順利進入第二輪投票問題不大，而波羅申科和季莫申科兩人就必須要有一個人要中途離場。波羅申科和季莫申科雙方勝負未定，關鍵的是民調支援率沒有拉開，呈膠著狀態。

這兩人在對外關係的政治立場上相距頗大，媒體和鄰國俄羅斯非常關心這兩人的選情。雖然澤連斯基民調支援領先，但是因為以前是政治素人，進入第二輪投票烏克蘭選民將會頭腦冷靜下來，澤連斯基還是有可能在第二輪投票中敗北。澤連斯基能不能將目前的領先形勢變成最後的勝利，還有待於觀察。不過澤連斯基也有清新務實的一面，特別是在克里米亞問題上，澤連斯基的表態明顯與波羅申科和季莫申科不同。

澤連斯基面對媒體採訪時直言不諱，稱只有俄羅斯政權發生更迭，烏克蘭才有可能重新獲得對克里米亞的控制權。言下之意，就是在普京執政之下的俄羅斯，就完全沒有可能。實際上就是普京下臺，也沒有這種可能。澤連斯基說的這話沒有錯，但可能對有仇俄情緒的烏克蘭選民聽了不喜歡，無論是波羅申科以及季莫申科，都在克里米亞問題上表現得非常強硬。

波羅申科在18日向選民承諾，將在烏總統大選“勝利”結束後，立刻採取所有手段收回克里米亞。季莫申科也表態一旦當選，要向俄羅斯收回克里米亞和烏東。很顯然這些政客都是在選民面前表示對俄強硬，事實上烏克蘭任何一個領導人都已經沒有能力收回克里米亞。不過從目前的烏克蘭選情來看，澤連斯基確實有成為黑馬的可能性。

這是因為自從獨立以來烏克蘭經濟倒退，生活下降民眾怨聲載道，特別是波羅申科執政的這些年。但如果說碾壓還為時過早，澤連斯基缺乏政治經驗，現在的階段波羅申科和季莫申科都忙於互相攻擊，無暇顧及澤連斯基的存在。到了第二輪投票，澤連斯基則成為對手的唯一攻擊物件，不可能像目前這樣輕鬆。何況澤連斯基的民調也只有34%，還要看烏克蘭民眾的參與熱度，投票率的高低。

距離大選越近，烏克蘭各路候選人越加緊競選力度，讓自己佔據競選有利地位，讓自己脫穎而出，成為一匹黑馬，自己可以上位，而且對支援自己的左膀右臂分享精選成功帶來的喜悅，可以大刀闊斧實施自己的施政策略。依據3.19日民調顯示，烏克蘭大選的44名候選人的前三名民調分別是34.5%，14.3%，12.4 %；分別是澤林斯基、波羅申科，季莫申科。我感覺民調靠譜。

距離大選3.31日，就剩下時間不多了。很明顯，在天然氣大王與糖果大王互相撕扯的一個月裡，他們的支援率膠著，並沒有因此提升。波羅申科為了徹底扭轉命運，孤注一擲頒佈命令制裁了848名俄羅斯人，制裁了294家俄羅斯企業，成為烏克蘭歷史中最嚴厲最強力的制裁措施。但是能不能挽回敗局，的確讓人懷疑。

不過，從民調結果顯示，澤林斯基連續三個月領先，但是要想在十來天徹底把支援率提高到51%，的確難度很大。所以澤林斯基進入第二輪競選也許是大機率事件。

也許澤林斯基可以成為黑馬脫穎而出，關鍵是：

第一，烏克蘭人民對於糖果大王、天然氣大王的富人政治有點厭倦。總感覺他們說人話不做人事，vh第一，烏克蘭人民對於糖果大王、天然氣大王的富人政治有點厭倦。總感覺他們說人話不做人事，所有的作為都是為了自己的私利。從波羅申科家屬的貪汙罪行就可以看出端倪；從季莫申科的貪汙杯判刑也可以看出苗頭。

第二，烏克蘭人民希望見到新面孔，不願意看見“政治老油條”“政治老機器”。對於以個人私利賴衡量國家利益的任，烏克蘭人深惡痛絕。所以作為喜劇演員的澤林斯基，正是這樣符合烏克蘭大多數人意志的人選。

第三，澤林斯基出身草根，缺乏政治的歷練。所以也是烏克蘭其他候選人經常詬病的短處。但是目前全世界的競選，許多都是意想不到，2016年美國大選特朗普個人也想不到，美國主流媒體驚慌失措，民主黨大驚失色！其實，這種出其不意的選舉，真的不敢瞎猜。

烏克蘭新一屆總統大選迫在眉睫，多個黨派支援的多達四十四個人獲得競選資格，當然還有競選意向，但沒能成為競選人的那些人！而根據最新的民調支援率顯示，喜劇演員澤林斯基的支援率高達百分之三十四，排名第一，遠高於排名第二的現總統波羅申科的百分之十四點九，以及排名第三前政府總理季莫申科的百分之十二點二二，雖然民調支援率並不能代表真實的選民的真實支援率！但只要民調調查的民眾群體夠普遍，基數足夠大也是可以接近真實的選民意願的！

不過民調支援率還是有一定的不確定性，尤其是在烏克蘭這樣相對比較動盪的國家，民調支援率或許並不能代表真實的選民意願，烏東地區是相對親俄的地區，民眾能否正常參與民調調查還是未知數，更何況能夠參與投票更是未知數！民調是否考慮到了或者覆蓋到中上層選民的意願呢！因此民調支援率調查具有一定的不確定性，能說明一定的民意支援率但有較大誤差！

不過在烏克蘭的總統競選中，澤林斯基並非是第一個以黑馬角色成為最熱絡的候選人的，現任總統波羅申科當年就是力壓季莫申科成為烏克蘭總統的，而近些年來，國際社會的政府更迭中也不乏黑馬逆襲的例子，例如美國總統特朗普！

從烏克蘭現總統波羅申科的十位數的民調支援率來看，波羅申科執政能力和結果，非常的不受烏克蘭人信任和認可，而季莫申科也面臨同樣的不被公眾認可的情況！

烏克蘭民眾希望新的政治人物的橫空出世，很顯然他們對那個能在熒屏上帶給他們歡樂和輕鬆的澤林斯基寄予厚望，但烏克蘭的精英階層很顯然不太認同這個觀點，多達四十四名候選人就說明了精英階層的態度，還有多名候選人沒有獲得正式競選人資格，這說明烏克蘭精英階層的巨大分歧和對當局的不滿，但精英階層與烏克蘭民眾的共同點就是同樣的不認可波羅申科和季莫申科！

這也意味著澤林斯基當選烏克蘭新總統幾乎已經沒有懸念，但同樣沒有懸念的是烏克蘭的新總統仍將是一個難以施展政治報復的弱勢新總統，他不得不依賴精英階層組建新的烏克蘭政府及面對由政見混亂和高度不統一的烏克蘭議會的掣肘！