關於雍正之死，一直以來都是民間津津樂道的話題，擁有多種多樣的傳聞版本。而在所有的版本中，知名度最高的版本無疑是呂四娘殺了雍正。

呂四娘，民間傳聞中是呂留良的孫女，也有說是女兒的。說起呂留良，就不得不說岳忠琪。此人是岳飛的後代，在雍正朝為官，有人勸他造反，結果就此引發了一裝文字獄慘案。其中有一個受到牽連的倒黴鬼就是呂留良。

呂留良被滿門抄斬，僅有時年不到14歲的孫女呂四娘逃出來了。這呂四娘不簡單，逃出來沒有就此沉淪，反而是拜訪名師，學習武藝，立志報仇。

功夫不負有心人，呂四娘終於學成歸來，潛回京城，伺機而動。正所謂藝高人膽大，呂四娘尋了時機，潛入皇宮大內，躲過了大內高手，來到雍正寢宮，結果了雍正，並用短劍割下雍正頭顱安然離開了皇宮。

這當然只是民間傳聞罷了。雍正的死因並沒有十分明確的記載，不過大概可以得知，雍正應該死於丹藥中毒。

雍正晚年曾經中過風，經過治理雖有好轉，但未能痊癒。此時的雍正迷上了丹藥，並且大量服食丹藥。至於丹藥的成分有啥，各種重金屬就不要多說。要知道火藥是煉丹失敗產生的副產品，就可以知道這些所謂的仙丹裡面還含有啥。

大量服用這些仙丹，導致丹藥中毒，實在過於正常，想想天可汗李世民是怎麼死的就知道。

熟悉清史的人都知道，四爺雍正一直都是一個比較神秘的人物，他上位之前，為人謙虛，彷彿與世無爭。但是陰差陽錯間，突然就變成了皇上，一上位就展現出過人的政治手段。而他的死亡，也是一個謎，各種民間傳說對他的死亡大加渲染，有說是服丹藥死亡的，也有說是被呂四娘刺殺並帶走頭顱，此後雍正的頭就用黃金頭顱代替。

正史中，對雍正的描述是暴斃而亡，野史中的刺殺說，其實真實性並不高，因為在清朝，皇帝的住所戒備森嚴，就連侍寢的妃子，都要赤身裸體由太監送來，並且完事後就要離開，不能在皇帝房內過夜。雍正的住所，幾乎可以做到密不透風，安防工作無死角。

所以，死後雍正無頭說，真實性不高。那麼雍正到底是怎麼死的呢？雍正死前的幾份打賞大臣的帖子中，詳細記載了雍正賞賜給大臣丹藥。而且，帖子都是由圓明園發出，圓明園中有一處御用煉丹點。

丹藥中含有硫、鉛、砷等有毒物質，雍正死前的十二天，圓明園還有二百斤黑鉛運往圓明園。雍正死後，乾隆立刻下令趕走了圓明園中的御用煉丹道士。如果不是因為他們闖下大禍，為何會遭到驅趕呢？再加上雍正晚年十分迷信丹藥，所以雍正死於丹藥的可能性很大。

這傢伙跟以前說萬曆不上朝一樣，各種猜想一個比一個像真哩，結果把萬曆的墓一扒開，所有人都閉嘴了！

只有開啟雍正的墓才有真實的答案吧！

說雍正皇帝死後沒了腦袋的，都是一些民間傳說的野史搞出來的，究其根本，完全沒有什麼可信度而言。不過，民間這種傳說，反而成全了雍正泰陵的神秘性。這座坐落於河北保定易縣永寧山腳下、清西陵中的第一座皇陵，便擁有了未發掘之前的神謎感，即“金頭之謎”。對於雍正皇帝的死，民間的傳說在一些野史的幫助下，流傳得簡直是神乎其神！縱觀中國古代歷史，凡是民間流傳的神馬傳說幾乎都是瞎扯蛋！尤其是這些《外史》、《遺聞》、《十三朝》之類的野史，看看熱鬧倒是可以，不過可當不得真！民間流傳和野史搞笑都認為雍正是被呂四娘這位奇女子割了腦袋。這種說法就是小說和評書的玩法，聽聽笑一笑就行了。因為這種行刺之說純屬謠言嘛。別說呂案發生之時，他的家人都處於非常嚴密的控制之下，根本不可能有一個人漏網，；即使漏了網，在防守極為森嚴的情況下，這個呂四娘也根本不可能進入皇帝的寢宮。有的野史說，呂四娘入宮做了嬪妃，這更是胡扯了，當時康雍乾三世滿漢不通婚，呂四娘一個漢族人連當報名的資格都沒有，怎麼可能還做了妃子？據史書記載，，雍正皇帝從發病到死亡僅三天的時間，而且死前都異常清醒，由於死亡非常突然，於是，便在民間產生了種種猜想和神馬傳說。如果這種突然的死法放在今天的話，那就是非常正常的一件事情了，沒有誰會覺得大驚小怪的。

漢族人的反清意識一直存在，到清末還有“驅除韃虜，恢復中華”的口號。關於清朝的野史沒有一點可信度，完全是反清意念的真實流露。

傳說在雍正死後他的棺槨裡頭放的是一顆用金子雕刻的人頭。因為在雍正當朝的時候呢九子奪嫡還有展開了許許多多針對漢人和明朝後裔所做的一些不好的事情。導致了民憤有許許多多的江湖人土自動的去行刺他。他被人殺砍了頭死的。這些只是傳說。因為雍正的墓到現在還沒有開啟。現在做了13陵水庫在水庫下面。因為這個原因的所以這只是一個傳說和猜測雍正被人砍了頭埋在了墓裡。是不是這麼回事呢我們只能等到以後的人能夠在13陵水庫下面找到雍正墓開啟墓穴找到他的屍體我們才能知道答案。

呂留良一案在民間引出了呂四娘混入皇宮砍下雍正頭顱替父報仇的的傳說，也就有了雍正無頭的說法。

其實，呂四娘刺殺雍正的說法是不靠譜的。

1、傳說是在皇宮也就是紫禁城殺了雍正，而雍正是死在了圓明園。

2、呂留良的後人都被流放到了寧古塔，沒有任何一份奏報表明有漏網之魚。

3、大內皇宮戒備森嚴，一個女子帶著劍混入，這是不大可能的。

因此，呂四娘一說，是站不住腳的。至於雍正有沒有頭，是不是金子做的，這隻能等考古工作者開啟雍正的地宮才能得到確認。

雍正皇帝可謂是一個傳奇的皇帝，傳奇到什麼地步？繼位是一個謎，死亡是一個謎，連兒子是誰的都是一個謎。民間所傳說的雍正死後無頭更是在民間被津津樂道，估計雍正皇帝在地宮中也會驚醒吧。民間所傳說的雍正無頭案究竟是怎麼一回事呢，原來是湖南一秀才曾靜鼓動嶽鍾琪反清，一石激起千層浪，案件越審越大，最後連浙江問人呂留良也被牽扯到文字獄當中，最後呂留良一家也未能倖免，只留下了一個尚在襁褓之中的孫女呂四娘，呂四娘後來長大入宮刺殺雍正，斬下頭顱。。。這些民間野史被傳的神乎其神，顯然這都是不可信的。首先，尚在襁褓之中的呂四娘，雍正一共就做了十三年皇帝，十三歲就能行刺？再者，清朝大內戒備森嚴，別說一個弱女子，就是梁山好漢也進不去皇宮吧，就算進去了，估計也像逛迷宮一樣，別說刺殺，皇帝的面也見不到，大內侍衛也都不是吃素的。只能說，雍正皇帝勤政為民，觸犯了文人世族的權益，這些人那皇帝沒辦法，就只能用自己的筆桿子抒發內心的憎恨。雍正在位時期實行攤丁入畝，士紳一體當差一體納糧，嚴厲打擊腐敗，使得幾千年來士紳的優越感蕩然無存。因此，打又打不過，不打心裡又憋屈，因此只能默默的寫書，罵死雍正了。

關於雍正的死，我們檢視到的清宮檔案《雍正朝起居注冊》，記載了他死前幾天的情況:那是雍正十三年(1735)的八月，時年五十八歲的雍正皇帝住在圓明園，十八日與辦 理少數民族事務的大臣議事，二十日召見寧古塔的幾位地方官員，二十一日仍照常辦公，說明這時他的身體還挺好。二十二日，雍正突然得病，當天晚上朝中重臣被匆忙召入寢宮，已是奄奄一息的雍正宣佈傳位給乾隆。第二天，五十八歲的雍正便在圓明園嚥下了最後一口氣。 皇宮檔案只是如此簡要地記下了雍正的突然死亡，而沒有說明任何原因。

這就很容易引起人們的猜測，於是雍正不得好死的種種說法便產生了。 民間最為流行的說法是，當時有一位剛烈女子叫呂四娘，她的爺爺和父親都因為文字獄而被雍正斬殺了。為了報這殺父之仇，呂四娘練了一身好武藝，成為遠近聞名的俠女。她尋找機會潛入圓明園，揮劍砍去了雍正的頭顱。因此，安葬雍正時，只好鑄造了一顆金頭來替代雍正的腦袋。

還有一種說法更讓人吃驚。據說，《紅樓夢》的作者曹雪芹有個戀人叫竺香玉，是林黛玉的化身。這竺香玉後來被雍正強佔，成為皇后。曹雪芹想念戀人，便想方設法找了一個差事混入宮中，最終與竺香玉合謀，用毒藥將雍正害死。

　　《嘯亭雜錄》卷一說雍正“日夜憂勤，毫無土木、聲色之娛”。雍正算得上是中國歷史上最勤政的皇帝。但是這樣一個皇帝卻突然離世，死因不明，受到了眾多的猜測。

　　1735年10月8日（雍正十三年八月二十三日子時），白天還在照常理政的雍正皇帝在圓明園猝然去世。關於雍正之死，《清世宗實錄》是這樣記載的：雍正十三年八月二十日，胤禛偶感違和，仍照常聽政，並召見臣工。二十一日，病情加重，照常理政，大學士張廷玉每日覲見，未嘗間斷，二十三日子時，龍馭上賓。

　　根據這段記載，我們可以看出雍正是病死的，但是一個帝王的死因記載的這麼簡略，甚至連到底得的什麼病都沒說，不得不說，十分讓人懷疑。而且據雍正的心腹大臣張廷玉的私人記錄，當時雍正七竅流血，令他“驚駭欲絕”。死因記載這麼含糊，死狀又這樣悽慘，想不引起人們的猜測和懷疑都難，於是關於雍正的死因出現了多個版本，讓我們一個個來看。

　　這是一種民間傳說，《清宮十三朝》、《清宮遺聞》等書，都有雍正遇刺身亡的演繹。

　　據說呂四娘乃是呂留良的孫女，當年呂留良因文字獄被雍正戮屍，親人子孫廣受株連，無一倖免，但是呂四娘卻意外地躲過了追殺，活了下來。為了報仇，她拜高僧甘鳳池為師，苦練武藝，據說她的劍術之精，冠絕儕輩。後來呂四娘喬裝打扮混入宮中，將雍正殺害，並砍下了雍正的頭顱。所以才有了“雍正死後無頭”這樣的說法，還說雍正在下葬的時候是用了黃金打造的腦袋，代替了真正的雍正的首級。

　　這種說法其實是站不住腳的，原因有以下幾點：

　　一是皇宮戒備極其森嚴，豈是一個女子可隨便混進去的；

　　二是雍正是在圓明園去世的，並不是在皇宮；

　　三是當時呂氏後人都被流放到了北大荒、寧古塔，沒有哪個被奏報落網的，再加上他們都遭到了嚴格管制，就連呂留良父子的墳墓都嚴加監視，不能自由活動，呂家的女孩不可能逃脫當然更不能替祖上報仇了。

　　在柴萼的《梵天廬叢錄》中記載，雍正九年，一宮女夥同太監吳首義、霍成等，趁雍正熟睡之際，用繩子將其縊殺。

　　很顯然，這和我們之前在說清代妃嬪侍寢制度起源時，所提到的明朝嘉靖皇帝被宮女刺殺的情形很像，這件事史稱“壬寅宮變”。

　　有人猜測，雍正與嘉靖的廟號相同，都是“世宗”，可能正好是對雍正真正死因的暗示，暗示他也是被宮女刺殺的。

　　這種說法，一眼看上去還是有幾分道理的，但是細想下來，卻並不能成立。這和清代的侍寢制度有關，侍寢人員都是赤身裸體被抬到皇帝宮中，根本沒有攜帶凶器的可能，再說皇帝就寢，那是戒備森嚴，任何人不得靠近，所以更不可能有幫兇，由此可見，“宮女刺殺”這種說法顯然並不可信。

　　這種說法認為，長期貪圖女色，乃至亂服春藥可能是導致雍正最終猝死原因。

　　在北韓《承政院日記》中，參贊官洪景輔，向北韓國王稟報說：“雍正晚年貪圖女色，病入膏肓，自腰以下不能運用者久矣。”

　　北韓使者在給本國國王的報告中沒有必要去故意捏造、肆意攻擊雍正，這條史料當可作為雍正晚年身體虧損的一條輔證，但是在中國歷史上比雍正好色的多的是，為什麼偏偏雍正暴斃了呢？所以，雍正的死，並沒有那麼簡單。

　　歷史學家們近年來對清宮檔案進行了大量研究，越來越多的史學工作者認為，雍正吃丹藥中毒致死的可能性極大。如金梁曾懷疑雍正帝是吃道家丹藥毒死的，楊啟樵在《雍正帝及其密摺制度研究》一書認為雍正帝是“服餌丹藥中毒而死的”。鑑於雍正帝親近道士，誤食丹藥中毒是很有可能的。

雍正之死同他多年勤政之累的體力透支有很大關係；更同他長期以來不斷服用丹藥、體力大量積毒有關；他晚年為求長生加大劑量服用丹藥，乃至亂服春藥更是導致他最終猝死的直接原因。民間所傳呂四娘復仇、斬雍正之頭云云純系民間想象之說，沒有可靠證據，不是歷史事實。