夜深了，腦子也清淨一點了。白天看到有文章說小崔釋出了一張圖片，一個慈善活動馮導同志竟然捐一分錢，當時看了覺得怪怪的，然後放下了看別的熱鬧去了。

聯想到早幾天馮導釋出的迴應，你還別說，按照馮導的脾氣或許真會捐款一分錢（捐款的時間節點是2018-7-20）。因為他這一段時間因為陰陽合同的問題搞得焦頭爛額，回想到他自己“納稅上億”“可以資助無數困難家庭”“網路上腦殘噴”等等，思維上一時轉不過彎來，走入了一個死衚衕也說不定：只捐一分錢，你要還是不要？

乾隆皇帝下江南的時候，看到一家人正在辦喜事，他也想去湊熱鬧。但是他畢竟不是平庸之輩，於是他想出來一個整蠱的遊戲，助興去了。

他拿出三個銅板往賬房一交，隨手寫了一副上聯：三個銅錢賀喜，嫌少莫收，收則愛財。賬房先生一看，乖乖了不得了，於是到處找人應對。

剛好那些專門趕喜事的乞丐中有一個有才的人，他也揮筆：兩間茅屋待客，嫌窮莫進，進則好吃。

其實這個所謂的典故，十有八九是民間瞎琢磨出來的，因為這兩句跟對聯的要求相差有點遠。

而舉辦方的應對辦法也簡單，當場就收了你一分錢，不過事後把這個捐款名單在網路上公佈。於是，馮導又一次被他口中的噴子們痛罵一頓。這一次，馮導不但沒有站到上風，反而吃了悶虧。

這是我對整件事情的合理的猜測：這是一場智鬥，看誰的腦子靈光。

宣告：本文不做任何依據，不承擔任何責任。

馮小剛捐款只捐一分錢，原因有三：

一、舉止另類。更顯示與眾人不一般，更吸眼球。

二、侮弄窮人。他向來認為富人富的有道理，窮人窮的理所當然。他一直指責世人對富人太苛刻。所以他反對慈善。

三、不滿足現狀，發洩其不滿。

他之所以被戲稱為馮褲子，不僅僅是他個人歷史中的一個小故事，更源於人們對他道德品質的一種否定、對他人品的一種差評。

當那張照片不經意間流出，人們看到那張白癜瘋的臉蹭在范冰冰大腿上的時候，人們更是對其稱號意思有了延伸……。

他是一個提著自己頭髮想離開地球的人。

他導演了幾部影片，便自認認為很有文化。他始終沒搞明白，識幾個字與很有文化的區別。

不怕流氓會打架，就怕流氓有文化。有點文化，就無畏。這是馮小剛的特點。所以他還有一個稱謂“小鋼炮”。人們送他這個稱號，不僅僅是他口無遮攔，亂放。當然還有一層意思，從他愛人一句“俺家是男的，不吃虧”……。

只能意會了。

這個世界，出來混總是要還的。人們必須守住為人處事的基本準則，打破了這個準則，就失取了平衡，失去了平衡，就要跌下來，而且定會跌得不輕。

你口口聲聲說自己給國家作了多大貢獻，除了幾部電影，你還有什麼？你與上一代老藝術家比，更是雞與鶴之差別。

你明裡暗裡嘲弄你的衣食父母：觀眾，你肆意用一分錢來侮辱窮人。看來這片土地容不下你了。

國家缺的是科技人才，缺的是有良知的藝術家，唯獨不缺少你這類文化人。

我們知道你不想出國。離開了這片土地，你啥也不是。

噁心！看到了一個內心醜陋、狂傲自大的虛偽之人。其行無情地踐踏了大眾人格尊嚴。這種行為充分暴露了一個人目空一切、為所欲為、自私狹隘的卑劣品質。

對人對事我們理應本著善意為之。對事物的本質我們應該有原則並堅持原則。對原則下的事物過程，不同的方法自然會有不同的效果，對此，我們可以暢所欲言、各抒己見。但我們不能因與己差異而作違背事物本性的攻擊性行為，更不該做出有傷人格自尊的言行。這體現了一個人的基本素質和正義感的或缺。猶如我們讚賞一個人善良、單純而心直口快，但我們鄙視一個人惡意、狂傲的口無遮攔。

善意的違背，是對他人的尊重。惡意的做作，是羞辱他人的無德無良。

人可以行為誇張，但不可以囂張。人可以充分自信，但不可以極度自負。

前者獲人喜，後者招人厭！

這是一無奈的回覆，捐一分錢與十元錢沒有多大區別，但放在馮導的格局中就顯得不倫不類，這如果是真的，就說明馮是一個跳樑小醜，在戲弄人生，更在戲弄自己，不是說漚門，而是一種惡意汙辱，不但說此人人格低下，而是一個賴皮，但願是假的

我們先說馮小剛馮導這個人。

從電影本身及本質來說，馮小剛是相當敬業的，為人正直，沒有架子，從拍《芳華》可見一斑。電影票房都不錯，反響也很好，老百姓也喜歡！

從納稅方面來說，馮小剛就不敢恭維了。從崔永元披露的情況來看，此事才露冰山一角，更多黑幕還在後面！娛樂圈太亂了，不納稅現象太普遍，違法成本忽略不計，導致馮小剛也不能免俗，完善其身！

具體到馮導只捐一分錢，既然傳出，相信確有其事。不過，請分清楚捐款類別，絕不是賑災或者慈善類捐款，極有可能馮導不喜歡這種捐款形式，但又身不由己，捐一分錢來敲山震虎，警示組織者，切切實實做公益，別華而不實。

捐款不分多少，量力而行，有錢人捐百萬不嫌多，經濟條件差的捐一元也是愛心，但是馮褲子作為知名導演捐一分錢，是對捐款這樣一個比較莊重的事，似乎有些太過戲弄，這也說明這人道德品性，個人修養太過差勁！一分錢能買到什麼東西？登記列表浪費組織者的資源，本身就是一個搗亂者！

如果這是事實，這是對慈善事業的一大諷刺，本來中國的名人或富人對於慈善並不熱心的舉動已引起民眾的遣責，他們寧願把在國內掙到的鉅額財富轉移國外，也不捨得分文來資助教育慈善事業，這種人應該曝光在大眾面前，讓大家看清他們的醜陋面目。

崔就是一個小人，原因有三：

1.首先捐款不捐款完全是個人的事，任何人沒有理由去強迫別人捐款。拿這個事出來說無非是想佔領道德制高點去譴責別人罷了，你這樣做和別人不捐款有什麼區別？這是小崔口口聲聲說的法治社會的人該做的事？崔眼裡還有法律？

2.這個基金會是誰的？據說是崔搞得。

3.最讓人噁心的一點，崔口口聲聲說別人的作品對其的家人起到了負面作用，給其老婆孩子帶來了不好的影響，不管崔如何說，馮和劉從來沒有攻擊過崔的家人吧？而崔呢？攻擊劉的女兒，攻擊馮的老婆，你們個人恩怨要涉及別人家人？真是一個無恥的小人。

4.崔搞來搞去，無非就是想賣你那個可笑的所謂的綠色食品罷了。又說臺灣糧食純綠色，又說俄羅斯糧食最安全，後來被人啪啪打臉，可笑不？

馮小剛這麼多年給我們帶來很多快樂，噴子還是要剋制一下想噴糞的慾望。小崔利用文革式的方式，充分調動噴子的痞氣，利用他們攻擊馮小剛，是不道德的。你如果真的有道德，請直接把明星犯罪證據交給檢察機關，請別再網路上調動噴子為你所用，讓整個網路充滿暴力對罵。

既然是捐款，隨意。沒什麼好指責的。

什麼事情不能孤立的看，募的什麼捐？管理嚴謹嗎？馮已經捐了多少？又準備再捐多少？

馮有錢否和他捐款否沒必然聯絡。

把小剛玩死了，對大家有什麼好？他拍的電影不也給我們帶來了不少笑聲嗎？偷稅玩女人，那個有錢，有權的王八蛋不這麼幹？！現在搞起來個個都正義聯盟一樣的，尼瑪的，他犯錯了自然有法律制裁，以前不也是你們這幫孫子把他們捧起來的！現在又個個痛打落水狗，也是一群王八蛋

馮小剛導演覺得錢捐完不知錢跑那去啦。中國慈善不完善，很多錢進啦私人腰包。全國捐款應釋出網上，一共是多少，沒一筆怎麼花的清清楚楚。全華人民上網一看透明度高才行。

我只發表一下自己的看法:1崔和馮在各自領域都是取得了很好的成績的，這個不能否認。2關於兩人的私人恩怨，我不是當事人不予評價。3舉報人家籤陰陽合同，偷稅漏稅請拿出證據。4相信國家會調查清楚，不要煽動網民，破壞網路環境。相信時間會給我們答案！

這純道德綁架。你有錢你就該多捐。誰賺錢不是血汗錢。你身上有一百元。我身上有一千萬。你捐一元風高亮節。千古流名。我就該捐9999999元。最後口袋和你一樣多。記的捐是什麼意思。捐是出自自願。捐多捐少都是捐。

古代一文錢大概等於人民幣0.2元，馮捐給崔發起的“慈善”專案一分錢，可能是嘲諷崔的這個專案的信譽一文不值，或者是嘲諷崔的人品一文不值。且不論崔這個人到底是表裡如一又或是大奸似忠，也不提馮這人如何，單看這事發生的時間點，馮是真的爆脾氣，男人之間的仇恨，管你對錯，懟了再說！點贊！至於什麼羞辱慈善的那些言論，我想說你們不會真的是邪教教徒吧？思想那麼極端嗎？就兩個咱都沒實際接觸過的男人開幹而已，吃瓜就好。誰忠誰奸，且等就好。

原因咱們誰都不知道，只能是猜測。不過肯定的是馮小剛應該是對跟這次募捐的某件事不滿，再者說，捐款是自願的，我雖然錢多但不是大風颳來的，都是我辛辛苦苦掙來的，如果我不捐會有很多人議論紛紛，很多人出於面子才捐的錢，有人有困難了，應該有專門的部門幫助一下，或者資助一下，希望國家能重視起來

捐款不在於多少，慈善在於行動。不在作秀活動中捐款，不等不做慈善。同時還得看有沒有必要捐款，現在眾籌方便了，很多有錢人或說自己完全能夠負擔醫療費的，一生病就眾籌，把生命當生意做，這樣的人捐一分給他都是浪費。

哈，捐多捐少都在他的本意，若本意就是噁心大家，大家懟回去也無可厚非！馮導不容易啊，眼看著這對賭的業績指標完不成心裡急啊！華誼兄弟更鬱悶啊，幾個億的商譽啊！！本來歲月靜好，安心割韭菜的大好局面咋就說沒就沒了呢！？！

我們用眼看，我們憑什麼評價他，我們沒有資格，我們捐的比他多嗎？我們為國家創造的財富有他多嗎？我們納的稅有他多嗎？我覺得我們貪的比他多，還有他捐的可能都讓貪官卷走了，官也不全是好官，髒官，貪官有的是，數不勝數

藐視他人，鄙視他人，噁心別人，這就是大家支援小崔而自發的反對他的根本性問題所在，這麼簡單的道理他都不能懂，不願懂，不屑懂，完完全全站在了人民的對立面，他以為這個社會就是他娛樂圈那麼大，黑老大的權威可以罩著，殊不知，社會的正義力量如洪水滔天，分分鐘把他湮滅，罵正義群眾為暴徒，這才是他走向不歸路的根本原因所在，思想極其惡劣，毫無道德可言，娛樂界是正義良知慈悲的陣地怎麼能夠允許一個地痞流氓式的人物把持話語權？這是絕對不能允許的華人民不答應！