回覆列表
  • 1 # 使用者965515062067彭標

    美國別國能容忍,唯伊朗不能容忍,原因只有一個,伊朗有膽量跟美國叫板,只要他能研製出這種硬體,他一定敢對美國使用,因為全世界還沒有那個國家擊落美國全球鷹,唯伊朗有這膽量,所以美國不能容忍伊朗發展核武器。

  • 2 # 北斗星8800

    伊朗擁核,美囯阻撓,因伊朗在中東區有舉足輕重地位,美國打擊伊朗,就能控制世界三分之一的收入。

    使美華人不斷打壓伊朗 ,如果伊朗有了原子彈,那麼中東地位就要昜位,美囯在中東失去霸權。

  • 3 # 柳文38534571

    先廢掉以色列非法擁有的核武器;再談伊朗的核問題。

    國際社會聯合起來,徹底廢滅美賊的雙重“標準”……!!!

  • 4 # 紅木槿88

    核武器不是誰想造就能造的,因為在核武器超級強大的破壞力面前,人類是脆弱而又渺小的。愛因斯坦曾經說過,第三次世界大戰過後,人類必定回到石器時代。也許愛因斯坦的這個預測還是過於樂觀了,依照現在人類所掌握核武器的規模來看,如果發生第三次世界大戰,那麼人類在這個星球上存活的可能性是極其渺茫的。人類是一種理性的動物,當某一件事物有可能威脅到他們的生存時,他們總會去想辦法去解決掉。

    就這樣人類為了防止核武器這個潘多拉盒子過多的被開啟,在1968年《不擴散核武器條約》在59個國家共同努力下籤署,該條約到目前為止共有締約國168個。(不擴散核武器條約分別在華盛頓,莫斯科和倫敦簽署)

    伊朗發展核武器招誰惹誰了,為什麼美國不允許伊朗擁有核武器呢?

    首先伊朗想擁有核武器,不光是美國不同意,另外186個《核不擴散條約》的締約國,也絕對是不會同意的。因為本身伊朗就是該條約的簽約國,伊朗就有義務遵守該條約。

    當然由於伊朗跟美國一直存在這利益衝突,所以美國在伊核問題上反應更強烈些。那麼美國為什麼會比任何國家在伊核問題上,反應更過於激烈呢?

    ①毫無疑問如果伊朗擁核,那麼伊朗首先針對的肯定是美國,因為美國自從伊朗伊斯蘭革命成功後,就強硬的制裁著伊朗。

    ②伊朗如果擁核,那麼中東地區的政治格局將會起決定性變化,這樣美國在中東的石油利益將會受損。

    有了以上這幾條理由,美國在伊核問題上肯定比一般國家強硬。事實上以目前伊朗的綜合國力,如果伊朗不受外界制約,那麼伊朗想擁有核武器,完全可以在短期內做到。

    現在擁有核武器的國家已經有很多,美國,俄羅斯,中國,英國和法國都是核大國。印度,巴基斯坦和北韓是事實上的有核國家,以色列雖然嘴上說它不擁核,但大家心裡知道以色列屬於隱核國家。

    雖然美國在伊朗核問題上,挾帶著自己很多的私貨,但美國在管控伊朗擁核這個問題上,大方向是沒錯的。畢竟這個世界少一個國家擁核,對人類來說就多一份安全的保障。

  • 5 # 不正經的軍棍

    伊朗目前並沒有研製核武器,如果一旦伊朗研製核武器,可以說是誰都招惹了,不光只有一個美國,還有中、英、俄、法、德,可以說,他研製核武器,基本就是和全世界為敵。

    縱觀整個二戰後的核武器發展,基本上可以說是,沒有哪個國家願意看著另一個國家發展核武器,即便是朋友。核武器的軍事意義、戰略意義太大,威懾能力非常大。很多人都在這計較,為何允許巴基斯坦、印度、北韓、以色列擁有核武器,印度,屬於鑽了空子弄出來核武器的,為了在南亞尋求一個戰略平衡,巴基斯坦擁有核武器也就被默認了。而以色列屬於美國插在中東的一把刀,隨時可以掣肘中東那些石油大國。這三個國家都屬於各個大國預設之下才擁有核武器的。而北韓他擁有核武器可是真的是為了保護自己,而且他擁有核武器,對五常沒什麼危害,他沒控制任何資源,對手就是一個南韓。

    不擴散核武器,是所有有核國家的一個共識,尤其是伊朗。我們看伊朗這個地方,扼守霍爾木茲海峽,土地面積在中東算是個大國。這個地方有啥?石油。別的國家可以,但是伊朗絕對不允許。目前看,伊朗想要核武器是對抗美國,這沒啥問題。但是十年之後呢?他有了核武器,一躍成為了中東老大,哄抬油價,他就等於把控了世界石油的命脈,有了核武器腰板就硬了,核武器就是真理。即便他變不成中東老大,沙特這類中東大國呢?他們看伊朗有了核武器,也一定會開展自己的核武計劃,他們和伊朗是水火不相容的,等他們都有核武器了,石油這個命脈就完全掌控在這些國家手裡了。而五常都是中東的大客戶,絕不可能看著這種事情發生的。他們都要維護自己國家的利益,絕對不允許伊朗擁有核武器。即便是中俄這兩個每次都是和稀泥的選手,也是早就公開表態:絕不允許伊朗擁有核武器。

    為何要簽訂《伊核協議》?就是為了限制伊朗研製核武器的能力。和伊朗簽署《伊核協議》的國家,有中、美、英、俄、法、德,這說明一個問題,不允許伊朗擁有核武器的是符合這些大國共同利益的。全世界都不同意伊朗發展核武器,支援伊朗發展核武器的只有國內的網路暴民,唯恐天下不亂,國家都反對的事情,他們卻支援,這不是在反對國家麼?整天跳著腳閉著眼睛喊“支援伊朗擁有核武器”“打倒美帝國主義”,為何打倒美帝國主義這種好事,中俄會反對呢?他有核武器,還不是會危害中俄麼?難不成,有些人支援危害國家的行為?

    反對伊朗擁有核武器,是全世界的共識,維護世界安全,都是藉口,關鍵就是,這些重要的地方,擁有核武器是絕對不符合這些大國利益的,那些無關緊要的地方,有沒有核武器,就這麼回事吧,反正他那也沒啥東西。

  • 6 # 北京老馬3

    這裡既有政治因素也有宗教信仰因素!美國要在中東稱霸,伊朗是其稱霸的強勢反對者,在中東的伊斯蘭什葉派是領袖,有一呼百應的影響力,對美國是極大的威脅!宗教信仰自古以來伊斯蘭和基督教儘管都源於猶太教,但卻是宿敵,勢不兩力!

  • 7 # 長江一口

    國際預設的非法擁核國,必須滿足三個硬條件:一、至少有一個合法擁核國為它做擔保;二、尊重現行的國際體系;三、在核武方面低調行事。印度、巴基斯坦、以色列就符合條件被默認了。

    以色列和印度擁核是美國擔保,巴基斯坦擁核是中美共同擔保。這種擔保可不是隻點個頭,它有一整套擔保流程:要公開透明接受擔保國日常檢查管理,定期向安理會報告。

    再如尊重現行國際體系。現在的國際體系是經過二戰,死了很多人,流了很多血而形成的。這個體系的特徵就是中、美、俄、英、法五常主導世界事務,其中又以美國為首。印、巴、以色列不僅尊重而且主動配合現行國際體系。

    再如低調行事。印巴兩國經常交火,但從來不炫耀核武器,更不要說用核武恐嚇對方了。以色列已經低調到了不承認自己擁核的地步,聰明啊!

  • 8 # 柳浙深

    核蛋可是大規模殺傷性武器,扔一顆過去,幾艘航母就沒了。白皮命也貴,核蛋點爆,少少說也是上萬上萬的死,美國白皮死不起的。伊朗人死了再生,反正命濺,無所謂。按拉燈加強版那個尿性,拉幾顆去美國白皮家點,事就大了,猶太鬼都要嚇出屎來。

  • 9 # 右不羈

    題主這個問題提的真沙雕!任何一個有擔當的大國都不會允許伊朗這種國家發展核武器!美國不允許!中國俄國同樣不允許!

  • 10 # 龍煌傲天

    首先並沒有證據說明伊朗發展核武器,國際原子能機構核實過的,美以只不過在編藉口,在那假裝著急,其他人根本不急嘛。美以的小算盤大家都知道的,就是伊朗妨礙他們入侵敘利亞了,建不成遜尼派石油管線,石油美元快要完犢子了,所以不斷假借核武器之名收拾伊朗。那些說美國單方終止伊核協議不是廢止的兒們,你特麼是要笑死我嗎?人家伊朗也可以單方終止啊,行不行啊,留下其他四家繼續遵守就好了嘛。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 文在寅破格提拔尹錫悅出任韓國總檢長,是對“政治迫害”朴槿惠有功之臣的獎勵嗎?