A，親疏關係：三人同祖父，但操父屬過繼，兒輩與夏侯輩更近。

B，職位關係：建安十二年（207年），曹操平定北方，眾將有功，命曹洪仁為都鄉亭侯，夏侯惇為亨侯，鄉侯明顯比亭侯高了一個等級，此後夏侯惇的級別和職位基本上都略高於曹仁。曹操死後，曹丕登基也是如此，曹丕的第一任大將軍就是夏侯惇，夏侯惇死後曹仁才接任大將軍，可見一斑重輕。

C：從曹操對兩人的使用上看：夏侯惇自從出征呂布一隻眼睛被射傷後，，曹操出征在外，內政軍事都交夏侯惇，而曹仁只鎮寧一方不負全部。帶兵從能力上來看，應該是曹仁比夏侯惇要厲害。曹仁的防守在曹營穩居第一無人可比，無奈操心中自有一比，全面性曹仁略遜。

綜合來看，雖然夏侯惇能力不如曹仁，但是無論是地位還是軍中職位，或者是在曹操的心目中，夏侯惇都高過曹仁，是當之無愧的曹魏宗室大將第一人，心裡夏侯惇比曹仁重要。

得問曹操去。

我們怎麼說都是猜想而已，懶得查資料了憑著記憶說幾句。

第一，夏侯惇和曹仁都是曹操的兄弟，按史書記載曹操的爹本來是夏侯家的，被曹家老太監收養，所以夏侯惇跟曹操是實際的血親兄弟，曹仁是族兄弟，也就是法律意義上的堂兄弟。。

第二，倆人都是比較猛的，相對來說曹仁更猛，也更全面，也就是說能力更強，夏侯惇自從瞎了一眼就不再上陣，還不如夏侯淵那麼高光，曹仁很長時間裡是荊州方面的主事人，對抗荊州和東吳，夏侯淵是長安方面主事人，對抗西部，而夏侯惇只能留在後方種地～～屯田。

夏侯惇有過特丟人的記錄，被呂布派出的特種小部隊抓住挾持過，而曹仁則有過一次特牛逼的幾進幾齣救牛金的事蹟，被呼為天人將軍。

第三，夏侯惇的職務和封爵食邑一直高於曹仁，但夏侯惇死後曹仁繼任，職務最終可以算打平，爵位和食邑有沒有趕上就記不大清楚了。

如果我是曹操，會跟夏侯惇更親更信任，但更重用的肯定是曹仁。

說二句，夏候惇和曹仁都是曹操得力大將，為曹操打下江山，立下了汗馬功勞。在曹操的心目中，應該不分上下，.其實內心還是微重曹仁。這就是曹操的用人之道。曹操是一個愛才愛將如命之人。夏候惇雖是異性，其實給曹操曹仁，都是同宗兄弟。由於夏姓是曹家所過繼，雖是兩姓，親如一家。但所不同的是，必經是兩性。曹操為了使夏家更好的為曹家拼搏創業。在獲賞封賜上都落高曹仁，曹家。這就是曹操的用人之道。使夏家永遠不變心，永遠為曹家所用，永遠忠於曹家。淺談曹操用人。不足之處指正。

仔細看三國，其實大家都很奇怪，曹仁明明很厲害，有權謀，但是似乎曹操更喜歡夏侯惇，當然了曹操從來沒有在鄭重的場合說倆誰好誰不好。

個人覺得可能曹仁更重要一些，曹仁無論文韜武略都勝過夏侯惇，又是曹操的兄弟，所以曹仁更重要一些。

夏侯惇是西漢太僕夏侯嬰之後，曹仁是西漢丞相曹參之後，兩人均出自名門之後。而曹仁更是曹操的從弟，曹仁與曹操有共同的曾祖父。

夏侯惇是最早跟隨曹操一起起兵的將領，早就曹操在陳留起兵時，夏侯惇就已跟隨，任裨將。公元190年，曹操起兵討伐董卓，夏侯惇跟隨，先任司馬，後升折衝校尉，領東郡太守。同年，曹仁在淮河、泗水之間集結上千人馬，後帶隊跟隨曹操，任別部司馬，後升任厲鋒校尉，夏侯惇跟隨曹操起兵的時間早於曹仁。

公元194年，曹操領兵征討陶謙，夏侯惇留守大本營兗州濮陽，因呂布反叛，夏侯惇力爭為曹操保住地盤，在戰鬥中被射瞎一隻眼睛。而曹仁隨曹操出征陶謙，兩人一人留守一個隨軍出征。

公元196年，曹操迎接漢獻帝，並定都許昌，拜夏侯惇為河南尹，任曹仁為廣陽太守，並議郎（提供建議、顧問的郎官），兩人官職相當。同年，曹操南征張繡，曹仁隨曹操出征並另領軍一路，攻取周邊郡縣，而夏侯惇留守，兩人一人留守一人隨軍出征。

公元198年，夏侯惇受命獨自領兵援救劉備，但被呂布手下高順等人擊敗。同年，曹操派遣史渙、曹仁急攻張楊部下眭固，曹仁大勝，殺眭固。兩人作戰互有勝負。

公元200年官渡之戰期間，曹操遣曹仁攻打後方的劉備，曹仁擊敗劉備，收復臨近縣城。202年，夏侯惇與劉備對峙博望坡，追擊劉備時中了埋伏，大敗，幸虧李典來救，兩人作戰一勝一負。

公元204年，夏侯惇隨曹操攻破鄴城，受任伏波將軍，進高安鄉候，到公元207年，夏侯惇的食邑達到2500戶，為曹營最高。公元205年，曹仁圍袁紹女婿高幹至壺關，破城，受封都亭候，食邑800戶。

公元208年，赤壁之戰後，曹仁留守江陵城，孫劉聯軍圍攻江陵城一年之久，曹仁退守襄陽城。211年，曹仁隨曹操西征關中，大破馬超、韓遂等關中十部，曹操任曹仁為驍騎將軍，後改為徵南將軍，假節，駐守樊城，擔當守護襄陽之重任。219年，曹仁徵宛城候音，殺候音，屠城。後進駐樊城，同年關羽北伐襄樊，曹仁堅守城池不退，等待援軍到來後擊敗關羽。

215年，夏侯惇隨曹操參加了討伐漢中張魯的戰事，216年，曹操令夏侯惇督二十六軍，與曹仁、張遼等人屯兵居巢，防衛孫權，夏侯惇位在曹仁之上，並可自由進入曹操臥室。220年，曹操去世，曹丕登位，拜夏侯惇為大將軍，二個月後，夏侯惇去世。

220年，曹丕即位魏王，拜曹仁為車騎將軍，統率荊、揚、益州軍事，進封陳侯，增邑二千，食邑並前總數三千五百戶。221年曹仁，夏侯惇去世後，拜曹仁為大將軍，223年，曹仁於濡須口之戰被孫權部將朱桓擊敗，不久後就病逝。

論統兵能力、個人勇武、綜合素質，曹仁均高於夏侯惇，論地位、信任度、資歷，夏侯惇均高於曹仁，兩人都是曹操心目中重要的將領，如果一定要比個高下，那麼夏侯惇無疑在曹操心目中更重要。

一樣重要都是曹氏宗族成員又都是曹魏的主要將軍都立下赫赫戰功。

曹仁自子孝曹操從弟，年少時喜歡弓馬打獵，東漢末年群雄並起，曹仁隨從兄曹操征戰，在曹操大破袁術、攻打陶謙、戰呂布之時都有出色發揮立下赫赫功勞。後來攻打袁紹的戰鬥中因劉備在許昌以南招兵佔據池，威脅到了曹操後方許昌的安全，曹操深感不安，但曹仁認為劉備新得袁紹兵相助不能配合的很好，於是請令出兵擊敗了劉備收復了被佔領的幾個縣。之後又在雞洛山大敗袁紹大將，打得袁紹在不敢分兵了，曹仁又率兵襲擊袁紹輜重車隊，燒燬袁紹軍糧。此後曹仁又屢有建樹，為曹操統一北方做出很大的貢獻。

赤壁之戰後曹軍主力北返，曹仁被留下鎮守江陵。曹仁在江陵城和周瑜相持了一年多讓周瑜無計可施，當週瑜領軍來攻城的時候曹仁手下的將領都面有懼色唯獨曹仁不懼，曹仁親自出戰，大敗周瑜軍回城後眾人都驚呼將軍真天人也。曹仁在曹操陣營很重要。

夏侯惇字元讓，沛國譙人。夏侯惇在曹魏陣營裡地位極高，源於夏侯氏在譙縣地位極高，很有號召力，再加上是最早追隨曹操起兵。所以自然在曹魏集團佔有重要地位。除了這些也與夏侯惇作戰英勇有極大關係，夏侯惇在與呂布的戰爭中被流矢傷了左眼。不光是戰鬥英勇而且能當大任多次鎮守重要戰略要地，在曹操當奮武將軍時夏侯惇就鎮守白馬，在曹操徵陶謙的時候又鎮守濮陽，之後當河南尹鎮守曹魏的根本之地。

當然夏侯惇不光只有英勇的一面還有柔情的一面，夏侯惇尊師，儉樸，愛民又懂水利農作。夏侯惇十四歲的時候因為有人侮辱了他的老師，夏侯惇就殺了侮辱他老師的人。之後夏侯惇雖然常年在軍中但也不忘學習，親自去請老師到軍中請教。

夏侯惇為官清廉家無餘財，有餘財都分給將士們，不為自己置產業。

夏侯惇在鎮守陳留等地時趕上了大旱，於是夏侯惇截斷太壽水形成一個陂。夏侯惇還親自背土，率領將士種稻子，老百姓都受到了好處獲了利。夏侯惇在曹魏地位也很重要。

曹操的一流大將分為兩大系統，即宗親“八虎騎”和“五子良將”，而宗親“八虎騎”中以夏侯惇和曹仁能力最強，其餘的如曹洪、夏侯淵之類的稍次。夏侯惇，字元讓，曾經為了曹操的霸業失去左眼，乃魏文帝曹丕時期第一任大將軍；而曹仁，字子孝，曾據守襄樊對抗關羽，是魏文帝曹丕時期大司馬。那麼問題來了，夏侯惇和曹仁這兩位不分伯仲的宗親大將，在曹操心中，誰更重要？下面根據《三國演義》和《三國志》中相關內容，結合自己的見解，簡要分析如下。

夏侯惇和曹仁與曹操的宗親關係

夏侯惇是曹操的夏侯氏本家，因曹操的父親曹嵩本姓夏侯，後過繼給東漢大太監曹騰，而改姓曹。曹操雖然不姓夏侯，身上卻流淌著夏侯氏的血，自然親近同姓夏侯惇。再看曹仁，他的祖父和曹操的祖父曹騰為兄弟，他們有一個共同的曾祖父曹節。曹操的父親曹嵩乃是曹騰的乾兒子，這是不爭的事實，換句話說，曹操和曹騰並沒有血緣關係，只是名義上的祖孫關係。因此，曹操雖然和曹仁有同一個曾祖父，卻沒有血緣關係，而和夏侯惇血濃於水。相比較，曹操更加親近夏侯惇。

“此二人本操之弟兄：操父曹嵩，原是夏侯氏之子，過房與曹家，因此是同族。”

曹操霸業中夏侯惇和曹仁的功勞

夏侯惇是曹操陣營中不可多得的猛將，常常衝鋒陷陣，斬關奪寨，戰無不勝攻無不克。在一次和呂布部將高順的交鋒中，夏侯惇中計，被躲在一邊的曹性射箭偷襲，射中夏侯惇左眼。夏侯惇忍痛怒吼一聲，“拔矢啖睛” ，隨後挺槍縱馬，上前將傷自己的曹性殺了報仇。

乃大呼曰：“父精母血，不可棄也！”遂納於口內啖之。

曹仁不擅長攻城奪寨，曾在樊城敗於徐庶，新野之戰敗於諸葛亮。他是曹操陣營，乃至三國時期少有的防守型專家。赤壁之戰後，鎮守南郡擊退東吳周瑜的進攻，後死守樊城，放箭射中關羽右臂，將“威震華夏”的關羽擋在樊城城下，不能越雷池一步。曹仁面對殺氣騰騰的漢壽亭侯關羽，出戰不利的情況下，臨危不懼，從容應對，多次打退了關羽的進攻。正是有他的據守，才給曹操多次派出援軍爭取了寶貴的時間。在於禁援軍被關羽水淹全軍覆沒後，樊城更加朝不保夕，曹仁仍然堅持到了下一批援軍徐晃的到來。最終，曹魏和東吳聯手將關羽戰敗。《三國志》：

仁激厲將士，示以必死，將士感之皆無二。徐晃救至，水亦稍減，晃從外擊羽，仁得潰圍出，羽退走。

夏侯惇和曹仁兩人各有優劣，如夏侯惇擅長攻城略地，是開疆拓土的得力干將，而曹仁善於防守，是保家衛國的不二人選。他們兩人就像孫策和孫權一樣，孫策人稱“小霸王”，在短短的幾年就開創了江東基業。而孫權雖不善於殺伐征戰，卻禮賢下士，是一個守成之君，他也沒有讓他的哥哥孫策失望，於赤壁之戰大敗曹操，佔據江東六郡，與曹魏、蜀漢三分天下，建立東吳政權。

在戰爭時期，主公肯定偏愛攻擊型的大將，他們有助於開疆拓土，攻城略地，是一個時代的主角。而夏侯惇就是這樣的大將，南征北戰，為曹操的霸業貢獻了自己的一生，還將自己的眼珠搭進去，這時，夏侯惇在曹操的心目中，分量是超過曹仁的。

在休養生息時期，主公反而偏愛善於守城池的大將，他們不求破敵，但求城池不失，是這個時代的配角。而曹仁就是這樣的大將，為了曹操的霸業，在背後默默奉獻，此戰勝利了，是衝鋒陷陣大將的功勞，而自己是配合的，僅有苦勞。只有在敵人入侵的時候，才能體現出他們的價值。如果一位大將守衛十年，沒有敵人進攻，就會有嫉妒之人冷嘲熱諷，認為他們是在浪費糧食。試想，正是這些以據守出名的大將守護著邊關，才能有文官在京城指點江山，才能有皇親國戚的錦衣玉食。

雖然夏侯惇和曹仁都為曹魏江山的建立立下了汗馬功勞，不分彼此，都是自己的兄弟，但曹操是三國一代梟雄，深知打江山容易，守江山難，像夏侯惇這樣的猛將，他並不缺少，行軍大戰，靠的並不是蠻力，而是謀略，如曹仁這樣的全能型宗親大將，鎮守邊關，固若金湯，自己也能睡個安穩覺，這才是自己所需要的。因此，在曹操的心目中，和夏侯惇比起來，曹仁略勝一籌。

眾所周知啊，曹操發家乃是靠著他的家族兄弟鼎力相助，在曹操最開始的時候他帳下的基本全都是自家人：比如曹仁，夏侯淵，夏侯惇，曹洪等等。（曹操祖上姓夏侯，不過他爹被被過繼到大太監曹騰手下，所以姓曹）。而他的這些兄弟中，夏侯惇和曹仁算是曹操比較器重的兩個了。

三國時期的夏侯惇曾經衝鋒陷陣於敵前，每每遇戰，總是拼殺在前，一往無敵，是屬於“戰必勝攻必克”的武將型別，其勇武絕對是三國武將中排得上號的。但是夏侯惇在關羽“過五關，斬六將”後竟敢私自攔截關羽，並且與關羽大戰了幾十回合，最後還是曹操的命令及時趕到，這才阻止了夏侯惇。歷史上的夏侯惇曾多次戰敗，但是曹操卻還是每每信任，將尤為重要的濮中地區交於夏侯惇。

相反，曹仁是比較之夏侯淳文武雙全的，其一，曹仁曾帶兵攻打新野，竟然擺出了令徐庶驚訝的“八門金鎖陣”，雖然戰敗，但是足足見其智慧謀略；其二，曹操在赤壁大戰中元氣大傷只好退回北方，而在這個時候曹仁就被曹操派到了要塞南郡鎮守，本來很多人都覺得南郡基本不可能久守，可是曹仁硬生生的竟然是堅持了一年之久！曹仁也被諸葛亮在南郡爭奪之戰中稱為帥才，他帶兵打仗的能力便可見一斑

其三，關羽統帥軍隊攻打樊城，面對實力如此強勁的對手，作為守將的曹仁，卻拼死堅守，最終聯合徐晃擊退了關羽。

由此可見，論行軍打仗，曹仁比於夏侯惇有過之而無不及。

不過夏侯惇死後，被曹丕追封為魏國大將軍，而曹仁死後僅僅被追封為車騎將軍。當然，追封肯定也不是曹丕自己的意思，肯定曹操在臨死前也是有所囑咐的。由此看來，曹操還是比較看重夏侯惇。

當然，這種看重更多的是因為自家人的關係，從血緣關係上來講，雖然夏侯氏和曹氏的祖上都曾和曹操是一個祖宗。但是夏侯氏是曹操的直接血緣來源，是其父之後改為夏侯氏的。所以，從這一點兒講，曹操與夏侯惇是有直接的血緣關係的。相反，因為曹仁的祖父和曹操的祖父是同一個父親，所以說雖然曹操看起來和曹仁是同性，但其實只是名義上的親近罷了。

在真正的任務交託上，曹操絕對是更信任曹仁，畢竟實力擺在那裡！

三國演義中，曹操雄才偉略，以匡扶漢室江山為己任，一統支離破碎的北方。這也為曹丕以魏代漢，奠定了堅實的基礎。他能建立不世之功，離不開他的能征善戰的武將們。這些武將分為兩個系統，即“曹魏宗親八虎騎”和五虎上將，其中以曹魏宗親八虎騎為尊。而在曹魏宗親八虎騎中，以“獨眼將軍”夏侯惇和和“天人之稱”的曹仁為尊。那麼，在曹操心中，夏侯惇和曹仁，誰更重要一些呢？

個人認為是夏侯惇，因為他具有曹仁所不具備的這三個優勢，分析如下。

其一，夏侯惇和曹操有血緣關係，而曹仁只是沒血緣關係的從祖弟。

熟悉歷史的朋友都知道，曹操本姓夏侯，只是由於他的父親曹嵩被過繼給大宦官曹騰，才改姓曹的。因此，曹操和夏侯惇是同一個祖先，都是西漢太僕夏侯嬰的後代，流淌著共同的血液。血濃於水，雖然曹操和夏侯惇的血緣關係很稀薄，那也比沒有血緣關係的曹仁親近。

曹仁，雖然是曹操的從祖弟，也就是說他們兩人有著共同的曾祖父曹萌（曹節）。可是曹操的祖父是個大太監啊，自己只是祖父曹騰的養子之子。本質上，曹操和曹仁沒有血緣關係。因此，注重血緣關係的曹操對於夏侯惇更加親近。

其二，夏侯惇勇猛無敵，而曹仁善於守城。

早在曹操討伐董卓時期，夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪各自帶著千人，來投奔曹操，組成了曹操的班底。夏侯惇比曹仁稍早點投奔曹操，也受到了曹操的信任，被任命為司馬，後來升為折衝校尉，領東郡太守。

演義中，夏侯惇作戰勇猛，多次作為先鋒，衝鋒陷陣，還勇於挑戰呂布。他為了曹操的霸業，還搭上了一隻眼睛，可悲可嘆。正史中，夏侯惇也並不遜色，他十四歲時殺死羞辱自己老師之人。

他跟隨曹操起兵後，在一次與呂布的交戰中，被詐降的將領劫持為人質，向其索要珍貴物資。夏侯惇不屈不撓，沒有屈服，還號召手下士兵不必顧忌自己安危，滅殺劫匪。他的副將韓浩指揮有方，嚇得劫匪放開夏侯惇，舉手投降。《三國志》中記載如下：

促召兵擊持質者。持質者惶遽叩頭，言“我但欲乞資用去耳”！浩數責，皆斬之。

曹仁，略晚於夏侯惇追隨曹操，也屬於早期曹操的班底，被任命為別部司馬，行厲鋒校尉。他的才能，更加側重於防禦。曹仁是三國時期的防守專家。面對威震華夏的關羽大軍，兵少將寡的曹仁臨危不懼，防禦樊城達數月之久。

即使是在關羽水淹七軍，彈盡糧絕、樊城倒灌的極端不利情況下，曹仁也頂住壓力，成功支撐到了第二路徐晃援軍的到來，並與之圍點打援，成功擊潰關羽。他的守城策略，已經能和魏延的“重門之策”相媲美了。

可是，在開疆擴土時期，曹操最需要的是能衝鋒陷陣的大將，幕後英雄曹仁相對沒有那麼顯眼。這一點，蜀漢也是一樣的道理，這就是為啥魏延沒有排入五虎上將的原因之一。

其三，夏侯惇“不受漢職”，而曹仁品行不端。

夏侯惇為人儉樸，一生不置產業，去世時，家無餘財，他把自己所得賞賜都發給和自己出生入死的將士們。他還有一個高風亮節的地方，也是被曹操所讚賞的地方是“不受漢職”。跟隨曹操打天下的將領們，本質上都屬於曹操魏公國的將軍。好多將領都被授予魏公國的官號，名義上，他們歸魏公曹操所統領。

曹操認為夏侯惇和他同殿為臣，不應該屈居自己之下，應該授予漢官職。而夏侯惇卻堅持不受，認為自己屬於魏，忠於魏，接受漢官職不合適，應該接受魏官職。曹操爭執不過，最終只能答應夏侯惇請求，任命他為魏前將軍。

反觀曹仁，他就沒有夏侯惇那樣的高風亮節。如公元218年，他在出鎮曹操所佔領的荊州區域時，橫徵暴斂，大大增加了當地人民的繇役。這一年十月，荊州境內的宛城官民爆發了，宛城守將侯音反叛，他與關羽聯合，公然反對曹仁的統治。

雖然曹仁經過四個月的征戰，攻破宛城，滅殺侯音，可是這次叛亂造成的影響很惡劣。曹仁在樊城失去了民心，被關羽抓住機會，圍困於樊城，久久不能脫身。《曹瞞傳》中記載如下：

是時南陽間苦繇役，音於是執太守東里袞，與吏民共反，與關羽連和。

總結：本來夏侯惇和曹仁分別代表夏侯家族和曹氏家族，都是各自家族的代表，跟隨曹操，建立了不世之功，兩人地位相同。可是由於夏侯惇具有曹仁所沒有的這三個優勢，在曹操的心目中，夏侯惇更重要。

曹操也算是難得一見的梟雄，他這個人之所以能夠成功，除了有自身的才能以外，還因為他知人善任，手底下有不少忠心於他，並且能力出眾的大將，比如曹仁和夏侯惇。而要說起這兩個人誰更討曹操的歡心？誰對曹操來說更重要的話，我個人是認為夏侯惇應該要對他更重要一些。從名字上面來看，有的人或許還以為曹仁跟曹操兩個同屬曹姓，所以關係應該更親密一點才對。但實際上，從血緣關係上面來看，夏侯惇跟曹操才更加親密。因此不管是親屬關係還是能力關係來看，夏侯惇應該更得曹操心意才對。

一、夏侯惇善於攻，曹仁善於守。從兩個人的作戰風格上面來看，夏侯惇更加有大將風範，在戰場上拼搏之時的表現很是耀眼，一路上跟著曹操帶兵打仗，一直都表現的很積極。若是在職場上面有這樣可以積極表現的人，想必大boss都會喜歡的。同理，在戰場上如果將士表現得很勇猛，攻擊力很強，那麼這一位將領也會得到主帥的喜歡。這就好比大帥手上擁有一隻猛虎，看著威風凜凜，放出去更是殺傷力破錶。而曹仁雖然也算能力出色，可他更加的保守一點，對戰之時通常都是以防守為主。這樣的人一般就適合做幕後工作，不適合在前面拼殺。但咱們也都知道，臺前工作可比幕後工作更引人注目，那自然，夏侯惇要比曹仁更加得曹操的關注一些，更被曹操喜愛一點。

二、夏侯惇的品性比曹仁更勝一籌。一個人的做事情的風格和自身品性有很大的關係。夏侯惇是一位勇猛又豪邁的大將，這其實就是反映了他這個人不拘小節，有大丈夫風範。這樣的人心胸開闊，將和自己一起共同殺敵的將士們都看作是兄弟一般。就因為他重情義，所以他這一生得到的錢財基本上都賞賜給了自己的將士們，以至於他去世之時都沒有留下任何產業。反觀曹仁就不一樣了，他善於防守，其實就是表明他這個人心思縝密、多有算計。的確，他在鎮守城池之時，常常都是加重繇役，從而中飽私囊，看得出他品行上面很有問題。這樣一對比，曹操當然更喜歡高風亮節一點的夏侯惇咯。

所以對比兩人來看，我個人是覺得曹操應該更加看重於夏侯惇一些。