長城的錢大半花在請明星上面了，流浪地球吳京都是免費出演，達叔才20萬，其他都是不知名明星估計也不貴，所以成本少

燒錢的並不是古裝片，而是演員的片酬。

《長城》製作成本10億人民幣，是目前中國產電影中最燒錢的一部。

我們來看看它的錢都花在了哪裡：導演張藝謀，國內一線導演；演員中有好萊塢超一線巨星馬特達蒙以及著名演員威廉達福；國內演員容有爛片女王景甜、巨星劉德華、號稱片酬一個億的鹿晗、新生代優質偶像彭于晏、老戲骨張涵予、流量小生林更新、王俊凱、陳學冬、加上黃軒和鄭愷，這個陣容是不是嚇你一跳。光看到這些名字你就可以猜到這部《長城》為什麼製作成本如此的高了。

《西遊記》系列就不多說了，明星同樣多如牛毛。這兩部電影大部分的經費都花在了演員的片酬上。

而《流浪地球》成本只有3億多，一方面由於片中沒有大明星，演員片酬低；另一方面是片中唯一的一線明星吳京是不要片酬來參演這部電影的。所以《流浪地球》可以把大部分錢花在特效製作和服裝道具上。

大家可以瞭解一下長城的演員列表:馬特·達蒙 景甜 佩德羅·帕… 威廉·達福 劉德華 張涵予 鹿晗 彭于晏 林更新 鄭愷 黃軒 陳學冬 王俊凱 餘心恬 劉冰 李亨 努曼·阿卡爾 約翰尼·希科 皮魯·埃斯…過一眼列表就能看到幾個比較火的明星,況且現在中國請演員的成本是真的高,隨隨便便就幾百上千萬的成本。

《長城》在一片罵聲中越來越火了，票房一路飄紅。影評人們幾乎一邊倒為《長城》打上了“爛片”的標籤，這兩天關於長城是爛片的吐槽依然不斷，樂視影業在微博與影評人開啟撕逼大戰，雖然豆瓣評分目前只有5.3，但是首週末票房卻達到了5億。它完全符合當下中國電影市場的一種非常鮮明的特點，被罵的越兇，往往票房越高。

但是要製作出越罵越火的作品事實上並不容易，此前許多小鮮肉爛片被罵了，但最終其票房還是在一片罵聲中逐步走低，比如今年七、八兩月有超過90部新片上映，但爛片幾乎佔到三分之二。但票房與去年同期相比下跌了16%，這說明，這些爛片雖然爛，但是卻沒有爛出風格與水平。

事實上，要達到越罵越火的效應，它必須具備幾大特點，其一，是大牌雲集或者小鮮肉明星雲集。其二是大製作;其三是電影未放映之前被寄予了很高的期望。其四是有爭議性大、關注度高與知名度高的導演。其五，電影中有很明顯的槽點與缺陷或者劇情不符合常識與邏輯的地方，可以成為吃瓜群眾茶餘飯後的談資佐料，並能彰顯自身的智商優越感。

要這些流量明星有個屁用，看過沒營養還得受罪。我們要好劇本，適合角色！我們喜歡實打實作品，別被這些流量明星玷汙了就好！

個人觀點:首先你要看劇組的組成成分，其次你要看電影定位，再就是看演員組成，最後在看演員帶來的價值和自身取向！

做大場景的特效和建築的特效比較便宜。做動物、人等的特效死貴，牽扯到表情動作捕捉，毛髮等等，這個做起來很難。

對比大轟炸的五毛特效，流浪地球3億成本可謂是實打實的投入。很多所謂的大片，找幾個大牌明星胡亂拍一通，後期剪接ps再炒作一番變身大片，其實很多投資都是大明星的片酬，而且一部分的片酬是要回扣給某些投資人的，這就是洗錢。

中國電影票房排行，前10基本都是口碑推上去的，網路發達的時代，還想靠忽悠觀眾，宣傳造勢成功，越來越難了！

那些說觀眾沒欣賞力，是垃圾的導演，明星們該醒醒了，借用一句就是，夢裡不知身是客，一晌貪歡，終歸該醒了！

醒來才知，不是觀眾垃圾，是觀眾拋棄了垃圾，！

記住了，用心拍的並符合廣大觀眾審美的電影都是受到捧場的，別扯有用沒用的，票房和口碑是一切。觀眾為何喜歡看，真是因為馮褲子說的沒品味嗎？大錯特錯。是因為這些個所謂的名導演膨脹了，以為自己牛到目空一切了。我不否認第一代第二代導演們精彩的執導能力和技巧運用甚至細節上的處理，都是經驗積累，但是有用嗎？跟的上時代了嗎？故弄玄虛、擺噱頭、炫技巧、迎合資本等等，樸實一點好嗎？觀眾只想看視覺和故事的精彩。給這些新導演一點時間和空間，絕對不比老一代的差，因為他們的努力大家看得見，票房和口碑說明一切。一天到晚的古裝戲，拍的和看的都累了，五毛特效惡不噁心啊，流量演員招致反感不知道嗎？網路這麼發達，誰都心裡明白。就像現在的春晚，大雜燴一堆，需要新鮮血液補充了。

錢花的多少不是評判電影質量的標準，要看你錢花到哪裡去？十個億可能有九個億花到了明星上，而演的內容超垃圾，對觀眾一點也不負責！

現中國需要的電影是劇情，場面，動作，邏輯，符合大眾審美的電影，而不是花錢看明星臉。一部好的電影其實有沒有明星無所謂。？流浪地球甚至證明了明星不付費，同樣出好電影！這才是為電影而拍電影，而不是為了錢而拍電影。