白起號稱“人屠”，戰國四將之一（其他三人分別是王翦、廉頗、李牧）戰國時期秦國名將。中國歷史上自孫武、吳起之後又一個傑出的軍事家,統帥。

這樣的人，當年真的坑殺了四十萬趙軍嗎？他們在哪裡被坑殺？這些都是一個難以證實的歷史問題，但謎團終歸是謎團，終歸有大白於天下的一天。

1995年5月12號，山西晉城高平市永錄鄉將軍嶺下永錄村的村民，李珠孩與兒子李有金在自己家的果園裡面平整土地，打算種植一些作物。

五月的天很藍，太陽很毒辣。在這種天氣下幹活特別累，父子倆都想盡快把活幹完，一鋤頭一鋤頭往下掘。

突然，李珠孩的一鋤頭下去，竟然挖出一隻骷髏頭！

實際上，這片地帶是古代長平之戰的舊戰場，這裡的村民在自家田地裡面挖出屍骨並不是什麼新鮮事。

所以，李珠孩也沒多想，只是往地面重重地吐了一口唾沫，說了聲：“嗨，又挖到古屍骨了！”

可是，以往挖出的屍骨都是零零碎碎的，不多。這次並不同，越往下挖，看到的屍骨越多，這些屍骨堆積在一起，犬牙交錯，並且夾雜有許多已經腐朽發黑的箭頭，說不盡的詭異、恐怖。

父子倆錯愕萬分，趕緊上報文物局。

下午，山西省文物專家來到現場，經過細緻的挖掘和測量，還有地理位置的比對、屍骨的規模，得出結論，這就是2000多年前，戰神白起坑殺趙軍的現場！

史書記載，戰國末期的秦趙長平之戰，戰神白起一舉戰勝趙國大軍，將四十萬降卒悉數“坑殺”。

《史記廉頗藺相如列傳》記：“括軍敗，數十萬之眾遂降秦，秦悉阬之。趙前後所亡凡四十五萬。”

《史記白起王翦列傳》：“括軍敗，卒四十萬人降武安君。武安君計曰：‘前秦已拔上黨，上黨民不樂為秦而歸趙。趙卒反覆。非盡殺之，恐為亂。’乃挾詐而盡阬殺之，遺其小者二百四十人歸趙。前後斬首虜四十五萬人。趙人大震。”

從史書對這事的言之鑿鑿來看，應該不是虛構，屬歷史真實事件。

對於“坑殺”的理解，人們都認為是活埋。

但活埋四十萬人，極不合理。

想想看，在冷兵器時代，軍人與平民的區別並不大，隨便一根樹枝、一塊石頭，都可以與刀劍周旋和對抗，四十萬人可不是小數目，就算一個個站定給你綁縛，也要綁縛上好久，而他們知悉自己即將被活埋，豈不拼了命地掙扎、反抗？鬧騰起來，你想你還能用都把他們綁縛好，並把他們推入坑裡，用鍁鎬一鍁一鍁往下填土嗎？

所以，即使秦軍殺四十萬趙國降卒的事不假，但不可能是活埋。

周作人在《苦竹雜記》中就說“掘了很大很大的坑，把二十萬以至四十萬人都推下去，再蓋上土，這也不大像吧。正如《鏡花緣》的林之洋常說的‘坑死俺也’”。

所以，人們常說的“坑殺”的“坑”，可不是挖坑埋人，而應該是“坑爹”、“坑蒙拐騙”中“設計陷害”的意思。

而《史記》原文字作“阬”，《辭源》對“阬”的解釋：“坑陷，殺害。”《玉篇》也說：“阬，陷也。”

由“阬”演化成“坑”，徐鉉專門指出說：“今俗作坑，非是。”

由此可見，長平之戰是“挾詐而盡阬殺之”，其實是指使用了欺騙、不光彩的軍事手段將降卒殺害。

就因為用了陰招、損招來騙殺了四十萬人，白起心理壓力巨大，臨死還唸叨著說：“我固當死。長平之戰，趙卒降者數十萬，我詐而盡阬之，是足以死。”

白起提到的這個“詐”字，再次印證了“阬”的本議。

後人之所說白起活埋了長平四十萬趙軍，一方面是描述上省事，二是刺激、恐怖。

從這次考古結果來看，長平之戰白起坑殺趙軍的現場，很多屍骨並不完整，絕大部分是殘缺的，頭顱與身體分離，而且四肢不全，很多屍骨上還留下了刀痕，弓箭的箭頭，有的還屍骨負有插在其中的刀。

由此可見，當年白起坑殺趙軍的過程應該是這樣的：先將趙軍降卒驅趕到事先挖掘好的大坑之中，隨後用弓箭，甚至士兵直接衝殺，將趙軍全部殺死，或者砍倒之後，再進行集體埋葬。即活埋四十萬趙軍的說法是不準確的。

白起一直都有殺俘的習慣。但不得不否認，這招對於削弱敵國的實力，真的是簡單粗暴還非常有效。

從春秋到戰國，最大的社會變革就是生產力的提高。這點表現在耕牛的使用和鐵質農器的出現。人口開始快速增長。以士大夫為代表的地主階層開始謀求政治權力。

以上幾點，就是春秋末期和戰國時期各國變法的社會契機。這個時候，一個社會突出矛盾開始體現：耕地資源開始嚴重不足。

為了把內部矛盾轉嫁到外面去，發動侵略戰爭就是必然選擇。搶奪別人的土地，殺死這片土地上的主人，讓本國民眾成為新的主人，繼續發展生產，之後強軍再戰。這就是戰國時期的土地戰爭。

所以，對於殺傷敵國的有生力量，是一直非常直接有效的削弱敵國的方法，雖然這實在是太血腥了。

白起作為秦國的主要將領，為秦國的崛起和強盛做出了不可磨滅的歷史貢獻，也在很大程度上為中華民族的大一統做出了不朽的歷史貢獻。具體到白起坑殺40萬趙軍這個問題，應該是仁者見仁，智者見智，沒有統一的標準答案，我個人傾向於辯證看待這一歷史問題。下面我就簡單談談我的看法，供大家探討。

1，白起坑殺40萬趙軍，是一種出現在特定歷史時期的行為。對於秦國而言，是一種足可彪炳秦國曆史的重大貢獻，這一事件導致其他六國幾乎沒有力量能夠和秦國繼續軍事抗衡，在很大程度上推動了秦國統一六國的步伐；對於整個中國來說，這也有利於早日結束戰國時期紛繁動亂戰的社會現狀，有利於民族和國家的大一統。

2，戰爭本身就是殘酷的，況且當時是戰國時期，各國之間攻伐不斷，早已經不能用正常的、現代的標準或者價值觀去評判當時的歷史事件，因此，白起坑殺40萬趙軍在當時是一種正常的戰爭行為。看待任何歷史問題，必須要充分考慮當時的歷史背景，不能用未來評判過去，也不能用過去指引未來，必須考慮歷史現狀。

3，對於趙國而言，白起坑殺40萬趙軍，這便是一種極大的犯罪行為。40萬趙軍，他們大多數是青壯年，他們有自己的父母，有自己的家庭，甚至有自己的孩子，他們的不幸離世，對於他們背後的數以萬計的趙國家庭絕對是一種人間悲劇。

4，從倫理道德或者人道方面來看，白起坑殺40萬已經投降的趙軍，不符合一般的倫理和道德觀念。在道德和人倫層面，白起坑殺40萬趙軍顯然是站不住腳的；另外，40萬趙軍的被坑殺，有可能導致某一地區出現人口真空甚至人種（種族）滅絕，這對於整個中華民族的多樣性造成了不可逆轉的負面影響。

5，我們不妨做一個假設:如果白起沒有坑殺40萬趙軍，那麼歷史會如何演進呢？有可能趙國儲存了實力，將來和秦國甚至和其他國家繼續征戰，繼續上演人殺人的戰爭慘劇，六國的戰爭仍舊不斷，國家的統一遙遙無期；也有可能不是白起自己想要坑殺40萬趙軍，而是接到高層的指令，被迫執行，假如他不執行，那麼他的後果誰來承擔，很有可能他會被滿門抄斬，再加上古代的“忠”文化背景，白起有選擇的權利嗎？

歷史是不能倒流的，歷史的車輪必然是繼續向前的。我們必須站在歷史的角度去看待歷史問題，必須站在公正客觀的角度去看待歷史問題，必須站在歷史演變的角度去看待歷史問題。總而言之，白起坑殺40萬趙軍，是一種特定歷史時期的特殊行為，應該被正確看待。

白起坑殺四十萬趙軍顯然是錯誤的，這點是毋庸置疑的，自古以來戰場上屠殺降軍都是一種錯誤。本來投降就是應該換來一線生機的。

再說白起坑殺趙軍的事情，白起坑殺趙軍是有原因的，這些原因導致他的軍人道德不讓人恭維。

首先白起殺趙軍的第一錯:本來趙軍已經投降，無論有啥理由，都不應該對投降之人再加戕害，這是很明顯的錯。

第二錯:雖然在戰爭中，白起為了圍困趙軍付出了三十萬將士的生命，而趙括卻只付出五萬軍士的生命，雖然白起覺得心裡極度不平衡，但是也不能拿降卒的生命出氣不是。如果趙國能有強大的後援，趙括還不一定輸呢。

第三錯，雖然白起也有消滅趙國的有生力量，這點能理解，但是沒必要就地坑殺啊，哪怕將這些人派去荒涼之地開荒種地都行，為啥要這樣做呢？難道就是為了洩私憤？

白起坑殺趙軍，在中國歷史上讓人覺得太殘忍了，太暴力了，太不應該了。秦國的罪行終於在項羽那裡得到了報應。

是對還是錯，要從不同的角度判斷。

從我們今人角度看，活埋四十萬降兵，簡直慘無人道、毫無人性。

如果從當時秦國角度看，那這麼做又是對的。因為，如何安頓處理這四十萬降兵，是個極大的問題。

首先，40萬人的飲食供應無法解決。

秦國採取遠交近攻的戰略後，在東面拼命打擊南韓，蠶食其領土。在長平之戰前，秦國軍隊已經大規模地打了3年多的仗。當時秦國的總人口，據現在估算約600萬人，其中15-59的男丁，按照35%估算也不過200萬人。200萬男丁抽出40-60萬人當兵，那從事生產的人不過150萬左右，平均每3人要供養1名士兵。除了出產，再加上運輸工作，其任務之艱難可想而知。

為了這一戰，秦昭王親自到河內郡（今河南沁陽及附近地區），加封當地百姓爵位一級，並徵調全國十五歲以上的青壯年集中到長平戰場，攔截趙國的援軍和運糧隊伍。

（長平之戰，畫圈位置是河內郡的大約位置）

如果供養人數再增加40萬，那就等於平均每3個男丁要養活2個人，這就大大超出了秦國的後秦供應系統的能力。即使勉強解決，秦國的生產生活估計要受到很大的影響，難以持久。

其次，趙國降兵對秦國有極強的敵對情緒，規模龐大的降兵很難管理。

即使勉強供養這些降兵，那這種敵意是無法消除的。大規模的、充滿敵意的人聚在一起，難以管理。

第三，秦國要就此根除統一天下的最大障礙，震懾東方諸國。

秦國在崛起之後，目標就是統一天下。而此時戰爭的邏輯也早已從爭霸改成了滅國，因此秦國在戰爭中把殲滅敵人有生力量當做一個目標，以降低敵人的戰爭潛力。

經過趙武靈王改革後，趙國的戰鬥力很強，因此也被秦國當做其統一過程中最大的對手。此時，在自己無法供應、內心也不願供應的情況下，不如就此消滅敵人的有生力量，以徹底解除趙國的武裝。同時，這也將極大地震懾東方諸國的人心，為統一先立威。

長平之戰前後趙軍共有45萬人被殺，這個軍隊數量佔趙國的人口比例估計比秦國更大，趙國因此元氣大傷，後來基本失去了對秦國的威脅。

總之，長平之戰後，東方各國基本再無力對抗秦國，秦國統一天下的趨勢已不可逆轉。長平之戰也是中國歷史上重大的周秦之變的序幕，分封制即將被郡縣制代替。

對白起而言，他最後被賜死的結局，應了那句話“殺降不祥”。

（完）

當時白起所率秦國軍隊的實際兵力，也只是與趙國參戰兵力大體相當。據此可知，秦軍的戰場壓力是相當大的，尤其是在冷兵器時代，戰場情況需要主官作出精準的判斷，一個不慎就有徹底翻盤的可能；當其時，由於秦軍是長線作戰，糧草供應已達極限，有人相食之虞；處於此種戰場態勢下，即使是溫文爾雅的儒將也難免會激變成嗜血的虎豹，否則只會剩下一個字。

現代戰爭只能是有過之而無不及。當然，戰爭分為正義和非正義兩類，即使是正義的一方，倘若不能克敵制勝，一切依然免談。戰爭是政治的最高形式，止戈為武，這是必須的。

對白起坑殺四十萬趙軍記載詳實的是《東周國列志》

乃將降卒分為十營，使十將以統之，配以秦軍二十萬，各賜以牛、酒，聲言：“明日武安君將汰選趙軍，凡上等精銳能戰者，給以器械，帶回秦國，隨徵聽用；其老弱不堪，或力怯者，俱發回趙。” 趙軍大喜。是夜，武安君密傳一令於十將：“起更時分，但是秦兵，都要用白布一片裹首。凡首無白布者，即系趙人，當盡殺之。” 秦兵奉令，一齊發作。降卒不曾準備，又無器械，束手受戮。其逃出營門者，又有蒙驁、王翦等引軍巡邏，獲住便砍。 四十萬軍，一夜俱盡。血流淙淙有聲，楊谷之水，皆變為丹，至今號為丹水。 武安君收趙卒頭顱，聚於秦壘之間，謂之頭顱山。

長平之戰，兩軍對壘四年，後勤補給壓力巨大，適時秦國全國動員，趙國也舉全國之力，但無奈趙地遭災，速戰而速敗，結果原本需補給20萬秦軍的秦國，突然要多補給四十萬，你覺得秦昭襄王會怎麼辦？

放掉，則四年的苦戰一照盡失；

收留，且不說後勤能否承擔的起，就是忠誠度都要打上大大的問號

所以毫無疑問，為了滅六國，最大限度地消滅有生力量，殺降在軍事上是正確的。

但是在政治上卻為自己最終被賜死埋下了導火索。

秦國東出，所向披靡，白起為秦國攻城掠地70餘座，也屢屢有殺降的先例，如公園前274年圍魏打韓、趙聯軍，溺斃趙卒二萬人。但此時趙國仍是秦國最強大的敵人，白起的殺降沒有產生太多負面效果。

但到了長平戰後，秦趙決戰已決出勝負，兔死狗亨，秦國內部開始對白起功高蓋主產生恐懼。秦相範睢收受韓、趙賄賂，加上他對白起的嫉妒，便開始處處與白起作對。後來邯鄲之戰，白起託病不出，秦軍失利，昭襄王一怒之下遷怒於武安君白起，命其自盡。

可以說倘若白起放趙軍四十萬回國，養寇自重，則秦國還得仰仗白起對趙作戰。可惜白起一心為了秦國強大，不惜背上“人屠殺“的罵名，也要做軍事上最正確的決定——殺降。

由此可見，白起對得起他千古名將的稱號，在沒有人權法的古代，違背道德人性殺降，很大程度上加速了秦國統一的步伐。

白起坑殺四十萬趙軍，從人道主義來說，是錯誤的，但是，在當時的條件下，秦國是有利的，必要的。

首先，在長平之戰中，白起擊殺紙上談兵的趙括，俘虜了四十萬大軍。由於數量太過龐大，秦國怎麼安置他們，他們怎麼吃飯，等於秦國除了要負擔本身六十萬大軍的後勤，又增加了四十多萬人。大戰過後，秦國同樣元氣大傷，面對這四十萬大軍無能為力，而這樣更容易引起兵變，反倒擾亂秦國內部穩定。我們可以想想如果四十萬大軍在秦國內部鬧叛變，其危害絕對十分強大，要平息這樣的叛亂，必定需要大量人力物力，對秦國的實力損失。

其次，在戰國時代，大國之間的競爭其實就是人的競爭，就是要消耗敵國的有生力量。比如，白起在秦國與韓魏聯軍的伊闕之戰斬首二十四萬，與趙國賈偃交戰，將2萬趙軍俘虜投入黃河。進攻南韓，斬首5萬，可見，白起坑殺四十萬大軍，除了糧食不夠，後勤壓力大等客觀因素之外，消滅敵人有生力量是秦國等各國的共識的既定目標，即使沒有這些客觀因素，白起也要坑殺這四十萬大軍。如果把這四十萬大軍放回去，趙國仍然會有一支規模大，戰鬥力大的四十萬大軍，他的勢力不會消耗多少。

最後，就是戰略威懾和恐嚇，坑殺趙國四十萬大軍後，白起把老弱病殘二百四十多人，放回趙國，就是要透過他們散播恐怖氣氛，從心理上打擊趙國上下，瓦解趙國的抵抗意志。如果不是秦昭王命令白起撤軍，白起很有可能一舉滅亡趙國。

按照當時戰國時代群雄爭霸的局勢和環境，我認為白起的做法沒有錯。

.長平之戰對於秦國和趙國都是舉國之力，糧草和補給都已經相對來說達到了極限值。40萬投降的趙國士兵，就是40萬張嘴，按照古時候後期補給的比率，通常200萬石的糧食，在運輸途中幾乎就要消耗掉將近1/2，因為運送糧草，還要有足夠計程車兵進行護送。所以這40萬降卒就是定時炸彈，他們如果投降吃不飽飯，依然會動亂甚至造反。到時候整個秦營都會亂做一團，40萬有經驗計程車兵如果放他們回趙國無異於否決了長平戰爭的結果，若干年後依然需要不斷的征伐，鏇入不斷征伐的戰爭泥潭。戰國時期群雄本質上已經擺脫了春秋時期以道義討伐，而是變得功利性。坑殺40萬降卒可以有效的消滅趙國的有生力量，對今後的統一六國，天下一統，讓百姓免受戰爭之苦是好事

白起坑殺士兵遭到後世很多人的責罵。而後是很多將領殺的人並不比白起少,這是因為許多將領殺平民的數量遠遠大於殺士兵的數量,甚至經常砍平民的人