仔細讀了幾遍題目，依然不解……

魏延得劉備信任和重用，後面一句諸葛亮相反是什麼意思？意思是諸葛亮不得劉備重用和信任？還是魏延不得諸葛亮信任和重用？

先說前者，諸葛亮不得劉備重用和信任，這個問題明顯不用多問，劉備自從跟了劉備後，就一直是軍師，直至丞相，後劉備死於白帝城後，諸葛亮受其託孤，做了蜀帝劉禪的相父，後更是統領蜀國數十萬大軍北伐曹魏，可以說，蜀國兩朝，除了劉備外，權利最大的就屬諸葛亮了，由此可見，諸葛亮是多麼受劉備重用和信任！

再來說說魏延在諸葛亮心中的位置，首先，諸葛亮不信任魏延，包括劉備也不信任，（不知小編如何說劉備信任魏延)，這裡的信任不是指某件事情，而是對魏延這個人日後會否叛變的不信任。這一點在關羽戰長沙時就已經提現出來了，當時諸葛亮就看出魏延是個投機小人，但是又看在他有勇有謀的份上，恩威並至，涉服了魏延，當時劉備也是在的，諸葛亮說，只要自己和主公二人健在，魏延必不敢生出二心。

至於諸葛亮對魏延得重用，在下以為，這一點還是相當重的，因為後面的大小戰役，魏延的出場率還是相當高的，直至北伐結束，諸葛歸天……

這裡是不請自來的守仁君

這個問題說反了，大家其實都被《三國演義》誤導了，都認為諸葛亮處處排擠魏延，甚至在臨死之前還下套殺掉魏延。

實際上諸葛亮非常信任魏延，對魏延的重用遠超劉備時期，當然，這也和當時蜀漢政權人才凋零不無關係。

魏延從荊州開始跟隨劉備，真正嶄露頭角是在劉備入川的一系列戰役中，劉備得漢中後，封魏延為鎮遠將軍，漢中太守。

這麼說吧，當時劉備登基後封的前後左右四將軍（關羽黃忠馬超張飛）位同九卿，要按品級怎麼著也得是個正二品的資格，而魏延鎮遠將軍升為鎮北將軍，雖然地位從四品提高到了二品，但是實際職權還是一個漢中太守。而且劉備登基時關羽張飛馬超黃忠都封侯了。而魏延一直到劉禪繼位後才封了個都亭侯。

當時的魏延雖然升遷很快，但是地位上卻還夠不到蜀漢的核心統治集團。

而諸葛亮時期雖然因為北伐事宜奪了魏延漢中兵團的軍權，但是魏延的地位卻大大提高，由原來的一郡太守變成了一州刺史，雖然諸葛亮有給魏延畫餅充飢，抬位奪權之嫌但是那是不得已而為之的事，蜀漢本就兵少，北伐如果不拿魏延兵權，力量就無法集中，且當時魏延的漢中是諸葛亮唯一的出蜀通道，只能讓魏延挪挪位置。

隨後魏延在北伐中大破費瑤和郭淮，諸葛亮立刻升魏延為前軍師，徵西大將軍，授假節，晉封南鄭侯。

這幾個敕封任何一個都能讓人眼紅啊，徵西大將軍和徵西將軍雖然只有一字之差，實際地位也差不多。但是在兩漢軍制裡，有個大字，就意味著你比其它三徵更有權力和地位，緊急情況下他們都是你的人。

前軍師是丞相的屬官，諸葛亮讓魏延當前軍師，說明已經把魏延當自己人了，而且這個軍師可不是現在的參謀，守仁君舉個例子：魏荀攸為軍師，軍國選舉及刑獄法制皆使決焉。

至於假節就更不必說了，假節意味著皇帝把他的權力交到你的手上，持假節，你就能便宜行事，不透過請示就能殺中下級官員，這裡的假節就相當於《神探狄仁傑》裡狄國老的便宜行事之權。每當狄國老說出便宜行事時看看犯事的官員表情有多驚恐，就知道假節的權力有多大了。

最後介紹南鄭侯，漢代侯爵有關內侯，亭侯，鄉侯，縣侯。

南鄭侯是正兒八經的縣侯，屬於侯爵裡地位最高的，當時諸葛亮為武鄉侯，也是縣侯（武鄉侯是縣侯，武鄉是這個縣的名字，不是鄉侯。）

從爵位上說，魏延已經和諸葛亮平級了。

可以說魏延在諸葛亮手底下是坐著火箭升官，其地位就是蜀漢軍中一把手。

但是諸葛亮事無鉅細，什麼事都不肯讓臣下放手去做，而且蜀漢當時朝政基本為諸葛亮所把持，所以魏延雖然是軍中第一人，但是事事還得聽諸葛亮的話。這就給人一種諸葛亮排擠魏延的感覺。

最後說一下魏延和楊儀的事，首先諸葛亮死時交代楊儀退兵，魏延如果不退兵，那就隨他去，打敗了他自然會回來。其本意是讓魏延知難而退，更希望楊儀能和魏延通力合作。

而魏延認為諸葛亮一死，他這軍中第一人就該名符其實了，所以壓根不想退兵，而是打算個曹魏接著死磕，諸葛亮也算到了這一步，但是沒想到魏延和楊儀做事如此果決狠辣。魏延為了不讓楊儀退兵，帶著本來該斷後的軍隊繞到楊儀軍前，並且燒掉棧道，迫使楊儀折返，但是魏延手下的將士都知道退兵的命令是諸葛亮下的，魏延這麼做不對，所以紛紛倒戈投向楊儀。而楊儀是個心胸狹隘的人，得勢後自然不會放棄報復魏延，他急命馬岱追殺魏延，並在回國後滅了魏延三族，蜀漢一代名將就這麼不明不白的死了。

因為劉備用人比諸葛亮靈活多了。

劉備和曹操一樣，是真正的“唯才是舉”。

其實“唯才是舉”不是什麼好詞，在三國時期這就代表著沒有底線，沒有原則，只要有本事，就會受到重用。

然而曹操和劉備不是這樣，他們用人不看誠信，不看出身，只要你有能力，我就用你，品德什麼的，我不在乎。

所以我們看到曹操釋出“唯才是舉令”時說哪些和自己嫂嫂搞婚外情但是有本事的朋友，來投奔我吧，我只關心你有沒有能力，不關心你和你嫂子那點事。

而在劉備這邊則表現為他重用魏延。

為什麼說劉備重用魏延是劉備唯才是舉的表現呢？

因為《三國志》裡有一句話說魏延“以部曲隨先主入蜀”。

什麼是部曲？按照今天曆史學家研究，三國魏晉南北朝時期的“部曲”就是半奴隸，他們和主人是有主奴契約和人身依附關係的。

所以魏延其實就是劉備的家丁、奴才。如果是清宮戲的話，魏延稱呼劉備應該是“奴才魏延拜見主子，主子吉祥”。

劉備能重用魏延，這在當時確實是需要勇氣的。諸葛亮和劉備在用人上是相反的，這大約和諸葛亮是CEO不是董事長有關，也和諸葛亮出身有關。

諸葛亮是士族出身，用今天的話說，就是清華北大畢業，作為一個清華北大畢業的職業經理人他就愛用高學歷的人，這也是因為作為職業經理人違反規定招一個小學畢業生會惹人閒話。

大家可以看看出師表裡諸葛亮推薦給劉禪的“人才”，全是他的同學、同鄉、關係戶，沒有一個平民出身的人。

諸葛亮作為士族看不慣出身半奴隸的魏延的行為舉止，甚至於生活工作習慣都是很正常的。

不過諸葛亮雖然不信任不賞識魏延，但是在工作上也依然重用魏延，並沒有所謂的“不重用”。

其實這個問題如果從演義來說，魏延在諸葛亮手上還是受重用的，孔明幾次北伐都是很重用魏延的，魏延做到南鄭侯，這並不是劉備封的，而是後主封的，就演義而言，漢中太守重要，巴郡同樣重要，張飛鎮守巴中，魏延鎮守漢中，而劉備可用的人不多，魏延是劉備發現提拔重用的人才，到了孔明手裡，由於夷陵之戰，蜀漢家底敗完，可用之人就更少了，魏延提出子午谷奇謀，只是在戰術上出奇兵，成功了，在戰略上幫助不大，但如果失敗，蜀漢在戰略上損失極大，是蜀漢不能夠承受的，所以孔明才不採用魏延的計謀。如果孔明要殺魏延，是有多次名正言順的機會的，如鼓搗陳式擅自出兵，攻陳倉不下，在五丈原孔明做法延壽時撲滅燈時，都可以殺他，卻沒有殺，孔明死後留言也是讓他斷後，如果不聽，由他自便，只不過安排馬岱消除隱患，試想，如果魏延服從安排，帶隊回師，不燒燬棧道，幾乎陷蜀漢大軍於死地，馬岱會殺魏延嗎？所以用現在的一句話來說，不作就不會死，魏延純屬找死，怨不得諸葛亮。

魏延不但是劉備時期的重臣，也是劉禪前期蜀漢國防力量的中流砥柱。在劉備時期，魏延就官拜鎮遠將軍，領漢中太守，排位僅僅在關張之後。

同時魏延還是一位出色的軍事家，業務水平不在諸葛亮之下。當年魏延曾多次向諸葛亮提出了一個令我們都充分肯定的北伐計劃，就是從漢中兵分兩路，一路出斜谷，一路出子午谷，直搗長安。

建興六年，諸葛亮一出祁山的時候，就沒有利用像趙雲、魏延這樣豐富作戰經驗的老臣，而是不顧大家反對，選用馬謖作為先鋒。

《三國志》記載∶“亮違眾拔謖，統大眾在前，與魏將張郃戰與街亭，為郃所破。”

諸葛亮之所以這樣做，一方面是為了在軍中扶植自己的親信，另一方面也是為了用馬謖打擊魏延、趙雲這樣的老臣。

我們偉大的毛主席曾經說過，要想幹好工作就得用好的幹部。至今隔三國時代一千多年，我們任然膜拜諸葛亮是一個玩好乾部的高手。

其實“一出祁山”只要打的好，前期就可以北定中原的，但是諸葛亮一心在玩弄權力的情況下，才使三軍無功而返。但是經過短暫的交鋒後，曹魏大概摸清楚蜀軍的底細和作戰目的了。以至於在後來的戰爭中，曹魏對蜀軍採取慎戰的原則。那麼當然諸葛亮在後期的祁山戰鬥中無功而返。

唉，這隻能怪諸葛亮玩得有點過了。首先馬謖一上來就被曹魏給打垮，出兵不利啊。以至於“一出祁山”的計劃被草草收場。

那麼接下來，諸葛亮就要面對自己在部隊裡的威信了，先是威信降低到了極點，再是自降為右將軍，同時還不忘了代行丞相事。

諸葛亮又開始他新的計劃了，在街亭戰役後，馬謖被斬。但是諸葛亮就要馬上去尋找像馬謖這樣能夠對付劉備的舊臣，讓劉備的舊臣能起到制約作用。

雖然諸葛亮屢次否定魏延的計策，但由於屢出祁山無功而返，諸葛亮在業務上的威信受到了魏延的挑戰，所以就需要有人來制約魏延。

這讓諸葛亮就想到了楊儀，首先，楊儀一直就有喜歡與同事鬧矛盾的特點。楊儀在劉備時期由於與尚書令劉巴不和，被降為遙署弘農太守。楊儀的行為特點正好符合諸葛亮的心意。

在三國時期，有個明顯的特點，凡是上一任領導不用的人，下一任一般都會拉過來使用的。

《三國志》中記載 “亮數出軍，儀常規畫分部，籌度糧谷，不稽思慮，斯須便了。軍戎節度，取辦於儀。”

這句話的意思是說，楊儀在諸葛亮軍中負責日常的行政管理和後勤工作。工作效率高，所以為諸葛亮所重用。

諸葛亮重用楊儀後，就利用楊儀來給魏延製造麻煩。有趣的是，他們兩一旦在一起就爭論的不可開交，矛盾激化。以至於魏延總是拔刀威脅楊儀，另一邊的楊儀也是霸道不讓。

一方面，魏延是劉備的舊臣，諸葛亮只好利用我方的幹部進行制約，有利於自己掌控權力。只要是有利於自己掌握權力，就開始肆意調整幹部。採用拉一派，打一派的策略。

另一方面，魏延與諸葛亮在祁山戰爭中總是有不同的計劃。這讓諸葛亮惱火啊，雖然他們兩的戰術各有優缺點，但是綜合起來，的確是魏延的計劃要得勝一籌。

諸葛亮同樣賞識和信任。很多人受三國演義和說書影響。認為諸葛亮打壓魏延，臨終留下遺計殺魏延。魏延是荊州義陽縣人，是地方豪強擁有私人武裝。三國志：義陽人也，以部曲隨先主入蜀。魏延投劉備時間不詳應該是公元210年以前。在公元212年—公元214年劉備奪蜀之戰時。魏延立有戰功，劉備升他為牙門將。公元217年—219年爭奪漢中之戰魏延也有參與，應該表現不錯。

公元219年六月劉備奪得漢中，並自稱漢中王。漢中這個蜀之門戶，必須留一將軍鎮守。當時眾人認為會是張飛，張飛也認為是自己。但劉備選擇魏延，並升為漢中太守。當時蜀漢上下的反應：一軍盡驚。應該是魏延威望資歷戰功遠不如張飛。而且牙門將是非常小的官。劉備宴請群臣時特意問魏延：現在對你委以重任，你作何打算？魏延回：若曹操帶領天下兵馬前來，請讓我為大王您擋住他。如果是其他將領帶領十萬人馬前來，請讓我為大王您把他們吃掉。劉備聞言叫好，眾人也都覺得他出言豪壯。

可以說劉備對魏延的賞識和信任。但並不是說諸葛亮就不賞識魏廷和信任。劉備死後，諸葛亮當政也是非常重用魏延。在諸葛亮當政的十二年間魏延官位如火箭般上升。

劉備時期：牙門將—漢中太守—鎮北將軍

諸葛亮時期：都亭侯—督前部，領丞相司馬、涼州刺史—前軍師、徵西大將軍、假節，進封南鄭侯。

到公元231年魏延的官職是：使持節（代表皇帝行使地方軍政權力。可以自己做主斬殺二千石以下官員）前軍師（丞相府參謀）徵西大將軍（僅次於大將軍、驃騎將軍、車騎將軍。）領涼州刺史（相當於一省省長）南鄭侯（縣侯，就是一個縣的稅收歸他所有）公元231年以前魏延的官職地位僅次於兩位輔臣諸葛亮和李嚴。公元231年以後僅次於諸葛亮。這難道不是諸葛亮賞識信任嗎？不賞信任會如此升官？

很多人講諸葛亮不賞識信任魏延，是因為諸葛亮不採納魏延的子午谷奇謀。這是不對的，不能因為統帥沒有采用部下的建議就是不信任。三國志沒有記錄有子午谷奇謀，這是魏略所說。魏略還後面記錄諸葛亮臨終讓魏延接替自己為統帥。同一本書前面大家拿來大說特說，後面就視而不見。

魏延曾跟蜀漢三號人物車騎將軍劉琰鬧矛盾，諸葛亮也只是斥責劉琰並趕回成都。三國志：建興十年，與前軍師魏延不和，言語虛誕，亮責讓之......於是亮遣琰還成都，官位如故。難道不是諸葛亮偏向魏延。公元234年諸葛亮北伐，讓魏延為前鋒。三國志：亮出北谷口，延為前鋒。難道不是信任嗎？

還有人講是諸葛亮對魏延的不信任導致魏延的死，那是他自己性格導致。據三國志：又性矜高，當時皆避下之。就是說他性格很高傲，大家都對他敬而遠之。只有當時的長史楊儀對他不讓步。兩人的矛盾非常激烈。三國志：有如水火。兩人只要坐在一起就會吵架，吵著吵著魏延會拿刀對楊儀比劃。三國志：值軍師魏延與長史楊儀相憎惡，每至並坐爭論，延或舉刃擬儀，儀泣涕橫集。當時費禕就出來做和事佬。世人都同情魏延，誰又為楊儀說過一句話？他們的事令諸葛亮很頭疼偏向誰都不好。三國志：亮深惜儀之才幹，憑魏延之驍勇，常恨二人之不平，不忍有所偏廢也。就是說楊儀有才幹，魏延有勇。世人都知道魏延是勇將，深受劉備賞識。楊儀同樣是受到劉備的賞識。三國志：先主與語論軍國計策，政治得失，大悅之。

魏楊的矛盾連遠在萬里之外的孫權都知道了。費禕董恢使吳，孫權宴請。孫權喝醉後講：魏、楊兩個小人，雖然有一點本事。現在重用了他們，權勢不小。一旦諸葛亮不在了，他們肯定作亂。你們難道不知防範嗎？費禕一下不知怎麼回答，董恢教他回答：魏、楊兩人不過是私人恩怨，沒有黥布韓信那樣的心思。現在正是掃滅魏賊收復中原的時候，正是用人才的時候。如果捨棄不用，只是為防後患。就像不能因為怕風浪而把船毀。孫權聽了大笑。諸葛亮聽到董恢的回答，立馬升官。襄陽記：諸葛亮聞之，以為知言。還未滿三日，闢為丞相府屬，遷巴郡太守。也就是說諸葛亮的想法正如董恢所說，北伐正是用人之際。何況諸葛亮覺得自己還鎮得住兩人。沒有想到的是公元234年諸葛亮病逝於前線。

諸葛亮臨終前交待退軍，魏延為主姜維為副負責斷後。如果魏延不聽命令就不管他了，並沒有下令不聽就殺了他。因為諸葛亮知道魏延對蜀漢是忠心的，是堅定的抗魏份子。魏延得知諸葛亮去世後講：吾當率諸軍擊賊。可見他的堅定，所以諸葛亮料他不會輕易退軍。當聽到諸葛亮命令他負責斷後，楊儀統領大軍退軍講：且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎！軍人以服從命令為天職，何況斷後是重中之重。你不是為楊儀斷後，是為蜀漢大軍斷後。把個人恩怨凌架在國家利益之上。楊儀等人於按諸葛亮遺命退軍。

然後魏延就開始了作死過程：搶先南下，燒絕閣道。（你搶先南下不要緊，為啥要燒掉閣道？這是要置蜀漢大軍於死地嗎？司馬懿可是在後面追擊蜀漢軍）——然後魏延楊儀互相交對方謀反。群臣都保楊儀而懷疑魏延。——楊儀槎山通道，晝夜兼行，亦繼延後。——魏延率部攻擊楊儀。——王平率軍來到魏延軍責魏延：公亡，身尚未寒，汝輩何敢乃爾！魏延部下知道沒理一方是魏延，都不願意跟著魏延打楊儀。魏延只得跟兒子逃往漢中。楊儀派馬岱率軍追擊斬殺。在這個過程中楊儀是沒有責任的，楊儀只是按諸葛亮遺命退軍。魏延不聽軍令，超先南下。燒閣道，率部攻擊楊儀。雖然當時大臣保楊儀，其實大家心裡明白這是因為兩人矛盾造成的。魏延這次不作死，聽命斷後回到蜀漢。至少也是軍中一號人物，蜀漢二號人物。蔣琬文，魏延武。將來北伐時也許會讓魏延統大軍。蔣琬在諸葛亮時期就是負責足兵足食的。三國志：亮數外出，琬常足食足兵以相供給。而蔣琬也是支援北伐的。蔣琬曾有兩次計劃：1順漢水東進收復漢中東部的上庸房陵（公元220年孟達投魏，導致蜀漢丟了半個漢中）2蠶食雍涼。

楊儀和魏延都想接諸葛亮的班，一個接政治一個接軍事。論才能他們也夠資格，他們自己也是這樣想的。三國志：冀時論必當以代亮，本指如此。就是說當年諸將都認為魏延會接替諸葛亮成為統帥，魏延自己也是這樣想的。楊儀也是這樣想和在這樣認為的。楊儀在蜀漢排第七位，但前面幾位皆是武將。所以55楊儀是文臣中僅次諸葛亮的。楊儀認為自己安全把蜀漢大軍帶回，又討滅魏延。三國志：儀既領軍還，又誅討延，自以為功勳至大，宜噹噹代亮秉政。

但是諸葛亮並沒有選擇魏延和楊儀。因此兩人雖然有才能，但性格不好。魏延：性矜高，平日諸將素不同。蜀漢名將關羽張飛都因性格而死。關羽看不起士大夫，對士兵很好。結果荊州文武降吳。張飛敬君子而對手下不好。結果讓部下殺了。楊儀：性狷狹。諸葛亮私底下跟阿斗講了楊儀性格不好，不能為相。三國志：而亮平生密指，以儀性狷狹，意在蔣琬。

有句話講：宰相肚裡能撐船，將軍額頭能跑馬。明顯魏延楊儀不適合。公元234年阿斗任蔣琬為：尚書令，假節，領益州刺史，行都護（統內外軍事）。

《三國演義》在民間的形象非常之高，以至於現在你按真實的歷史去評價三國中的人物，大多人都不會相信，比如魏延，如果我說諸葛亮一直賞識和信任魏延，很多人會說：怎麼可能？諸葛亮不是說了魏延腦後有反骨啊！

魏延是義陽人，今河南桐柏人，蜀漢內部到後期有不少河南桐柏人，如晚期的輔國大將軍董厥，尚書令樊建等 ，都是魏延的同鄉，而魏延是劉備的部曲，也就是劉備的私兵，可能是投靠劉備的賓客或門生，當初劉備鎮守的河南新野就是與河南桐柏交界的，而這一批來自河南桐柏的蜀漢內部人士，很有可能是在劉備鎮守新野期間投靠劉備的，當然也包括魏延。

魏延算是劉備的親信，這是劉備提拔魏延的首要條件，作為鎮守一方的大將，信任遠比能力重要，當然魏延的能力也不差，雖然在早期魏延的身份較低，但顯然在平定荊南四郡、拿下益州、爭奪漢中的戰爭中，有理由相信魏延表現不凡。

劉備稱漢中王，魏延由一個牙門被劉備破格提拔為鎮遠將軍，領漢中太守。劉備稱帝，魏延升任鎮北將軍，從雜號將軍升為重號將軍，鎮守治中，一時位高權重。

毫無疑問，魏延是個有能力的人，對劉備提拔的回報也非常豐厚，漢中在魏延鎮守的15年間，無一差錯。

劉備去世後，諸葛亮掌握蜀漢大權，魏延被任命為丞相司馬，丞相司馬是丞相府掌管軍事的高官，有兵權，因為諸葛亮是以丞相府開府治事的，處理政務和軍事，都是在丞相府辦公，並且同時諸葛亮準備北伐，將魏延納入諸葛亮丞相府的官員，顯然更有利於交流和提拔。

在諸葛亮歷次北伐中，魏延都是諸葛亮北伐的主力軍，要麼是前鋒，要麼是獨自領一支軍隊作戰，230年，曹真伐蜀，魏延獨領一支偏師進入羌中，大破曹魏後將軍費瑤、雍州刺史郭淮的魏軍，魏延因功受封前軍師、徵西大將軍，授予假節，進封南鄭侯。

魏延因功，加官晉爵，這難道不是諸葛亮對魏延的重用嗎？

不僅如此，諸葛亮私下裡對魏延很是偏袒，魏延與劉琰爭執時，諸葛亮責備劉琰，你知道劉琰是什麼人吧？劉琰是劉備任豫州牧時，就開始跟隨劉備，劉琰比糜竺、孫乾等人跟隨劉備還要早，算是蜀漢的元老級人物了吧，官至車騎將軍，官位僅次於輔政大臣李嚴，而高於鎮北將軍魏延，雖然劉琰的象徵意義大於實際意義，但是諸葛亮仍然偏袒魏延而責備劉琰。

諸葛亮因私偏袒魏延，這難道不是諸葛亮對魏延的喜歡嗎？

諸葛亮唯一拒絕魏延的就是子午谷奇謀，這個子午谷奇謀無論是從哪一方面來看，都是一個不可能完成的任務，風險極大，而且得不償失，諸葛亮身為統帥，不可能置蜀軍於危險之境，這不是謀略之爭，而是風險之爭。

魏延在諸葛亮時代，已經步步高昇，官職爵位也是水漲船高，這難道不是諸葛亮的重視嗎？如果不重視的話，何必用魏延呢，冷落到一邊不就行了。

魏延之死，與自已的性格有關，與楊儀的公報私仇有關，但唯獨與諸葛亮無關。

魏延在某種意義上來說，就是另一個翻版的關羽，性格高傲，善待士卒而看不起士大夫，不善於與人相處，又都是英勇善戰，戰功赫赫，獨自鎮守一方的大將。

諸葛亮臨死前的命令是：安排蜀漢全軍由楊儀帶領退回成都，魏延斷後，姜維次之，如果魏延不聽軍令，就由他去吧。諸葛亮很清楚魏延的性格，對於這麼一個難得又非常難以相處的人才，諸葛亮在世時，尚能壓制魏延，諸葛亮去世，魏延首先就不聽軍令了，擅自率軍第一個後退，把楊儀甩在身後，並且燒燬棧道。

軍人以服從命令為天職，魏延公然抗命顯然是不對，但也罪不致死，而對於魏延的不聽軍令，諸葛亮的遺命不是殺，而是隨他去吧，說明諸葛亮仍想偏袒魏延，之後的事態發展超出了諸葛亮的想像，王平遣散了魏延的軍隊，而楊儀派馬岱殺了魏延，並滅魏延三族，楊儀的作法顯然太過份，一代名將魏延就這樣不明不白的冤死。