-
1 # 有溫度的菊花茶
-
2 # 海的韻律
準確的說不幸福，我看見了很多這樣的家庭，少年夫妻老來伴，本是人生的一個規律，單身的老年男女尋找幸福在一起過日子原本是一件好事，可是這樣確出現了很多不和諧的事情。家庭出現的矛盾太多太多了，大多都是為了金錢，為了遺產，真正幸福的很少很少。所以說不幸福。
-
3 # 簡約靜好
幸福與否不是由一張紙來決定的，也不與年紀的大小相關，幸福，是自己的感覺，也是每個人所追求的，只有身在其中的人才能感知到它的存在
-
4 # 中國我所愛
談不上幸福不幸福，只是想相互有照應，有個說話的伴。不領證更安全。合則相聚，經濟獨立。不合則分，無財產糾紛。六十多歲的人，別把他們想得象年輕人那麼浪漫、多情。只有那種只想從對方身上撈取利益的人，才會搞得是非不斷、煩惱無窮。
-
5 # 丹雲鶴翼
既然是搭伴那就要有搭伴的心態，如果能感受到幸福那自然是最好的。領證畢竟有一定的約束力，那些不領證的我個人並不看好他們自律能力。
-
6 # 使用者4421344479375
夕陽下漫步的人們，朝著夕陽的方向，走到了一起的人們，無論是什麼樣的方式？重要嗎？重要的是這個社會要祝福他們，要包容他們，這也是這個星球特殊生命體的文明，所應該具備的一種基本道德素質
-
7 # 千書萬語
不領證也有不領證的好處，就是搭夥過餘生。有個伴好照應，雙方子女不用擔心。更不用雙方子女因為各自爸媽的遺產問題有分歧。
-
8 # 瀟瀟羽飛
搭夥過日子實屬無奈，是他們不願意老來有伴兒嗎？肯定不是的，那是為什麼？兒女唄，現在的兒女眼裡只有未來要繼承的遺產了，哪還有人關心父母的情感和晚年的幸福？
任何一個老人都知道，搭夥過日子的結果一定是分開。因為沒有法律的保護，一旦一方生病，另一方一定會選擇離開，沒有權利和義務，誰會有那麼多的愛心和無私奉獻呢？
看看周邊搭夥過日子的老人，基本上都是AA制，彼此沒有信任度，能玩到一起就玩，玩不到一起就散，兒女在其中更是看得緊，管得嚴，不能動一點兒屬於自己的乳酪，稍不順心，便是強行拆散。
即便有真的情投意合的，無論怎麼相愛，只要不登記，怎麼都行，要想登記，門兒都沒有。有這樣一位老人搭夥過日子十多年，什麼事情都是那個人（你懂的）跑前跑後，基本看不到兒女出現，但當老人有病的時候，兒女三人拖家帶口要求老人把房產財產歸屬弄清楚，後經反覆做工作後，兒女才同意老人百年後，那個人可以一直居住到離世。
孝心少了，房子重要了，親情少了，錢財重要了。對於失偶老人來說，只要你沒有兒女，你才可能晚年有個家，有自己的幸福。如果你有兒女，你就不要指望晚年有一個伴，因為你所有的都不是你自己的，而你一無所有，還有哪個會伴在你的身邊？
-
9 # 使用者9475434258714
兩老搭夥過日子必須有自己的房子不要和兒女住，不管多少都要有退休金，花錢上不能有私心，也就是說人老了要有個伴互相包容照顧才能走完最後的路，搭夥前題必須要各方兒女支援同意！到剩下最後一個兒女接回照顧！
-
10 # 藍鷹15
只要年老的單身男女自願搭伴過日子，沒啥不好，過的幸福就過下去，過不幸福就分手，領證不領證也要自願，不能一概而論說不領證就不幸福，都是人生經驗豐富的成年人，是非好差都有自已的判斷能力。除非一方失去了單獨承擔民事責任的能力:
回覆列表
這個不能一概而論，結婚證不能說明幸福與不幸福，一般情況下雙方自願而且兒女不干涉，老來有伴挺幸福，多數不領證是擔心兩人過不下去離婚時涉及財產等問題