朴槿惠已經成為“過去式”，時下關心朴槿惠和朴槿惠案的人應該不多了。包括朴槿惠的鐵粉，近段時間活動很少，媒體的報道也很少，朴槿惠幾乎成了被遺忘的角落。然而，南韓美女議員羅卿媛的一句話——朴槿惠不該一輩子被關押，無疑又會在平靜的水面上激起一層層漣漪。對於美女議員的提議，你贊同嗎？

客觀地說，朴槿惠走到今天，完全是咎由自取：一者，為啥會被曝出“親信干政門”，堂堂大韓民國總統，怎麼能被一個沒有多少知識、也沒有多少姿色的“閨蜜”崔順實牽著鼻子走呢？二者，美國在南韓部署“薩德”，南韓有識之士早就提醒，有百害而無一利，朴槿惠為啥偏偏要當“薩德”引進的始作俑者呢？三者，日本在“慰安婦”問題上倒行逆施，朴槿惠政府與安倍政府對峙了兩三年，幾乎斷絕了高層往來，怎麼美國一發怒，朴槿惠政府就與安倍政府簽訂了傷害南韓民眾尤其是“慰安婦”受害者及其家屬的感情的“慰安婦”協議呢？

目前，朴槿惠三案等身，已經被判一共33年徒刑。雖然這個刑期還不是最終判決，但朴槿惠最終被判重刑在所難免，而且很可能在33年的基礎上還有所增加。如果朴槿惠被判30年左右徒刑，如果朴槿惠被判刑後得不到特赦，這對已經66歲而且身體一直不好的朴槿惠來說意味著什麼，包括朴槿惠在內的地球人都非常清楚。

朴槿惠果真應該被關押一輩子嗎？1000個人眼裡有1000個哈姆雷特，南韓美女議員說的“朴槿惠不該一輩子被關押”，僅是其中的一種看法。應該說，這個看法無可厚非。一方面，朴槿惠畢竟是南韓前總統，沒有功勞也有苦勞；另一方面，朴槿惠畢竟66歲了，而且是一個嫁給國家的無父母、無丈夫、無子女的“三無女人”，被關押一輩子是否太殘酷了？再一方面，從人性人情的角度說，從女性的立場看問題，朴槿惠不至於被關押一輩子。

當然，也許有人認為，朴槿惠不僅應該被關押一輩子，甚至應該被判極刑。然而，一方面，從1997年12月起至今，南韓已經20年沒有執行死刑了，而且目前正在考慮廢除死刑；另一方面，對一個國家的最高領導人判處死刑，這在國際政壇非常少見，也許朴槿惠還沒有到罪該萬死的地步。

正因如此，不管世人認為應該如何處置朴槿惠，應該說都有道理。但是，按照南韓慣例，獲刑的總統是會獲得特赦的，而且朴槿惠已經把唯一獲得自由的希望，寄託在了獲得特赦上。可是，現任總統文在寅幾乎沒有特赦朴槿惠的可能，朴槿惠只有等待文在寅之後的新總統：如果新總統依然是文在寅的人，朴槿惠要獲得特赦也很難；反之，如果新總統是朴槿惠的粉絲或是朴槿惠一派的人，那麼，朴槿惠獲得特赦水到渠成。

從上述開出的有罪清單和究由自取的定論看:一，朴槿惠既然在"薩德"門上有罪，又是始作蛹者，那文在寅就該撥亂反正，有錯必糾，不該步她後塵。此門引發南韓內外對樸不滿是事實，但是夠不上韓檢定罪的檄文。可惜他同樣是不敢得罪美華人，只是個外強中乾，嘴硬貨不硬，有嘴說別人無嘴說自身的角色。

第二，朴槿惠的"閨蜜”門是從梨花大學招生案鬧起上線到崔順實參政議政上綱，明眼人一看就知道是個圈套。因為崔順實的女兒後來根本就沒有到梨花大學去上學，而是出國求學 。而在南韓的政黨政營中有私人幕僚是一件正常事，他文在寅曾經就是從做盧武釧的起家。再說，崔順實把所有的指責都攬在自己身上，寧願死都不作證說朴槿惠有罪。那韓檢憑什麼定罪呢？

第三，"日本慰安婦"是個舊賬，歷史可以牢記此恥辱，當代也可以在不友好時翻翻，如果向前看，為了發展經濟，做好貿易，也可以不翻舊賬，不計前嫌。這是每個執政黨的智慧與策略，而不是文在寅抓小辮子煽動民眾反樸的突破囗。如果一個總統連如何處理邦交的權力都被指認有罪，那這個國家的法律己失去了公正公平的意義，民眾也己喪失了基本良知。

按道理，如果朴槿惠有罪，應該是受賄罪。可是三星太子李在鎔不作證，又沒有搜到真金白銀。而且朴槿惠手下的老臣們又不作證，說繳納的銀子沒有進樸的私人口袋，而是用在國家開支中。

也許南韓美女議員的意圖是想替樸在松挷前緩衝一下，但這是投石問路。南韓必須在文在寅讓華人失望後，有一個很大的衝擊波，才會有朴槿惠的無罪洗脫。就怕樸大姐的身體等不到那一天…1

朴槿惠不該一輩子被關押，韓民美女議員的提議你贊同嗎？

南韓總統朴槿惠

朴槿惠是一個政治人物，以政治的能力被全民投票步入總統而執政，不但榮耀南韓，在國際聲譽較高。

朴槿惠從執政總統匆然變為階下囚，關注時乎成為全球性焦點熱評。雖然說因親信閨蜜被涉嫌《親信干政》案而被彈駭下臺，可入獄罪名不斷上身，犯錯進入到刑事，直走到目前被兩級法院宣判程度。判朴槿惠有期徒刑33年及罰款200億韓元，三審還將在身等待。但朴槿惠案一直在人們心中是一個思考了定的事。

雖然朴槿惠目前正在接受刑事庭審，但不會有一個國民對此表示贊同。

因此，我們要在司法機關成立反文(在寅)聯隊，創造我們的自由民主主義。

我們做為一個外關者，覺得南韓議員講的較真實，她對本南韓事情瞭解多。

綜合朴槿惠執政以來給南韓，韓民的執政奉獻事實經濟發展上升，民眾生活平穩，對外關係增長，勝於現任文在寅執政能力，犯了一點錯，不至於判那麼長的徒刑，就目前30多年的刑期對67歲的朴槿惠來說，就等於無期徒刑，死刑，畢竟朴槿惠是總統身份，目前世界還沒有這樣對待最高領導人一例。就文在寅打破世界關，從另一角度講，曝露了文在寅的政治報復的真跡。

南韓議員都這麼認識，我們贊同並不為過。

南韓女議員的提議有其更深的正義訴求，不光是“不應該一輩子被關押”，真正的含義是“一輩子不應該被關押”。

梳理一下，朴槿惠有什麼罪？貪賄有物證嗎？髒款在那裡？“親信干政”指使過誰？給親信辦過什麼？在親信影響下做過什麼決策？造成什麼後果？一系列內外政策，朴槿惠雖然是總統，但有特別的主觀意志嗎？

世界各國的政治家或南韓的歷任總統對照朴槿惠檢查自身，朴槿惠應該被關押嗎？

南非總統曼德拉被關押近三十年，沒有什麼理由，政治鬥爭的需要。

前蘇聯解體，時任總書記戈爾巴喬夫沒有被關押，不需要什麼理由，時勢造就。

所謂的民主、法制，所有的東西都不是人為操控嗎？！

朴槿惠的總統任期應該屆滿，但現實是她已是階下囚。不需要找民主、法制的原因，南韓的民主法制從未缺席，也從未到場，這就是人的力量，事在人為。

記得她身著淡黃色西裝，在和煦Sunny下大大方方走動的模樣。現在已不堪回首。

父親創造了“漢江奇蹟”，把南韓帶入了“現代”社會，至今“三星”閃爍世界。但父親、還有母親，竟然分別遭到暗殺身亡。

她終生未嫁，繼續女承父業投身政治，創造了北韓半島千年男權社會國家的“女總統”奇蹟。

豈料？這個毫不飛揚跋扈的東方嫻熟女性，這個把自己“嫁給了國家”的孤獨女人，瞬間被控是冷血鱷魚，是啃金吞銀的巨獸貔貅，令人大跌眼鏡，一萬個搞不懂？

懲治是嚴厲的，如同用石頭懲罰戴黑頭巾的女人，極盡羞辱，萬劫不復。已經要讓她在看不到日出日落的囚籠中終老，竟然還有人在盤算；若錢財沒有榨乾，是否刑期再新增幾年？

這個奇怪的地方，檢察官才是真正的“總統”，總統是被餵養的大魚，四年催肥，由“總統”收網殺烹。

畸形法制、選舉陷井、黑金政治、懸崖跳舞；這不是普通老百姓表演的舞臺，普通老百姓只能即興表演點亮燭光、抗議示威。激情散去，重歸寂靜。

朴槿惠已被人們遺忘。現在那裡的男人在關注文總統疏通“三八線”的能耐，女人在關注即將來訪的鄰居“第一夫人”有多麼漂亮。

美女議員羅卿媛呼籲重新關注朴槿惠，實際是在呼籲社會對婦女的尊重，呼籲對婦女偶爾迷糊犯錯的原諒：呼籲男權社會要給予婦女必要的權利和同等的地位。

這是她的職位，支援她！做得對！

殘花敗柳的老女人－羅卿元是南韓有名的“老右派”也是李明博陣營的一員大將。

就像南韓網名所言，面對節節敗退的支援率，這些老右派又開始拿朴槿惠說事兒。不過對於文在寅總統而言也是好事，只要一提朴槿惠南韓人牙根兒咬的山響，此時此刻再談朴槿惠只會推高執政黨的支援率！

至於這位羅議員發一發“奇談怪論”刷一下存在感，這麼掙扎一下也改變不了日暮途窮的窘境。

現如今的南韓，中立色彩濃厚，對朴槿惠、羅傾元這種親美親日的的“老右派”除了無知的文盲、韓奸後裔真就沒什麼人望。看看這些老右派可憐的支援率，看看那些抬著星條旗舉行遊行的南韓老頭老太太，你就全明白了。

謝邀！美女議員羅卿媛的提議是非常正確的。出於個人報復為目的的文在寅對朴槿惠進行了極其殘忍的政治迫害。羅卿媛呼籲司法機關成立”反文(在寅)聯隊”是對南韓總統文在寅罪惡行徑的指控。朴槿惠即便有過錯，文檢也應拿出確實證據，也不應該窮追猛打，置一個手無寸鐵的前總統弱女人於牢底坐穿的死地。美女議員羅卿媛的呼籲必將喚醒廣大南韓民眾，把文在寅置於南韓法律的監控之下，反轉一手遮天的文在寅凌駕於南韓法律之上，文在寅民心下降在處理朴槿惠案是主要關鍵，朴槿惠必將得到廣大南韓民眾的同情，把文在寅押上南韓法律的審判臺，文在寅惡有惡報罪責難逃。

“朴槿惠不該一輩子關押”，這是南韓最美議員，自由南韓黨議員羅卿媛說的話，她說的話有沒有道理呢？南韓法院的判決會不會真的太重了？重那是肯定的，但她說的話有待考究。

南韓歷任總統的結局都似乎不太好，不是終身監禁就是死刑，可以說南韓總統算是世界上高危工作了，整不好就進去呆到老了。但是這真的是南韓法院太嚴，“下手”太重嗎？其實不是的，你翻開南韓歷史書可以發現，那些總統無非都是貪汙，翫忽職守，任用親信。這些南韓總統不應該受到懲罰嗎？犯了罪就得接受法律的嚴懲，不然後來居上者又會重蹈覆轍，那南韓估計早就完了。

就拿朴槿惠來說，她作為一位女性受到南韓女議員的同情也能理解，畢竟那麼大的刑罰在一個女人看來簡直就像一座大山一樣，她很難扛得住。可是她在落馬之前並沒有履行一個總統的職責，並沒有嚴格的遵從法律法規行事，並沒有借鑑之前的幾位總統的下場，仍然徇私枉法，可以說在她之前的血淋淋的例子她都拋在腦後，大家說朴槿惠值得同情嗎？根本不值得，一個不把法律放在眼裡的人，還是一個總統，理應受到嚴懲。

最主要就是朴槿惠做什麼事情都不考慮南韓民眾的意願。朴槿惠剛上臺的時候還能顧及到周邊的安全以及和其他國家的友好關係，可是時間久了，她的本性也就顯現出來了。開始朴槿惠密切的加強和中國的友好交流，極大的促進南韓和中國友好發展，可是朴槿惠非要沒事找事，同奧巴馬簽署部署薩德導彈系統，引起國際一片反對，南韓民眾也是極力的反對，結果她一意孤行，最後南韓法院掌握她的犯罪事實，將其彈劾。這樣一個不珍惜世界和平的總統留著還有什麼用？而且朴槿惠根本不從南韓國情出發，把希望全部寄託在美國身上，以為薩德系統就能保護南韓，殊不知薩德非但保不住南韓，還會使得南韓和周邊國家關係惡化，這一點南韓民眾看的比她還清楚，她連民眾的眼界都沒有，還適合繼續當總統嗎？這樣一個破壞和平的人，就該受到嚴懲。

朴槿惠的能力我們不能否定，她一生充滿坎坷，她也確實是一步一個腳印才當上南韓總統，可是她自己不珍惜，覺得當了總統就能無法無天，覺得當了總統就不需要約束自己的行為，她不受懲罰誰受懲罰？難道讓無辜的南韓民眾替她受罰嗎？難道讓南韓所有的官員替她受罰嗎？這也是不現實的事，所以呢，雖然她是女人，受到三十多年的監禁處罰，但一點都不過分，南韓法院的判決是對的。

謝謝毛開雲友邀請！之前，自由南韓黨原黨首洪準杓曾質問過文在寅：“你想讓朴槿惠把牢底坐穿哪？”；9月13日國會質詢南韓總理李洛淵時，自由南韓黨議員朱豪英批判道，“原則上，前總統應該不拘留接受審判。但是法院卻強制朴槿惠和李明博以拘留狀態接受審判。”；11月9日有“稻田朋美”之稱的南韓“最美議員”、自由南韓黨議員羅卿媛稱“朴槿惠不應該一輩子被關押”。“清一色”的自由南韓黨人士，這就說明自由南韓黨沒有“忘了”朴槿惠。可是從他們發聲的內容來看，似乎不是在否定朴槿惠無罪，而是被判得過重。就像朴槿惠被檢方量刑30年時，自由南韓黨就怒批“檢方量刑太重，朴槿惠無疑是被判了死刑。”

在朴槿惠身陷囹圄迎來曠日持久的庭審時，自由南韓黨黨首洪準杓卻把她開除了黨籍。是怕朴槿惠案影響了自由南韓黨的“前途”？還是怕影響了影響了洪準杓的“總統”之路？總而言之，是甩掉朴槿惠怕受到牽連。而現在自由南韓黨人士頻頻為被自由南韓黨開除黨籍的朴槿惠發聲，好像是抱有憐憫之心，並不是為她申張“正義”。“朴槿惠前總統的錯，沒有到一輩子被關在監獄的程度”，“錯”和“罪”是有本質的區別，“錯”是改之，“罪”是承認。羅卿媛是立場模糊，我不贊成她的提議。

為什麼國會在質詢朴槿惠彈劾案時自由南韓黨沒有一人像文在寅那樣在盧武鉉彈劾案中挺身而出、力排眾議？即使盧武鉉最終沒有逃過悲慘的結局，那也是黨派鬥爭的結果。如果朴槿惠真的是政治報復或者是政治犧牲品的話，那麼還糾結在朴槿惠關押多長時間有什麼用？盧武鉉死後能夠得以平反，那是因為文在寅勝利了。朴槿惠呢？

南韓黨派最大的特點是為了競選總統設立而設立，在親美、親日和本土之間形成的派別彼此勾心鬥角、爭權奪利，導致的是你死我活的鬥爭。

既然羅卿媛要成立“反文（文在寅）聯隊”，就應該從文在寅入手。就像三大在野黨集體以“網紅門”攻擊文在寅，雖然沒有撬動文在寅的總統地位，但也給文在寅的支援率造成了一定影響。現在南韓的經濟低迷、失業率升高，文在寅內閣頻頻換人，也難免支援率會持續走低。最大在野黨何不就事論事？

言歸正傳，文在演執政期限內對朴槿惠的特釋自做多情幾乎歸零。否則！在南韓所有反樸的絕大部分百姓都會從新組織起來抗議浪潮從新點燃，難到文在演會給自己下套設下陷阱？除非那根神經拐彎了可能嗎？由此可見，關於朴槿惠生死命迎其實際上微妙的主動權還是掌握在朴槿惠的手中，無論如何朴槿惠一切的現實遭遇在南韓政壇上，甚至現政壇官員中暗中想幫助朴槿惠的同樣大有人在，只不個是怕野火燒身罷了。所以說無論特與不特釋？暗中秘密給朴槿惠保外就醫，文在演就是看在眼裡同樣也是毫無辦法。因為朴槿惠病死牢籠文在演同樣沒有好果子吃，誰不知道是文在演政治報復讓朴槿惠成為階下囚？…！