回覆列表
  • 1 # 手機使用者5836776600

    中學生強制晚自習,個人覺得挺好的,遠的可寄宿學校,只是覺得晚自習最好每個教室有人值班,可以隨時回答孩子們的學習問題,我們以前就是這樣的,老師還給我們講重點,在家孩子有些還玩遊戲,看小說,

  • 2 # 生活對我說

    真不知道這是哪裡的中學,如果真的,大概是縣一級中學的住宿學生吧!

    站在學校的立場上,上完課,巴不得你立馬離校,否則出了安全或者其它事故,擔不了責任,怕都來不及,還讓上晚自習?

    以西安的名校為例,只要是不住宿的,放學20分鐘內必須離校,如果是晚上有特殊安排的,必須家長接。住校生不得離開學校,週末要家長接才可以,要有離校手續,班主任和宿舍管理員簽字。外出必須有請假條和歸校時間,聯絡人電話,學生電話等。

    住校生必須上晚自習,本來也出不去,上自習有老師輔導和監督。

    沒有住校的想上晚自習都不允許。

    總之一句話,杜絕所有可能的潛在責任。

    對於畢業班如果統一上晚自習,必須家長接送,就算是高三的學生也必須接,說白了就是責任問題。

    能讓上晚自習應該高興,有輔導有安靜的環境,學習自然靜心,不受外界影響,多好呀!

    說違規的,估計是不想學習,或者學習太差的,發牢騷而已。學生不好好學習,想幹嘛?

  • 3 # Vision桂林

    又要想考出好成績,又不想花時間努力,不知道是怎麼想的。

    哪個學生沒參加過晚自習?參加晚自習是為誰好?為老師好麼?老師不想早早下班休息麼?

    達爾文在1859年就發表了科學鉅著《物種起源》,裡面有一個很重要的思想,後來嚴復也提出了的:物競天擇,適者生存。這個道理你應該懂。

  • 4 # 湖哥書影

    但是學校教育並不像表面說的那麼簡單,特殊情況還必須特殊分析。比如山區有一些學校,他們的孩子都在那裡住宿。

    (網路配圖,下同)

    這些孩子很很多都是留守兒童家長,把他們送到學校,如果不強制上晚自習,那麼安全問題就是一個很大的管理漏洞。像這一類強制上晚自習的現象,個人認為不應該把它劃入違規之列。

    現在網路上一談到晚自習啊,課外時間上課啊,都是一棍子打死的,其實這是那些教育噴子無知的一種表現。

    教育是非常複雜長久的工程,很多東西不能看表面化,要具體情況具體分析。黨教育成了過街老鼠,人人喊打的時候,這本身就很不正常。

    迴歸到話題——強制上晚自習的問題,如果沒有強制收費,那麼個人認為,應該感謝老師感謝學校。如果有強制收費等等現象,可以責成當地主管部門進行管理,沒有必要隨意的在網上散佈,擴大影響。

    把學校把老師搞臭了的教育,還能成為教育嗎?

  • 5 # 一襲輕嵐

    如果學校不是寄宿制學校,中學強制學生參加晚自習,那肯定是違規的。

    而膽敢讓走讀制學校的學生上晚自習,能幹出這種賣力不討好,甚至會被主管部門開除的事情來,肯定這個學校的校長與老師智商低於30的傻X。但這樣的智商肯定考不上大學,當個領導可以,但當不了老師。

    如果是寄宿制學校,要求學生上晚自習,如果收費,那肯定是違規操作。

    如果是不收費,非但不違規,家長更應雙手舉贊。因為寄宿制學校的老師太辛苦了。他們大都在五點多起床,晚上十點多才能睡覺。學校既沒有收你一分錢,又監督你的學生一天多學幾個小時,老師肯定是白白付出許多精力,作為家長不對老師感戴德,反而認為是學校強制的違規行為,問下自己的良心是不是被狗吃啦?

    當然,你的孩孑如果不想上自習課,你完全可以把孩子接回家裡住。沒有人去攔你。

  • 6 # 好人有好報6858

    那麼上晚自習有利弊,看你如何對待。

    回家學習,誘惑比較多,如電視,網路遊戲,手機等,難免自制力差影響學習,如果上晚自習,那麼就能集中精神寫作業,提高效率。

    家裡環境與學校不一樣,有的自己有獨立的學習空間,比較安靜;有的家裡空間小,大人們有點動靜影響學習;有的家裡人多,也不能提供安靜的學習環境,影響學習。所以在學校上晚自習有好的學習氛圍,也能早點寫完作業。

    學校既然安排學生上晚自習,那麼應該有老師,一是維持好自習紀律,保持安靜。二是同學有問題可以問,這樣就能提高學習效率,也能節省時間。

    強制上晚自習之所以違規,是給學生減負的需要,因為有的學校在晚自習時間講課,學生們回家還得寫作業,因此加重了學生們的學習負擔。

    晚自習如果是非寄宿制學校強制要求學生上,雖然對學生學習有好處,也有弊端。

    如果晚自習沒有專人負責自習紀律,那麼學生就不如在家學習效果好;如果沒有老師輔導,同樣自覺學習的成績一般的學生與在家也沒什麼區別;有學生學習自覺性好,成績也好就沒必要強制上晚自習。

    安全上也是個問題,有的學校離家遠,回家安全也是大人們擔憂的,也是一個隱患;強制上晚自習,女生家長基本每天必須去學校接,因為下晚自習天已經很黑了,女生回家沒有大人接很可能出現意外情況,所以也加重了家長的負擔,因為家長在家監督一樣能寫作業。

    教育部門規定不許非寄宿制學校上晚自習,那麼就是違規,更不能強制讓學生去上。

  • 7 # 最是花香

    按一般的常理來講,學校強制學生參加晚自習自然是違規,但是各地各校情況不同,要區別對待。

    我們學校生源來自附近,沒有住校生,按規定離校,星期天、節假日也不補課。但我們本地有一所學校算私立學校,外地學生慕名而來,寄宿的比較多,有專門的宿管,也安排他們參加自習,有專人看管,休息日還可以補課,一個月大休息一次。

  • 8 # 微雨潤苗

    前幾天看到一個“給自己的孩子補課會不會被處分”的問題,今天又看到“中學強制學生參加晚自習是不是違規”的奇葩問題。一個又一個黑教育、黑學校、黑教師的“黑問題”如同尿崩,一發不可收拾。

    我們的教育到底怎麼了?我們到底培養出了一群什麼樣的奇葩?

    和一位教育局的工作人員聊天的時候,他的一句話意味深長:“xx中學,現在培養出了一大批‘維權’人士,動不動就到我這邊告他們的老師,真是無語!”

    強制你晚自習,還強制收你的人民幣,你大膽去教育主管部門去實名舉報;但免費為你提供服務,為你即將到來的大考而操心,讓你參加晚自習,你應該感恩戴德才對!

    首先,沒有晚自習,你自己回家自修,沒有大家一起埋頭苦讀的氛圍,你會幹什麼?一部智慧手機,足以毀了你!

    其次,沒有晚自習,作為留守孩子,你的安全問題就是一顆“定時炸彈”,誰知道精力過剩的你會不會去幹一些讓你家長頭痛欲裂的事情來?

    第三,沒有晚自習,你課內學的知識留到什麼時候去鞏固?中考、高考之後?請記住我這句話:你現在熬過的辛苦,最終都會換成將來的幸福!

  • 9 # 等待2084553

    謝悟空小秘書。教育部對學校按排學生晚自習沒有明確規定,只要能保證學生一天八個小時的睡眠時間不算違規。這是學校為學生學習和學校發展而自行實行的作息制度,各校可以根據本校學生特點而自行安排。1.晚自習是對知識鞏固落實時間。除早上晨讀自習外,上午、下午一般都是正常上課時間,學習的一般都是新課,僅憑課堂45分鐘學習是不夠的,聽會是一回事,會做題又是一回事。需要在晚自習回顧一天新課各科的學習,回味反思,落實鞏固,重解疑感,完成作業,這是學習的重要一環。2.有疑惑可借晚自習解決。晚自習學校都安排一個老師固定看班,一是維持紀律,二是解決學生疑難,其他任課老師採用巡班制,學生有什麼上課沒聽懂的,有什麼疑問的可向老師求教。往往各科的正課學習知識點都是一環扣一環,一旦有疑難積累,不利於下一步的學習。3.家校雙贏。一般中學都有寄宿學生,不上晚自習,學生自行其事,不好管理,安全最重要。走讀生若在家,家長往往疏於管理,家中也沒有學習氣氛,對學生品質的培養和成績的提高都會產生不好影響。

  • 10 # 秋城夏微涼

    中學強制上晚自習的事屢見不鮮,是不是違規也沒有明確規定,我就以我所在的學校來說一下。

    我在農村中學,學生一部分是住校的,一部分走讀,還有一部分在校外租房子。所有學生都要求要上晚自習,重點班從6點20開始上到10點20。

    按常理來說,學生並沒有全部住校是不能要求都上晚自習的,並且學生在校期間的安全是個大問題,之所以要上晚自習,是要狠抓教學成績。

    學生上晚自習,一定要有老師,這不但增加了學生的負擔也增加了老師的負擔,老師上晚自習是免費的。如果不上,大家都輕鬆。

    個人認為,不要去追究是不是違規,也沒有相關規定,只要保證學生安全,出發點都是為了學生,也是可以理解的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 黃衫女跟楊過和楊逍什麼關係?