可以這麼說！玄武門之變前，李建成是以絕對優勢能壓倒李世民的！但他並沒有進一步採取措施去幹掉李世民，他從來沒有殺李世民的想法，他只是想爭權，他希望李世民能自己罷手，安心的去做個王爺！一直打壓他，削弱他的勢力，但李世民不這麼想，所以李世民能成大事，在被逼的沒有退路的情況下，發動了玄武門事變！最終李建成自己把自己送到了李世民的刀下。李建成從最初的壓倒性優勢變成了歷史的犧牲品！可以說輸在了婦人之仁！

玄武門之變前，毫無疑問李建成具有明顯的優勢：

首先，李建成位居東宮，是儲君是法定的皇帝接班人，在政治上對李世民有巨大的優勢；

其次，李建成輔佐父親開基創業建立了卓越的功勳，在朝野有很高的威望，加上李淵的支援，他的太子之位非常穩固；

再次，李建成也很清楚槍桿子裡出政權，所以東宮宿衛長林軍是一支極具戰鬥力的個人武裝，在兵力上對秦王府親兵具有壓倒性優勢；

第四，當時的京城控制權在皇帝和太子手中，李建成認為秦王即便有異志也鬧不出動靜花樣來。

既然李建成對李世民擁有這樣的優勢，因此他只需對李世民保持警惕，然後歲月靜好的等待接班，再名正言順的處理秦王問題即可。他如果也發動一場類似玄武門之變幹掉李世民，卻是得不償失，畫蛇添足，因為：

1、秦王功蓋天下，無罪而誅（事後儘管可以抹黑強加罪名，但依然難堵天下悠悠之口），必然引起天下震動，畢竟軍中有不少秦王舊部，朝中有不少秦王的同情者；

2、無論是在尋常百姓家還是帝王家，只要是稍有良知，手足相殘都是任何人不願看到的慘劇；

3、李建成肯定也想成為一個受世人敬仰有所作為的帝王，因此他怎麼會願意成為臣民心中及後世史家筆下不顧親情，暴虐屠弟的君主呢；

4、如果李建成擅自作主除掉李世民，令李淵震怒，有可能會被廢掉儲君之位，另立元吉為太子。那麼豈不是螳螂捕蟬，黃雀在後？

因此，李建成絕不是有婦人之仁，而是在具備巨大優勢的情況下，他完全可以後發制人，避免自己處在輿論的不利境地，留下罵名。他只是沒想到自己的親弟弟權慾薰心，如此決絕，如此孤注一擲。

這也許是兩個人看問題的角度不同，佔據優勢的太子認為兩人不過是權力之爭，而處於劣勢的秦王卻認為這是生死之爭，必須拼死一搏，所以就有了毫無退路的玄武門之變。

每個生在帝王之家的人沒有一個是“笨蛋”，爭權奪利是常態，也是存活的本錢。逃避不了的！猜忌與權謀身不由己，誰又能真正獨善其身，成王敗寇，只差一個導火索和自身底蘊和做的準備。慈不掌兵。這是趨勢也是無奈！

李建成是唐朝的第一任太子，而且，李建成的太子之位自始至終，一直受到李淵的支援。但是，在玄武門之變中，李建成卻被殺了，一同被殺的還有他的五個未成年的兒子和他的妃子們。那麼，本來穩如泰山的大唐太子何以會落得如此悲慘下場？是否是心慈手軟所致呢？

李建成是李淵的嫡長子，大唐甫一建立就被李淵冊立為皇太子。本來這個太子的位置是穩當的，一但李淵駕崩，李建成穩妥妥大唐第二任皇帝。

可惜，李建成有一個很聰明又很有能力的弟弟李世民。可是，即便這個弟弟很有才，如果，老皇帝李淵不支援他，太子一位還是和他無緣的。然而，這個弟弟並沒有按常理出牌，他發動了一場政變，殺死了哥哥，逼退了老皇帝，他自己成了皇帝。

那麼，政變以前的李建成在佔盡優勢的情況下，還是落的個身敗命裂，是無能還是心慈手弱呢？

其實，都不是。李建成是一個很有能力的人，也並非是一個待宰的糕羊。在政變之前，李建成也做了許多事，儘可能地把防患於未然做的更好。

當李世民隨著戰功的疊加，其奪嫡的野心逐漸顯露出來時，李建成己經敏銳地覺察到了。李建成看著李世民手下的謀士如雨，戰將如雲，羽翼逐漸豐滿時，立馬也採取了一些措施，自己不是沒有戰功嗎？抓緊時間立一些不就行了。

河北劉黑闥叛亂時，李建成上奏李淵請求帶兵平叛，就是措施之一。這一戰，李建成不僅成功平叛立了軍功，而且，也把羅藝納入自己的麾下。

平叛歸來後，李建成悄悄的私幕了一批軍人，大約二千多人，號稱長林軍，用來防衛東宮。一國太子何須有此不安全的作法呢？實在是，他太忘禪他這個能征善戰的弟弟了，他必須防患於未然。

另外，李建成也做了一些小動作。他有一匹進貢來的烈馬，野性難訓。一次打獵時，李建成把它給了李世民，其目的就是想把李世民摔死或者摔殘，可惜，李世民的騎術太高了。

李世民不是謀士多嗎？李建成就上奏李淵把他們調離秦王府，房玄齡，杜如晦就是這時被調離出去的，武將中程知節也被調了出去。尉遲敬德收賣不成，就告其謀反，下到大牢中去。

這一切都未能湊效後，李建成藉著突厥人來襲，設計了一個更大的計劃。一方面，他上奏李淵，請求讓李元吉帶兵出征，附帶著，要求帶走秦王府所有武將如尉遲敬德，程知節，秦瓊等，讓李元吉藉機把他們全部處死。

另一方面，由李建成出面，在昆明池借給李元吉送行處掉李世民，然後，告所李淵，李世民暴病而亡。

這個計劃如能成功，就沒什麼玄武門政變了。

可惜，玄武門政變提前爆發了。原因是太子手下有人叛變了，計劃被李世民提前知道了。

李建成針對李世民設計了一張又一張大網，可惜的是，要麼沒有擊中要害，要麼是流產失敗。李世民卻是一擊中的。其中原因，無它，技不如人。

李建成的下場悲慘是不是輸在婦人之仁？

不完全是，仁慈只是他性格的一點，但不可以用婦人之仁去諷刺他的仁慈。

而且他的失敗是有很多方面原因，但是要看清楚他的失敗必須要知道他是一個怎樣的人？對唐王朝又有什麼貢獻？為什麼最後會在政治權利博弈中失敗？

他是李淵的嫡長子，在封建社會中嫡長子繼承製是不會被輕易打破的，大唐王朝建立，他被冊封為太子，可以說是無論身份地位名聲都是實至名歸的，李世民即便再厲害也是先天地位輸上一籌。

李淵太原起兵之時，李建成已經而立之年，但是李世民還是一個十六七歲的少年，試問李唐打天下，守天下，治天下到底誰多誰少。

不可以被影視劇中所塑造的李建成在軍事政治上毫無能力所迷惑，相反李建成是一個很有政治能力的人。

他之戰功不如李世民，可能很大一部分原因和他本人身份有關係，畢竟沒有任何一個國家是會很放心自己的太子去衝鋒陷陣的。

即便李建成參戰很少，但他依舊在軍事方面有著剿滅突厥扶持的軍閥劉黑闥，平定山東的功勞。

內政－李建成因為太子的身份常年在朝堂執政，更加上他無論是身份、地位、名望、能力、性格都是眾望所至，所以朝堂大多官員都是被李建成所壟斷的，此前的李世民根本就無法和李建成的身份抗衡。

軍事－他雖然不常在戰場衝鋒陷陣，但是仍然有著屬於自己的軍事班底。

將門世家的薛萬徹，後來為了大唐江山東征西討，突厥、吐谷渾、高句麗立下汗馬功勞。

馮立，在突厥逼近長安之時為了守護大唐江山以多勝少，大戰突厥。

以及後來唐太宗李世民更是因為李建成手下的馬三寶之死而廢朝。

政治方面唐朝初年的大唐名相王珪，包括入了凌煙閣的諫臣魏徵。

隨著李世民多年東征西討軍功日漸豐厚，軍權也開始日益增多，人性對權勢和慾望的嚮往便開始如野草一樣，燒不盡，春又生。

外加李淵晚年對皇位的留念，也開始大力提拔李世民和太子李建成抗衡，天策上將任其開府廣納人才。迫使李建成不得不尋求外援支援，穩固勢力。

玄武門守將常何忽然叛變，李建成毫無準備。

因為唐朝史書大多對不上號，即便在《舊唐書》沒有記載這關鍵的一環，但是在《常何墓碑》中卻記錄其中的緣由。常何在玄武門之變中被任命為禁軍統領，負責守衛玄武門，雖然表面上他是李建成的人，但是暗中卻多次被李世民拉攏。

李建成與李元吉之所以敢隻身入宮，也是因為相信常何。一度認為自己經過路過的玄武門非常安全，未曾想到喪命再此。

然李世民拉攏常何的證據在《常何墓碑》中卻有記載。

“賜金刀子一枚，黃金三十挺...仍以數十金刀子委公錫驍勇之夫。

李世民不但送常何金銀財寶，而且還給常何手下將領送去了很多金子。

可見常何的叛變早已不是一息之間。

玄武門之變後，李世民為了永絕後患，處死了李建成和他5個兒子當然也更包括弟弟李元吉的兒子。

總結：所以李建成有此結局並不是婦人之仁，而是很多需要去捕捉的原因。

且李建成性格手段也不如征戰沙場的弟弟李世民，殺伐果斷，鐵血狠辣。

對至親之人陷害、下手都可毫不猶豫，更為了權利帝王可無所不用其極，因為帝王之家根本就無親情。

說隱太子李建成婦人之仁恐怕言過其實了。正所謂慈不掌兵、義不養財，在唐高祖李淵太原起兵之後，唐太宗李世民和李建成就充當了掌兵和養財得角色。李世民負責前線作戰，李建成負責後方行政事務及大軍後勤補給。行政事務和後勤補給相對於帶兵打仗恐怕形勢要複雜得多，面對的形形色色的人也要多得多！能夠把這一攤子事情打理得井井有條，恐怕婦人之仁是做不到的。

在“玄武門之變”發生前夕，唐王朝內部發生了一起“謀逆”事件——“張亮（不是麻辣燙、也不是爸爸去哪兒）謀反案”，涉案者是李世民的親信張亮，目標直指李世民。這件事背後就有李建成的影子，將這件事捅到李淵面前的不是別人，正是李建成的胞弟兼盟友——巢剌王李元吉。換言之，李建成非但沒有婦人之仁，在“玄武門之變”發生前夕，他已經準備向李世民下手了！而這件事也成了“玄武門之變”的導火索。

李淵在這件事上傾向支援李元吉的態度直接將李世民逼到了牆角，如果不是張亮硬挺住、咬死了沒有認賬，很可能倒下的就是李世民而不是李建成和李元吉了。不久之後，“玄武門之變”爆發，李世民在玄武門內誅殺了胞兄李建成和胞弟李元吉……那麼，李建成到底輸在了哪裡呢？

李建成與李世民不同，他是皇太子、是準皇帝，只要安安穩穩等到父親李淵駕崩，他就是唐王朝名正言順的皇帝。因此，李建成最需要的是穩而不是亂。穩，對李建成有利；亂，反而會讓李世民有機可乘。

前面說到了，在“玄武門之變”發生前夕，李淵的態度已經發生了明顯轉變，由原先的曖昧轉為了支援李建成。李淵之所以高調處理“張亮謀反案”，目的非常明確，那就是藉此打擊李世民、削弱李世民的勢力，為李建成順利接班鋪路。對於彼時的李建成而言，透過合法手段完全可以達到目的，他根本沒有必要發動軍事政變，給他人落下口實，搞不好還會適得其反。

李世民則完全不同，李淵在“張亮謀反案”上的態度已經將李世民逼到了牆角，李世民的勢力遭到削弱甚至清洗只是時間問題。他的危機感比李建成要大得多，如果不鋌而走險，那就只有引頸就戮的份兒了。到時候，人為刀俎、我為魚肉，李世民想翻盤恐怕都沒有機會了。

“張亮謀反案”發生之後，李淵雖然態度上有所轉變，給李建成吃了一顆定心丸。但是，對於李建成而言，李淵的態度並不明朗，至少他沒有完全倒向李建成。在張亮咬死不認賬的情況下，李淵最終也只能不了了之，他並沒有在這上面繼續作文章，把這件事定成“鐵案”。

這就讓李建成非常難辦了，李淵的態度說明他已經準備倒向自己、削弱李世民的勢力，為自己順利接班鋪路。但是，李淵又沒有藉機無限上綱上線、把禍水直接引向李世民。李建成是等也不行、不等也不行，一旦動手，萬一自己猜錯了父親李淵的心思，得不償失，搞不好會把自己摺進去。不動手吧，萬一被李世民先下手為強怎麼辦？換言之，彼時的李建成正處於糾結期，而正是這種糾結讓李世民鑽了空子。如果李淵態度再明朗一些，或者李世民下手再晚一些，鹿死誰手恐怕還真不好說。

“玄武門之變”之所以會發生，還有一個重要原因，李世民天策府的幕僚、將領們達成了一致，都支援李世民發動這場政變。這些人甚至比李世民還要熱衷於此，為什麼？原因很簡單，利益使然。對於這些人而言，除非李世民更進一步，否則他們已經沒有太大上升空間了。朝堂之上，舊的關隴世家子弟地位都在他們之上，連隋煬帝的小舅子、陳後主的親弟弟都成了宰相！可自己辛辛苦苦、在戰場上拼死拼活卻只能屈居天策府。

他們想要有更大的發展只能把李世民推上皇位。可問題是，這個時候李淵的態度卻來了個一百八十度轉彎，和平上位已經沒有可能了，一旦李世民倒臺，他們不僅無法飛黃騰達，還會跟著李世民一起陪葬。為了自己和家族的未來，只能攛掇李世民鋌而走險、拼死一搏！

李建成東宮下屬的處境則完全不同，他們是有期待的。只要李建成能夠順利接班，他們位極人臣指日可待，他們和李建成一樣，要的是穩而不是亂。更何況，彼時的李淵已經開始對李世民下手了，東宮的下屬大多傾向於讓李建成先觀望一段時間，待李淵態度明朗之後再進行下一步行動。因此，魏徵一度提出讓李建成先下手為強誅殺李世民時，東宮的很多下屬表示了反對，李建成也最終否決了魏徵的建議。並不是說李建成認為魏徵說得不對，也不是李建成不虛心納諫，而是彼時的形勢讓李建成非常糾結，他需要時間來作出進一步觀察和判斷。

歷史天平的傾斜往往就在一瞬之間，恰恰是李建成的這段糾結期給了李世民機會。最終，“玄武門之變”就在這個當口發生了……不僅李建成沒有想到會來得這麼快，連李淵也沒有料到李世民會來這麼一手！

當尉遲敬德全副武裝來到李淵身邊“護駕”時，李淵還在和一群老臣“看風景”呢……“玄武門之變”之所以成功正應了電影裡的一句臺詞：“天下武功，唯快不破！”事情來得太快，李建成沒有想到、李淵也沒有想到。等到尉遲敬德來“護駕”，一切已成定局，李淵就算想調兵勤王，也為時晚矣，只能接受既成事實。否則，自己能不能善終恐怕都是個未知之數……一切與李建成是否婦人之仁無關。

李建成下場悲慘是不是輸在婦人之仁

不少史書認為，李建成“玄武門”被李世民拿下項上人頭是因為他的婦人之仁。我以為，非也。生在帝王之家的李建成，飽讀詩書，對王子爭奪帝位的歷史應該是瞭然於胸，也是做好各種準備的。只是李建成輸給李世民，應該是輸在輕敵和應變上，他一直在算計和等待李世民犯錯。等來的卻是李世民的那個彌天大錯，直接將李建成和李元吉全家老小送上西天，將自己送上帝位。

首先，李建成是太子，是皇位理所當然的繼承者，因此他自以為只要自己不犯錯，高祖李淵仙逝後，就可以坐上帝位。因此在戰略上他是不屑與秦王李世民爭的，只要好好做好太子，不犯錯就能接班。《資治通鑑》記載：初，齊王元吉勸太子建成除秦王世民，曰：“當為兄手刃之！”世民從上幸元吉第，元吉伏護軍宇文寶於寢內，欲刺世民；建成性頗仁厚，遽止之。元吉慍曰：“為兄計耳，於我何有！”意思就是：當初，齊王李元吉勸說太子李建成除去秦王李世民，他說：“我自當替哥哥親手將他殺掉！”李世民隨從高祖前往李元吉的府第，李元吉將護軍宇文寶埋伏在寢室裡面，準備刺殺李世民，李建成生性頗為仁愛寬厚，連忙制止了他。元吉惱怒地說：“我這是為哥哥著想，對我有什麼好處！”就證實他不屑除掉李世民，當然，這裡不排除李建成擔心李元吉利用自己，擔心出現螳螂捕蟬黃卻在後的後果。但他至少沒有想自己親手除掉李世民，說明他輕敵。

其次，都怪太祖李淵太偏心，導致李世民心態失衡，心生殺機。司馬光在《資治通鑑》裡都說了，高祖之所以擁有天下，完全是由於李世民的功勞。按理李淵應該把帝位傳給李世民，事實上李淵也曾允諾李世民將帝位傳給他。當然，李世民確實也有這個實力，手下文臣武將一大把。但是李淵在帝位繼承人的問題上搖擺不定。並且伴隨著李建成、李元吉以及一幫後宮嬪妃在高祖李淵耳畔不停說李世民的各種不是，讓李淵對李世民漸漸不滿。最終導致李世民寧願揹負後世手足相殘的罵名也要首先發難，與玄武門手刃自己的同胞兄弟，從而逼迫太祖李淵傳位與自己。

歷史總是血腥的，帝位下多少冤魂。李建成的悲慘下場並不是因為自己的婦人之仁，而是自己的輕敵，對李淵的過度依賴，對自己實力的不自量力。勝利永遠屬於有實力並有準備的人，而李世民就是那樣的人，那樣的帝王。

李建成是唐朝的第一位太子，同時也是第一位“廢太子”。

似乎他處心積慮就是要謀害李世民，但是現在，也有很多人為李建成翻案，他們認為，歷史是由勝利者書寫的，唐太宗即位的時候就將李建成醜化了。

李建成，是唐高祖裡面的長子，而高祖在太原起兵之後，就寫信給李建成和李元吉兩兄弟讓他們一起響應。

李建成曾帶領部隊經略西河數郡，並跟隨大軍平定長安。義寧元年（公元617年）冬，李淵所立的傀儡皇帝隋恭帝楊侑冊封李建成為唐國世子，當時他也是非常的威風的，曾經率領10萬軍隊攻打洛陽。

武德元年（公元618年）李淵登基，建立唐朝，封李建成為皇太子。李建成東征西討，對付了一些小規模的農民起義。

但當時李世民功業日盛，李淵私下裡許諾要改立李世民為太子。於是他坐不住了，準備除掉李世民。

由此可見，即使李建成真的是“奸王”，也是李淵害的他。自古以來，只要皇帝自己動了心思，那麼皇太子就很容易作亂，畢竟他要保住自己的地位。

李建成、李元吉恣意妄為，貪贓枉法，甚至和後宮的嬪妃勾結，淫亂宮廷，並且派遣自己的得力干將去招兵買馬，準備造反。

後來李建成又與李元吉合謀下毒，晚上請李世民喝酒，沒喝幾口就心中暴痛，吐血數升，顯然是被李建成給下了毒。

以上史料，有可能是李世民自己篡改的，而醜化李建成。但是李淵在兩個兒子之間舉棋不定，這點是肯定的，正因為李淵的搖擺不定，最終讓李世民狠心發動玄武門之變，幹掉了自己的哥哥和弟弟，最終當上皇帝。

個人認為，李建成是死在自己的婦人之仁上。

本來李建成在繼承權上得天獨厚，他是太子，在長安是文官之首。但他缺乏李世民的果敢堅決，從來沒有徹底消除來自李世民對自己的威脅。他天真地認為，有老爸李淵在，李世民是不敢冒天下之大不韙造反的，正是一次又一次地心存僥倖，才導致了李世民軍事 政變的成功。他的二弟李世民對皇位窺覦已久，且李世民是殺伐果斷的人。李世民縱橫馳騁於沙場多年，積累了豐富的軍事經驗，謀略絕不在李建成之下。當初勸李淵起兵的就是李世民，在李世民的眼裡，自己蹶功至偉 ，太子之位應該是他的。只是由於立嫡立長的宗法原理存在，才讓身為嫡長子的李建成才撿了大便宜。

如果李建成沒有很大的過錯，李淵是不會廢掉李建成太子之位。按照這樣推理，大唐第二位皇帝非大哥李建成莫屬了，根本沒有自己什麼事。李世民不甘心，他開始招賢納士，讓天下英才歸屬自己。玄武門之變前期，秦王府可以說是人才濟濟了，李世民早做好了謀反的準備。縱使李建成有所覺察，仍不能當即立斷，採取有力措施。李建成在唐朝建立之前也出生入死、南征北戰過，為唐朝立下赫赫戰功。只是在唐朝建立以後，李建成便在長安當起了太子。而二弟李世民依然在外領兵打仗，秦王的功績越來越多，威名越來越響，聲望遠遠超過了太子李建成。早先，李建成覺得這並沒有什麼不妥。

魏徵見微知著，感覺李世民會威脅到李建成的太子之位，曾經建議李建成提前動手滅了李世民。如果李建成聽從魏徵的話提前動手殺了李世民，大唐王朝肯定會按嫡長子接班制往下延續，歷史上的李世民就不是現在的形象了。就是因為李建成存有婦人之仁，從善良的願望出發，認為自己是大哥，怎麼可以殺同父同母的兄弟呢。為此還把當時對自己忠心耿耿的魏徵罵了個狗血淋頭。當秦王勢利越來越大時，對政治非常敏感的魏徵迫不得已，第二次提議李建成殺了李世民。這時李建成才醍醐灌頂，意識到了李世民不是吃素的主。但他並沒有處心積慮地殺掉李世民，而是想方設法地把他身邊的重要武將和謀士調離京城，以此來孤立李世民。這樣的手段，在風口浪尖上已經太柔和了，簡直是隔靴搔癢。

李建成太小看李世民了，經過苦心孤詣的佈局和充分準備，李世民乾脆利索地發動了歷史上有名的玄武門之變，毫無顧慮地幹掉了李建成和李元吉，最終成為大唐第二任皇帝。

李建成心存婦人之仁，終至自己身敗名裂。