這種事法律沒規定，一般遵循的是鄉風民俗，而傳統鄉風民俗一般是是財產誰繼承誰養老，所以你沒有義務必須養老，是否養老看你選擇。

完全不用，他們也沒指望你養老，你也別多操那份心了。好好過自己的日子吧。等他去逝了去告個別，捧個場就滿對得住他了。

做為親大伯，這樣做確實不應該把自家財產給別人。但你做為親侄子。只能評你良心來做事了。如果你大伯老了無依靠。你可以不去理會，但隔壁鄰居加親戚朋友的話。也許你聽著制耳。因為你大伯老糊塗了，但你不糊塗。畢竟埋在同一座祖墳的人。

凡事講因果，我大中華講的是禮尚往來，很重視初一十五.他們有安排你有什麼好顧慮？過年過節送個禮做好本份就好，養老就算了，有捐給社會！

人家可能就是酒桌上的玩笑話呢，你不要太當真，你一個月掙多少錢，人家知道你連自己都養不活還談養老。我從來不說給我爸媽養老 我這六七千 比他們少太多了。頂多說照顧，父母尚且如此，何況大伯，逢年過節看看就行了。他又不搬到你家來，你不需要著急什麼。不高興電話都不接就是。

房子給誰誰養老，天經地義，問題是你大伯的身後之墓誰給他掃？在傳統文化中沒有老婆外家人給掃墓的，一般來說都是過繼子侄輩的後代為他承接香火，這是華人比較講究的。

你對大伯沒有義務。

當然是我的話，會養老。

親情比金錢重要多了。

當然，個人能力範圍內。

大伯這樣做說明他很有經濟實力，除了房子另外有退休金和存款，所以就沒必要替他養老送終了，況且他有老婆會為他安排好一切生活。

從法律的角度，你不需要。財產給誰，就由誰養老，你大伯他們若能想到自己以後養老的事情時，就應該知道財產給誰，就應該由誰來養老，在贈予房產事時應該是有條件的，即附養老條件的贈予，若受增方不養老，他們有權撤銷贈予。

從情感來講，他們似乎也沒想過把自己的房產給你，你也就無需給他們養老。當然你若是願意給他們養老的話，那就隨你自由了，但已定要和你老婆商量，她若不同意，就不高勉強了。

“我還需要給他養老嗎？”屬於概念不清，有歧義。是此前就給他養老了，還是打算看在房子的份上打算給他養老？也許你只是有這個打算沒說破，你大伯不清楚，也許你大伯被你大娘洗了腦，選擇了外戚。那就讓他們養老送終吧。沒有什麼遺憾的！