英國這是在給烏克蘭火上澆油，看似在力挺烏克蘭，實則是把烏克蘭架在火上烤。烏克蘭自己幾斤幾兩不知道嗎？與俄羅斯作對，已經給國家弄的四分五裂了，還在相信西方人能幫你，太天真了。

這次是英國《每日電訊報》11月21日報道，英國國防大臣加文.威廉姆森將宣佈，英國將增加對烏克蘭的軍事支援，因為烏克蘭還可能繼續面臨著俄羅斯的侵略威脅。英國將派遣更多計程車兵和一艘皇家海軍艦艇前往烏克蘭，以捍衛“自由和民主”。英國國防大臣加文.威廉姆森。

一，政治上英俄關係不好，作為美國的跟班小弟，可以說是處處在為美國做急先鋒，這與在中東地區的以色列差不多。在整個歐洲整體上與俄保持和平的態勢下，英國偏偏就要跟美國走在一起，制裁和圍堵俄羅斯。尤其是今年3月爆發的“間諜門”事件，更是讓俄英關係走到了谷底。

而最近俄英關係同樣也沒有什麼好的氣色，在俄法，俄德關係改善的前提下，英國卻在倒行逆施。在美國宣佈要退出《中導條約》後，英國多數議員都表示了支援美國。這對於俄羅斯來說，和其它歐洲國家來說，幾乎是截然相反的，這怎麼能改善兩國關係呢？

二，兩國最近有點火藥味十足。本來俄羅斯3艘軍艦正常透過英吉利海峽，可是英國偏偏小題大做。在11月6日剛剛參加完地中海演習的3艘俄羅斯軍艦，在返回北方艦隊的途中，經過英吉利海峽的國際水道。可是英國直接派出23型和45型軍艦監視俄軍艦透過，這樣做就有些濃濃的挑釁意味。

畢竟從地中海回到摩爾曼斯克，透過英吉利海峽是必經之路，而且還是國際航道。俄羅斯方面也遵守國際通行準則，無害化透過，本無可厚非。可是英國偏偏卻炒作，俄闖入英國水域，並且對俄軍艦進行監視。這是不是要為以後的軍事行動在做輿論鋪墊呢？這真的值得懷疑。

三，俄烏關係緊張，烏克蘭方面在15日扣押了15艘漁船，其中7艘是俄羅斯方面的，剩下的是克里米亞的。烏克蘭稱克里米亞是烏克蘭的，那麼他們的漁船也是烏克蘭的財產，並且對亞速海進行查扣。而這導致俄羅斯的強烈反應，普京直接稱烏克蘭這是違法的。俄羅斯新聞秘書佩斯科夫直接聲稱，要保護俄羅斯公民的合法權益不受侵害。▲俄羅斯新聞秘書佩斯科夫與普京。

俄羅斯直接封鎖了通往亞速海的船隻，並且對其進行檢查。而這樣烏克蘭就直接求助歐盟，經過歐盟外事委員會磋商，英國19日發表了宣告，調解俄無矛盾，呼籲俄方停止扣留進入亞速海的外國船隻。這樣，俄羅斯扣留進入烏克蘭的外國船隻會影響到200多艘船隻，會給烏克蘭經濟帶來嚴重的侵害。

所以說，這次英國敢派軍艦和士兵進入烏克蘭，攪屎棍的意味是十分濃厚。英國真的要跟俄羅斯開戰還是在吹吹牛皮敗敗火？根本沒那實力，整個歐洲都不是俄羅斯的對手，要不然也不會成立什麼北約了。早在9月27日英國伊麗莎白女王號航母完成了首次F-35B戰鬥機的起降。英國《每日郵報》採訪伊麗莎白女王艦長傑米.基德稱，如果未來俄羅斯與英國發生海上戰爭，那最後和勝利的一定是英國。並且還警告英國政府一定要正確對待俄羅斯帶來的潛在威脅。本文圖片來源於網路！

可見英國的這些軍事將領還是以為自己是當年的大英帝國呢，可以橫掃天下呢！那麼這次派駐軍艦前往烏克蘭，也是為烏克蘭撐腰，打氣。讓烏克蘭站在反俄衝鋒的第一線，挑唆的架勢十分囂張。只是真的烏克蘭有事的時候，怎麼沒有一個出來的呢？

英國直接派兵到烏克蘭，無疑是來攪局的，必然會使烏克蘭的局勢更加惡化，烏克蘭的災難即將來臨。

在烏克蘭的問題上，俄羅斯是被動應對的一方，因為美歐國家擺明了是要透過烏克蘭卡住俄羅斯的脖子。而烏克蘭，毫無疑問是被當做工具來利用的，只是烏克蘭似乎並沒有意識到這個問題，從而使烏克蘭處於動盪之中。而美歐各國，當然是烏克蘭危機的始作俑者，幻想烏克蘭變色，幻想借此擠壓俄羅斯。

但是，烏克蘭問題僵持至今，美歐國家的內部是明顯不一致的。最典型的就是法德兩國，代表歐盟的利益，與美英兩國有非常大的分歧。

法國、德國出於地緣格局的考慮，不主張對烏克蘭採取過激的行動。因為那樣會最終惹惱俄羅斯，如果俄羅斯屆時不惜一切代價進行報復，則近在咫尺的歐盟必然是首先遭殃的物件。所以，在烏克蘭問題上，歐盟的態度是相對較好的，主張透過外交途經解決危機，並同烏克蘭、俄羅斯一起，達成了明斯克停火協議。

如果各方都能夠遵照明斯克停火協議行事，那麼烏克蘭的局勢自然會得到一定的緩解。對於這種結果，俄羅斯、歐盟，包括烏克蘭，都是願意看到的相對較好的結果。

但是，美國不願意看到這個結果！美國就是要烏克蘭亂，就是要看到俄羅斯與烏克蘭反目，甚至也希望將歐盟拖下水，讓歐盟和俄羅斯互鬥，來削弱對方。於是，美國暗地裡一直在破壞明斯克停火協議，暗中挑唆烏克蘭打亂烏東的平靜。

作為美國最重要跟班的英國，此次宣佈出兵烏克蘭，無疑是將破壞明斯克協議由暗變明，乾脆直接就是要破壞烏克蘭緩和的局勢。英國的這個舉動，一來為了加重烏克蘭危機，同時也狠狠地打擊了歐盟。和美國不同的是，英國不僅希望俄羅斯倒下，同時也希望歐盟倒下！隨著英國脫歐，未來英國與歐盟的博弈還會增加。只是可憐了烏克蘭。

第一，這英國是嫌英俄關係還不夠壞吧，自打美俄關係緊張以來，英國就一路緊跟美國製裁俄羅斯，前些日子雙面間諜案子一直往俄羅斯身上潑髒水，搞得英俄兩國比美俄還要緊張，簡直都衝在了美國前面。美國口頭支援烏克蘭，但是也不會把兵派過去，不然俄羅斯核彈可不好玩，而英國這次衝的更遠，美國老大哥看到英國小弟弟這麼賣力，心裡想必也是暗爽無比。

第二，雖然英國衝在前面，不過最多也是嘴炮打衝鋒，斷然也不敢真派兵到烏克蘭，不然烏克蘭局勢就不是一片混亂了，而是被俄羅斯出兵平定烏克蘭各種反叛勢力，最終回到俄羅斯懷抱。英國大兵最終灰頭土臉跑回英倫三島。那不是還有個北約嗎？欺負英國，那美國還有歐洲其他國家不要圍毆俄羅斯麼。呵呵，並不會，俄羅斯派兵到烏克蘭又不是攻擊英國本土，烏克蘭也不是北約國家，這完全麼有北約的事兒。而美國雖然樂見英國打衝鋒，但是真的把自己捲進去，這買賣不划算，美國也不會幹。

英國不虧是千年的歐洲攪屎棍，想透過挑動烏克蘭局勢以威脅歐盟在英國脫歐問題上讓步。

在11月19日，西班牙外交大臣發表言論稱如果歐盟不能確保西班牙在直布羅陀海峽問題上擁有特別否決權，西班牙將不會支援英國與歐盟簽訂的脫歐協議草案。

直布羅陀海峽位於西班牙與非洲之間，是進出大西洋和地中海的唯一通道，戰略地位十分重要。雖然在1713年，英國擊敗西班牙後簽署烏得勒支協議，規定直布羅陀歸屬英國，但是西班牙一直未放棄主權訴求。

而歐盟在英國脫歐問題上，是相當不滿的。作為意圖整合歐洲，推進一體化的歐盟，是不允許存在像英國這種來了又走的成員國，勢必會在英國脫歐中，給予英國足夠的懲戒，以威懾歐盟成員國一心一意推進歐洲一體化。不能使歐盟成為想來就來想走就走的公共廁所。

所以西班牙對直布羅陀問題上的突然發難，背後肯定有歐盟雙核德法的支援。雖然英國做出蘇格蘭公投、脫歐公投這種政治鋼絲繩後，再在直布羅陀問題做出讓步幾乎不可能，但是西班牙此舉是要刁難英國，讓歐盟中心懷二意的成員國知道，脫歐究竟要付出多大代價。

從英國的角度講，脫歐公投已經成為定局，只能一條路走到黑。直布羅陀海峽是世界上屈指可數的戰略要道，進攻姿態來講，英國和美國無論是插手中東事物，還是前出土耳其海域威懾俄羅斯，走直布羅陀海峽海峽是最便捷的路線。

從守勢來講，直布羅陀海峽可以講俄羅斯黑海艦隊以及法國地中海艦隊封鎖在地中海內，對於英國的政治地位和自身安全都十分有利。所以英國在直布羅陀海峽問題上讓步的可能性極低。

歐盟和英國的針尖對麥芒，在不爆發戰爭的形式下，英國只能以攻其所必救來挽回局面。在2014年，美國、歐盟、烏克蘭和俄羅斯簽署了關於烏克蘭局勢的協議，即日內瓦協議。

日內瓦協議的核心內容是對克里米亞問題歐盟採取了預設態度。在烏克蘭內戰問題上，歐盟、俄羅斯和美國都不能直接插手戰爭。此時英國外交大臣宣稱將向烏克蘭派兵的言論，意味著英國有撕毀日內瓦協定的意圖。

一旦英國向烏克蘭派兵，使烏克蘭局勢發生逆轉，那麼普京勢必會跟上節奏，派遣軍隊進入烏克蘭，使烏克蘭內戰有從小規模戰爭演變成大規模戰爭的風險。

由於英國目前實力遠不如昔，又遠離烏克蘭，派遣的兵力很難和俄羅斯對抗，普京可以藉著英國撕毀日內瓦協議為名，趁機大規模干涉烏克蘭內政，扶持親俄勢力，改變自顏色革命以來，烏克蘭對俄羅斯逐漸遠離的現狀。

這樣以來，歐美國家自冷戰後不斷壓縮俄羅斯戰略空間的戰略將受到極大的挫折，使歐盟遭遇重大損失。所以歐盟將會極力阻攔英國向烏克蘭派兵，如此一來英國就可以要挾歐盟在直布羅陀海峽問題上讓步。

形象的比喻，就是老大老二分家，一塊黃金兩個人都想獨吞。老大是一家之主，身高馬大，老二無家主之名，且身體瘦弱。如果老二和老大正面對抗，絕無奪得黃金的可能。所以老二準備用一家子的名義去惹一群小流氓，趁著小流氓毆打老大時，將黃金獨吞。

這種故意將攪亂局勢趁機獲利的外交策略，在英國曆史上屢見不鮮。歐洲大陸國家面對英國這位攪屎棍也是苦不堪言，現在就看英國和歐盟整體上怎麼妥協了。

11月21日，根據英國《每日電訊報》、俄羅斯塔斯社的報道，英國國防大臣加文•威廉姆森表示，英國將增加對烏克蘭的軍事支援。實際上，英國已經開始了與烏克蘭的軍事合作，或者說是英國向烏克蘭提供“幫助”，比如對烏克蘭的特種部隊、海軍陸戰隊進行培訓，向烏克蘭派遣72名士兵——但英國對烏克蘭的“幫助”，根本解決不了任何問題。英國此舉就是在挑動英俄的緊張關係

烏克蘭開始走“親西方”路線，就是悲劇的開始。對於烏克蘭來說，路只有一條——既不倒向西方，也不倒向俄羅斯。好好的一個國家，被弄得四分五裂、烏煙瘴氣，烏克蘭那些“親西方”的政客負有不可推卸的責任，也將成為烏克蘭歷史上的罪人。蓋棺定論，烏克蘭那些政客用不著等到那一天。導致烏克蘭分裂的最大原因就是：烏克蘭東西地區的分裂問題。其次，外部勢力的干預，包括北約東擴、俄羅斯出兵。

估且不說英國早已是日落西山，軍事實力根本無法與俄羅斯相比，就是世界第一的美國向烏克蘭派兵，也解決不了烏克蘭的問題——這不是在幫助烏克蘭解決問題，而是把烏克蘭當做打壓俄羅斯的一枚棋子，只會讓烏克蘭越來越不安全。西方國家就是要用烏克蘭、喬治亞來牽制、削弱俄羅斯，以達到軍事封鎖俄羅斯的目的——吸引烏克蘭、喬治亞加入北約，不是為了烏克蘭、喬治亞，而是為了實現北約的戰略佈局——俄羅斯出兵克里米亞、俄格爆發衝突，那個時候，西方國家的兵跑哪去了？

為烏克蘭而與俄羅斯發生直接軍事衝突，這不過就是烏克蘭政客一廂情願而已——俄羅斯可沒那麼好惹。威廉姆森表示，烏克蘭可能繼續面臨著俄羅斯的侵略威脅，英國將派遣更多計程車兵和一艘皇家海軍艦艇前往烏克蘭，以捍衛“自由和民主”。捍衛自由民主？英國扯的這虎皮可是夠大的，沙特是“世襲制”，沒有自由，更沒什麼民主，英國怎麼就沒去捍衛？西方國家嘴上的功夫就是厲害，俄羅斯出兵克里米亞的時候，英國還不是照樣做了縮頭烏龜。

英國這種做法就是在刷純在感，以提高英國的世界影響力，在國際問題上的發言權，但對烏克蘭沒有任何實際作用。英國不過就是美國的馬前卒，可以看作是為美國探路——試探俄羅斯的反應、態度。英國脫歐，與美國戰略捆綁，甘當美國的馬前卒，那就只能緊抱著美國的大腿——昔年的大英帝國已經淪為美國的奴才。尤其是在對俄問題上，事事衝在最前面，比如間諜中毒案等。英國國防大臣威廉姆森

對於英國來說，一個具有“威脅性”的俄羅斯才是歐洲各國的敵人，所以英國才會儘可能的炒作俄羅斯的威脅。聯合其它歐洲國家對俄進行制裁，為的是英國自己的戰略安全考慮——如果沒有美國，借英國一個膽子，也不敢去惹俄羅斯。透過英國目前的外交政策，就能夠看得出來美國的戰略意圖。英俄之間的關係始終不好，法國、德國都與俄羅斯加大了合作力度，英國卻恰恰相反——美國怎麼做，英國就會跟著照做。不用擔心兩國發生衝突，英國沒那個實力，更沒那個膽子！特蕾莎•梅與普京

表面上是英國，實際上是美國在作祟，因為美英是鐵桿兒盟友。這說明在今年的四五月份由英國一手導演的俄羅斯原間諜的毒氣死亡事件，英國灰眉土臉的沒得著好，沒打著狐狸反倒弄了一身的騷。這才有了英國在氣急敗壞的條件下向烏克蘭派兵，與俄羅斯走向對立。

英國在11月21日提出要提高對烏克蘭的軍事支援，包括增派部隊在內。實際上，英國此舉只是在目前烏克蘭局勢已經基本形成階段結果，並且停止了大規模衝突之後來的一個安慰之舉，對於烏克蘭的局勢的變化或者扭轉不發生根本性作用。

圖為烏克蘭衝突最激烈的時候，對穩定局勢發揮重大作用的克里米亞總檢察長娜塔莉亞。

烏克蘭的緊張局勢發生在2014年，而現在已經2018年底了，距離事件發生的時間已經過去了4年，距離克里米亞加入俄羅斯都已經過去了4年多，現在連克里米亞跨海大橋都已經修好了，事件已經趨於穩定，烏克蘭局勢已經告一段落，此時英國積極參與進來，無非也就是找找存在感，給烏克蘭政府打打氣，順帶響應一下北約政策。

圖為剛剛進入烏克蘭時的俄羅斯志願軍“小綠人”，這些俄羅斯正規軍大都隸屬於黑海艦隊，他們沒有攜帶任何和俄羅斯有關的標誌，被認為是志願軍，但是發揮了很大的作用。

英國能有多少兵力呢？英國陸軍都已經削減的剩下了2.5萬人，也就是1個師的兵力了，這點兵力自保都還尚且不足，還要給烏克蘭派遣，能派遣多少呢？之前只有70多人，現在增派100人又能怎麼樣呢？至於說烏克蘭局勢，現在也不是100多人的兵力能夠解決的，而且事已至此，烏克蘭短期內也沒有要發動大規模行動的打算，英國這些人過去無非也就是派駐派駐又回去了。

圖為跨越刻赤海峽，將克里米亞和俄羅斯本土連線為一體的刻赤海峽大橋，也叫作克里米亞大橋，他全長19公里。

但是，北約國家此時在烏克蘭想要做一些文章，原因就在於敘利亞局勢緊張。目前敘利亞局勢已經被俄羅斯主導，法國為首的歐洲、美國、土耳其、以色列包括沙特等國都沒有能夠在敘利亞撈到太多戰略利益，俄敘軍隊已經控制了敘利亞一大半國土和近乎全部的大城市，敘利亞的重建工作也已經開始，美國也只能在庫爾德區建立行政機構，來扶植自己的力量了。

圖為克里米亞人慶祝克里米亞加入俄羅斯。

此時歐洲國家只能尋求其他方向給俄羅斯施加影響力，來牽制俄羅斯的力量和注意力，因此英國此舉雖然不會對烏克蘭局勢構成大的影響，但是卻是一個風向標，他意味著歐洲已經將重點重新放在了東歐地區，包括今年在東歐及波羅的海三國舉行的多次大規模北約演習，都證明歐洲已經快要放棄在中東地區的努力了。

圖為烏克蘭的俄語區面積。

近年來，在普京的強硬和靈活的軍事外交努力下，俄羅斯有效應對了北約東擴的壓力，開始出現戰略影響擴大的勢頭，重新取得了一定的軍事地位，這對於英國而言，顯然是一個需要重視的問題。

英國首相和議員們都在為脫歐忙碌著，作為國防大臣也不能閒著，要不然會被人家罵：光拿錢不幹事。

最近法國德國在為建立歐洲軍造勢，英國既然要脫歐，咱就不摻和了。現在的歐洲與軍事有關的還有兩件事，一個是挪威宙斯盾艦被撞沉，那算是點兒背，都說是與俄羅斯干擾GPS有關，失信?另一個就是烏克蘭，可以放手大幹。反正波羅申科想找死，已經不是一兩天的事了，屢屢不知深淺地冒犯俄羅斯。我們英國可以火上澆油，看看俄羅斯的底線到底在哪裡。

至於網上流傳英國派兵去烏克蘭，就是瞎扯淡。我們英華人再傻，也不會去烏克蘭當炮灰的。但是派幾個教官去還是有的，掙幾個外匯也是應該的。

從一戰結束英俄關係就再沒好過。二戰前，雖然斯大林有與英法連手共同對德，防止德國進攻波蘭之意，但英國並不為之所動，二戰爆發。日不落帝國的英國，終於被打到了二流國家的地位，而蘇聯反而上升到了全球兩霸之一。從此，英國就成了敲邊鼓的角色，蘇聯也好，俄羅斯也好並不把它當作對手，因為在世界上美國才配是對手。在歐洲大陸德，法才算是，英國孤懸海外被邊緣化了。當英國決定脫歐之後，英國能夠施加影響的地方就很少了。這時發生了“雙面間諜中毒案”，虎頭蛇尾軍用劇毒並沒危害到間諜父女的性命，毒劑也有假，因為父女倆的中毒好似一場腸胃病，很快就好了。只是英國檢驗了自己的號召力，在盟友內部雖然不是那麼整齊劃一，但還是大多數國家驅逐了俄羅斯的外交官，尤其是美國。英國的影子處處是有的，但你要捉，又捉不到。比如在炮火連天的中東，它在哪兒？在紛爭不斷的烏克蘭，它也只有一百人在訓練烏克蘭的軍隊。英國的國防大臣加文.威廉姆斯最近又說要加強對烏克蘭的支援，要派更多的兵到烏克蘭去，你相信是去收復克里米亞，平息頓巴斯的“造反”嗎？有的網友說英國在刷存在感，沒錯，應該就是這麼回事。英國未來的定位在哪兒？在世界，它己無法跟美國；在歐洲，它的影響排在德法之後；如今一脫歐，影響更式微。美洲進不去，歐洲又“脫”了，在非洲它的影響不如法國，而亞洲是亞洲人的亞洲。澳洲雖然同屬一聯邦，但怎麼回事大家都知道。衰落的大國在找到自己的位置。前些日子，英國剛剛表示與俄羅斯改善關係的大門是敞開的，現在就又傳來要增兵烏克蘭的訊息，是因為俄羅斯的軍艦穿越了英吉利海峽嗎？總之，“碰瓷”的現象雙方都是有的，俄英都有一定的困境，

如果出現了什麼奇蹟，大家不要驚歎喲！

前幾天英華人突然宣佈要向烏克蘭增加一些軍事人員，這些士兵會由一條皇家海軍的水文測量船帶到烏克蘭，他們到烏克蘭不只是為了幫助當地的武裝人員進行訓練，還有可能會在未來長期留駐烏克蘭。

烏克蘭自從五年前進入動盪開始，至今依然是西歐地區的一塊重要不穩定因素，儘管2014年就簽了停火的協定，但各種民間組織和幕後勢力展開的碰撞讓烏克蘭無法徹底平靜下來。就在幾個月前，烏克蘭決定撕毀協定，終止跟俄羅斯的友好合作夥伴關係，烏克蘭失去克里米亞之後顯然無法跟這頭北極熊達成什麼共識了。

混亂會給當地的人民帶來災難，但對於外華人那就是茶餘飯後的話題，對於隔了一個海峽的英華人來說，這簡直就是一個“糞桶”一樣的地方，“攪屎棍”又可以有地方用了。最早外國的軍事勢力明目張膽影響烏克蘭是一幫說俄語的“小綠人”，後來2015年的時候，英華人就開始有軍事人員在烏克蘭提供各種各樣的“支援”，主要是對當地的武裝力量進行培訓。

至今，英華人已經訓練了超過一萬個當地士兵，現在英華人打算讓自己的海軍去培訓烏克蘭的海軍陸戰隊，還有特種部隊。2019年英華人還希望參加美華人和烏克蘭一起舉辦的“海風”演習，顯然多年以來英華人的心思就是在歐洲大陸上培植一些自己的軍事力量。

英華人雖然大張旗鼓，高調宣佈自己的計劃，但實際上，在烏克蘭的各種問題上，英國紳士和俄羅斯毛熊的話語權並沒有什麼區別。英華人自己的海軍連軍艦都不夠用，只好派一條科考船，帶著還不到一百人去烏克蘭，何其寒酸。

另一邊的俄羅斯人現在還沒有對英華人作什麼迴應，只是一如往常地表達了強硬的態度，烏克蘭是俄羅斯的戰略利益所在，如果烏克蘭敢越過紅線，俄羅斯一定要讓他們付出代價。但西方人顯然不把俄羅斯當成回事，該乾的事情也沒有停下來的意思，畢竟北約大演習，俄羅斯搞了個小導彈艇射導彈來表示不滿，大家就都基本清楚俄羅斯什麼底細了。