三位都是現代文學史上的大師級別的作家，他們的作品各有側重點。

魯迅是對封建文學抨擊最為猛烈之人，他《狂人日記》是中國現代小說的偉大開端，開闢了中國文學發展的一個新的時代，而《吶喊》與《彷徨》是中國現代小說的開端與成熟的標誌。現代文學史上這樣評價魯迅：“中國現代小說在魯迅手中開始，又在魯迅手中成熟，這在歷史上是一種並不多見的現象。”

老舍是一位語言大師，他的作品在中國現代小說藝術大展中有十分突出的地位，與茅盾、巴金的長篇創作一起，構成現代長篇小說藝術的三大高峰。老舍的貢獻不在於長篇小說的結構方面，而在於其獨特的文體風格。老舍遠離二三十年代的“新文藝腔”，他的作品的“北京味兒”、“幽默風”，以及以北京話為基礎的俗白、凝練、純淨的語言，在現代作家中獨具一格。

巴金的小說中創作了一系列青年群像，如《滅亡》中的杜大心，《愛情三部曲》中的李佩珠，《家》中的覺慧、覺民……巴金小說所創造的“青年世界”，是1930年代藝術畫廊中最具吸引力的一部分，巴金也因此為擴大現代文學的影響做出了不可替代的卓越貢獻。

說到最喜歡誰的小說，如果非得從中選一個，我選擇老舍。老舍對他小說中的人物塑造得出神入化，每個人物性格的背後有深厚的文化底蘊。

中國前六大文豪排名：魯迅、郭沫若、茅盾、巴金、老舍、曹禺。前幾年（四五年前）這個排名經常有人提起，現在沒多少人知道了。反正世界十大文豪中國就一個魯迅，別的人基本上可以忽略不計。

如果比較三位，我當然還是一如既往地喜歡魯迅先生!恕我直言，魯迅的深度，是他同時代，直到當今之世也沒人能比的!

三位大家各有千秋。至於高低之評，無法去說，也沒有資格說。魯迅是文學的巨將，解放前後人人皆知。他的作品給華人在黑暗的舊社會，求翻身、民主、自由、獨立等精神上很大的鼓舞！也起了很大的作用。功勞不可否認。老舍和巴金都是新中國文學界的先驅，對於新中國文學都起著舉足輕重的作用。因此他們三位各有所長，我們要弘揚他們的愛國精神和高尚的文學素養，把新時代的中國文學推向前進！不負三位先驅的重望！

魯迅，老舍和巴金，喜歡誰的小說？

謝，我對文學是一巧不通，況且三位文學家的作品我讀的少至又少，豈敢對名人作排次呢，相比之下在課本中，魯迅的作品學的多一點，他的生平也知道點，所以我喜歡魯迅的。也因為它的內容含量豐富，有些語句讀起來解氣，有味道，能提升人的思維能力，開拓視野，振奮精神。提者這麼一問，使我回頭再〞找找〞老舍和巴金先生討教，以便多知道些事兒，謝謝題主的引導。

一:魯迅先生是文境奇才。

二:老舍先生是京韻高才。

三:巴舍先生是軍旅怪才。

(都有自己的一片天，沒有可比性。)

他們都是影響了近代人們人生的好作家，他們的好作品我都喜歡！如果告訴你我最喜歡的作家是誰，明確的告訴你當然會是魯迅先生！要是和他們分個高低我感覺這事特無聊。他們的作品是中國文化百花齊放裡的五顏六色的花，就因為有的開黃色的花難道你就說她不漂亮嗎？純屬個人喜好的判斷絕不是把文學大家分個三六九等！文學作品一旦成為書，走到讀者手裡，就會產生影響，這也許就是所謂的文化教育意義吧！魯迅先生的短篇，巴金家春秋，老舍茶館，都具有時代代表性，而且有經典人物，讀來也讓人產生情感共鳴，這就是好作品，不用我再絮叨了。給作家排名是不理智的行為，或者充滿了功利性，才會這麼鋪排！今天社會功利性多少影響著人們，這多少是商業利益的炒作與常用伎倆，放在文化上就感覺文化搭臺，經濟唱戲！如果真是這樣的效果也未必不好！但是文化的傳承與發展不是靠商業運作來完成了，還是要遵循文化的發展規律才好！

我個人認為魯迅、老舍、巴金這三位先生都是中國的文學大師，要說誰的水平最高，非魯迅先生莫屬，其次才是巴金，再其次是老舍先生。下面分別簡單的闡述一下，

魯迅先生是著名文學家、思想家，五四新文化運動的重要參與者，中國現代文學的奠基人。一代偉人毛澤東曾評價說，“魯迅的方向，就是中華民族新文化的方向”。從1918年到1926年間，魯迅先生陸續創作出版了小說集《吶喊》、《彷徨》、雜文集《墳》、散文詩集《野草》、散文集《朝花夕拾》、雜文集《熱風》、《華蓋集》、《華蓋集續編》等專集。其中，1921年12月發表的中篇小說《阿Q正傳》，是中國現代文學史上的不朽傑作。和相同時代的魯迅、巴金等大師級作家相比，老舍先生是出身社會最底層的草根，父親是守前門樓子的正紅旗護旗兵卒，母親替人洗衣裳做夥計，因此老舍的作品總是關注著社會最底層人群的生活，讓人倍感親切，就像是一個鄰居，把生活中的瑣事娓娓道來，真誠實在又幽默可愛。被譽為“人民藝術家”的老舍，以其對老京城的細膩掌握，寫盡京味百態，其中《駱駝祥子》《茶館》及由三部曲組成的壯闊史詩《四世同堂》更是代表中的代表，至今猶不損經典光華。巴金先生是同一世紀繼魯迅之後的又一位大文學家，他的文學地位和人格魅力也是經久不衰的。而他也是一代文學宗師，一位偉大的人，但相對來說，他比起魯迅先生來，這領導者和先驅者的形象就比較小化了。而巴金先生長篇小說愛情三部曲《霧》、《雨》、《電》，激流三部曲《家》、《春》、《秋》，在巴金的筆下叛逆性格和奴性人格的藝術典型，被塑造的栩栩如生。其中的《家》，是巴金的代表作，在中國現代文學史上佔有極其重要的地位。

不是一個量級，更沒有統一的標準，按所謂當今敏感詞語說法應是藝術標準服從政治標準，也就是藝術形式與內容高度完美地統一才是好的偉大的文學作品。魯迅一篇《狂人日記》就宣告了封建社會的死刑，還無法翻案。

純論文學性的話，應該是老舍先生勝出吧。三位都是中國現代文學史上赫赫有名的人物，影響力都舉足輕重。

個人認為如果純論文學性的話，老舍先生的作品最具文學性。老舍先生各體兼善，長篇，短篇，話劇，散文，童話，中文，英文都信手拈來。他代表作也比較多，每個時代都有響噹噹，分量沉重的作品面世。反映了當時的時代，給我們留下了相對純正的北京方言，北京習俗等。小說文筆流暢，用詞用字準備，細膩，貼切，生動，意味雋永。小說內容幾乎包含了社會生活的各個方面，三教九流的人物都可以成為主角。作者有悲憫的情懷，博大的胸懷，關注著社會底層的小人物，給我們揭開了他們的內心及他們生活的那個世界。尤其是老舍先生語言的運用，簡直出神入化，描摹極為精確。

魯迅先生是典型的政治正確，他後期的主要精力放在雜文的描寫上，我個人覺得魯迅先生對中國現代文學史最重要的貢獻是在開創性方面。

巴金老人的小說及文章，感情充沛，傾瀉而出，論綜合能力，在魯迅先生及老舍先生之後。但也是大家，他出色的心理描寫，他為文學畫廊貢獻的典型人物形象比如高覺新，高覺慧等至今還為人們津津樂道。