回覆列表
  • 1 # 劍舞流俠

    你哪一隻眼睛看見有人褒揚秦檜了?人們有爭議的只是岳飛的死和秦檜有多大關係!

    能提這種問題的,都是心理有問題的!

  • 2 # 使用者52159788440

    為什麼還有為秦檜翻案的人,因為他們本身就是漢奸,同類相親不奇怪。如果沒有就奇怪了。這就是淡定人生,學會第三方看人!

  • 3 # 姚立華詩詞

    當今社會最無恥的行為最過於為歷史上最臭名昭著的大賣國賊秦檜大唱讚歌,拼命抹黑民族英雄岳飛,企圖掩蓋某些人崇洋媚外,喪失民族氣節的醜惡嘴臉。諸如本提問者所提的問題,即是變相地為秦檜翻案,因為這樣的問題本身就違反歷史常識,是地道地顛歷史是非的行為。

    說秦檜為南宋續命,真是可笑之至!秦檜有何德何能令金人聽其指令坐地議和,是他跪接金人國書,卑躬屈膝的一副奴才嘴臉感化了金人嗎?金人是狼,把南宋當成了羊,恨不得隨時一口將羊吞噬,會把你區區一秦檜放在眼裡?秦檜又有什麼資本與金人論資排輩?金人被迫坐下來與南宋議和,不是秦檜長得嚇人,而是秦檜的背後有打狼人,是他背後的打狼人用頑強的鬥志和強悍的戰鬥力打得金人失去了狼的野性,滅了狼的威風,使狼認識到不與宋議和,自己的這頭狼可能會被敲斷脊樑骨,最終魄散魂飛!

    沒有南宋打狼人的堅強戰鬥,金人怎麼會坐下來議和?他們數度南下,耀武揚威之時怎麼未見與南宋議和?他們自認為有滅宋能力的時候會主動與南宋議和嗎?兀朮南下”搜山檢海”時,高宗一路逃路,向金織帥粘罕發乞和”豔電“,極盡媚態,而當時金人何以置之不理?當韓世忠、岳飛在敵後奮起抵抗,在黃天蕩、清水亭大敗金軍主力,收復建康,兀朮倉皇退至江北,從此視江南為險途,南宋才有了穩定立基的基礎。沒有了韓世忠、岳飛等人的抗爭,金人會正眼看一眼南宋嗎?

    金人亡宋之心不死。紹興十年,宋高親和秦檜用彎腰曲膝、低頭下氣換來的與金人的和議僅僅維持了不到兩年,金人就再次野心膨脹,將這一紙文書當作廢紙扔在垃圾箱裡,分兵三路大舉南侵。這一背盟徹底打腫了高宗和秦檜的厚臉皮,使他們君臣在全華人民面前顏面盡失。高宗無奈地以”夷人素無信義“為藉口令各大將抵抗保命,秦檜也裝作楚楚可憐。正是岳飛、韓世忠、劉琦、胡世將、吳璘等一批愛國將領置個人生死於不顧,狠狠教訓了金人,打掉了金人的囂張氣焰,使他們一敗順昌、二敗郾城、三敗穎昌、四敗郯家灣,主力盡失,使金人”自燕以南號令不行“,使他們認識到南宋還有凝聚的人心,還有同仇敵愾的戰鬥意志,是無法在戰爭中所能戰勝的,而自己卻已經將老兵疲,無法再戰,更懼怕南宋軍民團結一心,全力北伐,自己則會陷入覆亡的危機,這才想到了議和。

    因此,挽救南宋的是以岳飛為代表的南宋愛國軍民,絕不是秦檜之流的賣國主義者。將割地賠款的行為稱為愛國的人是徹頭徹尾的賣國主義者,為秦檜大唱讚歌的人註定會成為民族的敗類,任人唾罵!

  • 4 # 知識源於閱讀

    透過《宋史》的上述記載,很多人誤認為極弱的南宋要想生存,義和才是唯一的出路,因此秦檜為義和立下首功。但是真相併非如此!

    透過義和真正為南宋續命的人叫洪皓,洪皓在宋高宗繼位第二年,以禮部尚書身份出使金國,這次出使,洪皓真正為南宋續命137年奠定了基礎。據南宋愛國文人謝枋的記載,洪皓被金國扣壓後,有一天,完顏宗翰問洪皓“天下何時能太平?”洪皓說:“息兵養民,可天下太平。

    洪皓借用戰國時期的典故,勸告金國不要相信暴力,要心懷仁義,否則會引火燒身。接著他誦讀《孟子》樂天、畏天篇,告誡金國目前雖然處於強勢,但對待南宋要順應天理,不要以大欺小。

    聽完這席話,完顏宗翰決定和南宋義和,最終釋放秦檜回國、洪皓則被金國扣壓14年,因此後世多稱他為“南宋的蘇武”

    所以秦檜的首功只是沽名釣譽,把洪皓的功勞據為己有而已。

    至於岳飛,一個高傲苦命的背鍋人罷了

  • 5 # 23826529481龍巖城市

    中央電視臺十套節目歷史講座裡一位女士發言 ,當年簽署的不平等條約如今來看,屬於雙贏,避免戰亂生靈塗炭。就是說向金國納貢,一年十萬兩白銀一百萬件絲綢。要知道明智之舉,就是說休戰議和,的確,北伐戰爭非常困難,香港鳳凰衛視也報道過,首先,後勤補給非常困難,支援不了。南宋朝廷需要休戰,南宋滿朝文武官員不是吃醋與渾蛋,明智之舉。實力決定的,滿清李鴻章也是一樣的道理,秦檜當年高宗皇帝讚賞他忠獻之臣。北宋亡了,南宋應當自保,因為真的所謂金國不堪一擊,指搗黃龍,如果是這樣,北宋怎麼一下子讓金人給佔領 ,幾千宮女成為性奴。最會平衡了,和平也是打出來的,岳飛有關,但是,朝廷不支援北伐戰爭,才有十二道金牌招他回來的處境與結果,是趙高要處死他的,宰相秦檜執行,就是這麼簡單的,秦檜休戰議和其實還是有功的。我也是CCTV十套節目看來的。一些人就是僵化思維蓋棺論定看問題了。而且,不懂歷史與無知。馬後炮站著說話不腰疼的。歷史沒有如果的。事實發生的尊重事實,說什麼北伐一定成功,真的沒有如果的,朝廷決策不是沒有道理的。

  • 6 # 五生27

    有人抵毀民族英雄岳飛,而又為秦檜大唱讚歌。這就是當今中國社會中的一股惡流!顯然,在中華民族的歷史中,岳飛是民族英雄早有定論,精忠報國。而秦檜投敵叛國,殺害忠良!早已有定論!那麼,為什麼還會有人專門唱反調呢?這是因為有人被西方反華勢力所收買,充當了西方反華勢力的走狗而已!就這麼簡單!

  • 7 # 如若天風

    《自由體詩》

    ——(好壞)

    一好能由百口生,一壞能由百口沉。

    眾口爍金難去辯,原來天下糊塗橫。

  • 8 # 圖文繪歷史

    因為有人想為秦檜翻案,否定岳飛,讚揚秦檜,顛倒黑白,一個受華夏子孫敬仰的英雄人物崩塌,在社會上製造文化混亂,從而引發社會動盪。

    秦檜羅織罪名將岳飛下獄,趙構下令斬首,岳飛遇害,岳飛時年39歲。

    當年秦檜陷害岳飛成為冤案後,岳家和秦家成了世敵,並且有兩家嚴禁通婚的家規,在今天合肥岳飛兒子岳雲的一支後裔還遵守著信條,岳飛懷揣著報國之心,忠心耿耿,卻落得這麼個下場。岳飛當年作為南宋抗金名將,與他齊名的還有劉琦、韓世忠,但只有岳飛傳於後世,名氣最大,就是因為岳飛死的太慘了,而且他這一死永久地把秦檜釘到了恥辱柱上。

    趙構死後,趙昚即位,立刻為岳飛平反,封鄂王,上諡號武穆。

    但現在有人說,秦檜已經跪了上千年了,也跪的差不多了,再者岳飛也不是秦檜直接害死的,他不是第一兇手,秦檜被後世抹黑的一無是處更是冤枉,給出的理由二點,一是秦檜很有才華,是當年的科舉狀元,還發明瞭宋體字,在北宋無將南宋無相的時代,秦檜就是一個不可多得的才子。

    圖為岳飛墓前的秦檜夫婦跪像,上面寫著,禁止吐痰。

    另外,殺岳飛秦檜有不得已的苦衷,當年對金態度,岳飛主戰,但宋高宗趙構是想和的,君臣矛盾由此開始,岳飛喊出的口號是直搗黃龍府,迎還徽欽二帝,如果真迎回來了,趙構怎麼辦,這直接威脅到了趙構的統治地位,宋高宗當然不能幹,所以害岳飛完全是趙構的主意,秦檜必須聽趙構的,壞事就交給秦檜幹了,主謀是趙構,秦檜也只是個工具,況且秦檜也沒有權利去殺三軍統帥。

    呂思勉,所謂的近代歷史學家,國學大師,著作頗多,但就是他為秦檜翻案,當了漢奸的周作人,也就是魯迅的弟弟,還寫文章大肆聲援。

    所以有人呼籲,應該讓趙構跪在岳飛墓前,而不是秦檜,應該讓岳家不跟趙家通婚,而不是被利用的秦家,岳家的家規得改,秦檜需要洗白翻案。但問題是秦檜真的沒罪嗎,殺害岳飛他沒有責任嗎,他的罪僅是害了岳飛嗎?秦檜收受金人賄賂,私通敵國;岳家軍因沒軍糧而被迫撤軍時,秦檜卻在賣官鬻爵,收刮民脂民膏,府中所藏財富是朝廷數倍;文字獄可不是清朝專利,秦檜就曾大興文字獄,橫施淫威;一場靖康之變就嚇破膽的趙構,這樣贏弱的人,你秦檜不蠱惑,他怎敢殺三軍統帥,你秦檜不致岳飛死地,趙構怎麼不去殺韓世忠、劉琦?任何時候,都有一些包藏禍心的人和文化流氓風言肇事,只要沒人理他,那就只能躲在牆角玩泥巴了。

  • 9 # 老黃8012

    秦檜是續命大臣嗎?書中好象沒看到!誰這樣寫的?他沒有續南宋的命,而是送了南宋的命。人都褒講他為國賊奸臣,道岳飛為英雄。

  • 10 # 體擊術

    小編別誤導大家了,分明是你們這些人在為秦檜招魂喊冤,絕大多數有良知的華人非常憎惡秦檜,也憎惡為他喊冤平反的人。想為秦檜平反的,要麼是秦檜的後人,要麼是賣國賊、投降派,反正不是什麼好鳥。你們若同情秦檜,可以到岳墳前陪秦檜一起跪著,永遠不起來也沒人干涉你們。

  • 11 # 江曉01

    南宋的半壁江山是打出來的,不是談出來了。北宋滅亡後,在金兵的追擊下,趙構不斷的南逃;逃到黃河北岸,只剩下單槍匹馬,狼狽不堪;後在忠臣之子李馬的拼命幫助下,渡過黃河,撿條命。事後,趙構往自己臉上貼金,說什麼"泥馬渡康王"。趙構即位後,從建炎元年到紹興八年,高宗一直輾轉在東南沿海各地,躲避金軍;為了活命,有時甚至漂洋出海逃難,嚇得大小便失禁,只有在老婆的胸部上才能喘口氣,最後嚇到陽萎。這個秦檜幹什麼去了?秦檜老婆又在幹什麼?秦檜正在金營奴顏無恥地討好金國主人,老婆正強顏歡笑,在金兀朮的跨下喘氣呢,怎不談回半壁江山。正是岳飛奮起抵抗,率軍攻佔了江寧(南京)後,南宋的局勢逐漸穩定下來。接著岳飛打敗了金國傀儡劉豫,攻佔襄陽六郡,南北對峙,勢均力敵;紹興十年,金兵又大舉南侵,岳飛率部迎敵,取得了順昌、郾城大捷,收復洛陽,前鋒直抵朱仙鎮。秦檜正是在這樣的條件下,冤殺岳飛,以割地、納貢、稱臣的屈辱條件下,與金簽訂了"紹興和議"。其實,這樣的所謂和議,金華人也沒當回事。要南侵還是南侵。所以,岳飛抵抗外汙、精忠報國,留芳百世;秦檜投敵叛國、自毀長城,遺臭萬年!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你記憶當中兒時的過年是什麼樣的景象?有什麼難忘的故事?