-
1 # 科羅廖夫
-
2 # 飄搖的炊煙
阿曼灣遊輪遇襲事件頃刻間引爆了國際輿論。在美國興師動眾、炫耀武力之際,爆發了這一駭人聽聞的事件,引起外界普遍猜疑。
到底誰是該事件的始作俑者?美國媒體指責伊朗違背道義,做出令世界震驚的事情。而伊朗則辯稱美軍在栽贓陷害,此地無銀三百兩。
伊朗盛產石油,海上運輸是主要的途徑。伊朗是中國最大的石油輸出國之一,和我們的貿易密切。美國繞過聯合國,發起單邊制裁,要求各國斷絕和伊朗的石油交易。中國的石油需求量大,而且是聯合國常任理事國之一,經濟總量在全球名列前茅,憑什麼要受美國的指手畫腳?中國雖然減少了石油的購買量,但是沒有像日本那樣完全排斥伊朗的石油。也難怪 ,日本是個沒有主心骨的國度,時時受美國的鉗制。
小編認為美國是最有可能是爆炸的實施者。為什麼這麼說呢?因為美國發動戰爭時,喜歡拉上一幫小弟。然而在攻打伊朗的事情上,歐洲以及其他夥伴根本沒有響應美國。美國將航母群開到伊朗附近海域,也沒將對方怎麼樣。它是不可能單打獨鬥的,需要有夥伴替其打衝鋒,自己在幕後支援就行了。美國是司馬昭之心―路人皆知。
美國極力尋找一個合適的藉口,將伊朗的政權顛覆。美國再無賴,也懂得師出有名的道理。比方說伊拉克戰爭期間,它一口咬定伊拉克有大規模殺傷性武器。結果薩達姆死後,美軍還是沒有發現這種武器究竟藏匿在何處。
西方把持著國際輿論的話語權,而且事發地點離伊朗很近,因此伊朗此次有些被動。美國敲打伊朗,也是間接鉗制中國。石油是軟黃金,是國家的經濟命脈。一旦伊朗發生戰爭,中國也不能獨善其身,必將受到極大的影響。
美國醉翁之意不在酒。國際社會早就識破了它的伎倆。無奈人家實力雄厚,只好忍氣吞聲罷了。在俄羅斯和伊朗的幫助下,敘利亞政權算是保住了。美國的陰謀沒有得逞,氣急敗壞,繼而向伊朗發難。後續如何 ,靜觀其變。
-
3 # 從此蕭郎是路人甲
6月13日,霍爾木茲海峽附近的阿曼灣水域,兩艘商船遭到不明襲擊。
這也是該片海域一個月內發生的第二期油輪遇襲事件,5月12日,4艘沙特油輪在附近海域遭到遙控小艇襲擊。在短短時間內接連發生兩次相似襲擊事件,肯定是有幕後黑手。
事件發生後,相信所有的人都會問同一個問題:誰幹的?
作為此次事件中最具厲害關係的兩方,伊朗、美國都提出了截然不同的觀點。伊朗方面相對剋制,伊朗外長指出此次事件相當“可疑”,而美國方面就沒有那麼客氣了,國務卿蓬佩奧直截了當的指出伊朗方面是此次事件的幕後黑手。為了證明自己不是說瞎話,美國方面還公佈了一段由飛機拍攝的影片資料,以示自己“有圖有真相”。
據稱該影片由美國的一架P-8偵察機在爆炸事件發生數小時後拍攝。影片中出現了一艘載有武裝人員的小艇靠近正在起火中的油輪,美國方面宣稱這些隸屬於伊朗軍方的武裝人員拆除了附在船體上的未引爆水雷,似乎有犯罪分子在作案後返回現場消滅犯罪證據的嫌疑。
經無所不能的網友指認,影片中武裝人員所搭乘的小艇確實是伊朗海軍同款,伊朗方面也承認了事件發生後進行過救援,所以美國軍機拍攝的影片中應該就是伊朗海軍。
但是,即便是伊朗海軍出現在事故現場拆除未爆水雷,也不能證明肇事者就是伊朗,因為在實施救援時拆除隨時可能爆炸的危險品是再正常不過的事情,反而證明伊朗方面為了救援而不懼危險呢!
所以,單憑美國方面的這一段影片無法證明伊朗是在毀滅證據,更不能證明伊朗技術這次事件的幕後黑手。客觀的講,在目前尚未直接證據曝出的情況下,無論是指認伊朗或者美國、或者其他第三方為肇事者,基本上都是預設立場情況下的無端猜測甚至謾罵而已,不值得討論。
值得一提的是,關於此次事件的肇事者,國內網路上基本上是一邊倒的認為是美國方面自導自演的一出碰瓷好戲,就是為了找茬幹伊朗。
畢竟它有過前科。
筆者認為,考慮到目前的中美關係,中國網友對美國的這種態度是再正常不過的事情。但是,具體到這件事情,應該還是要本著實事求是的原則,不要預設立場。那些認定美國是幕後黑手的網友也提不出任何證據,只是出於立場,進行了有罪推定,筆者不贊成這種行為,口頭愛國的智障也是智障。
回到美國方面公佈的這段影片,有很多網友提出質疑:如果不是美國方面自導自演,怎麼恰好有美軍飛機拍下了伊朗方面返回現場消滅“犯罪證據”?這也太“碰巧”了吧?
容筆者說句必然會捱罵的話:美國方面在接到被襲擊油輪發出求救訊號後,派遣了海空力量趕赴現場,這是於事件發生數小時後由美國軍機拍攝的影片,沒什麼不合理的。伊朗方面不也在第一時間趕赴現場了嗎?難道這也證明伊朗方面自導自演?
關於此次時間的幕後黑手,在目前沒有實錘證據的情況下,筆者就是個吃瓜群眾,既不反美也不反伊,只反智障。
-
4 # 雲中史記
現在的美國政府,耍起流氓來,真是連臉都不要了。
以前美華人搞事情還遮遮掩掩,自從“洗衣粉”事件後,動作愈加粗暴,尤其到了特朗普時期,動作更加粗糙。
但是遇襲的日本船員說法和老美不一樣啊,幾乎是南轅北轍,根本對不上號。
美華人以上述論調一口咬定是伊朗人再次發動了襲擊,而遇襲船隻上的日本人說先是“目擊了兩個飛行物攻擊了油輪”,隨後油輪就破裂了,這被攻擊的部位距離水面都有一定的距離,怎麼看都不像是魚雷或者水下爆炸產生的。
這不由得讓人想起了美西戰爭前,美華人一艘軍艦“緬因號”停在古巴港口,就莫名其妙地爆炸了,事件引起了廣大美國民眾的戰爭熱情,雖然蒼老的西班牙帝國反覆拿出證據他們不可能襲擊美國軍艦,但還是被國勢正盛的美利堅帝國狠狠地按在地上蹂躪了一頓。
幾乎都不像在假設,同樣的配方,美華人完了100多年,屢試不爽,拳頭硬的,就是有道理。
從日本船員的說法來看,遇襲船隻幾乎可以“肯定遭到了飛行中的導彈”的襲擊。
至於這個導彈是誰發射的,要麼伊朗,要麼美國,當然美華人已經指定伊朗來背鍋。
畢竟,雖然山姆大叔很不要臉,但是凡事也得講究個師出有名,現階段,美華人需要藉助各種“事件”,來向全世界宣稱“伊朗是個大壞蛋”,而且還在不斷“幹壞事”,
個人是認為此事即使不是美國政府指使,也必然有有一些急於向伊朗開戰、大發戰爭財的美國鷹派為了製造事端、烘托輿論,私下裡授意以色列、沙特等海灣、中東的小弟搞的破壞。
此事發生後,蓬佩奧等特朗普身邊的強硬派以及軍方高層,已經紛紛急不可耐地發生,在手頭沒有任何證據的情況下,就異口同聲地制定伊朗“必須背鍋”。
此時,安倍在特朗普的授意下還在伊朗訪問呢,美華人轉手就來了這麼一出?坑隊友沒話說。
其實,安倍估計心裡也很“酸楚”,自己辛辛苦苦去伊朗為特朗普“帶話”,怎麼日本油輪反手就被攻擊了,這攻擊的背後是誰?想必安倍心裡清楚的很。
能像美華人這麼坑隊友的,世界上無出其二。
當然,此事也不會成為美國立即攻擊伊朗的直接因素,畢竟對於伊朗這個大塊頭,美華人即使想打,也還沒考慮好吃相。
可以肯定的是:此事正在按照某個劇本有計劃地進行形勢升級,今後得折騰一陣子了。
-
5 # 瞿松華-國學風水-裝修設計
客觀分析事件的背景,事件產生的影響,局勢的複雜化,事件發生後的震懾作用,伊朗嫌疑最大,美國伊朗的石油通道,但它不會傻到同時封鎖其他國家,並對盟友攻擊。而讓局勢複雜化更有利於伊朗,在被動挨打的危局中反擊反制美國的流氓行為!
-
6 # 一線天
阿曼灣油輪爆炸事件,誰是背後兇手?是美國,還是伊朗呢?我想,對這個問題的爭論不休,實際上沒有啥意義。因為,美華人說是伊朗人乾的,就必須是伊朗人乾的,不是也是。就像當年小布什政府那樣,用一袋或許是洗衣粉的白色粉狀物作為侵略伊拉克的理由一樣,給你定個莫須有的罪名,然後就順理成章地來個出師有名,打你個沒商量。就像一隻綿羊,無論它是站在狼的下游還是上游,都會被狼強詞奪理說成是弄髒了它的水而最後被吃掉一樣。橫行霸道,弱肉強食,這就是當今美國政府卑鄙無恥的所作所為。
-
7 # 英武
想多了!難道大家不認為這(伊朗救援)是美國導演的“白頭盔”影片?!
3.美國當年對伊拉克開戰是拿著“洗衣粉”在聯合國控告開始的,現在美國又拿出一段畫素極差的影片開始“指鹿為馬”,難道大家不感覺十分搞笑?美國的監控,是早早等著拍攝影片?如果是拍攝,美國就不能拍攝更加清晰的?既然是想拍攝影片作為證據,為什麼美國就不能拍攝清晰些,這樣讓國際社會輿論上面更加支援美國對伊朗的指責啊!是不是拍攝太清楚了,就露出馬腳?就讓大家看到:原來是又一起“白頭盔”造假影片?
-
8 # 嘯鷹評
如果油輪遇襲第一時間,伊朗就派出船隻進行救援,那麼是伊朗是欲蓋彰彌。
如果伊朗不聞不問,那麼伊朗則是裝聾作啞。如果伊朗聲稱與伊朗無關,那就是掩耳盜鈴。
不管伊朗怎麼做,美國總能找到指責伊朗的理由,這艘遊船上的日本籍船員稱,他們看到的飛行物體,擊中艦船後,艦船就發生了爆炸。並且破洞位置明顯在水線以上。
而美國確實在襲擊之後的第一時間就蹦達出來了,一群相關訊息人士表示,他們有資料可以證明伊朗從被襲擊的油輪上取下水雷 但是影片非常的模糊,可以說,翻拍的難度為0
並且,日本首相安倍晉三剛剛前往伊朗,試圖繼續進口伊朗的石油,然後日本籍船隻就被炸了。
如果這是伊朗人乾的,伊朗怕是腦子裡進的不是一坨兩坨的屎。
但是,如果說這是美國做的,那麼就非常值得了解的,因為日伊和解與美國的利益是相違背的。所以美國專程襲擊一艘日本油輪,用於警告日本,確定好自己的位置,不要想太多。
並且美國做這種苦肉計做的不是一次兩次。緬因號一炸,美國就對西班牙宣戰了,珍珠港一戰美國就對日本宣戰了。
1987年美國海軍導彈護衛艦“斯塔克”被伊拉克戰機襲擊,卻沒有了下文
南京當年也有美國船隻被轟炸,美華人依舊是裝聾作啞。
並且,伊朗並沒有襲擊日本籍船隻的理由,因為日本是給伊朗送錢的,但是美國有理由,以色列有理由,沙特有就連俄羅斯都有理由。
美國是害怕日益和解,進而瓦解美國的全球化戰略,以色列爵士只要能讓伊朗不順心的就會做至於沙特和俄羅斯太高世界油價符合所有石油輸出國的利益。
唯獨伊朗沒有。
事實上,只要波斯灣有任何風吹草動,美國都會毫不遲疑的就將這個屎盆子扣在伊朗頭上,哪怕這件事其實是美國一手策劃,組織並實施的。
因為美國掌握世界媒體,顛倒黑白對於美國而言易如反掌
-
9 # 銅豌豆一顆
實在想不出伊朗幹這個事情的目的,找揍?那直接用導彈不就完了!倒是美國經常幹這種賊喊捉賊的把戲,而且中東亂了,石油出口銳減,那對美國只有好處,倒沒看出對伊朗有什麼好處!
-
10 # rada2
所有觀點都侷限在美伊雙方不管誰幹的都代表政府意志。假如是伊朗人乾的但並不是伊朗政府的意思,比如部分激進的軍人,這能解釋各種矛盾以及為什麼伊朗政府態度不明朗的原因
回覆列表
這事公說公有理婆說婆有理,就看屁股坐哪邊了。西方很多媒體和專家同意美國的觀點,認為這是伊朗在毀滅證據,而西方以外的媒體和專家認為,那是伊朗海軍冒著危險在進行緊急的救援活動,並不是美國指控的想毀滅證據。
在6月13日,兩艘油輪在霍爾木茲海峽東部的阿曼灣遭遇襲擊,發生爆炸並導致著火,其中一艘油輪沉沒。美國國務卿蓬佩奧指責是伊朗攻擊了這2艘油輪。伊朗方面堅決否認與此次襲擊事件有關。
兩艘油輪遭遇爆炸襲擊以後,美國海軍和伊朗方面分別對兩艘油輪的船員進行了救援。現在看伊朗的救援行動更有效率。伊朗緊急救援部門在接到求救訊號之後,從兩艘遭遇襲擊的油輪中救出了44名船員。
在6月14日,美國軍方公佈了一段影片,是由美軍P-8反潛巡邏機從高空使用紅外攝像機拍攝的,畫面顯示,有一艘伊朗快艇正從阿曼灣被襲擊的油輪中清除一枚未爆炸的附雷。並指控伊朗試圖毀滅襲擊的證據。伊朗外交部長扎裡夫稱油輪遇襲事件“非常可疑”,暗示這是“某些勢力設好的圈套”。
這裡說的附雷,是指海軍蛙人使用的吸附性水雷,一般是由戰鬥蛙人潛入船舶旁邊,秘密佈設的。吸附性水雷是一種很古老的武器,在一百多年前就有了,採用負壓裝置或磁性材料“粘”在船體水線附近,是蛙人攻擊艦船的常用彈藥。例如目前廣泛使用的美製M89A2型磁性水雷,就是專供蛙人使用、可附著在艦體上的水雷。爆炸後,可在20毫米厚船體鋼板上炸開直徑2米以上的大洞,威力非常大。
磁性水雷在歷史上曾多次取得過重大戰績。1968年,3名越軍的戰鬥蛙人炸沉了美軍一艘15000噸的油船。隨後越軍特工隊的蛙人在西貢港將美國卡德號航母炸沉,這枚磁性水雷將卡德號航母炸開一個8米長的大口子。
此外,由於游泳無法追上船舶,戰鬥蛙人很少攻擊航行中的艦船,多數是秘密攻擊港口裡駐泊的船隻。由於使用定時引信引爆,所以佈雷時間可以相當長,沒準在港口啟航的時候就被掛上了。蛙人採用磁性吸附水雷攻擊航行中的船舶,只能用一個辦法,就是駕駛快艇接近船隻,然後掛上水雷,不過這很容被航行中的船隻觀測到。
在5月12日四艘油輪在阿聯酋領海遇襲的調查報告,襲擊者使用了快艇攜帶磁性水雷和蛙人發動的偷襲,並在得手後搭乘高速快艇從容撤走。阿聯酋、挪威和沙特三國常駐聯合國代表共同向安理會提交了一份調查報告,指明襲擊者使用了高速快艇作為運輸手段,運送蛙人和水雷實施偷襲。由蛙人潛入目標船底佈設,透過磁性部件吸附在艦船外殼上定時起爆。
阿聯酋調查組認為,如此複雜高難度的特種偷襲,已經遠遠超出了一般游擊隊的水準,所以襲擊者極大可能是某個國家的正規特種部隊所為。
美國提出的指控理由,宣稱基於情報、襲擊者使用的武器、執行行動所需的專業技能水平,以及伊朗最近發動的類似襲擊作出得出的結論,美國海軍認為在海灣地區,除了伊朗外,沒有任何一個在該地區活動的組織擁有如此高水平的戰鬥蛙人資源和熟練的戰術程度,來採取如此複雜的行動。不過美華人似乎忘了,在中東地區能執行此類任務的武裝力量還有兩個:美國自己和以色列。