這個問題問的有點模糊，尼米茲級航母是世界戰鬥力最強大的軍艦，這毋容置疑，至於抗打擊能力，這設級多種問題，比如航母是單獨戰鬥還是整個艦隊，有沒有取的制海權和制空權，這都非常重要，最重要看對手是誰，如果是中俄就另當別論了，我想如果尼米茲級航母進入中俄1000公里近海，現有常規力量完全有能力擊沉，至於其它的三流國家像伊朗和北韓更本沒有這種可能擊沉航母，，，，，，，，，，

美國尼米茲航母是戰後美國發展的第三型核動力航母，也是美國現役主力航母，是其遠洋戰鬥群的核心力量，滿載排水量近10萬噸，艦體全長332米，能搭載近百架各型戰機。作為一個海上巨獸，自身目標非常扎眼，很容易被發現了成為集火攻擊的目標，因此每次出門都要前呼後擁，由驅逐艦 護衛艦 核動力潛艇 補給艦構成的護航編隊來保駕護航！它們構成了遠中近三層防禦圈，盡最大可能保護航母的安全

遠端防禦圈（外防禦區）

美國航母編隊的外防禦區是以航母為中心185～400公里的防禦地帶（其實如果較真的話，艦載機的攻擊範圍都可以算是航母的防禦帶），此地帶有E-2C型預警機和F/A-18超級大黃蜂戰機來負責，E-2C預警機還可以將探測距離再向外延伸200公里，在發現敵方目標後，引導在此區域巡邏的大黃蜂迎擊目標

中程防禦圈（中防禦區）

中程防禦區為距航母50-185公里的區域，在此區域內的主力就是“帶刀護衛”們，阿利伯克級驅逐艦和提康德羅加級巡洋艦，它們一方面可以接受E-2C預警機傳輸的資料，一方面也可以利用自身的宙斯盾系統探測敵方目標，然後發射標準系列艦空導彈攔截突破外防禦區的敵方飛機和導彈

近程防禦區（點防禦區）

此區域是以航母為中心0.1～45公里範圍內，在此區域內又可以分為多個攔截層次，在目標距航母15～45公里範圍內時繼續用標準艦空導彈攔截，距航母15公里時，用海麻雀近程艦空導彈攔截，距航空母艦6公里時，則只能依靠航母自身的艦艇自防禦系統來攔截了，例如密集陣多管速射炮系統。

此外，還有水下游弋的核動力攻擊型潛艇，來防止來自水下的攻擊！在此等嚴密的防護之下，敵方戰機和導彈是很難突破直接攻擊航母的！

如果我們把這些防禦區全部去除，讓導彈直接攻擊一艘尼米茲級航母，結果又會如何呢？！想要擊沉，恐怕也沒那麼簡單

尼米茲航母船體巨大，擁有極好的保護性結構和損管措施。艦體全身使用HY-80鋼特種鋼和HY-100特種鋼建造，這種鋼材強度極高，是美國建造航母的專用鋼材，被列為最高機密嚴禁出口。至於艦體裝甲厚度目前還是機密不為人所知，但懷疑融入了昂貴的凱夫拉複合裝甲，在水線以下船身兩側各有4道防魚雷隔艙壁，23道間隔約12-13米的橫向隔艙壁，組成將近2000個水密隔倉，在機庫中還有兩道隔離防火牆，這使得尼米茲航母就像一座漂浮在海面上的鋼鐵堡壘。俄羅斯軍事專家做過一番推算假設，使用俄羅斯花崗岩反艦導彈攻擊尼米茲級，得出的結論如下：

當1-2枚導彈直接命中，幸運的話能使大約1/3的艦載機無法起飛，但航母將在幾小時內恢復全部戰鬥效率；當3-5枚導彈直接命中，航空母艦將能夠部分恢復其作戰能力，不過需要在基地進行大修，超過一半艦載機將無法起飛；當6-8枚導彈擊中，航母將喪失完整戰鬥能力，只能使用直升機，並且需要進行很長時間的大修，這可能會持續數月甚至數年；當9-19枚導彈擊中航母，航空母艦受到嚴重破壞，以至於對修理及其修復的可行性都存有疑慮；當20-24枚導彈擊中航母，航空母艦將變成燒焦的骨架，並且可能就此下沉。

所以，現代導彈技術的進步，尤其是高超音速的反艦彈道導彈的服役，航母所面臨的挑戰越來越嚴重，被突防被擊沉的可能性也越來越高，但想要完全擊毀擊沉尼米茲級，目前世界範圍內有此實力的不超過3個國家！

(個人看法，不當之處請指正）

美國現役尼米茲級航空母艦是目前最先進的核動力航母，採用三套蒸汽彈射裝置。

在標準狀態下，一個尼米茲級航母飛行聯隊在滿編制情況下包括：

5架E—2鷹眼預警機。

5架EA—18G咆哮者電子戰機

44架E/A—18E/F超級大黃蜂戰機

6—8架HH—60直升機

2架運輸機

這只是單獨一艘尼米茲核動力航母在作戰狀況下的標準配置。

形成航母打擊群還配置2—3艘巡洋艦和軀逐艦，2—3艘護衛艦，1—2艘補給艦，水下1—2艘攻擊核潛艇。由此可見，一個航母打擊群形成戰鬥力有多強悍，足以對抗一箇中小形國家的軍事實力，其防空，反導能力也相當強悍。不過面對中國的岸艦導彈的飽和攻擊也就是紙老虎

鄙人陶慕劍，提供一條最新新聞，供大家參考。

美國航母目前正在計劃更換雷達，淘汰原有的AN/SPN-43雷達，換成瑞典開發的“海上長頸鹿”雷達，美軍編號為AN/SPN-50(V)1。“海長頸鹿”是一種無源電掃相控陣雷達（但是僅仰角掃描），而“尼米茲”航母及兩棲艦所使用的AN/SPN-43雷達採用的還是旋轉拋物面天線。

當然，這款瑞典雷達實際上是用來進行航空管制，而不是用於防空警戒。但從這個事例可以看出，“尼米茲”級的各種雷達系統已經非常過時，難以探測到新一代的空中威脅，比如無人機、隱身機還有低空導彈等。因此，沒有宙斯盾艦護航，美國航母基本就是無防護的果奔。

另還有一個新聞，那就是美國海軍直接將反無人機系統（車輛），直接整車放在航母和兩棲艦甲板上，充當對抗無人機的武器。這隻能說，航母和兩棲艦自身的系統根本排不上用場。

在我看來，進入2020年以後，新的海上作戰形態將出現。

我不是軍人，也不是軍迷，對於戰爭形態的理解只是基於技術發展的動向。

第一個疑問，海上作戰還會是制海權之爭嗎？恐怕還真未必。假設在第一、二之間打起來，那就先問問為了什麼？顯然不簡單是為了資源，還有意識形態之爭，更有地位之爭。如果非打不可，會怎麼打？有底線嗎？如果底限是不動戰略核武器，那麼只能是一方進攻，一方防守，問題是立體防守的強度太大，而且防守半徑有點大，目前應該3000km以上了，那也就是說航母只能是起降平臺，而且飛機多半用不上，想飛機作為攻擊載體，也只能是 超音速四代或五代機，其它的都是炮灰。就算踹門成功，後續跟進呢？能跟上嗎？不太現實。

第二個疑問，真的能控制住自己的情緒嗎？戰爭規模會被限制，問題是限制得住嗎？其實不可能的，特別是動輒開打的世界武力第一國家從來就不是省油的燈，而第二國家本身就是防守戰略，反擊能力很強，她會和第一客氣嗎？顯然不會而且公告很清楚，核戰爭隨時都會開打，真到了那個時候，航母不會有用處，超高音速飛機來解決問題。

第三個疑問，超視距作戰條件下，作戰雙方主要攻擊物件是什麼？攻擊方式是什麼？說實話，現代的雷達全天候戰略值班，高超高音速飛機早就在監控中心嚴密監視著，一旦發現軌道特徵，同樣手段馬上就會展開反擊，這樣一來，根本就沒法控制戰爭裂度。

我設想了很多局面，任何一個局面都是航母無法擺脫衛星跟蹤，而自然成為海上活靶子。不要說天上打擊，潛艇打擊估計沒法躲得過去，甚至潛艇釋放無人潛艇靜置航道附近，一旦發現目標或收到攻擊目標定位，海上目標註定成為犧牲品。更不要說空中的無人機群，更是航母的噩夢。

所以，在強國之間，根本就打不起來，如果對上實力不匹配的對手，特別是沒有能力進行超視距打擊的國家，航母當然是大殺器。

航空母艦過時了嗎？從實戰看美軍尼米茲級航母的防護 及對其攻擊

“布什”號航母（CVN-77）

有西方軍事專家認為，自冷戰結束以來，隨著超高音速導彈和無人機等新型攻擊手段的發展，開始有人覺得航母花費太高，又因目標太大易受攻擊，因此質疑航母在戰略上的價值，以及在現代海戰中航母是否過時了。

事實上，當今世界上除美國海軍能隨時保持3個航母戰鬥群在全球各地做實戰部署。其他擁有航空母艦的國家，似乎絕大多數都只是暫時把它當作國力和威望的象徵，很少真正把航母當作實際作戰的武器。

但是，曾於哈佛大學、喬治城大學任教、現任智庫—列剋星敦研究所執行長的洛倫·湯普森指出，沒有人真正懷疑大型航空母艦在戰爭中的作用；而且現代航母具備大量的防禦武力，任務編隊中擁有各種護衛船艦，除非使用核武器，否則在實戰中要擊沉航母幾乎是不可能。

“俾斯麥海”號（CVE-95）

美國航母在實戰中被永久擊沉，還是發生在第二次世界大戰期間的遙遠事情了。當時，美軍共有12艘航母沉沒，通常是經受了密集飽和的空中轟炸。而最後一艘是1945年2月沉沒的“俾斯麥海”號（CVE-95 Uss Bismark Sea），它被日本“神風”特攻隊駕駛自殺飛機炸沉。

此後數十年間，美國航母雖然遭遇各種意外，包括嚴重碰撞火災，但沒有一艘因之沉沒。最近的一次是1964年越戰時，北越“蛙人”特種部隊偷襲停泊在西貢外海的“卡德”號（CVE-11 Uss Card）護航航母，“卡德”號受到重創幾乎沉沒，美軍費了九牛二虎之力救回搶修，才總算保住顏面。

“卡德”號（CVE-11）

與此同時，在越南戰爭、科索沃戰爭、阿富汗“持久自由”行動及伊拉克戰爭等多次重大沖突中，美軍航母都發揮著突出作用。而美國海軍為了解一艘航母在沉沒前到底可以經受多少轟炸，曾在2006年5月17日自己動手以一艘除役航母“奧里斯坎尼”號（CVA-34）做試驗，用各種常規武器在各種位置連續轟炸了4周卻仍未沉沒，最後只得出動工程兵部隊將其鑿沉。

作為華盛頓的死敵，伊朗在2015年的一次演習中也曾用與美軍航母形態類似的浮橋船做試驗。浮橋船雖比航母尺寸小得多且更薄弱，但仍能經受住高強度的猛烈攻擊。伊朗軍方先是用反艦導彈反覆轟炸，再用小船圍攻，之後又派遣突擊隊員攻佔假想的航母。

可見，要擊沉一艘已解除武裝、毫無防禦能力的航母尚且如此困難，就更別說攻擊戰時有上百架戰機及多艘巡洋艦、驅逐艦護衛的現役航母了，“這些航母的戰機戰艦等護衛武器防禦範圍遠達數百英里。”因而，“要讓一艘長一千英尺鋼鐵鉅艦沉沒確實很難。”

航母的運營費用也是一個爭議話題，但若以美軍航母為例，經費成本問題其實是一個假議題。建造、營運和維持所有美軍航母的成本大約只佔聯邦預算的1%，最重要的是至今沒有人能為裁掉航母提供可靠的替代軍事方案。

航母看起來花費巨大，是因為精確的演算法會將它的護航成本全部計算進去。但換個方式說，如果美國海軍必須在沒有航母的情況進行軍事行動，勢必需要有更多的戰艦才行。

“卡爾.文森”號（CVN-70）航母戰鬥群

至於美軍航母這種超大型目標易受攻擊的問題，任何對手在不使用核武器的情況下要想實際達成這一目標，其可能性差不多為零。雖然一艘造價過百億美元的戰艦，加上5000名水手和上百架高效能軍機，肯定是敵國眼中最有價值的戰略目標。而擊沉或癱瘓一艘航母對於敵方來說將是個超級戰果，對美軍則是大挫敗。

大型航母在可預見的未來，仍然是美國武庫中最安全和最有用的作戰系統。按照海軍投資新型作戰技術的速度，情況估計這種幾十年內都不會改變。理由如下：

一、大型甲板航母快速而靈活。以尼米茲級航母為例，它的飛行甲板有3個足球場大、排水量10萬噸，裝配數百個水密艙室與數千噸裝甲，傳統魚雷或水雷都難以對其造成嚴重損壞。

而且由於航母以56公里時速不斷移動，比潛艇要快，不易發現或跟蹤。就算以遠端導彈瞄準，在導彈飛行的30分鐘內，航母可能移動位置會擴大到1800平方公里，90分鐘內更能擴大到15,500平方公里範圍。

二、航母防禦力量極為強大。尼米茲級航母配備了多種主動及被動防禦系統，能有效抵抗巡航導彈、潛艇等威脅。其中包括各種感測器、雷達、防空導彈和加特林高速近防炮。此外還有數十架戰機與預警機中隊、反潛直升機。

為航母護航的美軍提康德羅加級巡洋艦

三、航母不會單獨部署。航母通常以戰鬥編隊部署，包括配備防空導彈的多艘護衛戰艦，能夠防禦彈道導彈在內的空中威脅，以及打擊水下的敵國潛艇；加上艦載戰機，能迅速排除對手跟蹤與威脅。另外，航母編隊通常還配屬多艘攻擊型核潛艇，能幫助航母避免來自敵國水下潛艇和水面艦艇的威脅。

四、航母戰術發展已相當成熟。雖然航母有層層防禦，但當出現潛在威脅時決不會輕易冒險。它以開闊海洋而非狹窄海域為作戰區域，以充分發揮護衛機艦的功能，並能運用從海底到近地軌道的各種軍事資產的訊息連結，以掌握最佳的戰場態勢。

五、新技術正在加強航母防禦。儘管外界對航母面臨的新威脅有各種猜測，但美國海軍仍在大力投資新的攻防技術，已經改變戰術以應對高速反艦導彈的出現。近年來最重要的進步是將海軍各種裝備整合起來，最大限度地發揮利用感測器和武器功能。從隱形戰機與艦載干擾系統的穿透式偵察能力，及反導電子戰系統等等，都有很多新發展。

尼米茲級航母的戰時生存能力有一條不太容易越過的底線，那就是當今只有極少數國家能夠採取核攻擊手段對美軍最有威懾力的戰艦構成現實威脅。不過如不使用核武器，沒有一個國家有能力擊沉美軍航母。

俄羅斯的“白楊”洲際彈道導彈

作為美國的海上對手，俄國黑海艦隊前司令弗拉基米爾·科莫耶多夫海軍上將曾專門從戰場角度，分析了俄海軍與美軍航母展開水面和水下作戰的戰場操作性。談到從水面進攻美軍航母戰鬥群，他提醒大家，航母旁邊永遠有護航艦隻。

這不僅限於巡洋艦、驅逐艦、護衛艦為艦隊提供的戰區縱深防空，且必定還會有多用途核潛艇和“鷹眼”E-2艦載預警機實施水下及空中的遠端預警保障。所有這些艦艇配備了數百個防空導彈、反艦導彈和攻擊型導彈發射裝置，而這還沒提及航母戰鬥群的攻擊主力—艦載機群。

美國的每個航母打擊群都有1500公里的防禦縱深。但俄國海軍水面艦艇和潛艇對航母發射導彈的距離一般在300至500公里範圍內。也就是說，美軍航母戰鬥群能夠發現1500公里內（藉助艦載預警機範圍可更遠）的任何水面艦艇，並在對自己安全的距離上迅速摧毀對手。至少，“俄水面艦艇無法對美國航母構成實際威脅—到不了導彈發射的必要距離內。”

俄羅斯的“白蠟樹”級多用途攻擊型核潛艇

那麼，能否透過核潛艇對美國航母編隊發起水下突襲呢？科莫耶多夫認為，這必須滿足一系列條件：第一，悄然進入作戰海域，未被敵方反潛兵力發現。這是極其困難的任務。第二，潛艇應當有幾艘，以保證必要的導彈齊射數量。第三，這些潛艇應當接近目標至齊射距離—約700公里。最後，也是最重要的—發射導彈時應掌握目標位置的準確資訊。

但在實戰中，俄國海軍在目標指示系統這一至關重要的領域存在空白，近年來才開始彌補這一致命的短板，比如在卡-52的基礎上研製海上無人直升機。有訊息稱，俄海軍現役的A-50U和圖-204R飛機能夠向俄潛艇提供目標指示，這些飛機正在敘利亞上空執行偵察任務。但科莫耶多夫說：“不過不要忘記，一旦真正出現攻擊航母戰鬥群的跡象，這些飛機將成為美國戰鬥機的首要攻擊目標。”

據此，俄國軍事領導人心裡非常清楚的一個現實是，“這樣看來，應當誠實地承認：理論上俄有擊沉美國航母的機會，不過成功率微乎其微。”

“尼米茲”號（CVN-68）

但是，美國海軍歷史學家羅伯特·法利承認，如果發生大國戰爭，俄國或其他國家的潛艇、巡航導彈及彈道導彈是一種有效的阻遏威懾手段。“他們將用武力威脅方式讓美國航母戰鬥群遠離主戰場。”不過，他也指出，“所有獵殺航母的導彈或魚雷都只會用在討論航母的弱點，若真的要對航母發動攻擊，任何手段的代價都太高。”

最後，美華人的觀點是，假若一艘美國航母真的被擊沉，就意味著戰爭，並將是全面開戰，而不再是鳴槍警告。因為在航母被擊沉後，如果美國總統或國會議員不強力反擊，將不可能安於其位。航母是美國國力和威望的象徵，在美華人的心理上，擊沉航母等於是一次珍珠港事變或9.11事件。

在經歷9.11事件之後，一旦有任何類似攻擊的跡象，美軍肯定會將能動用的所有軍事力量用來對付擊沉其航母的國家。“因此，對於那些認為他們有機會擊沉美國航母的人來說就有兩個問題：「做得到嗎？」而即使能做到，「這麼做值得嗎？」”

而對失去了蘇聯時代那支強大水面艦隊的俄華人來說，在接近失去其唯一的航母“庫茲涅佐夫海軍元帥”後，如何再次擁有一艘屬於本國海軍的超級航母，仍然是莫斯科當前和今後數十年強軍計劃的一部分。

尼米茲級航空母艦是美國海軍目前在役數量最多的主力航母，也是美國海軍的第三代核動力航母。作為一款10萬噸級的超級航母，其可搭載72架作戰飛機，在世界任何海域執行作戰任務。這樣的海上巨無霸，作戰時自然也就成為了對方的靶子。不過，尼米茲級航母的抗打擊能力可是不弱，雖然理論上擊沉航母的看似簡單，但在現實中要想擊沉航母難度可以說是相當的大。

（美國海軍尼米茲號航空母艦）

首先，尼米茲級航母本身專門為抗打擊做了很多防護的設計。尼米茲級航母整體採用了水密設計，船體由內外兩層結構構成。在飛行甲板以及機庫等這樣的外部關鍵位置都安裝了凱芙拉裝甲進行保護。內部艙室也採用了防護裝甲以對動力艙室、油庫和彈藥庫等關鍵艙室進行有效保護。除了防護裝甲以外，全艦內部設定了2000多個水密隔艙，還擁有成熟完善的損管體系。一旦航母遭到打擊，航母的這些防護設計，將有效保護航母的安全。

（尼米茲級航母內部結構）

其次，航空母艦不光是單艦作戰，而是航母戰鬥群一起出動。相當於一個惡漢帶著一群打手，尼米茲級航母的外圍一般會配置2-3艘提康德羅加級巡洋艦和阿利伯克級驅逐艦，這兩種都是宙斯盾驅逐艦，具備跟蹤和打擊多目標群的能力，可以抵抗飽和攻擊。2-3艘護衛艦和1-2艘核潛艇可以提供有效的反潛和反艦作戰能力，航母本身還有近程防空武器。再加上艦載戰鬥機和預警機的控制範圍，航母戰鬥群在400-500公里範圍內可以說是能攻善守。要想突破航母戰鬥群的防禦圈，攻擊航母可謂是難上加難呀。

（航空母艦戰鬥群）

尼米茲級航母的戰鬥力非常強大，兩艘航母就可以應對對一箇中等國家，是美國實力的象徵。不過世界上打擊航母最有經驗的國家卻正是美國。二戰中美日海軍的航母大戰，為美國提供了很多航母抗打擊的經驗。1946年，美國發動了十字路口行動，利用核武器測試過對航母的打擊。其中薩拉託加號即使遭到核武器打擊，依然可以堅持7個小時才沉迷。而2005年美軍對小鷹級航母的美國號進行攻擊測試，使用了魚雷，導彈，炸藥和自殺式小艇等手段，愣是炸了25天才把它炸沉。足見美國航母的抗打擊能力是非常強大的，尼米茲級航母作為小鷹級航母的後續艦，抗揍能力肯定只強不弱，短時間內想要擊沉它可以說非常困難。

（受到核彈打擊薩拉託加號）

（試驗中被炸沉沒中的美國號航母）

冷戰期間，專門研究攻擊航母的蘇聯也承認美國航母抗打擊能力非常出色。如果利用反艦導彈擊沉航母，至少需要20枚超音速反艦導彈。為此還專門設計了飽和打擊戰術，從多個方向同時發射60-70枚反艦導彈進行攻擊，以確保可以擊沉航母。而美軍認為尼米茲級航母至少可以承受5枚重型魚雷或15枚戰斧式反艦導彈攻擊。可見，尼米茲級航母不光打人兇狠，抗揍能力也是一流的。隨著超音速反艦導彈的發展和反艦彈道導彈的成熟，航母面臨的威脅也越來越大，但要想徹底擊沉一艘尼米茲級航母還是非常困難的。

（尼米茲級航母戰鬥群）

美國的航母被擊沉還是二戰時期的事情，距離現在已經過去了很大一截節的時間。即便是在越南戰爭中，美國的航母險些被擊沉的最後，經過美軍的搶修，那一艘航母也並沒有如願被擊沉。所以作為海上巨無霸海上堡壘的航母想要將它徹底擊沉，還是得好好動一番心思。

不說軍用船隻，就說民用船隻的防護效能也越來越優良，多個水密艙加厚的甲板和各種預警方式並存。作為軍事用途在海上，時時刻刻都有受到打擊危險的軍艦，他們的防護效能肯定比普通的民用船隻更高。

尼米茲級航母作為美國的主力航母，它的防護效能也是不容小覷的，全艦共有2000多個水密封艙，整個船體由雙層結構構成，而且像飛行甲板、機庫、動力艙、燃油艙、駕駛艙和指揮室等等一些重要部位都使用了凱芙拉縴維進行加固。這樣的防護，可以說尼米茲級航母已經固若金湯了。而且不要忘了航母出海戰鬥的時候可不是一個人單打獨鬥，而是以航母戰鬥群的形式出動。畢竟一個好漢三個幫，一個籬笆三個樁，光憑自己單打獨鬥，很難撐起一片天地。而航母戰鬥群中的驅逐艦護衛艦，反潛直升機，反潛機和預警機，這一系列的裝備都是為了保證航母的安全。所以想要直接威脅到航母的安全，必須需要突破航母戰鬥群的防禦線，而美軍航母戰鬥群的有效攻擊距離已經超過了2000公里。也就是說敵人的攻擊手段只要進入航母範圍，2000公里就可以被察覺到這個時間足夠航母戰鬥群做出相應的反應。

放眼全世界，能夠使用航母戰鬥群作為戰鬥手段的也只有美國。自然美國對航母研究也比較透徹，在1946年美國就曾經使用過核武器來測試過航母的抗核打擊能力，靶船就是薩拉託加號航母，經受過核打擊之後，這一艘航母經歷了7個小時才完全沉沒。在05年美軍又對小鷹級航母進行了飽和攻擊式的測試，最終的結果是美軍動用了一切能夠使用的常規攻擊手段，足足用了25天才將小鷹級航母完全轟沉。