1、先看看民辦中學和公辦中學的升學率分別是多少，再看看管理模式，合理的管理才能使孩子健康學習。

2、民辦和公辦都各有優點，也各有缺點。民辦中學一般收費都特別貴，如果公辦民辦的升學率差不多建議走公辦。

首先，恭喜孩子在今年小升初過程中，取得了優異的成績，金榜題名。同時收到了最好的民辦與公辦學校的通知書。

家長為孩子擇校的時候，更多的要從學校的 辦學理念，師資水平，硬體條件以及學習氛圍，還有歷年的，中高考升學率等等因素來綜合考慮。具體自己要上哪一所學校？

除了以上因素以外，可能還要考慮上學距離的遠近，畢竟孩子上初中每天早上要比上小學稍微早一點，而且有的學校會有晚自習，上下學途中的交通安全也是一個重要考慮的因素。

如果選擇民辦學校，還必須考慮自身的家庭經濟 條件。我所在地區民辦中學，每學期的學費在1萬元左右。按照這個標準，初中三年加上其他的費用估計接近10萬元。

這對不少的家庭可能是比較大的開支，也許會有相當不小的經濟負擔。選擇民辦學校還有一個重要的因素就是，你必須要有一定的自主學習能力。

很多民辦學校的教學進度，比公辦學校要快，而且絕大多數會超前學習，往往在初中前兩年會學完三年的課程，初三全年是為迎接中考而複習應考。

我所在地區的民辦學校為了激勵孩子們更好地學習，每學期都有數額不少的獎學金，幾千到1萬不等。如果孩子學習成績好的話，往往可能為家長會省不少錢，而且還有不少的獎學金。如果放到我所在地區來選擇，我可能更多的為孩子去選擇民辦學校。

關於公辦與民辦如何選擇，我覺得應該結合自己自身的條件，選擇適合自己的才是最重要的。

小升初可不比中考，本身並不能體現哪一個學生有多優秀，如果有可能的話，那是這個孩子可能有某些特長，經常參加比賽獲得較好的名將，才會名聲在外。否則，不可能被最好的民辦或公辦中學錄取。因數現在的小升初可不是像中考的掐尖，而是要有明確的錄取規範。

至於最好的民辦與公辦中學，這個說法本身就有問題，在個別家長眼中你可能會認為是最好的，但這最好的評價標準是什麼？難道僅憑大家口口相傳？如果是這樣的話，我建議家長必須要好好了解一下你孩子被錄取的學校，如瞭解近三年裡中考成績，進重點一流高中的學生及分數段。再結合社會上的對該學校的傳聞，你或許就能客觀看一所學校了。

要說選擇，除了學校的名氣外，還要看學校的校風、教風和學風，因為風氣好的學校，往往師資力量強，生源質量也比較好，才能透過多年的積累打下良好的基礎，才能名氣在外。面對於家長來說，不應該從學校對學生素質的培養去做觀察，看看學校對每個學生的家庭教育是否重視，因為這是培養優秀學習的最佳合作模式。

最後，關於在民辦與公立學校選擇哪一所，還要看所需要財力投入，公辦學校當然會節省很多，而民辦學校往往是越有名氣，收費越高，這已經是不爭的事實。如果家長家庭經濟條件一般，那我就建議你選擇公立學校。如果你的經濟條件較好，民辦學校也是一個不錯的選擇。只要孩子優秀，在哪一類學校裡都能出類拔萃，如此說，家長倒是不用為選擇而猶豫了，那何不徵求一下孩子的意見呢。

老穆有話說

優秀的學生，往往會被優秀的學校所“爭搶”。

首先，恭喜您的孩子，他獲得了兩個當地最優秀的學校錄取資格。

我們在歡心之餘，不免會陷入沉思，到底該選哪一所中學呢？這也是許多家長要面臨的一個問題。

（一）考慮學費問題

公辦初中目前是沒有學費的，而民辦初中，則不同了，大都按學生成績的不同而收取不同的費用。也有民辦學校是按同一標準收費的。

一般情況下，民辦初中一年的學費在16000左右，三年就是48000元。

班會費、住宿費、一年下來估計要2500元，三年就是7500元。

伙食費一天按30元計算，一個月按24天算，一共是720元，一年按9個月計算，就是6480元。三年就是19440元。

學費、班會、住宿費、伙食費加在一起，三年下來大概需要75000元。

【特別說明】

1、每個城市、每個地方的收費標準都不一樣，請參考你們當地民辦初中收費標準。

2、民辦中學對於成績優秀的學生，往往會有不同幅度的優惠政策，倘若你的成績特別優秀，說不定不僅不用花錢，學校還會給你獎學金呢。當然，這種情況比較少。

（二）考慮教學資源問題

【1】學校環境對比

優秀的民辦學校，在教學環境這塊，往往佈置地更好看，設施更為完善。

【2】教師水平

兩者水平相當，但民辦老師壓力更大，他們會為了“保住飯碗”而拼命教學，想方設法提高孩子的學習成績。

【3】教學裝置

優秀的民辦中學往往更齊全。

（三）考慮升學率問題

家長不妨提前調查一下這兩所學校的升學率，看看哪家升學率高。

倘若兩家相仿，公辦或許更好。

因為公辦學校的生源大都按地域來劃分，不論好與壞，都要“接著”。相比之下，民辦則更有自主選擇權。在這種情況下，倘若兩家升學率差不多，則說明公辦教學水平更高。

（四）考慮學校的學習氛圍問題

家長還是透過提前調查，得出想要的答案。作為家長，肯定想讓孩子去學習氛圍更加濃厚的學校。

（五）考慮學校管理問題

學校的管理制度也很重要，所以家長也要提前瞭解。尤其是對於青春期的孩子而言，合理而科學的管理制度，更有利於孩子身心健康發展。

（六）考慮住宿問題

民辦學校大都是需要學生住宿的，方便統一管理，學習時間得到保障，更有利於成績地提高。

倘若你的孩子反對住宿，或許公辦學校就是最好的選擇。

倘若你想鍛鍊孩子的獨立意識和自主能力，民辦學校或許就是最佳答案。

（七）考慮學校是否有高中部

有的家長希望學校有對應的高中部，這樣高中問題也能得到較好地解決。當然，也有部分家長不希望學校有高中部，會影響孩子將來高中擇校。

我們都知道，尤其是民辦學校，他們往往更希望自己的初中生能考取自家的高中學校。

所以，我們家長也要考慮這個因素。

【結束語】“是金子，到哪裡都會發光的。”不論您的孩子選擇哪一所學校，只要他一如既往地努力與拼搏，相信他都能取得優異的成績。加油哦！

每一個夏天都是非常難熬的，不僅是天氣熱，更是在小考、中考、高考扎堆到來的緊張氣憤裡壓得人喘不過氣來。相信這幾天很多孩子們都已經陸續上岸，知道了自己小考、中考、高考的成績，決定了自己的去向。

作為小升初的家長們是非常著急上火的，很多孩子可能陸續已經上岸，也有很多孩子還在水裡艱難地熬著，那麼您的孩子已經收到最好的民辦與公辦中學的通知，首先表示祝賀。我來談談我的觀點吧。

1、比較一下重點民辦中學和重點公辦中學的升學率。

如果說我的孩子同時收到了重點民辦中學和重點公辦中學的通知書，那我肯定首先會看一看這個民辦中學和公辦中學的升學率有多少？比如說他們的普高率是多少？省示範率是多少？市示範率是多少？中考學生考上重點高中的比率、高分段的學生有多少等等指示，進行不同維度的去綜合進行比較再做出決定。

2、比較一下校園文化和校園氛圍。

我會考察一下民辦初中和公辦初中的師資配備以及整個的校園文化是不是和我孩子的培養定位比較精準，校園學習氛圍如何，老師配備如何，綜合幾個維度去進行判斷和比較，最終給小孩子選擇一個適合自己家庭和自己孩子的這個初中。

3、關於學費的問題。

當然也會落實到非常切合實際的，就是這個學費的問題，如果說民辦中學和公辦中學這兩所中學的升學率都旗鼓相當，那我肯定會選擇價效比比較高的公辦中學。大家都知道民辦中學的學費肯定是比較高的，公辦中學相對來說就便宜不少，把省下來的錢拿著給孩子進行初中三年的培優，也是一個非常接地氣的選擇。

即使你上了民辦初中，不是說就不用培優。目前的這個形勢之下，不管你是上重點民辦初中還是重點公辦初中，都要進行額外的培優，這個也是毋庸置疑的。三年的培優費下來也是一筆非常不小的數目，作為我們普通家庭也是要考慮其中的，畢竟孩子還有三年的高中和四年的大學，有的甚至還要讀研究生，累計起來費用也是非常驚人的。

孩子小升初，最好的民辦與公辦中學都發出了通知，該怎麼選擇？既然最好的民辦和公辦中學，都給孩子遞出了橄欖枝，說明孩子本身是非常優秀的。無論讀哪所學校，都會有不錯的發展。

首先，應該充分考慮到孩子自己的想法。

小升初的孩子已經十二三歲了，有自己的想法和意願。不應該所有事情都由家長一手包辦了，特別是讀哪所中學，這件事情對於孩子來說是非常重要且有意義的事情，應該讓孩子參與到商量決策中來。

孩子的想法都很簡單，在小學時候的一些好朋友，去了哪個學校，他可能也想和大家去同一所學校繼續做同學。如果能夠讓孩子覺得，上初中非常有盼頭，還能夠和自己的好兄弟，好朋友繼續在一起，上學是一件非常值得期待的事情，那何樂而不為呢？

其次，考慮學校的教育理念。

當家庭的教育理念和學校的教育理念有很大差別，甚至是相悖的話，相信孩子在接下來的4年初中學習中也會覺得非常的無所適從，甚至是痛苦。

比如說一些民辦學校，喜歡做題海戰術的。而自己家的孩子擅長舉一反三，總結歸納的，比較排斥多做重複性的練習。那這所學校口碑再好，也是不適合自家孩子的。

最後，考慮學校和家庭住址的遠近。

低年級的作業量不是很大，學習壓力不是很大的時候，可能還不覺得學校離家近是一個多麼好的優勢。

哪怕單純路上能夠節省半個小時，來回也有一個小時。這一個小時對於畢業班的學生來說，可以做很多事情。就算是多睡一個小時也是很好的。

住的遠的話，可能別人作業都已經做的差不多了，孩子才剛剛到家裡。路途上奔波的時間很多，孩子還很疲憊。

初中的孩子還是非常需要家庭關懷的。如果孩子不願意住宿的話，家長也不要為了節省路上時間，硬把孩子送進寄宿制學校。

綜上所述，我認為到底該選最好的民辦初中還是公辦初中，應該要綜合考慮到孩子自己的意願、這所學校的辦學理念與家庭理念是否相近、以及學校與家庭住址的遠近程度，這幾個方面。

和孩子一起商量出一個最適合你們家庭、最適合孩子個性成長的方案吧。

祝願題主的孩子能夠學有所成，在初中的學習生活中，如小學階段一樣保持佼佼者的姿態！

孩子小升初，最好的民辦與公辦學校都來了通知。首先要恭喜家長，有一個學習成績優秀的孩子。不過，這也是個幸福的煩惱哦。

“魚與熊掌不可得兼，舍魚而取熊掌也。”孟子這話雖然是名句，但其實也是嚴重注水的。因為魚和熊掌的價值根本不能匹配，任何正常的人都會選擇熊掌。

但是，當最好的公辦學校和民辦學校同時擺在家長面前的時候，無異於兩邊都是熊掌，哪個都不能輕易割捨啊。

這裡提供一個二者必取其一時，做出選擇的方法論，幫助家長作出權衡：第一，人們總會選擇自己最缺的；第二，兩樣都缺的時候選最難得到的；第三，兩樣都難得到的時候選最有可能得到的。

因為經濟學上把人預設為是理性人，必然會做出利益最大化的行為。而對自己來說最稀缺的資源往往是最想得到的。

1，建議家長從師資力量、教學管理、校風學風、精神狀態、生源質量、教學成績等方面對公辦和民辦兩所學校做一次綜合評比，以確定誰的投入產出比更高，獲勝的一方就是自己最缺的，選它。

2，如果評價結果是二者仍然旗鼓相當，就看誰更難得到，換句話說，進公辦還是進民辦，家長付出更多的是哪個，選付出少的那個，包括經濟上和精力上的付出。

3，如果付出仍然基本一致，那就看誰開出來的條件更優惠，既然舉足輕重的內容都相當，就選一個對自己好處多一點的吧。

其實，這時候選不選也沒什麼分別了，如果仍然糾結，最好的辦法就是老祖宗傳下來的抓鬮，讓命運去做出選擇，有時候真有無法言說的妙處呢。

一定是不瞭解小升初招生政策的人提的。

小升初公辦和民辦實行兩種招生辦法，公辦很簡單，你家住哪裡，就對應在哪所學校，沒得選擇。所以，這些年好學區的學區旁狂漲就是這個道理。

前段時間，南京有一家中介，把一間老破小的所謂學區房炒作到了17萬多一個平方。那是一間只有十多平方的老房子，是在學區內，但是那是以前單位或者房管所分配的公租房，就是分給你住，付租金，但是沒有產權，不能賣。也不知道租房者當時房改的時候為什麼沒有買下來，是覺得不值得買還是因為已經買了別的房改房，所以這間房子不能買了。位置很好，雙學區，但是現在不能賣。

中介公司炒作，剛開始報價168萬，約了好多人看，坐地起價，最後漲到兩百多萬。最後房產局約談中介，這事才消停下去。

房子不值錢，房子裡面暗含著的那個可以讓孩子上名校的戶口才值錢。

這是公立學校的招生辦法。

民辦學校呢？因為小升初不給考試，多采用面測的辦法，因為報名者比招生人數多，所以採取搖號加面測的辦法。反正一句話，你不想上民辦學校，你就不會去報名，還要擔心搖號搖不上，還要讓孩子參加面測，這一切努力的目的，不就是為了讓孩子能夠進你想進的民辦學校嗎？

好，現在民辦學校的招生通知來了，你又猶豫了。你是咋想的呢？你家有好學區的公辦校，你會帶孩子去民辦搖號測試嗎？你不是因為沒有好的公辦校才選擇去民辦的試一試的嗎？現在民辦招生通知來了，那是要恭喜你啊，你如願以償了，你反倒不知所措了，讓人看不懂啊！

該如何選擇，還不明白嗎？我不知道出題者究竟想幹嗎？來戲弄人來著？

再回頭看看，最好的民辦和公辦都發出了通知，學校是你家開的？你真牛！

建議讓您的孩子選擇最好的公辦學校！

第一，民辦學校規模擴張，稀釋了優質教育資源，進入民辦學校就讀，有可能優秀的學生遇到並不優秀的老師。

民辦學校雖然也是公益事業一部分，但是它的逐利行為不容小視。許多民辦學校創辦初期，為了獲得社會認可，取得家長信任，常常集中了優秀教師專心打造品牌，等學校聲譽起來之後，於是隨之而來的便是擴大招生規模，為了降低辦學成本，又不斷地招聘年輕老師。

年輕教師固然容易與學生拉近距離，有良好的親和力，但是教學是一項需要經驗的技術活兒。有經驗的老師經過多年的鍛鍊，已經能夠嫻熟地駕馭課堂，更容易提升學生成績。

第二，民辦學校教師隊伍極不穩定，流動性很高，有時候，一學期都能換幾茬老師，這不利於教學的延續性。

教育教學是一個系統工程，更需要連貫性和完整性，但是有的私立學校師資隊伍極不穩定，很多年輕老師應聘到私立學校只是一個過渡，還有很多私立學校老師都是外地教師，他們一有機會就會離職，有的老師連一學期都堅持不到底，中途就走了。

私立學校都是一個蘿蔔一個坑，沒有富足教師的儲備，教師一旦離職，要麼迅速從社會上緊急招聘一個老師補缺，要麼就是用鄰班的老師去頂替。私立學校老師課務本身就很重，再分外增加工作量，教學質量將大打折扣。

綜上所述，金子放到哪裡都閃光，如果孩子足夠優秀，無論放到公辦學校，還是民辦學校都一樣成才。選擇學校最終選擇的其實就是老師，首選就是師資優秀，教學顯著，隊伍穩定的學校，所以，我建議你選擇公辦學校。

肯定選公辦！民辦逐利性太強，更重要的是選了政府劃片公辦學校入學後就是定向生！這在升高中時分數可以降20分錄取的！