臺北時間10月17日，美國副總統彭斯和土耳其總統埃爾多安在土耳其首都安卡拉經過會談達成協議，雙方對在敘利亞北部地區建立安全區，同時實現暫時停火達成協議。

簽訂協議沒有告知盟友

協議的內容大概是在土耳其民主軍從該地區撤軍的情況下，土耳其可以暫時在5天之內停火， 土耳其將在邊境地區軍事緩衝點內建立12個觀察點，用來監督庫爾德武裝，也就是庫爾德民主軍的撤退，土耳其總統埃爾多安也曾經表示，土耳其的目的並不是佔領那裡，願意把那裡交給敘利亞政府軍。

不過土耳其也在其他場合表示，如果把代爾祖爾和拉卡也劃入緩衝區，那麼在該地區可以收容和安置200萬敘利亞難民，據說在土耳其的境內，近些年來，總共收容了300多萬敘利亞8年戰爭期間，所逃到土耳其的敘利亞難民。

不過我想如果真正實現和平，那麼只需要把這些難民譴送回去，至於怎麼安置，安置在哪裡？那就是敘利亞自己的事情，土耳其，這是鹹吃蘿蔔淡操心，說白了可能還是別有目的，我想他也不像表面上所說的那樣，無意佔領這裡，如果土耳其不派兵在這裡，所謂的軍事緩衝區，又靠誰來維持呢？

協議只是美土間的苟且敘利亞不會認同

而在土耳其和美國達成的停火協議中，美國已經默寫了土耳其對該片地區的佔領。敘利亞總統政治和新聞顧問夏班也說，土耳其和美國達成的這個協議內容是模糊不清的，並且表示對前景的擔憂。

他認為任何外國勢力在境內的存在，也就是土耳其軍隊在所謂軍事緩衝期的存在，本身就是對敘利亞領土的一種佔領，這樣的表態顯然是對協議不是太認可，也不會答應自己的領土有外國勢力的駐紮，不會允許土耳其對它事實上的佔領。

事先沒打招呼引盟友不滿

而英國法國等等一些國家，美國和土耳其協議出了結果的時候，他們根本就沒有知道，美國也沒和他們的盟友打招呼，直到法華人自己在推特上看到相關的報道，才知道美國和土耳其已經達成了協議，而這樣的一個協議，本身可能就是對原本西方國家支援的庫爾德武裝，庫爾德民主軍的一種拋棄和背叛。

在早些時候美國不過他在敘利亞的小弟庫爾德民族軍的利益從敘利亞撤軍，從而給了土耳其機會派兵，軍事入侵敘利亞，對庫爾德發動武裝發動襲擊，提供的機會，庫爾德人本身就感到傷心欲絕，感覺自己被自己人拋棄了，所以最後只好投入敘利亞政府軍與俄羅斯的懷抱。

敦促停火是特朗普的政治手段

而這次土耳其和美國達成的停火協議，無異於把他原來的盟友庫爾德人放在了虎口之下，其實特朗普的這個行動，也有他自己的國內政治考慮，因為最近他正收到美國民主黨發起的電話門彈劾調查，而前一段時間從敘利亞撤軍，也是遭受到了民主黨和共和黨的一致反對，所以這時候和土耳其達成停火協議，也算是一種補救措施，可能是為了平息共和黨和民主黨的怒火，安撫他們的情緒。

其實此前如果庫爾德武裝不向政府軍投誠，不倒向俄羅斯的懷抱，那麼它的處境將變得十分不利，可以說此前庫爾德人的地盤已經被土耳其佔了不少，特朗普如果不及時的派出他的副總統和國務卿，去和土耳其談判，敦促土耳其停火，那麼庫爾德武裝在戰場上將處於更加不利的局面，美國以後就沒有機會在敘利亞的地區局勢當中施加影響力了。

馬克龍指責的原因

其實法國也算是庫爾德武裝的一個支持者之一，美國和土耳其達成的這個協議，對庫爾德武裝來說是最尷尬的了，如果不從所謂的軍事緩衝區撤退，那麼可能就會指責庫爾德武裝違反停火協議。

如果庫爾德武裝從該地區撤退，那麼就意味著庫爾德武裝拋棄了他的人民，當地的庫爾德民眾又會對庫爾民主軍產生不滿，所以馬克龍批評雙方達成的協議，可能也包含這個意思，當然還有一個意思就是雙方達成協議沒有給美國的盟友，比如法國，英國等國家打招呼。

在法國未得到事前通報情況下美國從敘利亞撤軍，法國在敘利益受損本就不爽，現在更是無視歐洲各國與土耳其私下達成協議，美視法德等國為何物？如果這次私下立易導致lS恐怖分子脫逃，進入歐洲各國後患無窮。法既失在敘利益，又受此禍害馬克龍能不氣憤！法華人對美早就不滿，包括中東政策，對中對俄政策。一直想要擺脫美國控制，建立獨立歐洲，只是無能為力，發發牢騷，總可以吧。

10月18日，美國副總統彭斯率領的美國代表團，與土耳其總統埃爾多安舉行會談，並達成停火5天的協議。法國總統馬克龍隨後表示，他是透過社交媒體才得知這個訊息的，此前彭斯一行並未向他們透露關於談判的任何方案，包括德國、英國等美國的鐵桿盟友也矇在鼓裡。馬克龍批評美土達成停火協議，並不是希望土耳其繼續攻打敘利亞庫爾德武裝，而是對美國不向北約盟友通報訊息感到憤怒。

美國主導的北約，在特朗普上臺後變得有點多餘，特朗普多次說過，北約過時了。與此同時，特朗普又不斷要求北約盟友增加防務費，德國、法國這兩個北約重要盟友對此非常不滿，德國甚至說出“做好了第一個被趕出北約準備”的話，法國總統馬克龍早就提出要建立歐洲國家擺脫北約的束縛。土耳其也是北約盟友，這次美國和土耳其達成停火協議，讓德國、法國、英國等毫不知情，是否真的會導致北約分崩離析呢？

美國宣佈從敘利亞撤軍，而且對土耳其通報打擊敘利亞庫爾德武裝時表態稱不參與、不支援，導致土耳其對敘利亞庫爾德武裝進行軍事打擊，這是美國的一大錯誤。當認識到這個錯誤後，美國馬上對土耳其進行制裁——對參與這次打擊行動的土耳其國防部長、能源部長進行制裁，對土耳其輸美鋼鋁產品提升關稅到50%。但土耳其堅決表示，美國的制裁不能阻止土耳其打擊恐怖分子的行動。美國沒有辦法，只能派出彭斯親自前往土耳其斡旋，埃爾多安本來說不見彭斯，而後不但見了彭斯，還與彭斯達成了停火5天的協議。

客觀地說，彭斯與埃爾多安達成的停火5天的協議，完全是兩者的一廂情願，不但很難見到成效，而且遭到包括美國、法國等在內的很多國家的反對。美國眾議院議長佩洛西等民主黨大佬認為，停火5天的協議“嚴重破壞了美國外交政策的公信力，向美國的盟友和敵人發出了一個危險的訊號，即不能相信美國的話。埃爾多安沒有放棄任何東西，而特朗普給了他一切。”法國總統馬克龍更是指責美國和土耳其在攸關歐洲安全的這一重要問題上，完全忽視了德、法、英作為盟友的知情權。看來，美國現在處處不討好。

馬克龍指責美國和土耳其達成停火協議，一方面是知情權沒有得到滿足，更重要的一方面是擔心敘利亞難民逃到法國等歐洲國家。德國總理默克爾因為接受難民，在德國廣受詬病，馬克龍當然不希望重蹈默克爾的覆轍。但是，美國對土耳其打擊敘利亞庫爾德武裝睜隻眼閉隻眼，客觀上已經造成不少難民，而且埃爾多安表態稱，如果歐洲國家繼續阻止土耳其打擊敘利亞庫爾德武裝，那麼，土耳其可能將數百萬難民放出並將其趕至歐洲國家。這是包括法國在內的歐洲國家不願接受的事實。

美國宣佈從敘利亞撤軍，捅了一個馬蜂窩；土耳其打擊敘利亞庫爾德武裝，將這個馬蜂窩越捅越大；美國和土耳其擅自達成5天停火協議，給了土耳其實現野心的更長時間，這個馬蜂窩可能將更難收拾。土耳其打擊敘利亞庫爾德武裝，美國遠在萬里之外，受到的影響自然很小，但中東和歐洲國家“近水樓臺先得月”，受到的影響不僅是波及，而可能是更大的災難。如何摘除這個馬蜂窩，美國是肯定沒有辦法的，關鍵要看俄羅斯如何出招。

謝小秘書邀；

法國素來在國際事務“十處打鑼落九處”，到處出風頭。這次在處理敘利亞問題上被美土忽視冷落，馬克龍面子不好受，心裡酸溜溜。他當然要對美土在敘利亞的利益交易“買賣”說三道四發洩不滿

一戰英法從奧斯曼帝國分割出敘利亞地區，由法國委任管理，二戰後法國讓敘利亞獨立建國。雖然這已經過去。但法國對敘利亞仍充滿濃濃的宗主國意識，把敘利亞視為它的勢力範圍。但美土在敘利亞做“買賣”，完全忽視法國的存在，馬克龍遭到了冷落。

2018年末，特朗普宣佈從敘利亞撤軍飽受國際國內非議，馬克龍自告奮勇派出法軍特種部隊進入敘利亞替特朗普接爛攤子。如今，法軍仍滯留在敘利亞北部，該何去何從？跟特朗普沒有一點關係。法國熱臉貼了美國冷屁股，馬克龍情以何堪？

表面意思；美土兩個北約成員美土關係發展到如此敵對狀態，這成為北約的笑話。本來意思是；美土兩個北約成員國處理地中海敘利亞事務，怎能沒有法國參與？這屬於亂彈琴！

美土達成協議。意味著美國支援了土耳其在敘利亞建立“安全區”安置200萬難民。特朗普顯然不會掏一分錢，而埃爾多安會勒索歐盟買單，（否則埃爾多安會威脅要放出350萬中東難民湧入歐洲），這麼大的事情不與法國商量，美國對歐洲（法國）太不負責任！

前不久，馬克龍別出心裁，準備邀請伊朗總統魯哈尼參加G7法國峰會，與特朗普會晤和解。就被特朗普狠狠羞辱打臉，特朗普教訓馬克龍；“美國的事自己做主，不需要由法國作決定”。今天，馬克龍仍然沒有接受教訓。

馬克龍批評美土達成的停火協議，絕不是因為事先沒有和法國、英國、德國等盟友打招呼這樣簡單。關鍵還是美國和土耳其達成的這個停火協議本身就不是一個好協議！在馬克龍看來，美國從敘利亞的撤軍，是對敘庫武裝的“拋棄”！土耳其貿然入侵敘利亞北部地區，打擊敘庫武裝的“和平之泉”軍事行動，就是美國揹著法國、德國等盟友“授意”土耳其埃爾多安發動的。土耳其敘利亞戰爭打響之後，17日，美國副總統彭斯和埃爾多安達成的美土“停火協議”，又一次拋棄了敘庫武裝，是對庫敘武裝的又一次“出賣”！幾年來，法國也是和美華人一起，支援敘利亞庫爾德民主軍的，對於特朗普突然“背信棄義”，馬克龍氣憤的不得了，在忍無可忍的情況下才公開批評美土達成的“停火協議”的。

美土的停火協議，雖然被特朗普“吹”的好的不得了，說成是“拯救了幾百萬人的性命”好協議。實際上，這個協議的產生依然是特朗普和埃爾多安之間的一個“陰謀”，是他們狼狽為奸策劃的對敘利亞進行軍事行動整個計劃的一個內容。這個美土協議是很不公平的協議，這個協議滿足了土耳其的所有要求，卻讓庫爾德武裝從1.4萬平方公里在敘利亞領土上退出，還要銷燬重武器，拆毀軍事設施，完全就是讓敘利亞人庫爾德人皎潔投降。同時也是在為土耳其軍事入侵敘利亞為土耳其尋找“藉口”，也是為它在敘利亞的長期存在提供“依據”。特朗普不是在幫助敘利亞，也不是在幫助庫爾德人。完全是在幫助埃爾多安實現他侵佔敘利亞，實現他的“大國夢想”！完全是在助紂為虐呀！所以這個協議絕不是什麼好協議。是一紙幫兇！

這個美土協議，不僅危害敘利亞人。對歐洲也是一個危害，歐洲已經被中東難民潮打擊的焦頭爛額了。土耳其敘利亞的戰爭勢必會使大量的敘利亞難民湧向歐洲，據不完全統計，自土耳其開展“和平之泉”軍事行動以來，已經使幾十萬庫爾德難民逃出家園。對此馬克龍一定會急得火上房，他絕對不想看到這種災難會降臨歐洲大陸。

這是馬克龍對美國撇下盟友，偷偷與土方私相授受，達成協議的憤怒——你把我高盧雄雞往哪兒擺？制裁敘利亞行動你拉上法國；藉口白頭盔那個穿幫影片，頂國際輿論的臭罵對敘利亞發動空襲你拉上法國；在敘利亞庫區駐軍，阻撓敘利亞反恐戰爭程序你拉上法國；現在呢，美國為了討好土耳其拋棄了庫武自己突然跑了，你是想把高盧雄雞晾在這庫區曬臭魚？

有這些事實擺在這兒，馬克龍總統批評的有道理。作為美國的“忠誠”盟友，法國基本做到了跟美國同進退，兇險共擔共榮辱。是特朗普總統不厚道，面對在敘利亞的敗局已定，可以拉上法國跳進這個臭屎坑陪著自己一起臭，一起攪屎一起捱罵，一起做這這樁賠本買賣，還很可能被抵抗者一起揍。現在美國賠不起了，就卸磨殺驢，偷偷的把那個對美國最忠誠的庫族武裝，出賣給土耳其任人宰割，自己拍屁股走人，卻把法國也晾在庫區，無所是從的出洋相曬臭魚，一心讓法國做世界一極的馬克龍豈總統有不怒之理？

但如果把這種事全賴在特朗普總統頭上，好像也不是那麼回事兒，如果高盧雞不想在敘利亞未來重建中，撈點蠅頭小利分一杯羹，（這種事高盧雞經常幹）不想在敘利亞局勢中刷大國地位的存在感，不去趟這趟渾水當然也不致有今日之尷尬。高盧雄雞為了自己資本主義的唯利是圖，不顧世界正義和國際道義，也放棄了自己標榜的先進文明法制，阻礙敘利亞反恐平叛，支援敘利亞被分裂而自願跳進美國挖的這個臭屎坑，然後啥都沒撈著卻被美國晾在庫區曬臭魚，豈不是咎由自取？

現在高盧雄雞落了個一地雞毛，抱怨美國跟土耳其秘密搞了個庫爾德慕尼黑，把世界大國高盧雄雞閃了，馬克龍因為被美國當我們普通草根一樣待遇，太傷自尊賠的太不值而憤憤不平，其實就有點像小偷抱怨劫匪“太沒道德，良心都被狗吃了”，到底是非曲直，誰對誰錯最終還是一地雞毛。

美國和土耳其達成了停火5天的協議，力求在敘利亞內建立一個安全區，敘利亞局勢穩定一些，對歐洲來說更好一點。那馬克龍為什麼會批評美國和土耳其達成協議呢？主要是因為土耳其和美國都是北約國家，因為土耳其私自出兵敘利亞，導致德國和法國停止向土耳其軍售，要知道土耳其是拿著從歐洲進口來的武器進攻敘利亞的，而現在美國和土耳其有任何事情都不經過北約。似乎這個北約組織就不存在了，土耳其在北約中身份特別，居然還能買俄羅斯的s-400，你要知道北約這個組織就是為了對抗俄羅斯而存在的，居然有北約國家買俄羅斯的武器，這讓歐洲國家很難接受。土耳其在北約中是出了名的不聽話，美國竟然僅僅是象徵性的制裁了一下土耳其。所以馬克龍是站在北約的立場上批評美國和土耳其不經過大本營就在那裡私自搞事情。

要知道近些年來美國向法國和德國施壓，讓法國和德國承擔更多的軍費，目的就是減輕美國的壓力，但是現在這種做法，等於說把法國和德國晾一邊兒了，搞得法國非常沒有存在感。所以就更不願意交軍費了，最近美國還制裁了歐盟，所以馬克龍這次站出來是為了不交軍費而找證據。估計在下一次北約峰會的時候，德國和法國有充足的理由不交軍費，就像特朗普不交聯合國會費一樣。

最近土耳其和法國還差點打起來，雖然土耳其非常害怕美國，但是土耳其並不害怕法國，土耳其炮兵轟炸了駐敘利亞法國部隊，有一支法國小隊現在傷亡不清楚。法國還進行了還擊，北約國家出現了內鬥，如果土耳其這個國家一直在北約內，很可能會導致北約限於分裂的局面。因為土耳其是出了名的不聽話，不過當土耳其聽話的時候，美國也對土耳其幹了壞事，差點把埃爾多安給推翻掉。

現在歐洲和美國對庫爾德人的態度非常不一致，由於庫爾德人歸去了敘利亞政府軍，現在特朗普指責庫爾德人是恐怖分子，完全站在了土耳其一邊，這會加劇土耳其在敘利亞的軍事行動，當然這是法國和德國非常不願意看見的。所以現在馬克龍怒不可遏，感覺自己被出賣了，不過這卻是法國實力不濟造成的。

在經過一番討價還價後，美國和土耳其終於就敘利亞庫爾德武裝問題達成了暫時性協議：土耳其同意停火120個小時，但在停火期間，敘庫爾德武裝必須撤出敘土邊境沿線二十公里縱深的所謂的“安全區”。

對於美國和土耳其的這份協議，法國表示有不同的看法。法國總統馬克龍直言，他不僅沒有事先得知美國關於停火協議的相關構想，同時也反對美土的這份停火協議。

當然，馬克龍最根本的心結主要還是在於無論美國還是土耳其，完全沒有把法國當一回事兒、完全沒有把歐盟和北約當一回事兒。

自“阿拉伯之春”革命浪潮爆發後，法國一直就扮演著主要幕後推手的角色，積極姿態甚至一度強於美國，畢竟敘利亞曾經有很長一段時間屬於法國的殖民地，後者正想借此機會重塑自己在中東的大國影響力。

但誰曾想隨著事態的不斷髮展，薩科齊和奧朗德曾經力主推翻的巴沙爾政權不僅日益穩固，法國在敘利亞的存在感反而愈來愈弱；馬克龍上臺後，同樣期望藉助敘利亞問題大展拳腳，但在美俄等國家的制約下始終難有作為。

雖然法國在敘利亞的真實企圖一直受挫，但因敘利亞問題受到的波及卻沒有減少：恐怖主義、難民問題、人道援助等等；在馬克龍看來，法國一直出工又出力，到頭來卻被晾在了一邊，換做是誰都會心生不滿。

首先看看美國為什麼放棄庫爾德武裝：

個人認為美放棄庫武有以下幾點考淲。

一，美支援的庫武想取得勝利，推翻敘政府。遙遙無期，幾乎是不可能。對一個回報無望的事情，一直付出，付出，再付出，這是需要銀子的，這不符合美國現階段利益至上的政策。就算軍方願意繼續下去，也要顧及一下納稅人的感受。

二，放棄庫武，也許只是個愰子，醉翁之意不在酒，在敲打歐州。

三，為在歐盟分攤軍費爭取最大利益化做準備。

馬克龍批美不夠道義，除未盡到盟友的義務外，還有點禍水東引的意味。

哈哈，所謂的盟友在利益至上面前

只能是犧牲品了。

10月18日，美國副總統彭斯率領的美國代表團，與土耳其總統埃爾多安舉行會談，並達成停火5天的協議。法國總統馬克龍隨後表示，他是透過社交媒體才得知這個訊息的，此前彭斯一行並未向他們透露關於談判的任何方案，包括德國、英國等美國的鐵桿盟友也矇在鼓裡。馬克龍批評美土達成停火協議，並不是希望土耳其繼續攻打敘利亞庫爾德武裝，而是對美國不向北約盟友通報訊息感到憤怒。

美國主導的北約，在特朗普上臺後變得有點多餘，特朗普多次說過，北約過時了。與此同時，特朗普又不斷要求北約盟友增加防務費，德國、法國這兩個北約重要盟友對此非常不滿，德國甚至說出“做好了第一個被趕出北約準備”的話，法國總統馬克龍早就提出要建立歐洲國家擺脫北約的束縛。土耳其也是北約盟友，這次美國和土耳其達成停火協議，讓德國、法國、英國等毫不知情，是否真的會導致北約分崩離析呢？

美國宣佈從敘利亞撤軍，而且對土耳其通報打擊敘利亞庫爾德武裝時表態稱不參與、不支援，導致土耳其對敘利亞庫爾德武裝進行軍事打擊，這是美國的一大錯誤。當認識到這個錯誤後，美國馬上對土耳其進行制裁——對參與這次打擊行動的土耳其國防部長、能源部長進行制裁，對土耳其輸美鋼鋁產品提升關稅到50%。但土耳其堅決表示，美國的制裁不能阻止土耳其打擊恐怖分子的行動。美國沒有辦法，只能派出彭斯親自前往土耳其斡旋，埃爾多安本來說不見彭斯，而後不但見了彭斯，還與彭斯達成了停火5天的協議。

客觀地說，彭斯與埃爾多安達成的停火5天的協議，完全是兩者的一廂情願，不但很難見到成效，而且遭到包括美國、法國等在內的很多國家的反對。美國眾議院議長佩洛西等民主黨大佬認為，停火5天的協議“嚴重破壞了美國外交政策的公信力，向美國的盟友和敵人發出了一個危險的訊號，即不能相信美國的話。埃爾多安沒有放棄任何東西，而特朗普給了他一切。”法國總統馬克龍更是指責美國和土耳其在攸關歐洲安全的這一重要問題上，完全忽視了德、法、英作為盟友的知情權。看來，美國現在處處不討好。

馬克龍指責美國和土耳其達成停火協議，一方面是知情權沒有得到滿足，更重要的一方面是擔心敘利亞難民逃到法國等歐洲國家。德國總理默克爾因為接受難民，在德國廣受詬病，馬克龍當然不希望重蹈默克爾的覆轍。但是，美國對土耳其打擊敘利亞庫爾德武裝睜隻眼閉隻眼，客觀上已經造成不少難民，而且埃爾多安表態稱，如果歐洲國家繼續阻止土耳其打擊敘利亞庫爾德武裝，那麼，土耳其可能將數百萬難民放出並將其趕至歐洲國家。這是包括法國在內的歐洲國家不願接受的事實。

美國宣佈從敘利亞撤軍，捅了一個馬蜂窩；土耳其打擊敘利亞庫爾德武裝，將這個馬蜂窩越捅越大；美國和土耳其擅自達成5天停火協議，給了土耳其實現野心的更長時間，這個馬蜂窩可能將更難收拾。土耳其打擊敘利亞庫爾德武裝，美國遠在萬里之外，受到的影響自然很小，但中東和歐洲國家“近水樓臺先得月”，受到的影響不僅是波及，而可能是更大的災難。如何摘除這個馬蜂窩，美國是肯定沒有辦法的，關鍵要看俄羅斯如何出招。

美國當地時間25日，美國總統特朗普和歐盟委員會主席容克在白宮進行了會談，最終雙方達成了很多的協議，最重要的是美國暫停對歐盟加徵汽車關稅的計劃，而換來的是歐盟要大量進口美國的大豆，在雙邊除汽車關稅外的其它領域將進行“零關稅”和共同商討解決鋼鋁關稅造成的影響等方面達成了共識。

但是在26日，作為歐盟一員的法國總統馬克龍就公開表示自己對歐盟和美國達成的協議不滿，他強烈表示，美國只是說暫停了對歐盟加徵汽車關稅的計劃，並未說將永久取消對歐盟加徵汽車關稅，歐盟就要大量進口美國的大豆，這顯然對歐盟來說是不公平的，畢竟特朗普可沒有損失什麼。

而且其還說到，歐盟將和美國對鋼鋁關稅的糾紛進行磋商解決，但是之前鋼鋁關稅在經過幾個月的時間內鬥沒有得到解決，若是要儘快解決歐盟可能是吃虧的一方，對於特朗普一個精明的商人而言，若是最終“談不攏”其大可再重啟汽車關稅和鋼鋁關稅，這對於他來說沒有損失，而歐盟則要面臨損失，歐盟在這方面是屬於被動的。

曾經美法是“堅實”的盟友，但是在鋼鋁關稅的問題爆發後，馬克龍和特朗普就鬧掰了，兩人甚至還進行了“推特大戰”，現在雙方關係已經今非昔比，但是或許由於曾經很好，所以馬克龍還是很瞭解特朗普的。