美國當地時間，美國國會參議院以63:37票透過表決，提議終止美國對沙特入侵葉門的支援。美國國務院和國防部的反對沒有阻止住大多數參議員的表決聲音。該決議將會阻止特朗普政府向沙特聯軍提供後勤支援等行為。蓬佩奧和國防部長馬帝斯認為，這項決議的透過將削弱美國對沙特的影響力。

該決議的表決成功，側射出大多數國會參議員對處理“卡舒吉事件“特朗普政府失去底線的不滿。

沙特2015年3月開始轟炸葉門，隨後開展地面入侵，為的是重新扶植2014年9月被胡塞武裝推翻的親沙特政權。沙特聯軍主要由美、英提供後勤保障，發動武裝鎮壓胡塞武裝以來，已使葉門10000餘平民遭到屠殺失去生命。

美國在處理卡舒吉事件中，一直維護幕後指使者沙特王儲。一貫支援特朗普政策的共和黨參議員格雷厄姆投票時說:“政府處理卡舒吉事件的方式令我憤怒，無法接受!"他還堅稱:情報部門不對卡舒吉事件的調查進行通報，將拒絕對任何提案投票。此次投票表決，反映出越來越多的共和黨參議員對美國特朗普政府支援沙特的行動，表示出嚴重分歧和極度不滿。也是對沙特政府的嚴勵責難。

美國參議院為什麼此刻要透過這樣的決議？

簡單說：

1.對於特朗普圍繞卡舒吉事件對於沙特王室的袒護表示不滿，畢竟美國是人權衛士國家啊！你特朗普就不管這些？

2.面對沙特王室這個大金主，特朗普實在是無法拒絕！

3.同樣，沙特王室在卡舒吉事件上不能自圓其說，而沙特聯軍還在葉門製造人道主義危機，這對於美國是無法忍受的。所以，參議院透過這樣的決議，其實就是對於國防部長和美國鷹派的打擊：畢竟人道主義危機，必須重視。

4.長遠看：美國是不可能拋棄沙特的，而沙特也不會因為卡舒吉事件就失去在中東的影響力！但是，如果沙特一條黑走到底，最終將會遭到周邊很多國家甚至遜尼派內部的反對，這點兒會隨著俄羅斯在中東影響力的提升而變得非常明顯。

5.至於說美國製裁沙特，說的言重了！畢竟，現在沙特已經出兵敘利亞，跟著美國一直支援庫爾德人武裝了，而之前沙特是不樂意出兵的。只是，因為卡舒吉事件，沙特在掏錢之後，還要被逼著出兵敘利亞，冒著與土耳其、俄羅斯戰場面對的危險。而之前美國讓出兵敘利亞，沙特直接掏了1100億美金（現在知道總計是4500億美金）......只能說，沙特與美國確實是金錢塑膠情！所以，沙特與美國是金錢關係，而沙特是否與俄羅斯進行高於金錢（售賣武器）層面的交易，就是我們這得要密切關注的！

之所以說美國找到了制裁沙特最好的方式，是因為：

第一，沙特親王小薩勒曼下令讓記者卡舒吉安靜，的確令人髮指。土耳其政府慢慢釋放證據，西方各國紛紛譴責沙特政府的恐怖行為，美國中情局儘管心知肚明，但是儘量迴避。第二，美國特朗普總統也在土耳其慢慢釋放證據的過程中，顯得患得患失左右為難。如果不譴責沙特政府的行為，不採取實際制裁採取，不能安撫國內對人權民主自由的追求。如果譴責沙特政府，就要給沙特政府的顏色看看，讓沙特受點損失！第三，儘管制裁沙特的手段多樣性，但是對美國傷害太大。

例如，美國停止對沙特投資的4300億美元，興建專案，那麼損失可能也是美國。沙特政府出資購買美國武器大單1100億美元，也關係美國40萬個工作崗位，也不能叫停沙特的武器購買。所以為了避重就輕，必須想到新的對策。

第四，目前的美國，不能不制裁沙特，必須考慮具體的制裁方式。所以美國就想到了沙特聯軍攻打葉門的胡賽武裝，但是幕後後勤供應一致是英國和美國。如果斷了沙特襲擊胡賽武裝的後勤供應，那麼也算作美國再製裁沙特王室的不恥行為！第五，中期選舉剛過，眾議院435個席位，共和黨屬於少數。只有參議院100個席位參議院是多數派，所以議案在參議院以63：37的比例，獲得透過，也算作特朗普總統找到了比較好的制裁方式。並且不傷害美國沙特關係，起到了一舉三得的目的。

這說明美國的執政黨與在野黨的分歧在加劇，不知趣的土耳其居然用隔空打牛的神功左右了美華人的意志。不得不說抓住卡舒吉案不放，即打了沙特王室的臉，又牽制了美華人。逼迫美華人做出選擇，讓美華人左右為難怎麼做都是錯。這一手又刁又怪，看似與美華人毫不相干，卻又環環相扣鎖定美華人。怎麼選擇?支援土耳其，那就是不給中東大財主面子。支援沙特王室，又繞不過鐵證如山的卡舒吉案，民主正義的美國就是在自己抵毀自己的聲譽。特朗普的確想幫沙特度過難關，但是怎麼面對世界講假話臉不紅，怎麼去應付美國國內反對派對自己的質疑?沒辦法，逼到險路上，沙特王室問題繞不過去。共和黨掌握著眾議院，而民主黨是特朗普執政路上最大的威脅，掌握的恰好是參議院。參議院的份量不輕，讓美國政府想做和事佬都難，參議院這一刀的確捅到了痛處。沙特除了錢多，軍隊的素質不值得一提，以中東最富有的財團支援的軍隊，拿的是世界上最先進的武器，與葉門胡賽武裝對陣居然佔不到多大便宜。經常被打的屁滾尿流十分狼狽，即使這樣也沒忘了再跑到敘利亞攪局，沙特太把自己當回事，卻不知道沒有美國的支援，它的軍隊連三流水平都不夠。特朗普近些天被煩心事氣的半死，沙特的風波想管也會力不從心。看來沙特吃上美國一悶棍在劫難逃，美華人只要停止支援沙特在葉門的軍事行動，葉門的有利戰爭格局就會出現逆轉 。中東王老五可能又會準備接受暴揍，不好惹的胡賽武裝豈能放過如此大好機會。捎帶著沙特在敘利亞的狐假虎威行動同樣會受到影響，沒了美國的支援 ，沙特就是沒了底氣的拳擊手，，，

中看不中用。

因為美國國內一直存在著對沙特採取行動和不採取行動的兩派，民主黨為首的主張制裁沙特，以共和黨為首的主張不要制裁。尤其是以特朗普為首的，更是主要不能制裁沙特，那樣美國會承受很大的損失，尤其是軍事武器採購合作。

而在美國當地時間11月28日，美國國會參議院以63:37票透過表決，提議終止美國對沙特入侵葉門的提供任何後勤支援等行動。美國國務院和國防部的反對沒有阻止住大多數參議員的表決聲音。美國安全助理蓬佩奧和國防部長馬帝斯認為，這項決議的透過將削弱美國對沙特的影響力。

可以說自從哈蘇吉事件爆發以來，美國這個第三方就被無形之中拉了進來。而哈蘇吉事件正是考驗所謂的“美國的自由、民主、道義”然而美國特朗普政府為了利益，而寧願放棄這被美國標榜的“自由的燈塔”，這也讓以民主黨為首的美國很多政界人士的反對。

特朗普所要維護的就是美國軍火商的利益，和美元的利益，而選擇要放棄所謂的美國“自由，民主，道義”。沙特在2017年與美國簽訂了1100億美元的軍火採購意向，而且在2018年5月履行125億美元的軍火採購。這1100億美元可以為美國提供40萬個就業崗位，促進美國經濟發展。而同時還有4000億的投資計劃，這也是特朗普的理由。而另一方面美元的石油結算，就是在沙特這裡開始的，美國也不想讓沙特動搖美元的石油結算地位。

這次美國眾議院的表決，確實對美國來說，也算是一個較好的交代，一，畢竟爭論不休的沙特哈蘇吉事件，會讓美國的民主名譽受到很大的影響。這樣凍結對沙特的後勤支援，可以為美國挽回一些國際的形象影響。二，特朗普的一意孤行，也算是眾議院給了一個警告，不要再對抗民主黨人的意志，畢竟中期選舉民主黨佔據了眾議院的多數。這也能體現美國整體上對哈蘇吉事件支援制裁沙特的決定。三，斷絕對沙特的支援，可以讓世界看到美國為了葉門不再被塗炭而做的努力，也是對沙特政府的警告。畢竟荷臺達港的戰鬥會導致這裡1000多萬人的受災。

所以，美國眾議院這樣的決定，也算是給美國政府解圍了，同時也算是給世界一個交代。但是對沙特可能影響並不大，沙特也就算是停止對葉門的進攻唄。但是還不耽誤沙特上交保護費。路透社28日報道，沙特與美國簽訂了購買44套“薩德”導彈系統的購銷書，這份價值150億美元的合同，讓美國心裡又落個底。美國這是買賣繼續做，制裁也要有，只是要做好對雙方都有利才行，這也是考驗美國政府的套路能力了！本文圖片來源於網路！

類似問題回答過，不妨再說兩句。實際上，沙特在葉門的戰爭符合美國的利益，相當於是一場美國在阿拉伯半島的代理人戰爭。因為，胡塞武裝的背後是伊朗人，如果葉門被胡塞武裝徹底佔領，建立了政權，那就是伊朗在這一地區的勝利。這樣的結局，沙特不希望出現，美華人更不希望出現。但是，葉門戰爭打成了持久戰，誰也贏不了誰。對美華人來說，葉門戰爭也是塊雞肋了，嘗之無味，丟之可惜了。這次美國政府停止對沙特葉門戰爭的支援，看起來是因為記者事件在制裁沙特，實際上還有兩個原因。一是，出於人道主義的原因停戰，使當地平民百姓脫離戰爭苦海，這是國際社會極其關注的事，美國政府不得不這樣做。二是，讓沙特的海灣聯軍脫身葉門戰場，揮師到敘利亞對付俄敘聯軍，助庫爾德武裝一臂之力。

雖然馬蒂斯和蓬佩奧在28日的參議員閉門會議上呼籲議員支援沙特在葉門的軍事行動，並且強調沙美關係的戰略重要性之外，還表示當前沒有直接證據表明沙特王儲薩勒曼參與了卡舒吉遇害案，但是二人的說法引發了許多參議員的憤火，所以美國參議院以63票對37票結果透過決議，要求美國軍方終止對沙特聯軍的軍事支援。這不僅是許多的共和黨議員對沙特的譴責，更是對特朗普在卡舒吉案上的偏袒行為表示不滿。而此案的透過，也是具有不同尋常意義的，因在此之前參議院的此類提案根本就沒有透過，所以說現在支援特朗普的共和黨陣營已經在開始發生分裂。

而有的人說這是美國找到制裁沙特的最好辦法，也是有道理的，原因有以下幾點！

一:沙特一直在和伊朗爭奪中東地區的領導權，而葉門對於沙特來說，就相當於伊朗和伊拉克的關係，所以沙特一直把葉門看做是自己的後院，而不允許中東的各派勢力對其進行滲透，從上世紀八十年代起，沙特就開始資金援助葉門政府和部族的領導人，以維護國家西南部的安全與穩定。雖然伊朗1979年在宗教革命成功後，也透過輸出伊斯蘭革命支援過葉門的什葉派組織，但霍梅尼去世後，由於沙伊兩國出於務實發展需要，在2004年之前基本相安無事。

在2004年後，隨著胡塞武裝成立後，就開始與不同方面發生衝突，在葉門境內，同薩利赫政權進行武裝鬥爭，同時也與內部的遜尼派薩拉菲組織發生衝突，當時的沙特軍隊在自己境內開始圍追堵截胡塞武裝，在2009年時，曾大舉進攻胡塞武裝，但是胡塞武裝強大的戰鬥力使得裝備先進的沙特軍隊屢屢受挫，當時的伊朗內賈德政府便批評沙特，不應該軍事介入，而應透過調解來與胡塞武裝的矛盾。

葉門爆發阿拉伯之春後，中央政權不穩的薩利赫將總統權力移交給哈迪，哈迪上臺後，竭盡全力安撫各派，維護脆弱的中央政府統治，但隨著葉門經濟不斷惡化後，胡塞武裝開始與政府展開對抗，在2014年哈迪政府取消燃油補貼後，胡塞武裝在葉門北部發動叛亂，葉門內戰爆發，由於胡塞武裝佔領首都薩那，哈迪流亡沙特。流亡沙特的哈迪公開指責胡塞武裝的發展壯大完全是伊朗支援和縱容的結果，葉門的司法部長也呼籲阿拉伯國家採取措施，應對胡塞武裝造成的伊朗威脅。

二:沙特西南地區有許多信奉宰德派私伊斯瑪儀派的部落，他們與葉門北部的部落存在著諸多歷史和親緣細關係，因此胡塞武裝他們一旦掌握政權，便將有可能激化沙內部的教派矛盾，引發教派衝突和示威遊行。

所以為了進一步遏制胡塞武裝以及伊朗可能在葉門的擴張，在2015年3月，沙特聯合十國部隊向胡塞武裝發起代號為"果斷風暴"的空中打擊，結果不爭氣的沙特軍隊把葉門內戰變成了沙特版的越戰，不僅使沙特經濟損失慘重，而且也使葉門人民陷入痛苦的深淵。

參加葉門內戰的阿拉伯聯軍，不僅擁有著世界先進的軍事裝備，而且還有美軍的支援，他還沒有能力結束葉門內戰。如果美軍放棄對沙特的支援，胡塞武裝完全有捲土重來的可能，而且胡塞武裝再次恢復元氣或者是掌握葉門政權，那對沙特來說無疑是災難性的，不僅國家安全將受到嚴重威脅，更將極大的削弱沙特在阿拉伯國家的影響力和領導地位，所以這對於沙特來說是難以承受的重負。

精英就是精英，玩政治超過耗子玩打洞，有空就能鑽。老鐵絕對贊同這個有人的說法，美國不再支援沙特在葉門的軍事行動，這土豪就別想在這裝大尾巴狼，沒有美國空、天基情報系統支援、沒有GPS導航、沒有美軍戰術指導憑沙特這些土豪兵怎麼打仗？如此高招精英們信手拈來，的確是制裁沙特最好一招，不服不行！

土耳其一點一點抖包袱，一層一層的給美國自由民主人權人道扒皮，特朗普畏首畏尾又想大事化小耍滑頭，扭扭捏捏的還要裝顛憨，從市儈到無賴費盡心機只為保住美國經濟利益，難免讓美國的人權衛士蒙羞，老鬼咋就想不到這招之精妙？還有那個半人半仙的狗頭軍師博爾頓，坑蒙拐騙幾十年，裝屁裝的一溜溜的，大戰略擺大局布大勢人五人六，咋就眼看著川普跳坑讓美國自由燈塔蒙塵。老鐵建議川普炒了這狗頭軍師！

認同美參院精英們的招法高明，並非老鐵恭維。停止支援沙特在葉門的軍事行動，關掉沙特賴以保障空地精確協同行動、火力展開、情極即時無誤的資訊支撐，撤出那些指導土豪兵作戰的顧問及系統操作專家，那支裝備水平碾壓中東的老爺軍隊，瞬間變成跟胡塞游擊隊戰場條件平等的一群聾子瞎子加傻子，他們的武器可以不要，但集百世之陰德修來富貴奢華的這條命可絕對不能丟，唯一最好的戰術就把後腿掖起來趕緊回家。

土豪撤軍唯此一途，想學猶太人當海灣老想篡位的二當家，還屢屢私通北極熊，你沙特收收野性老老實實地趴在美國的屁股下邊享受富貴榮華才是該乾的，這樣也等於懲罰管教了沙特，又在這豬隊友面前重塑美國老大的威儀，還繞過了對這土豪經濟制裁讓美國狗咬刺蝟沒處下嘴的囧境，高！實在呈高！

美國對沙特懲罰的目的完美實現，問題是卡蘇吉案說列底還是個涉及美國公民的純粹刑事案，而且當事主體是沙特王儲，最關鍵的是直接涉及美國的人權與人道主義，與美國對沙特這種純國際關係沒啥直接關係，犯罪嫌疑人仍然逍遙法外，對為受害人討取公道捍衛人權沒啥作用，非白裔美國公民的慘烈遭遇還是被政客們交換成了利益，與布倫森所獲的保護還是天差地別，美華人權衛士在自由民主燈塔之下的人權人道依然是帶著強烈種族歧視的。

而被美國自由民主懲罰的沙特，在葉門問題上被管教的服服貼貼，但讓它因此失去大國夢這種事土豪的心裡也會那麼老老實實嗎？

在老鐵看來，被美國逼迫不得不吃下這啞巴虧的土豪，必生二心，基於美國在卡舒吉事件中被那個三流國家的突厥人逼進死衚衕的囧態、被伊朗人硬碰硬對撞的無可奈何，在敘利亞戰場、在伊朗石油出口壟斷權爭奪戰中、以及在俄歐美三角關係中的表現和地位處境發展趨勢，沙特無疑看到了美國老大的勢力影響正江河日下，做為靠山，美國越來越靠不住了。由此再難保證這二桿子土豪不另擇高技，而俄羅斯在卡舒吉事件中對沙特的曖昧態度及雙方以往的互動，都顯示著沙特反骨的萌動。美參院這種懲罰決議對沙特“謀反”心理必有很大促進。

由此雖然老鐵認同美參院這種對沙特懲罰決議，可謂絕妙高招，更贊同那位有人對這種高招的效力定位，但是在當今中東及世界格局之下，也不敢保證其被政府實施後的實際效果，和未來對美沙及俄羅斯三都關係定位的影響對美國有利。這不是由美國一兩個“妙招”可以決定的，而是美國日見衰落仍國際影響力造成的必然結果，認命吧。

如果將美國作為整體看待，參議院的表態對美國來說是有積極意義的。卡舒吉事件中，沙特動用國家權力在使館中對一個平民下此毒手，違反了文明社會的基本價值規範，是冒天下之大不韙，對一貫宣揚自由、民主、人權的美國來說，其核心政治價值觀念遭到嚴重挑戰。

如果從不同的政治權力和部門劃分來看，對特朗普政府是不利的。卡舒吉事件發生後，特朗普在一系列象徵性的表態之後，經過綜合利益的權衡，選擇了支援小薩勒曼王儲，用美國的地區利益尤其是經濟利益挑戰了其核心價值觀。在部分美國政治精英看來，特朗普喪失了美國的基本政治底線，這從側面反映了美國國內的政治分歧。

沙特在葉門的軍事行動本質上了為了自己的地緣政治利益和地區權力，是企圖肅清自己南部的伊朗勢力，而美國等西方國家對沙特的支援是沙特在葉門擁有如此長久的戰略定力的重要原因。

參議院此舉至少在政治上表明瞭美國維護自身核心政治價值和國際形象的態度。參議院無法也無意從根本上阻止特朗普繼續維持美國和沙特之間的戰略關係，更不可能冒險要求政府終止與沙特的軍售合同，因為合同背後意味著鉅額的收入和大量的就業崗位。那麼，停止對沙特在葉門的軍事行動的支援就是比較好的選擇，這即表明了美國對沙特這種反人類行為的政治厭惡，又可以不在根本上傷及美沙的戰略關係，所以說這的確是一個比較高明的手段。

5哥一回答是：沙特是美國的財神，怎麼會制裁沙特呢？那些參議員們讓特郎普左右為難？

為什麼說左右為難？因為沙特在經濟方面等於是美國的小金庫。比方每年高價夠買軍火？美國參與戰爭的地方都有沙特的支援，就在沙阿聯軍出兵敘利亞之前，沙特已經輸血了四千多億美元戰爭費，這樣的小財主特郎普會放棄嗎？並且沙特在中東對美國來說，戰略意義也非常重大？

但就在11月28日美國會參議員63：37壓倒性的議案結果，要求美國政府停止支援沙特在葉門的軍事行動，議員們的要求不是沒有道理的？因為對於特郎普圍繞卡舒吉事件對於沙特王室的袒護表示不滿，但沙特聯軍又在葉門製造的人道主義危機，對參議員是無法忍受的，其實參議員的決議就是對美國鷹派的打擊。畢竟美國的民主、自由假面孔還是要演下去？之所以目前的特郎普寢食難安。

5哥一分析：總之做生意出生的特郎普不會失去有錢的小弟？但參議員們的議案是否執行，考驗特郎普能力的時刻到了。