首先項羽的性格，其次劉邦不會像夫差，他會趕盡殺絕，而且即使項羽回到江東，他大勢已去，各諸侯聯盟對抗他，他也不會好好的

性格不同，看中的不一樣！

勾踐委曲求全，苟延殘喘，只因心中有一個唯一的理想，那就是復仇，拯救越國免於吳國的宰割，臥薪嚐膽！自己已經不是自己的了，是為了心中的理想而活，可謂以身許國，自己的個人尊嚴完全已不計較，吃屎喝尿。只為實現追求抱負。

項羽是一個渾身充滿英雄氣的人，力拔山兮氣蓋世，“羽之神勇，千古無二”。相對來說是一個簡單的人，曾欲與劉邦單挑，“一決雌雄”。

正如後人比較有代表的對項羽的看法，一是杜牧曾詩“江東弟子多才俊，捲土從來未可知”。二是李清照的“至今思項羽，不肯過江東”

杜牧和李清照顯然是兩類人，杜牧為之惋惜，因為杜牧追求的是建功立業，是一個結果。李清照相對著重於人的氣節，不論結果，看過程。

項羽不是勾踐，勾踐也不是項羽。後人也有的是項羽，也有的是勾踐，都會存在下去，也都是一種選擇。

最後獻上毛主席的一句詩句，雖與題幹不是很對題，但也與大家分享，“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王”！

杜牧在《題烏江亭》中寫到:“勝敗兵家事不期，包羞忍辱是男兒。江東子弟多才俊，捲土重來未可知。”既然勝敗乃兵家常事，江東又是才俊聚集之地，為何項羽要執意自刎烏江，而不肯捲土重來？

王安石在《烏江亭》一詩中給出了答案:“百戰疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。江東才俊今雖在，肯為君王捲土來？”連年征戰，將士早已疲憊不堪，更是將百姓置於水深火熱之中。無謂的殺伐早已讓項羽失去民心，得民心者方能得天下。當初追隨項羽的江東八百兒郎無一生還，寶馬和美人更是盡皆喪失，項羽自覺無顏面見江東父老，於是自刎烏江。

項羽自恃甚高，他以前認為的一個小角色竟然擊敗了他。他認為韓信不知兵，認為劉邦不足掛齒，沒想到卻敗在他們手上。

1.他認為這是奇恥大辱，他沒有面目活下去了

2.項羽打了十多年仗，就是為了讓百姓過上安穩的日子。如今劉邦治下的百姓不就是安居樂業嗎，他為了不讓江東百姓受苦便自刎於烏江。

3.龍且在濰水被韓信擊敗，已經喪失了楚國的主力，楚國軍力無論是失去軍隊還是龍且對項羽來說都是一個很大的打擊

4.項羽從韓信十面埋伏中突圍而出，他並不知道江東是不是已經落入劉邦手中，江東父老是不是還會信任他。

5.韓信，陳平的離去，范增的死亡，英布的背叛可能也會讓他深省吧。

垓下之戰讓項羽輸得很徹底，項羽自起兵開始，大小戰役七十餘，戰無不勝，可最後卻栽在了劉邦的手上。項羽本人也在奮力殺敵之後，於烏江自刎身亡。

“羽之神勇，千古無二”，能有此評價，足以說明項羽的勇武，論戰績，論個人實力，項羽都不差，完全可以選擇暫時退卻，像勾踐臥薪嚐膽一樣，等日後東山再起，但是項羽並沒有這麼做，他也不可能這麼做。

原因一:項羽的行事風格

項羽本人就是那沙場上的萬人敵人物，勇冠三軍，行軍打仗也是正面硬剛，如在楚漢戰爭時，劉邦雖然是最終的勝利者，但是在整個過程中，劉邦也沒少被項羽所壓制，但最終結果卻是項羽敗，劉邦勝。

之所以出現這樣的結果，原因之一還是在於項羽的性格，項羽相比於劉邦，不那麼重視謀臣的建議，倘若鴻門宴上，項羽聽從范增的話，殺了劉邦，那也沒後來的事了。

而項羽的這種剛硬、不搞彎彎繞的行事風格，註定了他在失敗之後不會選擇苟且偷生、忍辱負重，而是會轟轟烈烈的戰敗而亡。

原因二:項羽的個人心理

就如《史記》中所記載的那樣，有人勸說項羽暫時退卻，等待東山再起，但是項羽笑著說他自起兵，便是帶著八千江東子弟四處征戰，事到如今，原班人馬死亡殆盡，就算江東父老不怪罪項羽，但他項羽行事頂天立地，又有何顏面再面對他們。

項王笑曰：“……且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？”

由此來看，項羽的心中還是有愧疚的，帶領著一眾兄弟出來打天下，到了什麼都沒得到，兄弟皆身死，自己也走上了末路，又有何臉面再回江東。

結語

項羽何許人也，乃西楚霸王，年輕時便曾言對秦始皇可取而代之，一位力可扛鼎的勇武之人，一位沙場上的萬人敵，項羽的行事風格，如那山中青竹，寧折不彎；如那象棋中的過河卒，死戰不退。

西楚霸王項羽，走的就是那破釜沉舟的路子，沒有退路，這樣的項羽不會去選擇什麼忍辱負重、以待來日的。

項羽要是懂得這個早搞定劉邦當皇帝了，何必還會淪落到烏江過不過的問題啊。項羽是天縱奇才，一路走的太順了，二十四五歲鉅鹿一戰就名揚天下，而牛逼的人往往容易驕傲，而項羽這個超級牛逼的人超級驕傲，以至於眼高於頂，發現不了手下的人才，聽不進去別人的忠言，韓信本來是項羽手下的，要是重用了還有劉邦什麼事，范增的話項羽要是多聽點，劉邦早掛了。項羽比較任性，也有任性的資本，封王看誰順眼就高封，定都就選自己家鄉，楚懷王說殺就殺了，誰不服就去打到誰服，於是那些封王頗多怨氣，項羽疲於奔命的一個個打，讓劉邦鑽了空子，殺害楚懷王又失去大義，讓劉邦尊起了一面為懷王復仇的大旗，定都的那個地方又坑，不能保證一個穩定的後方和廣大的戰略縱深，一次戰敗就一敗塗地了。項羽確實是一個英雄，但英雄往往當不了帝王，他哪有劉邦那腹黑啊，要是沒有，給他再多機會他也是輸，要是有，早就贏了，何至於此。

因為劉邦不是夫差，夫差之所以放過勾踐是因為他想爭霸中原，但劉邦沒有那個需要，十分天下已佔其九，只要全力剩下三五個郡就行了，沒有轉移注意力的必要。

況且項籍壓根就不是江東人，項籍是江北(淮)人。

即使是現代，兩個地方都是涇渭分明的不同文化區，

江東(江蘇南部＋安徽南部+浙江)是吳語區，

江北(江蘇北部+安徽北部)是官話區。

項籍只是避難到江東而已，江東人就是個打工仔，流血流汗有份，吃香喝辣沒份，西楚高層清一色的江北人，僅有有一個江西的范增也被排擠走了。 你說項籍把江東壓榨(死了一堆人，卻享受不了龍之地的待遇)到這個份，他敢過江東嗎？

事實上項籍死後，江東基本上是傳檄既定的，灌嬰等人帶上一萬多人，打下幾個關鍵點，其他地方派人通報一下就投降了。

到江北不一樣，劉邦幾十萬大軍開當江北，魯城堅守不降，最後還是劉邦以魯公之禮安葬項籍，魯城這才投降的。

ps:項籍最初被楚懷王封為魯公，魯城是其最早的封地。

下相(項籍家鄉)、

魯城(項籍最初的封地)、

彭城(西楚的首都)都在江北。

江東、江北兩地一比較，就看出來江東壓根不擁護項籍，過個毛江東，過了說不定被江東父老捆了向漢王邀功呢。

項羽失敗的根本原因是他不懂政治。當秦王朝還在的時候，各路諸侯勠力攻秦，項羽的軍事才華得到極大程度的發揮，在推翻秦王朝的過程中立了頭功，實力也最強，所以起義成功之後他有天下走向的決定權，最終項羽恢復了分封制，封了各路諸侯。但是他在分封的時候沒有一碗水端平，關係也沒有協調好，加上項羽自己迷信武力，跟各路諸侯關係也不好，導致他們造反叛變。

項羽不懂政治，不安民心，四處起火，即使打仗再厲害，也疲於奔命，遲早會輸。

所以我覺得即便沒有劉邦，也會有張邦、王邦、李邦。項羽的失敗，原因出在他自己身上。

家產打完了，主要是一忍致死！除非項王回心轉意，先滅蕭何，再滅劉邦，也就是三分天下了，然後再北滅韓信，坐擁張良！

項羽和劉邦之間勝負不是年齡的因素，在楚漢戰爭後期項羽已經無力迴天了，即便是到了江東也已經不能捲土重來了。

軍事力量喪失殆盡

在楚漢戰爭後期，項羽決策失誤遭受了數次大敗，導致其軍事力量極大的被削弱。

一敗濰水：在韓信攻克趙國後，又對齊發動了進攻，項羽決定派龍且和周蘭率二十萬與齊軍聯合作戰，雙方在濰水遭遇。韓信先堵塞了濰水的上流，隨後又率一部分軍隊涉水發動主動攻擊，在遭到反擊後韓信佯裝敗退，龍且認為韓信膽怯，於是全軍渡河追擊韓信。韓信見龍且已經中計，於是放水淹沒正在渡河的楚軍。隨著龍且就全軍覆滅，項羽開始感到十分恐懼。

二敗汜水：在彭越襲擊了項羽後方佔據了數十座城池，項羽決定親自帶兵解決彭越，在離開成皋大營時，要求留守的曹咎堅守不出。但曹咎在項羽離開後，忍受不了漢軍的辱罵，在全軍度過汜水時，遭受漢軍半渡而擊。楚軍損失慘重，楚國的金銀財寶都為漢軍所獲，曹咎、司馬欣均在此戰中自殺於汜水邊。

三敗該下：經歷了前面兩次大敗後，楚軍在垓下之戰中僅剩下十萬人，而漢軍總計集結了三十萬大軍。儘管項羽兵力遠少於漢軍，但其強大的戰鬥力在最初抵擋住了第一波攻擊。於是漢軍全軍出擊，項羽大敗於垓下，在連續的追擊中，項羽軍隊被斬首的就有八萬人，剩下的或潰散或投降。

所以即便項羽到了江東，劉邦也一定會繼續追擊項羽，所謂的烏江根本阻止不了劉邦的追兵，項羽也沒有時間和力量在組織起一支可戰之軍。沒有軍隊的項羽拿什麼和劉邦爭天下，到了江東又怎麼捲土重來。