參與玄武門之變的，無外乎站隊於兩邊的陣營。要麼是兩邊的核心團隊，要麼賭上了前程，有著對權利的訴求。

李靖的中立表明了不貪圖名利且天下為公的態度，你可以說這是高明的權術，也可以說這是處世哲學，但我覺得這就是一種態度，李靖只想做一名名垂青史的戰將。

這樣的人君主往往是最放心的，而且李靖又是當時無人可匹敵的戰略家，太宗有識人之明且老成謀國，自然是要倚重這樣的人。

古往今來，成大事者，先要學會的一件事，就是如何妥協。

當時由於北方形勢的緊張，加之東突厥為唐朝帶來的嚴重威脅。

名將李靖，就成了李淵心中能抵擋東突厥的不二人選。

此後，突厥曾多次進犯太原，唐朝軍隊在面對東突厥時紛紛失利，不少部隊甚至全軍覆沒。

但在諸軍中，卻唯有李靖立下戰功，並將部隊儲存完好。

後來，李靖被唐高祖調任為靈州道行軍總管，用以抵禦東突厥的進攻。

因此在時間的衝突下，李靖根本不在長安，也到不了長安，自然也無法參與玄武門之變。

再者說，李靖乃是唐朝老臣，向來以盡忠職守，忠於朝政聞名。

他在隋朝時，即便天下反隋之聲不斷，但他卻依舊忠於隋朝。

當他得知李淵想要反隋時，不惜裝作囚犯，苦行數月前往隋都告發李淵。

在加入唐朝後，他依然本色行事，不論如何都忠於國家，其忠心可昭日月。

玄武門之變時，他明知此事乃是政變，卻按兵不動。

這種不動聲色的做法，已經言明瞭自己的態度，不僅不幫他李世民，也不幫李建成，更不幫李淵，他幫的是這個國家！

李世民自然明白他的意思，這也是得到封賞的原因。

李世民需要這樣的名將。眾所周知，李靖乃是當世名將。

早年曾隨秦王李世民征戰，表現極佳。

此後更是立下赫赫戰功，是一個讓人不能忽視的猛將。

當時唐朝危機四伏，李世民需要這些老將為其開疆擴土，平定動亂。

而他又一向以明君標榜自己，因此他不可能降罪李靖，就這樣毀自己的名聲。

反而，若是自己對這幫唐朝老臣加以重賞，不僅能籠絡老臣，更能穩定民心。

也正因為這三點，才使李靖不僅沒有被降罪，反倒深受重用了。

在整個武德年間，李靖既不屬於秦王李世民集團，也不屬於太子李建成集團。李世民雖然在危急關頭為李靖說過話，但李靖卻並沒有進入李世民集團的核心。在秦王的文學館中，沒有李靖。玄武門之變，李靖也沒有參與謀劃，更沒有參加行動。太子集團也沒有主動拉攏過李靖。

李靖是個真正忠於唐朝的人。

整個武德年間，李靖都在為平定各地割據勢力努力。他和李孝恭密切配合，充分施展自己的軍事才能，為唐朝的統一做出了傑出貢獻。難怪李淵會對他讚不絕口。

玄武門之變後，李世民掌權。他並沒有因為李靖不是集團的人就冷落疏遠。他依舊像唐高祖一樣信任他、重用他。貞觀元年，任命他為刑部尚書，賜封四百戶。貞觀二年，又兼任中書令。貞觀三年，轉任兵部尚書。

國內太平之後，突厥的威脅便日益凸顯。李淵在太原起兵時，曾向突厥撕逼可汗稱臣，以換取北方的安定。但突厥並不安分，經常騷擾邊境農民，還支援薛舉、劉武周等割據勢力。隨著唐朝逐漸統一，突厥感到了壓力，他們不想看到強大的統一王朝。唐朝也不會容許突厥的騷擾。所以，雙方必有一戰。

先動手的是突厥。

武德八年八月，突厥頡利可汗率領十萬突厥大軍越過石嶺，進攻太原。李淵急忙調兵防守。李靖任行軍總管，率一萬唐軍駐守太谷。突厥來勢兇猛，唐軍無力抵擋。幷州總管任瑰全軍覆沒。唯獨李靖的軍隊得以保全。不久，李淵又調任李靖為靈州道行軍總管，責任就是抗擊突厥，防止突厥大軍進一步南下。

武德九年八月，李世民即位不滿一個月，頡利可汗就給這位新皇帝送了份“厚禮”。他率十幾萬精銳騎兵進犯涇州，並長驅直入，一直打到渭水便橋的北邊，威脅唐朝首都長安。由於突厥來勢兇猛，當時徵調的防守軍隊竟然尚未趕到長安。為解長安之危，李靖及時調集軍隊，準備斬斷突厥退路，威脅突厥大軍的後方。在這種情況下，李世民冒險親自到渭水橋邊，與頡利可汗結盟，突厥才退兵後撤。

雙方雖然結盟，但大家都知道，這只是暫時，和平不會以“結盟”這種方式出現。和突厥的戰爭，這只是開始，而不是結束。

隨後李靖率領軍隊滅了半個突厥，給唐王朝拓土千里，而且晚年閉門謝課，使李世民放下了心中的戒備。

李靖的確沒有參與玄武門之變，主要是因為他領兵在外。

一、正史沒有李靖拒不幫助李世民的記載，李靖出征在外，無法參與玄武門之變

《舊唐書》記載：

九年，皇太子建成、齊王元吉謀害太宗。六月四日，太宗率長孫無忌、尉遲敬德、房玄齡、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知節、秦叔寶、段志玄、屈突通、張士貴等於玄武門誅之。

這裡參與參與玄武門之變的功臣很多，但是沒有李靖，原因至於李靖出征突厥。

（武德）九年，突厥莫賀咄設寇邊，徵靖為靈州道行軍總管。頡利可汗入涇陽，靖率兵倍道趨豳州，邀賊歸路，既而與虜和親而罷。

玄武門之變發生在武德九年六月，此時的李靖正領兵在外，自然無法回到長安參加玄武門之變。

野史中曾有記載，說政變前李世民給李靖寫信，讓他回來參與政變，但是李靖選擇按兵不動。

這個說法是站不住腳的，李世民最終發動玄武門之變的時間是帶有臨時性緊急性的，他無法再給政變的具體時間。

而且以李靖天生軍人的身份，外敵當前，他一定會先選擇消滅敵人而不會回師參與內部皇權爭奪，他沒有選擇洩密已經是李世民的幫助了。

最終李靖大勝而歸，而李世民也成功登基。

二、李靖的功績是自己打出來的，得到李世民的封賞是應得的

新舊唐書都記載了李世民繼位後對李靖的封賞：

太宗嗣位，拜刑部尚書，並錄前後功，賜實封四百戶。太宗踐阼，授刑部尚書，錄功，賜實封四百戶，兼檢校中書令。

這樣的封賞並不是因為他在李世民稱帝中的貢獻，而是“錄前後功”，是李靖之前戰功的結果。

在歸順李唐後，李靖為大唐立下了赫赫戰功：

平定江南最大的割據勢力南梁蕭銑、安撫嶺南、平定輔公祏，安定了南方局面後，又到北方抵抗東突厥，這些都是在李世民登基前立下的戰功。

這些戰功使得李靖成為和歷史上的白起韓信相比的一代名將。

這樣的戰功讓他得到李世民的封賞是應該的，此外新朝初見，為了安撫朝局，封賞前朝元勳也是一貫操作。

李世民稱帝后，李靖繼續為大唐做貢獻，擊滅東突厥、遠征吐谷渾，李靖軍功再次升級，媲美衛青霍去病，成為大唐戰神。

要評價李靖我先講個故事

隋朝末年，李靖任馬邑郡（治今山西朔縣東）丞，在李淵帳下和突厥作戰。這時，反隋暴政的叛亂已風起雲湧，河北竇建德，河南翟讓、李密，江淮杜伏威、輔公祏等領導的三支主力軍以摧枯拉朽之勢，滌盪著隋朝的統治。身為隋朝太原留守的李淵（即唐高祖）暗中招兵買馬，伺機而動。李靖察覺了他的這一動機，於是李靖把自己偽裝成囚徒，前往江都，準備向隋煬帝告密。但當到了京城長安時，關中已經大亂，因道路阻塞而未能成行。不久，李淵於太原起兵（參見太原起兵），並迅速攻佔了長安（參見李淵攻取長安之戰），俘獲了李靖。李靖滿腹經綸，壯志未酬，在臨刑將要被斬時，大聲疾呼：“明公興起義兵，本是為天下除去暴亂，怎麼沒有完成大事，而以私人恩怨斬殺壯士呢？”李淵欣賞他的言談舉動，李世民（即唐太宗）讚賞他的才識和膽氣，因而獲釋。不久，被李世民召入幕府，用做三衛。

由此可見李靖這個人是絕對的效忠皇權效忠國家的，玄武門之變他亦不願加入這場對人民毫無作用的政變，當然我們不排除礙於兩方勢力的鬥爭他選擇中立這種策略。而李世民自翊聖君，再加上當時突厥侵犯邊境，李靖作為隋朝的重要軍事將領如果這時候被處決絕對是敵人樂於並希望看到的。說到這裡我突然想起來，李靖之所以不幫這兩幫人也許他也是看到突厥來犯這兩幫人無論誰勝利之後也不能把他怎麼樣才能夠保持中立。

問題既然提到玄武門之變中李靖拒不幫助李世民，這可能就是基於有一個歷史記載，在玄武門之變前夕，李世民曾經寫了密信送到李靖這裡問計於他，但是李靖婉言推辭沒有趟這趟渾水，這一個說法是有的，還有一個說法則是李靖曾經私底下勸說李世民發動政變。

對李靖與李（世）勣這樣具有職業軍事將領的人物，無論是李建成當皇帝還是李世民當皇帝，他們的地位與封賞都不會有很大的不同，他們實際上不需要站隊。

倒過來，李世民當上了皇帝，首先李靖這個人未來還需要重用，其次李靖之前的功勞也必須酬庸，才能顯得新皇帝刑賞公道，讓大家服氣，所以李世民對李靖封賞不斷。

玄武門之變中，李靖拒不幫助李世民，為何事後反而封賞不斷？對於這個問題，我們可以從以下幾個方面說一說。

（一）首先，李靖沒有參與政變。

我們看看政變發生時李靖在哪裡，在做什麼。據《新唐書》記載“武德八年，突厥寇太原，以靖為行軍總管，統江淮兵一萬，與張瑾屯大谷。時諸軍不力，靖眾獨全。九年，突厥莫賀咄設寇邊，徵靖為靈州道行軍總管。頡利可汗入涇陽，靖率兵倍道趨豳州，邀賊歸路，即而與虜和親而罷”。

由上可見，玄武門之變時李靖身在抵禦突厥的邊關前線，遠離是非中心，並沒有親身參與。

（二）其次，“玄武門之變前，李世民曾請求李靖幫助他，但被李靖拒絕”，這種說法值得懷疑。

李靖雖然沒有親身參與政變，但是他真的是完全置身事外，沒有牽連嗎？

《資治通鑑》記載“...世民腹心唯長孫無忌尚在府中，與其舅雍州治中，高世廉、左候車騎將軍三水候君集及尉遲敬德等，日夜勸世民誅建成、元吉。世民猶豫未決，問於靈州大都督李靖，靖辭，問於行軍總管李世績，世績辭，世民由是重二人”。按此記載，李世民發動政變前聯絡過李靖，徵求他的建議，但是被李靖拒絕了，但李世民並沒有記恨李靖，反而更加敬重他。

不過我們仔細推敲一下，這種說法是值得懷疑的，因為李靖和長孫無忌、尉遲敬德等人不一樣，他並不是秦王府的人，而是在朝中任職，說白了，他不是可以分享這樣驚天動地的秘密的心腹，難道李世民不怕他走漏風聲嗎？李世民的對手是太子和齊王，在長安城中他們掌握的力量是遠超李世民的，所以如果走漏了一點風聲，那丟掉性命的就會是李世民了，相信他不會冒這個險的。

（三）李靖所獲得的封賞都是他憑本事贏來的。

最後回到問題上，如果李世民事前請求李靖幫忙，卻被李靖拒絕，而事後李世民對他卻封賞不斷，這可能嗎，或者說正常嗎？這裡我要說完全可能，非常正常，因為既然李世民敢在那個時間點，在這麼敏感的事情上向李靖請教，那就至少說明了兩點，第一：李靖雖不是李世民的心腹，但他肯定不是太子的人，如果有傾向性的話，那肯定是傾向於李世民的。第二：李靖是一個真正的人才，是一個緊要關頭能發揮作用，甚至能力挽狂瀾的人。李世民作為一代明主，對於曾經的太子手下，一直力主殺掉自己的魏徵都能不計前嫌的委以重用，繼而留下良臣明主的千古佳話，更別說李靖了。至於此後的賞賜不斷，則完全可以說是李靖憑本事和赫赫軍功贏來的。

看《資治通鑑》、《舊唐書》，李靖沒有“拒不幫助”李世民的意思，李靖沒有參與“玄武門之變”是實，因為當時他領兵在外鞭長莫及；特別強調“拒不幫助”和“領兵在外沒參加”是兩碼事，最低在態度上就大不一樣。

1《舊唐書》記載：“凌煙閣二十四功臣”幾乎都有參加玄武門之變，而李靖不在其列，是李靖是拒不出參加嗎？不是：

（武德）九年，突厥莫賀咄設寇邊，徵靖為靈州道行軍總管。頡利可汗入涇陽，靖率兵倍道趨豳州，邀賊歸路，既而與虜和親而罷。

玄武門之變發生在唐高祖武德九年六月初四(即公元626年7月2日)，這時候因為突厥莫賀咄在邊境搶劫掠奪，李靖正在千里之外的邊疆，抵抗外來的侵略，自然無法回到長安參加玄武門之變。

但有軼聞，說玄武門之前，秦王有給李靖寫信，讓他回來參與政變，但是深謀遠慮的李靖選擇左右觀望、按兵不動，這個說法我認為不成立，李世民最終發動玄武門之變有臨時性，並非蓄謀已久，縱使在前兩天，李世民也不能給出政變的具體時間與地點，所以，更不可能要求李回來參加“玄武門”之變，此說純粹屬於杜撰。

2.為李唐王室，李靖建立了豐功偉績，封賞不斷是應該的。

李世民後登基，鑑於他對李唐王室的貢獻，而非擁戴李世民稱帝中的貢獻，換句話說，無論是李淵還是李建成在位，都會給他獎賞。

太宗嗣位，拜刑部尚書，並錄前後功，賜實封四百戶。太宗踐阼，授刑部尚書，錄功，賜實封四百戶，兼檢校中書令。

李靖歸順李唐後，戰功赫赫：消滅了江南最大割據勢力南梁蕭銑，使嶺南人民在安居樂業的基礎上認可、歸順了李唐王室，又平定輔公祏勢力，幾乎憑一己之力奠定了南方的新局面！又自提一旅偏師，揮師向北，深入草原腹地，抵抗東突厥，經過艱苦卓絕的奮鬥，逐漸穩定了北方邊疆局勢。

這屬玄武門之變前的戰功，以此就能與歷朝歷代的任何名將如廉頗、王剪、韓信想提並論了，受封賞是順理成章的事。而李世民雄才大略，由“玄武門之變”走向九五至尊的寶座自有理虧之處，為了安撫朝局，封賞能戰慣戰的前朝元勳也是一種政治需要。李世民稱帝后，李靖繼續為大唐開疆拓土，征戰四方，以後滅東突厥、徵吐谷渾再立新功，有封賞是自然的事！

李靖當時率領軍隊去抵抗突厥的南犯，所以沒有參與到玄武門兵變裡面，並不是他直接拒絕了李世民。

他後來之所以受了那麼多封尚，也是因為他擊敗了突厥人，所以也受到了李世民的嘉獎，這個理所應當沒有任何疑問的。

李靖，雖然李世民對他有恩，但是這個人功勞實在太大，受到的賞賜也太多，難保這個人不會被自己的父親給盯上，萬一自己去找他商量被自己父親知道了，然後監視自己的行動，那一切都晚了，李世民是一個做事果斷並且有沙場殺伐經驗的人，對於李世民來說，這種事情自己來處理就夠了，不需要再搭上一個李靖。

當然，即便是李靖沒有加入到李世民的玄武門兵變，但是他本身的才能就在那裡擺著，李世民本人也是一個十分惜才的人，當初李建成的謀士魏徵曾經建議李建成處理李世民，後來李世民對待魏徵的時候也是公事公辦，私事私辦，對於魏徵這個人，李世民還是表示信任的，雖然你之前想殺我，但我知道那是出於工作我欣賞你的才能，你有才能我就為才適用。

當然，即便是李靖拒絕了李世民去參加玄武門兵變，李世民在這之後也不會對李靖怎麼樣，相反她很欣賞李靖。

軍人嘛，講究以服從命令作為天職，如果說李靖表現出了太多參與政治的慾望，相反他會讓李世民感到忌憚，當初秦始皇派王翦去討伐楚國，王翦要了很多的財務，他不下都看不下去了，就勸自己將俊說您要這麼多錢是不是有點太不要臉了，然後這個老將軍就告訴誰的不搶，我要這麼多錢是因為我率領60萬大軍在外，一旦我心裡有異性的話，秦始皇就會覺得自己不安全，我要這麼多錢才是告訴秦始皇我更貪財不喜歡權力。

李靖不參加玄武門兵變，李世民也會表示欣慰，說這個將軍能夠不為其他人所動，是一個只服從命令的將軍，這種人使用起來就會更加的放心，以後我當了皇帝，你當然就只聽從我的命令，別人如果勸你謀反，你就不會答應他了！

在筆者看來，在玄武門之變中，李靖拒不幫助李世民，事後反而封賞不斷主要有以下三個原因。

第一，李靖出類拔萃，能夠為李世民往後使用

正所謂是養兵千日用兵一時，只要李靖是有才能的，李世民就不用怕不會有用不上李靖的時候。只要事先籠絡好了李靖和他部屬的心，以後就能夠為己所用。

再且，李靖乃是聲名顯赫的大將軍。他早年曾隨秦王李世民征戰，戰功了得。此人英勇驍戰，出類拔萃，是個不可多得的人才。而他一身正氣，正好能夠用來開疆擴土，平定動亂。而李世民在玄武門之變中，雖然未能得到李靖的救助，並不影響他以後用李靖來帶兵打仗，所以李世民剛好借這次機會來和李靖搞好君臣關係也是情有可原的。

第二，李靖是唐朝的老將，聲名在外

李靖雖然在玄武門之變中沒有救助李世民，而他也沒有幫助李建成，這說明了他公平公正公開的秉性。他不幫助誰，只是忠於國家而已。

但凡知道點歷史的人都知道，李靖乃是唐朝的開國老臣，向來以盡忠職守，忠於朝政聞名。他原來是隋朝的將領時，即使隋朝帝王再怎麼不得人心，然而，他依然不為所動，堅守著自己軍人的天職――聽從朝廷的命令，守護隋朝。而他知道李淵要造反的時候，自己花了整整好幾個月的時間爬山涉水去隋都的首都向皇上告發李淵的詭計。

後來，李靖在加入唐朝後，他依然不偏不倚，忠於唐朝和唐朝君王，其心星月可見，日月可昭。當時發生玄武門事件，他以不變以萬變，按兵不動，穩如泰山。他雖然在這次戰役中不幫助李世民，但是也不幫李建成，更不幫李淵，他幫的是這個國家！李世民深明大義，自然知道他的出發點，所以不吝嗇自己的慷慨來封賞他。

第三，李靖當時不在唐朝的首都――長安

即使李靖是心向往李建成或者李世民的，也幫助不了他們任何一個，因為當時他人不在唐朝首都――長安。在玄武門之變之前，他早就被唐高祖李淵調任為靈州道行軍總管，用以抵禦東突厥的進攻。靈州離長安那麼遠，李靖怎麼趕得及往返於它們之間呢？即使是心有餘而力不足呀！

總結：李靖雖然沒有幫李世民在玄武門事件中爭權奪勢，然而，他也沒有幫到李建成，這點對於李世民來說是無所謂的。再且，李靖是個出類拔萃的大將軍，況且此人正義凜然、對國家和人民忠心耿耿，是個可用之才，所以李世民趁著玄武門之變過後來拉攏他，為自己所用。