因為安卓是基於Linux 的作業系統，比較開源，bug比較多。而且消耗的資源也比較多，相機的功能相對簡單，用不上那麼多資源，還費電

微單和單反為何不使用安卓系統來替代現在的韌體？

iphone11，大多數日常場景的拍攝效果，JPEG直出效果，確實比單反微單都更好

你的問題，我有認真思考過，我具體談談我的看法：

一、軍用的飛機、坦克、衛星，使用的CPU很低階，使用的作業系統特簡單

其實，戰鬥機的IT系統，效能是完全不能和當今的民用電腦或者手機相比的了。

這個，主要是為了追求一個可靠性。

二、說實話，如果數碼微單，能夠使用蘋果的CPU和蘋果的ios系統，使用蘋果的深度融合攝影演算法，那一定會牛的不得了

這是很顯然的，可以想象到的牛。

可是，如果蘋果真的把CPU和ios系統、攝影演算法，這三樣都賣給數碼相機，這個數碼相機的成本或者說售價，應該會增加至少3000塊錢。

而且，蘋果也不會賣，對吧？

其實，現在很多實際的拍攝場景，單反微單拍攝的效果，真不如蘋果iphone11。

如果單反微單，也可用上蘋果的CPU和系統，那一定會有非常牛的拍攝效果。

三、單反，微單，現在主要的兩個優勢是什麼？

1，抓拍，尤其是搭配專業長焦鏡頭的抓拍，這是手機望塵莫及的。但是，如果單反微單搭載了手機的CPU和系統，開機啟動，喚醒，單張點射，等等，都是問題，抓拍的可靠性就會下降了。

2，高畫素，這也是手機望塵莫及的。手機雖然也有1億畫素，但是和單反微單根本不是一碼事的了。

當然，如果純粹是為了高畫素，為了成像質量，單反和微單，也是可以安裝手機的CPU和作業系統的，就是沒有那麼可靠的快速響應而已。

如果你不是真的需要極致的抓拍，也不真的需要高畫素。

其實，我說實話，未來的手機完全就夠了。

根本沒有必要用單反或者微單啊。

四、手機的CPU和作業系統，其實是可以用於不追求可靠性的抓拍場合的

我個人覺得，3-5年以後，微單，使用手機的CPU和作業系統，也會成為一種趨勢。

這沒啥好吃驚的。

五、但是，對於體育攝影，鳥類攝影，新聞攝影，婚禮攝影，追求可靠性的抓拍，還是會謹慎很多保守很多

追求可靠性的抓拍，確實不便於安裝手機的CPU和系統。

很長時間以來無反相機即將取代單反成為下一代攝影器材標配的言論甚囂塵上。

其論點依據有四。

其一無反相機體積更小，更輕便，方便外出攜帶。

其二沒有了反光板機械極限效能的束縛，連拍速度可以更快，同時可以邊取景邊連拍。

其三沒有了法蘭距的限制，可以隨意的轉接鏡頭。

其四沒有了對機型效能要高的反光板部件，和昂貴的五稜鏡部件，還有專用對焦元件，可以節約大量成本，比同等級單反更便宜。

以上就是無反相對單反最大的優勢。 當然目前相機連拍速度主要還是受限於CMOS的傳輸速度（因此在索尼更換背照式CMOS後連拍速度逆天了，而尼康佳能只能透過降畫素來達到同樣的連拍速度）。但其實反光板機械極限性其實也同樣存在，當年1DX上的甩油門就是一個反面案例。 法蘭距取消的優勢主要在於轉接（畢竟鏡頭的光學原理在那，沒有足夠的距離很難產生足夠的像場覆蓋底片）。單反的法蘭距基本都是43mm左右（也就是135底片對角線長度，在這個法蘭距上是沒有畸變和畫質損耗的，當然更短的法蘭距也能夠成像，但卻會損失一定的畫質比如索尼RX1R和A7配蔡司35/2鏡頭對比就可以知道。這是能夠在135底片上最好成像的距離是無法忽視的，換了無反只是把這段法蘭距做到了鏡頭上）。

接下來我們來說說無法的劣勢

其一：握感差，這個對長時間使用是非常重要的，尤其是專業攝影領域，拿著舒服端著穩是非常重要的。無反為了減小體積其握感方面遠不如單反（當然像松下GH5，富士XH1，索尼A99這樣比很多單反都要大的無反除外，不過這些大塊頭無法也失去了其便攜輕便的特質）。

其二：反應速度，單反系統無論是開機，喚醒，還是對焦拍攝其反應速度都要好於無反。開機，喚醒速度我想用過索尼A7系列的就應該有感受，至少得2秒才能拍攝第一張照片（單反就是入門機開機到拍攝第一張照片也不需要0.5秒）。 至於對焦，無法相機雖然有對焦點多的特點，這在追焦上有很大優勢（但追焦前必須先首次合焦）。而單次合焦的速度無反基於CMOS的對焦系統是不如單反的獨立對焦系統的（無論精度還是速度）。比如索尼為了提高對焦精度，是使用幾個甚至十幾個對焦點聯合運算後取平均值（運算量是單反系統的好幾倍）。 就單次對焦速度而言（配相同的鏡頭，比如適馬）無反最強的索尼A9甚至還不如單反最差的賓得K1. 而第一次合焦後的跟焦階段無反憑藉其更大的對焦點覆蓋面積的確更不容易失焦。

其三：防護性與耐候性。對於戶外使用這才是最重要的效能。 索尼雖然也標註了防潑濺但是在DP的耐候性測試（人工噴灑模擬降雨）中A9依然進水嚴重，甚至因為進水徹底短路。而尼康佳能的專業機D5和1DX2都輕鬆的通過了測試。 同樣的無反因為較小的體積其機身強度部件被削減了非常多，可以說相對於單反無反是非常不耐摔的。 （徠卡T是一個特例）。

其四：攜帶性差（僅限於高階產品）

沒錯你沒有聽錯，無反系統的攜帶性比單反差。 首先高階無反系統並不比同級別單反小多少。 但同時高階無反鏡頭卻比單反鏡頭大一些。 之前講過43mm的法蘭距是無法避免的（無非就是做到鏡頭上，還是做到機身上）。兩相抵消實際上一套無反系統不比一套單反系統輕便（請參考A7R3+GM720和D850+720E）。

因此你會發現無反的地位其實很尷尬，無反比單反好的地方就是都是在民用領域，而專業領域單反的優勢非常明顯。這就代表著在專業領域（包括戶外民用）無反是很難取代單反的地位的。 而在一般民用，大部分人是追求小巧輕便（也就是目前無反的主要購買群），在這個領域有個更好更輕便的選擇，大底不可換鏡頭相機，比如富士的X100，索尼的RX，理光的GR等等。 這些真正能塞進口袋的大底卡片機反而是這一塊市場真正的主力。 而去無反很多相對與單反的優勢很容易的就可以被單反系統彌補，比如在五稜鏡後內建一個電子取景器等。畢竟LV系統在單反上也相當成熟，無法就是少了眼屏的顯示。

續航更不用說了，相機電池都是一千多毫安時，就目前的流氓系統來說，我只能呵呵了！

安卓配置不高會出現卡頓情況、發熱、降頻……各種圖片碎片留存等等，你讓相機怎麼發揮拍照的功能？

綜上所述，拍照是相機的頭等大事，專注打造一個方面才能有良好的體驗，至於玩樂通訊那是手機的事情，沒必要參合！

首先，題主這個說法是錯誤的，安卓系統的微單早就有了。

早在2013年，三星就推出了GALAXY Camera、GALAXY NX、S4 Zoom等一系列安卓系統的相機產品。其中GALAXY NX就是題主你設想的安卓系統+可更換鏡頭+APS-C畫幅微單相機。

這款相機我在2013年香港電子展的時候也見識過，是媒體朋友帶去測試的機器，我簡單試了一下，操作反應比較慢，但可以在上面直接執行QQ、微信。開機就跟智慧手機一樣，需要半分鐘，但可以一直處於待機狀態隨時喚醒。（其實就是一部三星S4手機配個超級感測器跟可更換鏡頭設計）

三星 GALAXY NX智慧相機的相關規格：2030萬畫素的APS-C畫幅CMOS感測器（與三星NX300相同）4.8英寸電容式觸控式螢幕連拍速度8.6fps內建16GB儲存，支援microSD卡插槽三星獵戶座1.6GHz四核處理器Android 4.2（果凍豆）系統支援雙頻WiFi、藍芽、NFC、4G LTE、3G HSPA網路……

一開始我覺得蠻有意思，但問了一下媒體朋友，據說這款相機的定價是價格1萬8千多，我心想，有這筆錢傻X才買這個“玩具”……於是就沒興趣再問下去了……

至於後面的故事大家都知道的，三星在2014年突然宣稱放棄相機事業部，三星相機全系完蛋。這說明三星當年積極將安卓系統引入相機產品的思路是錯誤的。

無獨有偶，索尼的二代微單系統其實也是基於安卓系統的魔改

之前海外有破解人員透露過，索尼的a7二代系列產品的作業系統是基於安卓2.3系統的魔改版。所以索尼的二代機可以安裝app功能包，實現堆疊、HDR、延時短片之類的功能。

但索尼進入第三代產品之後，卻把安裝app軟體的功能去除了了。索尼的解釋是，安裝app的功能雖然提高了產品的可玩性，但它造成系統開機速度、反應速度降低，還增加了功耗。

所以，題主你這個問題大致可以這麼解釋：

1、安卓系統是一個為手機設計的系統，在相機產品上使用，它對處理器的佔用高，會造成反應速度慢，功耗大，成本高的缺點。（雷軍在釋出小米9的時候，曾經說過高通的驍龍8X0系列一顆晶片成本就超過500塊！）

2、現在的安卓系統需要大螢幕才能“用得爽”。你設想一下，你的微單相機有空間可以容納一塊6英寸的觸控式螢幕嗎？

3英寸的小螢幕玩安卓系統，憋屈嗎？

最後，普通使用者還是好好琢磨如何拍照吧，怎麼設計相機產品，大品牌的設計師比你聰明得多，你能想到的，人家早就嘗試了！

當代的數碼相機為什麼不用安卓系統來替代現有的韌體。

我們先來看有安卓系統數碼相機，其實早在10年以前，三星就曾經分別在2012年生產一款安卓系統的數碼相機GC100，此後在2014年又有一款升級版GC200，系統版本號大約是Android4.3。

我們再來看安卓系統，世界上第一部Android手機是2008年，而單鏡頭反光式取景照相機(即單反)最早生產日期是1909年，也就是說照相機比安卓系統早100年，雖然現在已經從膠片時代進入數碼時代，但單反的成像原理過去和現在基本一樣。換個近點的說法，如果10年前或5、6年前，受安卓系統以及手機處理器和記憶體配置條件的限制，大家都知道安卓手機只要用段時間都會很卡，並且系統漏洞很多，安全性令人擔憂，我自己也是近兩年才開始用安卓手機的。

雖然不知道三星生產兩款安卓數碼相機的使用感知和最終命運如何，但世界上第一部真正數碼相機誕生於1991年，也比安卓手機早17年，數碼相機經過近30年的發展，其系統韌體已經非常的成熟和穩定，而安卓系統一直在跌跌撞撞當中，是近幾年才趨於穩定，況且對拍攝成像起決定作用的不是系統韌體本身，而是鏡頭和感光元件等。所以一個已經成熟的系統幹嘛要捨棄，去用一個不成熟的系統，且安卓系統漏洞又多，加上安卓系統為開放原始碼，雖然受到法律的保護，但基本誰都可以修改，假設佳能如果使用安卓系統作為韌體，可能就會形成一個有佳能正統的韌體，但也有abc修改者的韌體，這樣來就亂套了，系統的安全性又得不到保障。

另外現在的安卓系統已經很成熟，系統的流暢性和安全性有了很大的提高，且現在的手機又輕又薄，手機作為一部通訊工具的同時，拍攝效能又逐步的強大，完全可以取代三星以前生產的安卓系統的數碼相機。作為各大品牌的數碼相機生產廠家，因此不會貿然生產一部自己沒有優勢，甚至對自己不利的安卓系統的數碼相機。

即使現在的安卓系統已經很穩定和成熟，但單反和微單為什麼要用安卓系統呢，如果Android系統用到現在的數碼相機上面，對比數碼相機韌體最大的優勢並且最實用的，就是能上網際網路，所謂的手機靠AI的一些演算法能提高拍攝的成像效果，但對數碼相機來講沒有起到決定性的作用。另外最大的原因是，數碼相機已經有一個非常成熟和很好的自家韌體，幹嘛要使用一個受制於別人的韌體，即安卓系統，想想看我們國內的一些手機就遇到這種問題，交了錢還不給用。

當然，Android系統有它獨特的先進性，隨著5G時代的到來，說不定以後會出現一部韌體是自家數碼相機本身的，然後就加上一個模組是安卓系統的，可以把拍攝的影象實時傳送到網際網路上面。凡事都皆有可能

你知道安卓系統有多龐大嗎？

看看你的手機內部儲存中系統所佔用的空間就知道了。以MS酋長的安卓手機為例，你可以看到系統韌體佔用的空間已多達8個多G。如圖：

而相機的功能僅僅需要拍攝和照片處理就可以了，你總不會想把相機給打造成智慧手機或平板吧？

並且相機工作需要極高的可靠性，你不希望關鍵時刻按快門時發現系統卡死了吧。

所以短小精悍穩定可靠的韌體更實用。

微單和單反這類偏向專業的相機未來智慧化很有可能成為一個趨勢，但其所搭載的系統未必是安卓。

智慧手機出現之前，手機和相機是兩個功能重疊並不大的品類，它們都可以看成功能機，手機的功能偏向打電話發簡訊，而相機的功能偏向拍照。

後來智慧手機出現了，由於各種服務的不斷增長，場景也在不斷擴大，現在的智慧手機已經基本上替代了之前的數碼卡片機。所以，智慧手機和相機有了很大的重合，相機是受到衝擊的一方。不過，定位較為高階的產品受到的影響並不大，反而隨著智慧手機所帶來的各種場景和應用，它們有了更大的需求量。不過，這些單反和微單依然是一個偏向功能機的產品，功能相對單一。

之前有一些相機產品是採用過安卓系統，或者是經過更改後的安卓系統，但從目前的情況來看，主流的產品依然沒有使用安卓，而是在之前的基礎上進行功能的增加和完善。

安卓最開始是用在相機上的

在安卓智慧手機出現之間，安卓的團隊的目的是為了建立一個數碼相機的相機系統，但時候來發現市場上沒有什麼大需求，表現並不好。其實安卓團隊找的這個安卓的載體還是不錯的，也算是避開了競爭異常殘酷的手機市場。不過，安卓的潛力還是被谷歌看到，後續收購發揚廣大。

現在回想起來，如果當時谷歌沒有大力推進安卓系統，或許現在還真有一種打在打在和現在不一樣的叫做安卓系統的相機。

安卓是通用系統，但也是專用的系統

智慧手機是通用的一類裝置，包含了眾多功能，那麼其所搭載的系統也需要滿足這些特性。不過從另外一個角度來說，安卓系統也是專用的系統，專門為智慧手機這類裝置來服務，進而如果用在單反和微單上就未必合適，畢竟相機是具有專門特定功能的裝置，不具備通用裝置的特性。

相機需要專門的系統

相機使用專用的韌體，或者說一個簡化的系統是最合適的選項。

1、成本

雖然安卓是近乎免費的，但由於相機的整體配置和手機並不相同，最終就需要對安卓系統進行大量的修改，修改獲取並沒有那麼難，但後續的維護會是一個比較麻煩的事情。

另外，如果使用安卓系統，或者說讓安卓系統發揮好，那麼相機的整體效能需要提升，進而會帶來不必要的硬體資源浪費。

2、體現產品特性

目前相機也具專用的晶片，其更為突出的作用在於圖形處理，有些類似手機晶片的ISP。由於相機突出拍攝，在這方面會有加強和定製化，進而使用專用的晶片是最好的選擇。那麼，搭載和晶片匹配的系統就是最優的選擇。其實開發一個系統的成本並沒有想象那樣高，特別是相機這類更多突出功能的系統，一旦穩定成熟後續會方便很多。

3、區別

相機市場雖然不如手機市場競爭激烈，但也不能說平靜。各家使用專用的韌體有利於和其他產品進行區分，對於不同檔位的產品也可以進行區分，進而可以更好的開拓市場。目前智慧手機也在一定程度上影響這單反和微單的表現，使用區別於安卓的系統也是一種區分，突出自身的特性和專業性，保證產品優勢。

總結下，特定的產品使用特定配套的系統是最好的選擇，安卓並不代表一切。

1

安卓這個系統最早是給相機設計的。

安迪·魯賓的原計劃，安卓本身是一個在相機上面執行的拍照系統，使用雲端儲存的的方式上傳照片或者影片，這樣使用者就不用考慮儲存不足的問題了，可以隨時從雲端訪問照片。

彼時是2004年，雲端儲存這個概念太過『先進』，並沒有投資人搭理他。

5個月後，他們團隊才發現，數碼相機的市場份額這麼小，要不我們搞手機系統的了。

後來被安卓被谷歌收購，與HTC共同推出HTC Dream，史稱G1。

2.

跑不動。

索尼在三代機之前，搭載的了安卓的子系統。

有很多官方的應用，可以自由擴充套件功能。甚至你如果有點動手能力，可以透過『一定的操作』安裝安卓正常的APK。

感興趣的同學，可以看github上這個專案：https://github.com/ma1co/Sony-PMCA-RE

但是實際體驗一言難盡，開機老半天，反應巨慢。

所以到三代機之後，索尼就把這個系統砍了。說到底還是『跑不動』

拿著名的拿著名的索尼A7III舉例說明。

A7III採用Bionz X處理器，這顆處理器，使用的是Sony CXD4236的 ISP 和 CXD90027GF SoC。

這個ISP查不到規格和引數，我們說下CXD90027GF 這顆SoC吧。

基於四核的Arm Cortex-A5架構。

這個系列最為著名的代表就是高通驍龍S1和S4 play系列，S1實在是太古早了，我們說下S4 play系列。

代表的型號有MSM8225和MSM8625，最高支援雙核1.2GHz，二級快取為512K，採用的的工藝是45nm。

比如MSM8625吧，採用這款處理器的有：

基本上還是那個『中華酷聯』統治天下的時代，基本上都是運營商的合約機，充兩三百話費就送的那種，釋出於2012年左右。

如果還是不瞭解，MSM8625的升級款是MSM8625Q，屬於驍龍200系列，驍龍200，你品品。現在驍龍888出了，有人覺著865都有點卡了，再別說驍龍200了。

3.

即使算力上來了，能流暢的跑安卓了。

那是不是還得配一個很好的螢幕？要不然怎麼修圖？不修圖不發微博，那裝個安卓也沒啥意義了。

但是 如你所見，都快被罵了十年了，我們微單領頭羊的索尼大法。

螢幕依舊還是一坨屎。

好的螢幕是不是還得上個好的ISP？一塊更大的電池？

別加了，畢竟現在的微單已經不便宜了。

再說你發微博的需求真的就那麼緊急，需要立馬拍出來就發？而且現在相機的NFC,WIFI也很普及，很簡單就傳到手機上了……

不急於那半分鐘。

4.

其實是有微單採用安卓系統的。

比如samsung galaxy s4 zoom，2013年釋出，採用安卓4.2.2的系統

有人說了，這不是就是個手機麼，是的，是個手機。

但是叫他相機，似乎也沒啥問題吧。

除了這個，三星還搞出來一個Galaxy NX，這回真的跟手機關係不大了。

採用2030萬APS-C的感測器，套頭是大名鼎鼎的18-55.

四核處理器，藍芽，4G, WIFI，GPS要啥有啥。

有一說一，這個機身設計還是挺性感的。沒記錯的話，剛上市的時候售價一萬多吧，所以，也沒幾個人買……

再比如，中國產的永諾YN450，跳票快兩年之後終於正式發表了

採用M4/3畫幅，處理器驍龍625，安卓7.1，4G網路，1600萬畫素

這回叫他相機總沒問題了吧。

而且也來到了二代機型，要是你用1代的話，可以免費換成2代。

除了永諾，還有國際知名大廠的產品，其實也採用了安卓系統，

光學大廠，蔡司的ZX1。

3700萬全畫幅感測器，定製安卓系統，內建Adobe Lightroom Mobile。

效能上怎麼說呢，很一般。2020年了，4K / 30p，1080 / 60p，最大連拍速度3FPS，其實也不算『慢了』，畢竟『三幀電競』麼。

4.3寸的720P的螢幕，雖然聽起來很垃圾，但是放在相機陣營中，牛逼。

價格6000刀，快4萬人民幣了，買啥相機不好啊。

5.

其實微單這個說法一點都不嚴謹，如果你口中的微單的含義為『無反光鏡』相機。

那麼，手機也是無反。

相機的韌體是寫在硬體裡的，屬於硬執行，類似工業控制的plc。

執行更可靠，速度也更快，並且對硬體的要求也低，並且繞過作業系統，硬體間直接交換資料更快，這就是為什麼一臺很老的相機，拍攝後螢幕顯示的影象也立拍立顯，同時也更省電。

另外因為相機主要功能是拍照，所以影象處理，還有資料交換非常重要，而只有硬執行才能滿足這些需求，並且除了Wi-Fi的互動功能，也不需要其他擴充套件功能，沒有必要執行一個非常佔用資源的互動式作業系統，所以流行的作業系統不可能替代現有的韌體系統。

費電，很多微單單反不過2000的電池

卡頓，低端晶片會卡頓

相機不需要智慧系統，有nfc匹配手機傳檔案就可以了