中國歷史悠久。在漫長的歲月裡，有許多朝代和戰爭，所謂亂世出英雄，因此，在中國歷史上出現了許多傑出的將領，如白起、韓信等，白起和韓信不是同一時代的人，所以不可能直接比較誰更好，但我們可以透過分析他們的行為得到結果，在這方面，專家們進行了深入的分析，認為白起是中國古代最強大的將領，而韓信則比他差得多。

韓信是中國古代戰爭史上的一個奇蹟，這個人在項羽手下不習慣任何重要的職位，但後來，蕭何給了韓信一個展示自己的機會，韓信沒有辜負蕭何的好意，以自己的戰績感謝蕭何和劉邦，接下來的日子，韓信表現出了他出色的軍事能力，安撫了魏，打敗了戴昭，然後北上征服了燕，最後，他打敗了楚軍，逼得項羽自殺，這一切都證明了韓信的能力，正是因為這次襲擊，韓信才被蕭何稱讚為“國士無雙”，劉邦評價“戰必勝，攻必取，吾不如韓信。”

白起是戰國時期的一匹黑馬，他甚至被稱讚為神殺手，在他的一生中，他指揮過70多場戰鬥，但最重要的是沒有一場是失敗的，為秦國統一作出了巨大貢獻，他在闕戰中殲滅了24萬韓魏聯軍，為秦軍的東進掃平了對手，後來，白起攻破楚國軍隊，迫使楚國遷都，更令人震驚的是昌平大戰，白起殲滅了趙軍45萬人，從那以後，六國的實力大大削弱，不再是秦國的對手，秦國最終統一天下。

由此不難看出，他們兩個都是強者，但與韓信相比，白起更強，因為他知道如何在戰前計劃，計算總計劃，戰爭還沒有打完，勝利已經定局，也就是說，白起是一個軍事天才，他只打有準備的戰爭，這就是為什麼白起一生中打過70多場戰爭而沒有失敗的原因，正是由於這一成就，也正是由於白起的努力，白起才逐漸從最低的武官變成了震驚六國、震驚全世界的武安君。

白起比韓信更厲害！

在中國歷史上韓信和白起皆是國家的棟樑，他們計謀過人兵法精通。韓信白起二人，一位是橫掃六國的急先鋒，一位是擊敗項羽的關鍵人物，實力都很雄厚。

雖然二人都為武將，但二人的做法有所不同。白起打仗的時候，突顯出一個字“猛”，韓信打仗的時候，突顯出一個字“智”。要知道，韓信曾在九陰山佈下十面埋伏，將項羽打的七零八落。韓信認為項羽的“猛”在他“智”的面前只有被剋制的份，故此對白起的“猛”有所輕蔑也是合乎情理之中。

秦國有這樣一個法律，那就是打仗殺人看斬下的人頭升官。這種法律規定，在無官職的情況下，斬下一顆人頭即可晉級，官職越高，升官需要斬的人頭就越多。這種猶如《騎馬與砍殺》中升級經驗值一般的設定雖然促進了軍隊打仗的熱情，但是讓殺戮成為了日常。

白起是從無名小卒上來的，他幾乎每次征戰都會升官。可想而知，白起一生征戰，要殺多少人?這種殺戮在韓信眼中並不是一個大將該做的，因為在韓信看來這隻有勇沒有某，不利於民心的歸順，也為之後秦國的滅亡埋下伏筆。

古往今來中國歷史之中出現了很多將帥之才，他們戰無不勝攻無不克，其中殺神白起和兵仙韓信絕對是其中的佼佼者。

古之有言文無第一武無第二，這些戰無不勝的將才心中自然也是十分的傲氣，熟知歷史的我們也會知道曾經兵仙韓信是十分看不上白起。韓信為後者按照道理來說應該尊重之前戰無不勝的將帥之才才對，為何韓信看不上白起呢？

白起我們都知道是春秋戰國時期的著名戰將，在秦昭襄王時期，白起屢立戰功，從一個小小計程車兵一躍成為秦國的武安君。白起一生戰無不勝，曾經以60萬大軍圍困趙軍40萬人，打出了秦國的威嚴，後人把王翦、廉頗、李牧一起，並稱為戰國四大名將。

韓信對於瞭解歷史的也不陌生，以前的韓信並沒有任何優勢甚至整日為了果腹而發愁，更是遭受胯下之辱，投靠項羽不得重用，後來幸虧得到蕭何成就千年英名。

我們迴歸正題，殺神白起和兵仙韓信誰在軍事上更勝一籌呢，這個問題可以說真的很難比上高低，論軍事而言，韓信和白起真的難分高下。白起出戰都是以強打弱，而韓信可以弱勝強並逐漸壯大自身消滅敵人有生力量，可白起戰無不勝，韓信也有失策之時，就連韓信自己也言到不如楚霸王項羽，說實話兩人誰高誰低真的很難比較，強行比較只能說白起稍微強於韓信。

那麼韓信出於什麼原因看不起殺神白起呢，個人認為韓信主要還是看不上白起殺孽太重、以強打弱兩個原因。

白起一生雖然戰無不勝可是殺孽很重，白起經歷大小70餘戰，沒有敗績，從最低階的武官一直升到封武安君，六國聞白起膽寒。就長平之戰中，白起就殺敵四十五萬之眾，加上之前的魏於伊闕斬首二十四萬，攻楚於鄢決水灌城淹死數十萬，攻魏於華陽斬首十三萬，與趙將賈偃戰沉卒二萬，攻韓於陘城斬首五萬，共一百餘萬。甚至出現一種說法整個戰國時期一共戰死兵士才兩百萬左右，白起下令斬殺就達百萬之眾。

韓信當時離開楚霸王項羽除了其自大傲慢，容不下有才之士外最重要得一點就是坑殺秦軍，項羽坑殺秦軍讓韓信看到了項羽的殘暴，韓信認為項羽已經失去天下之心。而項羽的殺戮讓人很容易想到了殺神白起，韓信看不起項羽坑殺秦軍之舉，看不起殺孽比項羽還要重的白起也是必然。

白起的用兵之道我們也有所瞭解差不多都是以強打弱，即便如此也是付出了很大的代價才大勝而歸。在韓信看來以強打弱完全體現不了一個人的軍事之能，而韓信以弱打強還能保證以最小的損失重創敵人。

總之韓信和白起都是少有的名將，他們在歷史上為中國的和平和統一做了很多貢獻，只不過白起殺降被後人詬病。韓信自己也是知道白起之才，自認為與白起不相上下，白起的殺孽讓韓信不敢苟同，看不起白起也是必然的結果。

歷史評價上，韓信要比白起高一點。

他們在兵家是不同的路數、風格。針對於同一個戰役形勢，他們採取的策略行動是不同的。在此也不用挑起什麼少林派看不起武當派之類等爭議。

他們從事的戰爭都不是個人行為，在特定的歷史條件下進行。戰爭的目的，戰爭的條件，戰爭的環境，政治經濟形勢等，有種種不同。

總體上他們各自所處均是冷兵器時代，年代相差不是太遠，大的自然環境和裝備基本差異不大。所以，他們所面對的不同主要就在於戰爭目的、戰爭的具體環境和條件，以及他們對敵我的分析判斷、對兵力的運用之妙上的認識悟性。這些就是我們可以將他倆放在一起討論的基礎。否則，如果問題是‘’霍去病厲害和還是古德里安厲害‘’的話，就真不好下筆了。

俗話說：文無第一，武無第二。如果他倆真在一個戰場直接交鋒的話，肯定會有一個確定的結果。但這是不可能的事情，所以我們只能紙上談兵，根據他們各自的實際戰例，比較分析一下長短。

應該說，韓信對兵力的運用之妙悟性要高一些。一方面因為他是劉邦派出的偏師，任務是側翼出擊，開闢新戰場，奪取地盤，牽制項羽。初期中期常常苦於兵力不足，訓練也不精良。他必須冥思苦想，好好運用有限的兵力，減少自身的傷亡，以達成戰役的勝利。另一方面，他頭腦非常靈活，善於使用心理戰術，造成敵人錯覺誤判，從而出其不意。所以，他能夠經常出奇計，以少勝多以弱勝強。若做不到這些，他可能早早就湮滅在秦漢之際頻繁的戰爭中不為人所知了。

而白起率領的就是秦軍主力，又是主要的作戰方向，兵力充足，他可以以造成敵人最大傷亡、獲取最大戰果為目標，不必將減少己方傷亡作為首要目標。秦國整個作為他的大後方，戰爭的消耗都可以得到補充。圍殲戰可以將敵人團團圍住，徹底消滅，打援也沒有問題，而不必冒敵人奪路而逃的風險。而且，在敵國本土的作戰，一旦留有缺口，敵軍士兵一跑散到各地，就難抓住了。因為這是在戰國，各國割據上百年，士兵本土家國情結很重，敵對情緒強烈。就象上黨民被秦隔斷，與南韓孤絕之後，樂為趙不樂為秦。

類似戰例，後來的中國解放戰爭中解放軍就有很多圍點打援戰役，基本上不是圍三闕一，必須要圍死，敵人才來援軍，從而打援。但如果兵力不足，就會圍也圍不住，攻也攻下，打援也攔不住，就受到兩面夾擊，危險了。(如東北戰場一戰四平)

兵者，兇器，不得已而用之，忘戰必危，好戰必亡。這兩位神仙級戰將，雖然都是百戰百勝的將軍，沒有戰死於沙場，但下場也都不是善終。臨死前為求得心靈解脫，只得歸之為上天報應。

所以說，韓信和白起誰更厲害？作為將軍都厲害，各有所長。但白起殺剹過重，殺降過多，有違天和，為後人所譏。作為漢軍的仁義之師，韓信沒有這些劣跡，更為後人所稱頌。

前言：韓信與白起，可以說得上比較厲害的軍事大家，韓信有“兵仙”的美譽，白起則有“戰神”之名，當然了白起還有另外一個稱號“人屠”。可是作為後輩的韓信卻看不起白起？就相關史料未能證實韓信有過相關言論，不過透過剖析韓信與白起，如果韓信真說過類似的話，應該是有以下幾個原因。

白起，秦昭襄王繼位後比較倚重的大將，他的戰績看上去是那麼的完美，特別是長平之戰，坑殺40多萬趙國降卒，他能有這樣的戰績得益於他有強大的後盾，那就是秦昭襄王的物力，人力與財力的支援，他在長平之戰中的兵力投入也不是小數字，雖然奪得勝利，也是殺敵一千自損八百；而韓信呢，他帶兵打仗所取得成功，可以說是自己的努力，劉邦前線東征西討，卻敗績連連，沒有兵員，怎麼辦？韓信自己可以招募，在與項羽大將龍且的對戰中，採用的兵法還是比較活絡的，這才出現背水一戰，以少勝多，以最小的代價，取得較高的回報，這點上而言，韓信要是不客氣的驕傲一回，也是有他驕傲的資本，畢竟都是打工的，仗不僅要回打，還得計算回報率。

白起一生征戰無數，在長平之戰中對手先後是廉頗與趙括，廉頗死守多時，白起也沒有什麼好的方法，最多就是和廉頗一起打起消耗戰，趙國在受到反間計的作用下，臨陣換帥，將趙括換到一線，白起則利用趙括的求勝心，切斷其後路，果斷將其絞殺，其手下見群龍無首，只得束手就擒，這一戰白起獲得了榮譽有：殺降40多萬，殺主帥趙括，課外就是逼趙國換帥（這個還不是白起的功勞）；而韓信呢，從投入劉邦陣營，被拜為大將軍，在攻下齊地後，被封為齊王（其實是韓信自己要的官），在楚漢相爭不下之時，楚霸王項羽放低姿態，派人來說和，而劉邦這邊呢，也是維穩手段不斷，項羽與劉邦這麼做不一定說韓信會成為他們的對手，現成三足鼎立，而是都在擔心出現1+1大於2的情況發生，這樣的情況下，韓信的傲氣還真不是白起說一句：秦不聽臣計，今如何矣！所能比擬的。

白起得以大方異彩得感謝魏冉，是他的舉薦才使得白起在秦昭襄王時，透過實打實的戰役，換來了進入軍事將帥之列；而韓信呢，也是經過別人的舉薦才得以步入將軍之列，不過他與白起的不同之處在於，韓信不是一站站的打下軍功再加封的，而是在蕭何的一再堅持下，劉邦拜韓信為大將軍，統領三軍，這點而言，韓信的時間跨度比較短，而他之所以能擔任大將軍一職，很大程度上是他的自信，那就是領兵多多而益善耳。

總結：韓信從一介遊俠到大將軍，再到齊王，魏王，再到最後的淮陰侯，可以說像極了拋物線，在最高處便迅速隕落；而白起呢，則是在功臣嫌隙後，被削爵驅逐，最後落得自刎以謝天下。兩位軍事牛人最後的結局都沒能善終，其實白起相比韓信而言，可能厲害程度要稍微高於韓信，畢竟白起所處的時代，是諸侯國都在厲兵秣馬的時候，而韓信所處的時代，則是被秦征服後，反抗的各個諸侯之間的的戰爭，其戰力相對稍弱，韓信之所以有可能存在“看不起”白起，很大程度上是因為以上幾點。

白起和韓信都是進入武廟十哲的兩位，一人稱為戰神人屠，一人被譽為兵仙。一人為秦滅六國打下堅實基礎，一人為大漢江山打下大片土地，從功勞上，從各自君王對兩人的依仗程度，無疑，韓信是要超過白起的。但是，沒有史料證明，韓信說過自己比白起強的話。

白起被丞相魏冉所賞識，舉薦給雄心勃勃的秦昭王，從秦昭王十三年開始為秦國率兵出征，一生大小戰役七十餘戰，無一敗績，他雖然沒有直接滅六國，但卻重創了六國的國力與軍事力量，幾次大戰都是大規模殲滅戰，以致敵消己長，從而把秦國從與六國的強半個身位逐漸拉高到鶴立雞群的位置。

據梁啟超考證，戰國時期戰爭死亡約二百多萬人，而白起一人就包辦了其中的一百多萬。他的殺神人屠名頭確實是名符其實。

白起一生關鍵性戰向主要是四次大戰。

成名之戰，伊闕之戰

秦國為開啟東進中原的通道，謀劃征伐三晉的戰略，秦昭王先是派軍攻打南韓，南韓勢弱只得向魏國求援，這時的韓魏是同盟關係，魏國自然不能坐視不理，便派兵支援南韓，東周見勢也派出軍隊支援南韓，這樣三國聯軍共二十四萬就屯守在伊闕（今河南洛陽龍門鎮）。昭王也改任白起為秦軍主將迎戰三國聯軍，當然主要是韓魏為主力。

白起利用韓魏聯軍缺乏統一指揮，兩軍主將間貌合神離相互猜疑的狀況，採取了避實擊虛，各個擊破的作戰策略，先用疑兵裝作主力要全力進攻韓軍的架勢來牽制住韓軍，卻派出秦軍主力換移到韓魏關軍的後方進攻魏軍，魏軍根本對此毫無察覺，被打了個措手不及，立即潰敗。韓魏聯軍本就魏軍較強，魏軍一敗，韓軍見魏軍被擊敗，已是不戰自亂，被掉回頭的秦軍左右夾擊，韓軍大敗。

伊闕之戰，秦軍殲滅韓魏聯軍二十四萬，攻佔了五座城池，此戰基本打殘了韓魏兩國的軍事力量，也打開了韓魏兩國的門戶，從此，成為任秦軍攻伐的物件。

鄢郢之戰，把強楚打成弱楚

秦國從公元前281年到278年，接連對楚用兵，鄢郢之戰是代楚戰爭中最核心的一次戰役，在最初開始的對楚作戰中，雖然接連取得勝利，但並沒有給楚國造成致命的傷害，於是在公元前279年，白起率軍採用直搗腹心的策略攻擊楚國的都城。

白起此次遠征，是孤軍作戰，為了集攏軍心斷絕後顧之憂，白起率軍渡過河後就拆毀了橋樑，以使秦軍只能向前不能退後，以示只有全力以赴取得勝利才能存活的決心。此策略果然奏效，秦軍長驅真入，讓楚軍難以抵擋，不久就攻到了鄢城，鄢城是楚國都城的最後一道防線，是軍事重鎮，在屢攻不下時，白起動用了水攻，掘河水淹城，最終攻破鄢城。

在鄢城做了休整後，白起便長驅直入進攻楚國的國都郢城，迫使楚國不得不遷都到陳（今河南淮陽）。白起攻陷了郢城，大肆燒燬了楚國先王的陵墓宗祠。白起的伐楚之戰，佔領了楚國長江以北的大片土地，也因此戰的大勝，白起被封為武安君。

華陽之戰，痛擊趙魏聯軍

在公元前273年，趙魏聯軍一起攻打南韓的華陽，南韓向秦國求救，秦國便派白起率軍出征，白起就利用攻其不備的策略，以急行軍的速度長途奔襲，當秦軍突然出現在華陽的戰場上時，趙魏聯軍都大出意外，白起就利用兵貴神速，一舉打敗了趙魏聯軍，此戰殲滅魏軍十三萬，把兩萬趙軍俘虜沉河，秦軍取得大勝。

封神之戰，長平之戰

長平之戰是一場超大規模的殲滅戰，也是秦國與最後一個強勁對手趙國的一決生死對決。秦國先用反間計換掉了老成善守的廉頗，在面對趙軍新統帥趙括時，白起採用誘敵深入分割包圍重點殲滅的策略，擊敗了急戰求勝的趙括，此戰共俘虜四十五萬趙軍，白起將這四十五萬全部活埋，人屠之名實在讓人膽寒。

長平之戰徹底打廢了趙國，從此，秦國統一六國的步伐便再沒有誰能阻擋。白起成為秦統六國的戰場上的最大功臣。

韓信作為漢初三傑之一，為劉邦奠定基業立症赫赫戰功，他用兵如神，連戰連捷，無論任何形勢下，他都能運用神出鬼沒的用兵韜略來解決戰鬥並取得勝利。

劉邦被項羽封為漢中王，被困守在漢中，所有出路都被項羽的勢力堵死，已經是要終老漢中了，在韓信登臺拜帥後，才打開了局面，獲得爭奪天下的機會。

成名之戰，明修棧道暗渡陳倉奪取關中

韓信先派樊噲、周勃率軍大張旗鼓地搶修以前燒燬的棧道，裝出一副要從這裡出兵漢中的意圖，以吸引關中守軍的全部注意力，然後親率大軍翻越秦嶺出子午谷，襲擊陳倉，這裡是雍王也就是前秦大將章邯的地盤。這一招打得章邯措手不及，倉促應戰下被打得大敗，漢軍便一舉佔領了關中，為與項羽爭霸建立了堅實的後方根據地。

在大好形勢下，劉邦差點被自己玩死，率領諸侯聯軍56萬人馬在彭城被項羽擊敗，僅只身得以逃脫，諸侯又紛紛叛離劉邦，歸附項羽，幸虧韓信組織兵馬抵禦住了楚軍的追擊，才保住了漢軍的有生力量，止住了頹勢。

安邑之戰，助漢走出頹勢第一戰

魏王豹叛離劉邦後，回到屬地組織兵馬封死了黃河渡口，韓信採用聲東擊西的策略，佈置疑兵裝作要強渡魏王豹屯積主力的臨晉渡口，卻暗中派兵從夏陽用木製的盆甕浮水渡河，進而襲擊安邑，魏王豹聞知漢軍已從夏陽過了河，倉惶間率兵救援下被韓信擊敗並被俘虜。

韓信不但是戰術大師，也展現了他戰略大師的眼光，此時，他便向劉邦建言開闢北方戰場，以“北舉燕、趙，東擊齊，南絕楚之糧道，西與大王會於滎陽”，對楚實施戰略包圍。劉邦採納了韓信的戰略佈置。

韓信便開始了一路勢夏竹的北方攻略，先是滅掉了代國，在被劉邦抽走了精銳部隊後，又開始進攻趙國。

井阱之戰，韓信封神之戰

進阱之戰是以少勝多以弱擊強的經典戰役，成安君陳餘探知漢軍要來攻打趙國，便陳兵二十萬在井阱口準備阻擊漢軍。韓信使出“背水一戰”的死戰姿態，先派主力部隊在正面誘戰趙軍，又派小股部隊布作疑兵偷襲趙軍營，並大量安插漢軍的旗號，

由於漢軍有進無退，戰鬥精神遠比趙軍強盛，趙軍雖勢眾卻難以擊退漢軍，想要撤軍時，卻發現後營已插滿了漢軍旗號，立時軍心大亂，以為被漢軍包圍，這時，漢軍趁趙軍大亂時，前後夾擊，一舉擊潰了趙軍，殺死了陳餘，滅了趙國。

在東進滅齊時，韓信又在濰水之戰中用誘敵之計誘使楚軍大將龍且追擊，然後水淹楚軍，這一戰擊敗二十萬楚軍，有力的削弱了楚軍重要力量，為日後與項羽的決戰打下了好的基礎。

垓下之戰，十面埋伏

在平定大部分諸侯後，天下已大半歸附劉邦，漢軍氣勢大盛。楚軍日漸式微，楚漢已到了最後一戰的階段，劉邦把漢軍的兵馬都交付與韓信指揮佈署。

公元202年十二月，各路漢軍約計40萬人與10萬楚軍於垓下，朝信佈下十面埋伏，又以四面楚歌發動心理戰，讓被困的楚軍誤以為江東也被漢軍所佔，導致軍心大亂。此戰楚軍大敗，項羽也被迫烏江自刎，戰此勝利，也宣告楚漢爭霸結束，劉邦大獲全勝。

從兩人所指揮的戰役來說，都是用兵如神，不同風格不同態勢都能取得最後勝利。從指揮藝術環節來看，兩人的軍事才能是在伯仲間的，但不同點在於，白起背依強秦，經過百年的打磨，積攢下來的資源多，底子厚，基礎足，相對來說，面對的形勢和環境就要好很多。

而韓信幾乎是一手之力在拯救劉邦，從一窮二白開始，好不容易打下了基礎，彭城之戰劉邦又把一切損失殆盡，幾乎又被打回原形。可以說，韓信是兩次扶劉邦於危難之中，真正是挽狂瀾於即倒，不但如此，漢朝的大半個天下也差不多是韓信打下來的。

從所經歷的戰役來看，韓信面臨的戰地環境要更兇險一些，多是以弱勝強以少勝多。攻堅戰也要多些。相對來說，韓信不但是戰術大師也是戰略大師，開闢北方戰場，在鯨吞諸侯力量後從而最後圍殲項羽。從這方面來說，白起更多的是秦昭王和魏冉及範睢的戰略執行者，如果說在臨戰的戰術上，兩人的軍事才能是旗鼓相當，那麼在戰略規劃上，韓信是要比白起更出色一些。

白起只能說是殺的人比較多的一個將領，當然了當了將軍殺人殺的多，確實也是一種本領。但是，要知道的是打仗殺人也是講究技巧的。

一般白起打仗主要是靠硬拼，他不像韓信打仗很靈活。能夠藉助天時、地利、人和方面的東西去取勝。

歷史上的韓信確實是看不起白起的，他覺得白起就是一個莽夫，除了殺人其它的兵法上的東西運用的太少了。

那麼，白起的一生到底殺了多少人呢？

整個戰國時期，打仗死亡的人數有110多萬，白起一個人殺了90多萬。白起人送外號人屠。

你說這樣的人，是不是讓人感到後怕。

我們都知道白起是戰國時期最為頂尖的軍事家，他也是戰國四大名將之一。

可以說放眼中國整個古代史，白起絕對也是最赫赫有名的將領。我覺得韓信之所以說一些看不起韓信的言論，可能有蹭白起熱點的嫌疑。

畢竟談到軍事家白起是不可逾越的一座高山，若是韓信把這個人貶的一文不值。是不是別人就能記住這個說大話的人呢。

再加上韓信確實有一些本事，這樣就讓他有一種超越白起的感覺。

在韓信看來，他肯定要比白起牛的多。但是，他自己說比白起牛不行，他必須要讓別人知道他很牛。

事實上韓信的軍事才能，確實是在白起之上，畢竟中國歷史上的兵仙只有一個人，這個人就是“韓信”。

韓信打仗確實有過人之處，他不怕別人人多，他最擅長的戰役就是以少打多。韓信的成名之戰也就是背水之戰，僅僅用三萬人馬，就打敗了趙國二十萬精銳。

若是用同樣的兵力，給到白起，讓他去打數倍於自己的敵人，白起肯定是不幹的。白起為何會被秦昭襄王秦稷賜死呀？

就是因為秦昭襄王秦稷讓他去打趙國，但是，白起覺得現在出兵去打趙國，已經贏不了了，畢竟趙國已經來了援軍了。

所以，他拒不上任。最終，秦昭襄王秦稷只好把白起給賜死了。

不過無論是白起，還是韓信，他們兩個人的結局都是差不多的。畢竟兩個人都是得罪了自己的主人，然後被殺掉的。

從這裡來看，他們好像也差不多。

總之，白起和韓信，都是軍事家中最頂尖的人。古代的人當中，能和他們相提並論的人，真的是太少了。