敘利亞是俄羅斯的主場，自敘利亞內亂已來，俄羅斯軍方受巴沙爾的邀請進駐敘利亞，雖然俄軍在敘利亞不是打什麼大的戰役，但是駐軍時間不短了，在俄羅斯經濟不景氣的情況下，俄軍投入了大量的資金，物資，軍隊，和武器裝備，這些東西對俄羅斯來說算是一筆不少的投入。

再個在敘利亞戰場上俄軍損失可不少，軍事飛機擊落墜毀，軍事人員傷亡，裝備損耗，在敘利亞又有美軍參與，背後以色列的搗亂，現在俄羅斯總算控制住了敘利亞戰局，掌握了主動權，美國迫不得已退出這盤棋，俄羅斯肯定願意美軍撤出，高興還來不及，最起碼走了一個頭號對手。敘利亞局勢俄羅斯來掌控，以後不會有什麼變故了。

下一步俄羅斯慢慢來解決土耳其和以色列的平衡關係，等待敘利亞經濟恢復正常，給俄羅斯創造利好吧，俄羅斯現在的經濟形勢，太需要敘利亞這樣的中東踏腳石了。

不管美軍在敘利亞在撤兵是什麼陰謀也好，還是別的戰略規劃也好，總之俄羅斯是不願意和美國發生衝突的，因為他們知道兩個軍事強國發生正面衝突，兩方都得不到好處，結局是兩敗具傷。

普京不讚賞，還能挽留美國不要撤出敘利亞？實際上，敘利亞問題就是美俄之間的博弈，如果沒有美國的參入，普京會早就把敘利亞問題解決。敘利亞內戰是“阿拉伯之春”所致，美國從一開始就支援反對派攻打敘政府軍，讓阿薩德下臺。由於ISIS恐怖組織加入反對派陣營後，俄羅斯為了保護巴沙爾政權，以打擊ISIS恐怖組織為由出兵敘利亞；而美國也因此派兵進駐敘利亞。俄羅斯支援巴沙爾政府，因此駐紮在阿薩德政權區域，美國支援庫爾德人，因此駐紮在敘北庫爾德人區域。

敘利亞問題關係著美俄兩個大國在中東的戰略利益。俄羅斯保護巴沙爾政權，是因為阿薩德政權一直受俄羅斯支援而親俄；美國利用反對派推翻巴沙爾政權，是因為想建立一個親美的政府。因而，雙方展開了長達3年之久的博弈。雖然美國放棄雜亂無章的反對派而任由俄敘聯軍攻打，收復了大部敘利亞領土，以及土耳其攻打阿夫林庫爾德武裝，但並不意味著美國會放棄敘利亞所涉及的中東利益。尤其俄羅斯在敘利亞內戰中，名聲大振，國際影響力劇增，對美國稱霸世界構成了威脅，這是任何一屆美國政府是不能允許的。

美國是世界頭號軍事大國，即使在敘利亞避免與俄羅斯擦槍走火從而使戰爭升級，但是俄羅斯也不敢直接對美國開戰。也就是說，只要美國不撤出敘利亞，敘利亞的局勢最終就無法解決。特朗普在去年3月30日，曾經放言美國要撤出敘利亞，讓全世界信以為真，4月4日普京與埃爾多安和魯哈尼達成解決敘利亞問題一致意見。然而，美國不僅沒撤，英法卻參與進來，敘利亞局勢反而變得更加複雜。進而美國退出伊朗核協議和發動貿易戰，世界局勢也發生了劇烈變化。特朗普戰略收緊的意圖漸漸顯現出來。

敘利亞局勢發展至今，美俄雙方都十分清楚，俄羅斯保護阿薩德的意志不可動搖，美國對反對派和庫族已經喪失信心。敘利亞問題牽動了美俄雙方巨大的精力和財力，兩國領導人都有提振本國經濟的重任和願景，一味地糾結在敘利亞，勢必影響本國的計劃和政策。特朗普宣佈美國撤出敘利亞，普京當然表示讚賞，這對最終解決敘利亞問題是十分有利的。況且，在2月15日俄土伊在發表宣告上已經闡明，敘利亞的未來由敘利亞人民決定。這正是當年美國導演“阿拉伯之春”的初衷。

歡筵已經結束，對以色列威脅已解除，爛攤子留給俄毛收拾，重建這個不擅長，只要被牢牢栓鎖在中東，就是無窮噩夢，所以是戰術家不是戰略家，是特工不是經濟超人，嗚呼哀哉悲弗悲弗

1、通俄門是真的

看到這個題目，我認為特朗普的通俄門是真的。普京也是看熱鬧的不嫌事大，這邊特朗普好不容易讓FBI給出了通俄門不存在的結論。他這邊就開始出賣同志了，什麼兌現選舉承諾，是不是選舉前，特朗普對普京的承諾，承諾從各地撤軍，讓俄羅斯發展、壯大。

從特朗普上臺後，一反常態，就是收縮。從敘利亞撤軍，從阿富汗撤軍，從北韓南韓，從歐洲撤軍，和北韓和好。對日本、歐洲，澳洲，就是狠勁的宰，捅刀子。前兩天還發推特要把敘利亞的IS送回歐洲去，還要斷歐洲的氣。這一番操作，就是要按照普京的方針在走，只要是普京想做，特朗普就提前做，只要是普京厭惡，特朗普就上去打。幾個月不見普京，特朗普那個急呀，只要見一次普京，特朗普必有大動作。

特朗普對於選民們承諾了，當選後三十天會制定消滅伊斯蘭國方案，同時廢除奧巴馬政府微觀管理和阻擾前方戰士的做法讓前線將士自己決策戰鬥，這一系列承諾在2018年美國國防部長馬蒂斯的工作報告中顯示特朗普已經實現了承諾。

馬蒂斯宣佈美國已經消滅了佔領敘利亞和伊拉克百分之九十的伊斯蘭國組織，這意味著特朗普中東軍事戰略告一段落，而軍方卻不想這麼早結束戰鬥，因為戰爭會帶來鉅額的軍滿足軍隊福利，當然五角大樓從國家安全利益角度認為只有幫助敘利亞反對派戰勝巴沙爾政府才能撤軍。特朗普雖然不懂軍事且執政以來極力討好軍方，從退役的將軍們中選出國防部長和五角大樓的高官，可是如果軍事行動影響到自己政治利益，那麼一切都要服從自己的選票。

普京作為執政二十年的大國首腦，他非常清楚政治家的遊戲規則，中東地區的紛爭是源於大國的地緣政治博弈，俄羅斯為了維護其中東最後軍事基地而美國則是希望設立第二個“以色列”，敘利亞是中東十字路口，以色列人佔據戈蘭高地威脅敘利亞和伊朗，庫爾德斯坦如果成立則可以遙相呼應制約土耳其和歐洲。如今特朗普承諾從敘利亞撤軍，埃爾多安承諾維護敘利亞統一，敘利亞反對派與庫爾德人開始與巴沙爾政治協商，一切都朝著俄羅斯人設的結局前進，美華人則像阿富汗戰爭與越南戰爭一樣灰溜溜的離去，普京為自己白令海峽對岸的朋友抱以紳士風度的讚揚。

帝國殘陽，神仙都救不了。

美俄互懟，兩敗俱傷。美俄緩和，雙方受益。這麼簡單的道理，以美華人聰明，不可能不懂。美國迄今45頭總統中，特朗普是惟一與俄華人能良好溝通的總統，既有早年做生意的淵源，還有清醒的個人意識，並且進行了與普京的互動努力並獲成效。偏偏美軍和俄軍在敘利亞近乎直接交鋒，現在成了美俄關係最緊張的時期，比烏克蘭最危險的時候都麻煩。

可美華人就是要整的天翻地覆，寧肯美國五勞七傷，也要繼續胡鬧，就是不讓特朗普做成事。這個有些類似於英國脫歐，是人都知道英國脫歐是有害的，議會中的政客們就是不肯讓英國回到正路上來。

特朗普做不成事，其中之一，就是他想從敘利亞這個泥潭中拔出腿來。可以白宮主人之權威，撤一個3千人的地面旅，就是撤不出來。也真奇了怪啦，美軍在敘利亞、伊拉克和阿富汗，三大泥潭中打滾兒，耗人耗利，美國政客怎麼就吸毒般少一個泥潭都不行呢。

普京和特朗普惺惺相惜。普京也相與美華人緩和，集中精力乾點兒正經事。敘利亞原本是俄羅斯的地盤，美軍走了，大家也喘口氣。有這些因素，普京當然要大讚特朗普撤軍。

只是特朗普原本就撤軍艱難，普京之贊是砸了一錘，等於幫了倒忙。俄熊並不蠢笨，普京說特朗普做對了，等於敲釘轉腳讓特朗普更做不成事，這道理誰都懂。此中微妙，腦回路要多轉轉了。也可能普京也需要敘利亞繼續不死不活維持個有限度的大國練兵場？

（全文完）

勝利者在書寫歷史，失敗者在風中凌亂。。

北約東擴完全是背信棄義，美國忽悠蘇聯自我裂解之後沒有擁抱俄羅斯加入西方，相反不斷地搞北約東擴，普京為此憤怒不已。。

這一輪美國出了一個務實的總統特朗普，承認打不贏就宣佈在敘利亞和阿富汗撤軍，這一資訊的宣佈立刻就裂解了美國的盟友體系，庫爾德人跑莫斯科示好與敘利亞政府軍和解，阿富汗政府軍在積極找退路，德法英等等跟隨者被美國的國策急轉彎轉悠迷糊了。。

亞歷山大特朗普會不會政策反覆就是個疑問，普京在努力敲定美國撤軍的資訊，塔利班和伊朗也在躍躍欲試，敘利亞和阿富汗局勢勢如累卵，期望美國兌現撤軍承諾。。

美國內訌是主要矛盾，眼看就要到債務上限了，兩黨吵不吵不知道，大選開始民主黨極左派開始鼓譟收富翁稅，美國外交已經無力了。。

美俄在中東有各自的利益，避免軍事衝突是必然的！特朗普讓出敘利亞，確保在中東其它地區的利益，只是戰略的部署而已！

普京作為兩個激烈博弈的大國之一的總統出乎意料的公開讚賞和誇獎另一個對手總統特朗普的施政決策。這可不同尋常！這說明了什麼呢？這說明了：

1.特朗普決定撤軍敘利亞確實符合俄羅斯的國家利益。

俄羅斯為了扶持面臨被敘利亞反政府武裝推翻的巴沙爾政權幾乎動用了國力。美軍在敘利亞的存在多一天，俄羅斯就會耗費多一分資源。只有美軍撤走，敘利亞的反政府勢力才會失去主要支撐，俄羅斯才有機會從敘利亞這個泥潭裡解脫出來。才有更多的資源去解決目前面臨的內外交困的局面（國內經濟衰退和與烏克蘭的緊張關係）。也就是說美國撤軍敘利亞與否關係到俄羅斯的重大國家利益。

2.說明普京非常瞭解特朗普在國內的政治處境。

可以想象普京非常瞭解美國國內的民主和共和兩黨惡鬥的政治生態，同時也非常關心與特朗普和俄羅斯有關的“通俄門”的調查。可以想象，在去年7月16號在芬蘭首都赫爾辛基舉行的2個小時10分鐘的特朗普與普京一對一的私下會晤中，特朗普也有可能向普京大吐“苦水”，表達自己在國內施政會受到方方面面的制肘，甚至有時身不由己！記得那次會晤，兩人都撇開助理，僅僅讓翻譯在場，會談從計劃的1小時延長到2小時10分。這說明特朗普和普京之間有交集，有說不完的話，有私誼，，，，，，，。

也就是說普京非常理解和諒解特朗普，哪怕是特朗普三番兩次口頭宣佈撤軍敘利亞，直至目前，半年時間過去了，美軍還是沒有撤離。對此，普京不但絲毫沒有怪罪特朗普，相反還要“誇獎”他！

然而，普京對特朗普的誇獎，特朗普會高興嗎？未必！高興的可能是他的政治對手民主黨派，以及對‘’通俄門‘’調查幸災落禍的人呢！不是嗎？

普京為何對特朗普的撤軍決定表示讚賞。我認為：這是普京透過正向激勵表揚的方式，來督促特朗普儘快兌現從敘利亞撤軍的承諾。

特朗普決定從敘利亞撤軍。去年12月，特朗普突然決定從敘利亞撤出美國軍隊，甚至想一個月內就完成撤軍，後來因國內反對的聲音太大，特朗普改為四個月的撤軍期限。但後來情況發生變化，國防部長馬蒂斯因不滿特朗普的撤軍決定而辭職，共和黨內部也有人反對特朗普撤軍的決定，參議員林賽•格雷厄姆就認為這一計劃“大錯特錯”，會讓IS捲土重來。這些壓力傳遞給特朗普，導致美國撤軍的步伐減緩。

普京透過表揚的方式來督促撤軍。普京與土耳其總統埃爾多安和伊朗總統魯哈尼在俄羅斯索契會面，討論結束敘利亞戰爭問題，敘利亞政府如何與庫爾德武裝及相關反對派力量實現和解（這表明俄羅斯、土耳其和伊朗三個國家對敘利亞戰爭的態度基本一致）。在這樣一個時間節點上，普京盛讚特朗普在努力兌現承諾，既是表明俄羅斯、土耳其和伊朗是統一陣線，美國不撤軍也無法取勝；同時也是督促特朗普要說話算話，儘快撤出軍隊。可以說普京把握的時機非常好。

作為特朗普來講，可能會堅持撤軍的決定，因為儘管有反對聲，但拖著不撤軍也沒有多大的利益，而撤出軍隊卻可以作為自己的政績之一（不讓美國陷入戰爭的泥潭），為明年參加下一屆總統選舉奠定基礎。

那是普京感謝川普，川普的撤軍實際上幫了騎虎難下的普京。

拋開國家利益，普京和特朗普事實上是好朋友！

普京贊特朗普一句好話，這是對手下敗將一句客套話而已。言外之意是:打敗了吧，認輸了吧。走吧，逃命去吧！哎！

不讚賞難道還反對嗎？，關健是對特的撤軍是持懷疑態度

尊重！敘利亞人民的領土和主權！

對俄羅斯在敘利亞的利益有利

敘利亞問題迎刃而解。中東可平靜些，特朗普同時將抓獲的900多俘虜送回歐洲各國，歐洲麻煩了，俄羅斯樂了……

俄羅斯敘利亞等國受益，為什麼不贊同？

敘利亞是俄羅斯的傳統勢力範圍，當然巴不得美國離開。否則耗下去，美俄都困在亂局裡。