這個問題太幼稚，全世界人民都明白這是侵略行為，拳頭大了是哥，有什麼辦法呢？自古遊戲規則都是強權一方制定的，大魚吃小魚就是永恆不變真理，自然規律也是追尋這一定律的，沒有什麼對與錯，只有勇敢變強自己才能擺脫厄運不斷降臨與你。

問：你們為什麼要攻打敘利亞？ 美英法：我們懷疑他有大規模殺傷性武器。 問：那為什麼不攻打俄羅斯？ 美英法：它媽的，我們又不傻，他真的有大規模殺傷性武器！

在國際上，國家與國家之間的角逐與博弈，只能認同一個道理——弱國無外交，強權下只能任人宰割。這一切都會根據強權國家所需要達成的利益為前提進行必要的操作和鋪墊。

由此可見，強權下的博弈，理何存法何在？而強權國家所執行的方略並非表現自己的強勢那麼簡單，背後有一系列的陰謀和手段需要利用這樣的方式來進行展開。而“化武攻擊”就是一個很好的藉口，但是“化武攻擊”的背後還有著另一外幾種深意，只是被緊接著的國際聯盟介入而差點攪黃，由此才進行了下一步的主動先發制人式的先入為主，以此贏得整個態勢發展的主動權。而美英法的一拍即合才促使了這次在聯合調查之前突然發動軍事打擊，由此使得聯合調查提前終止，甚至以後就徹底擱淺的可能性。

帝國主義最擅長的計策就是陰謀論，以陰謀的方式來操縱全域性的事態發展，從而獲取最大的暴利。這也是他們不遺餘力進行一次又一次的瘋狂的豪賭，甚至不惜傷天害理的做出一些很是齷齪的事件來。諸如伊拉克的“化武事件”，還有利比亞危機，只要那些小國沒有一個大國作為後盾，就很容易被他們的陰謀玩的支離破碎。這就是現實的國際角逐，和所謂的國際公理。

如果哪一任領導上臺來，沒有搞過事就不是稱職的領導，就如同資本主義國家的軍人一樣，如果當兵幾年下來沒有經歷過一次殺場就不是合格的軍人。能夠堅持維穩發展，促進和平，相容幷蓄和求同存異的少之又少，除非有一股強有力的力量讓他們不敢輕舉妄動，否則就無法阻止他們討論國際秩序的步伐。

當然不是合法行為！美英法繞過聯合國安理會決議，一意孤行對敘利亞主權國家。進行軍事打擊，就屬於侵略行為，就如入侵伊拉克一樣，藉口就是伊拉克有核武器，結果入侵到伊拉克首都巴格達，什麼都沒找到，美國自己都承認是一場誤會！敘利亞要不是俄羅斯保護，也會變成有一個伊拉克，中東本來就亂，每一次美國挑起的戰爭，那個都伴隨到處都是千瘡百孔，百姓流離失所，國家一下落後幾十年！美國只能說卑鄙無恥，流氓行徑太多！

這個問題很簡單，既不合理又不合法。

一、在沒有聯合國授權的情況下，就對一個主權國家進行軍事打擊，顯然就是一種侵略。非常不合法；

二、在沒有確鑿證據的情況下，而且敘利亞軍隊對反政府武裝的攻勢節節勝利的情況下，就認定敘利亞政府對平民進行化武襲擊，然後就在有罪推定下，對敘利亞進行了空襲。非常不合理；

三、如果化武襲擊，對對手展開還說的通，完全沒有必要對平民進行化武攻擊。這又是一項不合理。

總之，美英法三國對敘利亞的軍事行動既不合理又不合法。

“法、理”都是美、歐定的，美、歐發動的打擊能不合理合法嗎？！

如果按照正常的國際事務處理原則，聯合國或者被允許的國家要介入其他國家或地區的爭端，必須要透過聯合國安理會的授權，但是，美、歐此次對敘利亞的打擊經過了“安理會”授權嗎？不止這一次，其他如“伊拉克戰爭”、“利比亞戰爭”、“南聯盟戰爭”，以及更早的“越南戰爭”、“入侵格瑞那達”等，有哪一個是經過聯合國安理會授權的？說到底還不是“拳頭大的說了算”！這就是美國的“法”和“理”

在美、歐發動打擊敘利亞前，俄羅斯就在聯合國對美、歐支援敘利亞反對派的行為進行過抨擊，並且提供了大量的證據，但是有何用？美、歐照樣我行我素，最終再次丟擲“化武襲擊”的慣用伎倆、直接發動了對敘利亞的打擊！完全不會顧及它們也參與制定並簽字的聯合國安理會的決議及章程，又何談合理合法？！敘利亞駐聯合國代表在自己國家被襲擊後的狀態！“法”和“理”會幫助他嗎？

因此，美、歐的“化武襲擊”只是其發動敘利亞的打擊的藉口罷了，就是給國際社會提個醒！國與國之間所謂的“法、理”全都掌握在實力強大的一方，任何時候實力強大的一方發動的戰爭都是“合理合法”的！硬實力才是“法”與“理”！

放棄幻想、“強身健體”才是硬道理！

不違法，但是合理！

沒有地球政府，也沒通行全球的法律，更沒全球認同之公檢法機構！

聯合國並不是地球政府，他只是讓一個地球上的國家互相溝通的地方！

也就是一個交流的平臺。聯合國只是一個服務機構。

由於國際社會普遍是無法狀態，所以不違法，也不合法！

因為根本無法可依！

但是這很合理，因為狼要吃羊，不需要道理！狼吃羊本身就是道理！

符合現在國際社會還是物競天擇，弱肉強食的現狀。

所以是合理的！

羊的道理並不適用於狼，是毫無疑問的！

合什麼理？合什麼法？他們就是唯利是圖的資本主義帝國。喊著空洞的口號，打著“正義”的旗幟，幹著見不得人的勾當。當面一套，背後一套，不仁也不義，遲早會自取滅亡。

用武力干涉別國內政，為了自己的私利把價值觀強加於人，可恥可恨。阻礙世界和平，草菅人命，讓他們血債血還。

資本主義國家終會衰落，他們在垂死掙扎，我們要拿起唯護和平的槍炮，把他們打的滿地找牙，永遠不得翻身，從此天下大同太平！

據目前來看，顯然不是合理合法行為。理由有三:

一是化武事件沒有調查核實清楚，無憑無據，空襲理由站不住腳。敘利亞軍隊在連戰連捷，準備看到勝利曙光的前提下，是不屑以化武為手段的，明眼人都可以看出來。化武事件剛發生，美國就馬上拿出高畫質影片，跳出來抨擊敘利亞，揚言懲戒敘利亞，為空襲找理由，顯然是蓄謀已久。讓人生疑的還有，化武事件竟然不是對付叛軍，而針對的是平民，死傷最多的是婦女兒童，敘利亞軍隊顯然不可能這麼使用化學武器。綜合分析，敘利亞被栽贓陷害的可能性非常大。

二是沒有經聯合國授權就發動戰爭，違反了聯合國憲章和國際法。敘利亞是一個主權國家，在沒調查核實清楚，就馬上論定，然後跳過聯合國空襲敘利亞首都，顯然是一種霸權行為，是無理又違法行為，違反的是聯合國憲章和國際法。

三是悍然發動戰爭，以大欺小，是對他華人權的踐踏。美國口口聲聲說人權和民主等，但自己卻說一套做一套，蠻橫霸道，欺壓小國，世界人民早看清了他們的嘴臉！

沒有經過聯合國表決同意，得到聯合國的授權就悍然對一個國家民選政權發動攻擊無論他的理由多麼充分都是一種赤裸裸的侵略！

這次美華人給出打擊阿薩德的理由讓我想起了2003年，這一年同樣是以化武為藉口英美軍隊發動了“第二次海灣戰爭”，清除了伊拉克的反美政權。但是直到2010年美國也沒能在伊拉克找到所謂的大規模殺傷性武器。

其實英美法打擊敘利亞更深層的原因個人以為是因為敘利亞和伊朗走的近。阿薩德政權所代表的什葉派與伊朗關係密切，兩伊戰爭期間敘利亞就不顧阿拉伯世界反對支援伊朗。

另外，敘利亞冷戰時期就是前蘇聯和現在的俄羅斯的重要盟友，打擊敘利亞可以清楚俄羅斯在中東的戰略利益。

以色列是美國中東的好基友，敘利亞長期和以色列對峙，兩國糾纏了很多年。和以色列過不去就是和美國過不去！不清除敘利亞美國的中東戰略就無法實現。

所以，只要能推翻阿薩德至於和不合法對霸道的英美法來說就不重要了。