商鞅變法的時候，太子嬴駟曾經犯禁令，當時商鞅為了殺一儆百，震懾守舊貴族，堅持追究嬴駟的責任，不過因為對太子不能用刑，便對太子的師傅使用了墨刑。

這樣一來，守舊貴族見太子都不能免責，便不敢再公開與商鞅新法為敵！由於商鞅新法得到推廣，秦國便迅速強大起來。

然而，商鞅變法的過程，也因而讓嬴駟長期承受了心理壓力，畢竟自己是作為反面典型存在。

嬴駟繼位為秦惠王后，秦國軍民對商鞅普遍存在敬畏，反而讓嬴駟樹立不起應有的威望。所以一旦有人告商鞅謀反，他便迫不及待利用這個機會意欲逮捕商鞅。

這導致商鞅逃回封邑後，又在攻打鄭縣時，被秦軍攻擊而亡。

商鞅死後屍體被車裂，全家被殺。秦惠王出了心中惡氣，樹立了自己的威望，繼續利用商鞅新法強大秦國……

有個故事。二戰時，一群猶太人在納粹集中營工地幹活。有一個猶太人說，這個施工方案有問題。監工問，你認為怎麼做好？猶太人說出了自己的想法。監工覺得有道理，就向上一級的德國軍官報告。軍官聽完報告後，說，立即處死那個猶太人。

執行完死刑命令。軍官問監工，現在你怎麼做？監工回答，按原定方案。軍官說，不，照那個猶太人說的去做。

我們不能只看到商鞅為了懲罰太子而處罰了太子的老師。而嬴駟登基就立刻展開了報復。作為一位新君嬴駟恰恰是瞭解了法家的真諦。一切權柄都應是帝王之器。不得假手他人。而商鞅位高爵顯，特別是政令皆出自他手。這已經不僅僅是功高不賞的問題了已經到了威脅封建政府的地步了。那麼必須殺商鞅。這也為後世做了一個範本。比如文帝一旦執政馬上打壓周勃。而之後沒學好的有劉協與曹操。曹髦與司馬昭。（當然他們也實在無能為力。）以及五胡十六國絕大多數國家都沒處理好帝王與權臣的關係。直到趙匡胤開一代先河小小的杯酒釋兵權就輕鬆從你死我活的怪圈裡跳脫出來這智慧真是前無古人後無來者。包括他弟弟趙匡義

學的都是畫虎不成。活生生把一個武力和財力都登峰造極的王朝搞了個軟弱不堪。

我有靠譜回答，現試著回答一下。

“人盡其才”的商鞅

現在我們逐一分析。

功成，身死，可矣！

商鞅變法，經過幾十年的披荊斬棘，已經接近尾聲，新法已經融入到秦國的制度體系中。

史記中，商鞅最終被自己制定的法制武器逼的走投無路，我想，商鞅應該是哭笑不得的。一方面，為自己生命走到盡頭感到失落，另一方面，為自己幾十年的心血之成功而感到欣慰。

要不然，在那個落後的古代社會，一個人想要隱姓埋名應該不難。自己在荒野、山林中度過餘生，應該不是難事。他之所以引頸就戮，我們在後面解釋。

貴族階層的公敵

在古代社會，貴族階層的權力遠高於普通人（包括沒有背景的官員，例如商鞅）。商鞅變法，其中最重要的變法內容之一就是“剝奪”這一階層的即得利益，包括但不限於權力、可控資源等方面。

因此，商鞅新法實行的第一天，就已經將整個貴族階層徹底對立起來，自己成為他們的公敵。

經過多年新法的深入推行，貴族階層的即得利益被褫奪殆盡。這無疑是對秦國發展有百利而無一害的好事情，秦孝公看在眼裡，美在心裡，甚至是後來的秦惠文王贏駟，應該也能感知到。這個在《羋月傳》裡被演繹的淋漓盡致，一方面既要殺商鞅，另一方面，贏駟私底下卻又年年過來“看望”這個無名者之墓。手腕夠狠，良心夠熱的政治家形象躍然紙上。

這裡的博弈關係即：

貴族因為貪佔過多的權利與資源，嚴重阻礙秦國發展

商鞅帶來了解決這一危害的利器——新法

經過幾十年的推行，徹底消除這一危害

貴族被充分“教育”“整治”後，步入正軌，並且一如既往在秦國充當相當重要的一分子

商鞅的新法已經實施，商鞅本人已經成為了卸了磨的那頭“驢”

貴族因為一直就是國家最重要的組成部分，因此，有很強的話語權，且一直表現出不吃商鞅的肉，誓不罷休的決心

王的“歉意”

新即位的秦王為了籠絡貴族為自己所用，不得不顧忌貴族們的感受。那麼，現在既然商鞅這頭“驢”已經不再用他來拉磨，除了一身美味的驢肉（滿足貴族心裡的憤恨，其實，貴族的恨根本是對秦王王權的恨，他們又何嘗不知道罪魁禍首是誰，然而，他們無論從哪方面考慮，都不可能對直接將氣撒到秦王身上，因此，他們象徵性的把氣都衝著商鞅。），也就沒什麼可值得留戀了。不如來個卸磨殺驢，再讓貴族們吃口美味的驢肉，也算是我作為秦王能夠給他們一點點心理補償。最終達到擺平貴族心中怨氣的目的。

最終，秦王贏駟一方面用商鞅的一條命，擺平貴族；另一方面，繼續貫徹他的新法，富國強兵。

備註：有同學指出，商鞅後期在秦國權勢很大，甚至有人說，秦國百姓只知道有商鞅，不知道有秦王。企圖混淆試聽，這很可能是有人在誣陷。從商鞅一生的履歷來看，他根本就沒有多少能量，無論權利還是威望都遠達不到威脅國家的地步。因此，本人不認同這種提法！

一是，收回大權，建立威信。商哥變法這麼多年，已經形成了自己的一個利益圈子。商哥本人也樹立了自己的威信，繼續下去不利於王權。新君上位，幹掉商哥，對於鞏固權力很有好處。

二是，平息憤怒，拉攏貴族。駟哥剛上位，需要各方的支援，其中貴族是一大勢力。幹掉商哥，貴族對於新法的怨恨就會有所平息，對於新君會有所表示。

三是，藉機報仇，團結嫡系。當年，自己犯法，老師被罰。有仇不報，未免顯得太孬，身邊的嫡系會怎麼想。你的老師為了你都成那樣了，你都不管，我們怎麼替您賣命。

四是，轉移視線，繼續新法。透過幹掉商哥這件事也是敲打大家，不要跟王權作對，順便轉移視線，繼續新法。

眾所周知秦國能夠從西邊的弱國一躍而起裂變成一方霸主，又以強國為基礎近而一掃中原，統一華夏！這其中的玄機離不開政治改革與社會體系的革新。而完成這一偉大功勳的正是以秦孝公鼎力支援，商鞅為主導的變法。這也是秦國強大的根源！在這裡我們很難評判商鞅與秦孝公他們之間到底誰成就了誰？但是有一點可以肯定商鞅得其時得其地（秦國），秦孝公得其人（商鞅）得其時！如果非要用一句話來形容，我覺得用乾坤配來形容最適合不過了！

商鞅當時在他國雖得其時不得其人，到了秦國才遇到雄才大略的秦孝公。商鞅在變法之前走遍了秦國的河流山川，深度的瞭解秦國百姓的現狀與各階級之間的基本情況。然後在根據情況制定秦法！新法的推廣遭到了秦國貴族強烈反對和不配合，實際上商鞅的深度改革就是要改變平民有功而不得賞，貴族有過而不得罰、刑不上大夫的舊體制。讓跑偏了的車走向正軌。當新舊兩種體制相博弈時！兩種體制之間的矛盾不可避免。新體制的誕生，必然會動搖秦國貴族的根本利益。秦世族權貴時刻想除掉商鞅就不難理解了，商鞅在新法推行中不避權貴，不講人情，凡事以法而治。一次世族中有人作梗陷害太子。造成太子觸犯新法！商鞅就以太子太傅教導不嚴判處鼻刑，這也無形的加重了兩者的仇恨。只不過仇恨的火山還沒有爆發，商鞅在執法無情的同時也葬送了自己的未來。這種葬送隨著秦孝公的死很快降臨到了自己身上！

贏駟殺商鞅的原因，我曾考慮過，在此和大家分享探討。

第一，商鞅殺戮太重，觸動了既得利益者的蛋糕。

商鞅變法對社會的所有階層以及每個角落都有涉及，並且嚴苛極了。人們稍有不慎，就會被處罰，甚至送掉性命。

頻繁沉重的處罰難免引起公憤，秦華人對商鞅自然是恨得牙根癢癢。

在變法過程中，為啟用人們對耕戰的積極性，打破貴族對貴族地位和經濟利益的世襲制壟斷。在規定時間內，不立新功者沒收貴族地位和土地財富。時代都是貴族的原來統治階級能不恨商鞅嗎？

所以，秦華人不論貧富都欲置商鞅於死地而後快。

第二，贏駟繼位時商鞅已老，社會上的新法已經深入人心。商鞅活著，對秦國沒有什麼大作用了。

第三，當初商鞅變法時，為保證變法成功，秦孝公給了很大的權力。

秦孝公死後，贏駟擔心商鞅會用權勢威脅到自己。為了收回商鞅的權力，最好是殺掉商鞅。

於是，贏駟為了平民憤，也為了奪回權力，就殺掉了沒有大作用的商鞅。

在中國幾千年的封建王朝發展史中，有這麼一個現象，但凡是改革家，一般來說，都沒有好下場。商鞅就是其中之一，他生前所主持的變法可以說是為秦國的統一奠定了基礎，史稱“商鞅變法”。他和秦孝公一拍即合，他們二人一個為國，一個為名，共同開展了一場轟轟烈烈的變法，為秦國的強大奠定了基礎，並且二人也共同開創了一段君臣合作的佳話。然而，當孝公死後，秦惠文王上位之後，他所做的第一件事就是殺掉商鞅。那麼，惠文王為什麼一定要殺掉為秦國做出過突出貢獻的商鞅呢？我們來具體分析一下。首先，改革觸動了老貴族的利益。眾所周知，歷史上像商鞅這樣的人有很多，比如後來的王安石變法、張居正改革等，他們經歷都很相似，都是在改革過程中要麼遭到反對，要麼是死後被清算。其中，商鞅在改革初期，就遭到了當時以老甘龍、杜摯為首的河西貴族的激烈反對。其中，商鞅所主張的“廢除世卿世祿制”更是激起了這些人的不滿，等於是斷了這些貴族的財路。在孝公還活著的時候，憑藉著孝公的支援，這些人可能拿商鞅沒辦法。但是，當孝公死後，這些人為了維護自己的利益，必定會群起而攻之，新仇舊賬一起算。沒辦法，惠文王為了平息這些老貴族的怒火，為了社稷的穩定，只能選擇犧牲商鞅。

第二，與太子嬴駟年輕時的矛盾也是導致商鞅被殺的一個重要原因。就像上面說的，商鞅在改革初期，就遭到了老貴族的反對，而當時商鞅有著秦孝公的大力支援，這些人自然拿商鞅沒辦法。於是，將主意打到了當時還年輕的太子嬴駟身上，他們鼓動嬴駟去挑釁新法。這一招不可謂不狠毒，如果嬴駟犯法了商鞅不處罰。那麼，新法也就名存實亡，沒人遵守了。如果商鞅處罰了太子，明擺著就是得罪這位未來的新君。

果然，當嬴駟犯事之後，因為他太子的身份，不便於施刑。於是，便將倒黴的重任落到了太子的老師公子虔（嬴駟的公叔，孝公的哥哥）和公孫賈的身上，遂“刑其傅公子虔，黥其師公孫賈”。僅僅是放逐了嬴駟，保全了嬴駟的一條性命。這一招果然奏效，當所有人聽到太子犯錯都被處罰之後，人人自危，沒有人再反對新法了，新法也得以順利推行。但這只是暫時的，因為商鞅和嬴駟以及公子虔的樑子就這樣結下了。當嬴駟即位後，公子虔終於等到了反擊的機會，他聯合那些老貴族，誣陷商鞅造反。而這一舉動正好合嬴駟的心意，他立即下令，逮捕商鞅。商鞅被迫逃亡了一段時間之後，最終因實力相差懸殊，被秦軍抓住後處以車裂之刑。

第三，商鞅權力太大。《戰國策》中曾記載了這樣一段話：說“孝公欲傳位給商鞅，以繼秦國大業。君上傳位，是何等的地位與殊榮?雖然只是客套話，但所造成的影響我想就不言而喻了吧。秦孝公給了商鞅形態國君的權力，由於商鞅對秦國的巨大貢獻，於是孝公便將秦國最好的封地商於之地給了他，稱“商君”。因此嬴駟忌憚，在所難免。這也是幾千年來歷史發展的規律，當君主的最怕臣子和自己分權。因此，在嬴駟即位後，第一件事就是殺商鞅收權。這樣一來，既平息了老貴族的怒火，也鞏固了自己的權力，而他後來又藉著商鞅事件進一步打擊了老貴族的勢力。可謂是“一石三鳥之計”。

秦國透過商鞅的變法走向強大，然而秦惠文王嬴駟剛剛登基不久，就下令處死了商鞅，這是什麼原因呢？他為什麼這麼迫不及待的要殺掉這個有功之臣呢？下面我就為大家詳細講一下。

嬴駟之所以要殺商鞅，主要有以下幾個原因：

這個是商鞅之死最重要的原因。

歷史上所有的變法都是從得罪人開始的，商鞅變法自然也不例外。

商鞅的變法是從秦孝公任期內開始的，他的變法雖然讓秦國變的強大，但有得就有失，有人獲益就必然會有人的利益受損，利益受損最嚴重的，就是秦國的貴族階層。

讓我們看看商鞅的變法都觸及了他們的哪些利益。

首先是廢除了官職俸祿的世襲制，打破了鐵飯碗，改為實行軍功制，有軍功的才能升遷。廢除貴族的井田制。對經商徵重稅等等。

一番操作下來，貴族們的勢力備受打擊，貴族子弟失去了繼承父輩爵位特權的機會，失去了上升通道，僅此一條就把全國的貴族階層全都得罪了。

這些人自然不會坐以待斃，起初也是強烈的反對商鞅變法，但是秦孝公當時非常信任商鞅，把反抗力量全都強勢彈壓了下去，變法才得以施行。

這些權貴們表面上是老實了，但這口氣卻一直憋在心口，他們對商鞅一直恨的牙根癢，只是商鞅有秦孝公的寵信，拿他沒辦法而已。

秦孝公死後，繼位的嬴駟很年輕，沒有什麼根基，政權不穩定。以前被秦孝公壓制的勢力終於等到了機會，紛紛站了出來有怨抱怨有仇報仇。

如果放任這些這些權貴們勢力聯合起來鬧下去，那麼嬴駟的王位就很難坐得穩，所以他不得不選擇安撫他們。

如何安撫最有效？當然是殺了商鞅最直接了。

商鞅當時變法的時候遭到了很多阻力，權貴們並不配合，於是商鞅就準備找個出頭鳥來教訓一下，起到殺雞儆猴的作用。

當時的商鞅正得勢，非常的猖狂，不把任何人放眼裡，直接把目標放到了太子身上。當時的太子是誰呢，正是嬴駟。

有次太子犯了法，沒有人敢去查辦，商鞅就主動跳了出來，要法辦太子，因為無法直接對太子用刑，所以他就讓人給嬴駟老師施行墨刑，也就是在臉上刺字，用這一舉動來警告太子，讓他老實點，別再影響他的變法。

這一舉動可是結結實實的打了嬴駟的臉，嬴駟從此就恨上了商鞅。

商鞅的變法成功後，幾乎成了秦國內威望最高的人，尤其是因為新法而上位的新貴們。

商鞅的支持者遍佈秦國的各個角落，這在古代可是很危險的事情，最受君主忌諱的。

關鍵商鞅還不是一個懂得低調的人，這個人做事特別狠，下手從不講情面不計後果，非常的狂妄。

這樣的性格，坐在這樣的高位上，再遇到一個剛剛登基還沒有掌握大權的年輕皇帝，被猜忌是必然的。

嬴駟登基的時候變法獲得了成功，秦國的形勢發展非常好，隨便換個人按照既定的路線都可以做好，變法已經不需要商鞅去維持了。

再加上前面的幾條原因，留著商鞅的弊端顯然要比殺了他要多，嬴駟幾乎不加考慮的就選擇了殺了他。

關於這個問題，我來回答一下。

商鞅這個人我們都知道，作為法家的代表人物，其變法在整個中國歷史上都是最為成功的，並且，他與秦孝公的君臣關係也歷來為人稱道。商鞅變法，無疑在當時的秦國取得了巨大成功，秦國由原始的落後國，為東方六國所瞧不起而躍升為戰國一雄，成為東方六國口中的虎狼之國。究其原因，就是商鞅變法的內容，核心思想是獎勵耕戰，給了普通老百姓一個上升的社會通道，透過努力種糧或參軍打仗，取得戰功，便獎給軍功爵，可以脫離奴隸行業。這樣的法律，現在看來，其實就是一種戰時主義政策，有利於老百姓，有利於國家，有利於激發國家的戰鬥力，但唯有一點，那就是對舊貴族不利，分給老百姓的財富都來自作為奴隸主的舊貴族，也就是既得利益者，秦孝公越是信任商鞅，越是支援商鞅，改革就越徹底，舊貴族的利益也就被觸動的越加嚴重，等孝公去世，舊貴族的反撲就越加兇猛，這是每一次改革都會面臨的局面，不管商鞅，還是王安石，歷代改革者都會面對這樣的局勢。

但商鞅之死還有一個重要原因，那就是自己的為人。《史記》中“太史公曰:商君，其天資刻薄人也。”對商鞅上位史、干預孝公權術以及用法殘酷進行了抨擊，認為商鞅就是一個刻薄寡恩的小人。而《資治通鑑》中也記載了趙良勸說商鞅不要太過剛強而商鞅不以為然的事。總之，商鞅在變法的過程中，用法嚴苛，太子贏駟犯法，對其師傅贏虔處以劓刑，致使贏虔十幾年閉門不出，這件事必然給贏駟造成了心理陰影，而他本人又不知道收斂，出行重兵護衛，不懂得剛柔相濟的道理，於是便得罪了整個秦國上下。

等贏駟繼位，舊貴族馬上就發起了反撲，以商鞅造反為名抓捕商鞅，商鞅外逃，魏國不接納，返回商地被抓，最終被處死之後車裂分屍。整個過程我們沒有看到贏駟的動作，但可以肯定，贏駟至少是默許的，是支援的，因為殺商鞅，既可以暫時平息舊貴族，又可以解決這麼一位剛強的政治強人，對秦國的未來和自己的王位是有利的，而贏駟後來繼承商鞅之法，消滅舊貴族的阻力，可見他心裡很清楚，商鞅可死，但商鞅之死必須堅持。

所以，我們作為後來人，在看待商鞅之死這件事時，應當把商鞅本人和商鞅變法區別開來，不能因變法成功而神化商鞅，也不能因商鞅個人而否定其變法。其實，在本人看來，商鞅之法在那個時代絕對是好法，只是由於商鞅本人的個性和在實施過程中帶有的激進性才造成了最終的結局，我們為之惋惜。