烏克蘭前總統波羅申科和泰國前總理英拉確實都是被人故意放走的。不過，二人離境的性質顯然是不一樣的。波羅申科是畏罪潛逃，英拉則是政治避難。

波羅申科做總統時，已經暴露出很多問題，比如，他的財富2018年比2017年猛增82倍，達到驚人的33億盧布（約合人民幣3.34億元），其中大部分是侵吞的國有資產，而且還包括從俄羅斯非法走私武器所獲得的鉅額收入。波羅申科貪贓枉法還不說，這個人治國理政能力還特別差，經濟被他搞得一塌糊塗，淪為歐洲最貧窮國家，人均收入不及俄羅斯的三分之一。為了轉移民眾對他的不滿，波羅申科在美國等慫恿下，還屢次挑起和俄羅斯的衝突，丟掉克里米亞不說，又讓烏東戰亂不斷，使烏克蘭幾乎到了崩潰的邊緣。就是這樣一個人，如果不讓他坐幾年牢，是無論如何也說不過去的。但波羅申科顯然得到了烏克蘭國內外勢力的聯合庇護，使得他及家人都能從烏克蘭溜之大吉，拿著貪腐得來的鉅額財富享受美好生活去了。

英拉擔任泰國總理時，以勤政愛民著稱，她深受廣大普通民眾的擁護和愛戴。英拉經常深入民間，瞭解民眾疾苦，為他們排憂解難。泰國曼谷遭遇特大洪災時，英拉不顧個人安危，趕到抗洪第一線，指揮搶險救災。為了增加底層民眾的收入，英拉提高大米收購價格，以此惠及千千萬萬的農民。但正是由於英拉推行的這項惠民政策，因為國際大米價格下跌，使得泰國高價收購的大米出口時虧損不少，這才讓一直對英拉心懷不滿的權貴階層終於抓住了整她的把柄。而事實上呢？泰國國庫是虧了些錢，但這些錢都到了農民身上，英拉本人並沒有貪汙一分錢。要說她有錯，也只能說她時運不濟，趕上了國際大米價格的下調，讓國庫出現了虧空。但這絕對算不上什麼犯罪，只是好心把事情辦的不太圓滿罷了。

以巴育為首的泰國軍政府當然很清楚這些，所以，雖然對英拉進行了犯罪指控，但暗中卻對她網開一面，放她出國。巴育深知，如果真把英拉抓起來，以莫須有的罪名判她的刑，肯定會引發廣大底層民眾的不滿，抗議示威在所難免，他這個總理也別想順利的幹下去了。很顯然，巴育放行英拉對自己只有好處，並沒有什麼壞處。

波羅申科幹了一屆總統，在烏克蘭國內國外都沒留下好名聲，遭到了媒體輿論一致的口誅筆伐。隨著波羅申科的出逃，他又會增加一項罪名：負罪潛逃。相信波羅申科的黑歷史被不斷揭露出來後，他將永遠被釘在歷史的恥辱柱上。

英拉離開泰國已經兩年了，但泰國民眾對她的思念有增無減。如果泰國實行真正的民主選舉，哪怕再過幾年回到泰國，泰國民眾一定還會選她做總理。波羅申科已遭到他的祖國和民眾的拋棄，而英拉仍被泰華人心心繫念，這就是二者之間所存在的重大差別吧。

從個人感情上講，我實在不願把英拉和波羅申科同框，確實不忍進行橫向比較——有無可比性暫且不說，其碼覺得波羅申科疑似對美麗的英拉有不匹配比較之嫌！但為了答題的需要，只能勉為其難了。如果萬一在海外的英拉看到這篇文章，千萬不要錯怪啊。

僅從執政理念和和水平上講，波羅申科和英拉不是一個層次上的。英拉有“愛民”的成分，是執政為民。而波羅申科有”害民”的故意，疑似禍國殃民；英拉是被軍人政變趕下臺的，而波羅申科是民眾用手中的選票“選”下去的。英拉受到了國內萬民敬仰和愛戴，而波羅申科則被萬民唾棄或咒罵。

雖然二人下臺後都受到了國內司法部門的指控：泰國法院指控英拉三大罪，尤其是大米收購案，最終被最高法判處5年徒刑；而烏克蘭國家調查局指控波羅申科8大罪狀，比如叛國、貪腐以及倒賣軍火等等。但是很顯然二人“犯罪”的性質是不盡相同的。波羅申科可能是實至名歸，而英拉則可能有政治打擊或好心辦壞事的無意之成分；二人在神奇離境問題上，確有相似之處，都受到了某種神助功：可能是國內的某種特定勢力集團希望他們早點離開祖國遠走他鄉，眼不見心不煩，以避免夜長夢多產生許多額外麻煩。當時的泰國當局可能考慮到如果英拉一旦判刑坐牢，可能會導致紅衫軍和黃衫軍的衝突，因小失大使國家處於動亂之中，所以有故意放她離境的成分，這或多或少有為國家和老百姓著想的意思。

而波羅申科全家包機離境，可能是寡頭勢力集團在後面做的文章，尤其是國家安全域性幾乎是波羅申科的看家護院者。他們急著把波羅申科送出境，是因為他們之間的利益糾葛盤根錯節，如果澤連斯基總統進行徹底清算（事實上已經動手了），這些勢力集團怕拔出蘿蔔帶出泥。從某種程度上想，這些寡頭勢力集團是為了避禍，波羅申科是被出境，或者被出逃。

當然英拉和波羅申科都把中轉站送在阿聯酋迪拜，然後再選擇最終的落腳點。比如英拉申請了英國的十年護照，波羅申科極有可能去英國或西班牙；另一方面，他們自己確實神通廣大。英拉家族本來就是泰國的大家族實力雄厚，不差錢，她的哥哥他信早都流往海外有了比較穩定的落腳點。英拉出國後直奔他的哥哥他信處。而波羅申科號稱糖果大王，在烏克蘭的富豪裡面佔前5位，僅去年他的家族企業就淨賺了33億盧布，加之這些年利用總統職權斂財不計其數。想想看，全家人包飛機出境，這陣勢這氣派誰能比得上啊？

英拉被離奇出境基本上能夠定論。起碼英拉還親自參加了最高法的幾次庭審。英拉有點身正不怕影子斜的巾幗氣概。

可是波羅申科呢？他事實上是出逃了，他公開宣佈放棄國家安全保護，啥意思？可烏克蘭現政府卻沒有對此發表任何評論，只是在波羅申科離境兩天後，國家調查局才高調宣佈對波羅申科的8項罪狀的指控。這不是馬後炮嗎？早幹嘛呢？波羅申科還裝模作樣地參加了烏克蘭的議會大選，戲精啊！這足以說明：是烏克蘭的有關司法部門與波羅申科在唱雙簧。聯想到烏克蘭總檢察長盧岑科公開與澤連斯基總統叫板，聲稱總統無權罷免他。這位連基本的執法資格沒有的檢察長，其實是波羅申科的心腹死黨，讓他（檢方）去調查波羅申科，那不是賊喊捉賊嗎？還有國家安全域性局長格里察克，可以肯定就是他暗中策劃了波羅申科出境事件。因為烏克蘭總統的安全保衛工作屬於國家安全域性負責。

聯想到前幾天發生了烏克蘭國家安全域性擅自扣押俄羅斯油老事件，為啥時間點趕得這麼“寸”呢？原來是為了轉移人們的視線混淆視聽，以便波羅申科渾水摸魚。果不其然，格里察克們的目的達到了。從事後總統下令改組國家安全域性的激烈反映看，國家安全域性是這一系列事件的罪魁禍首，安全絕不安全，這還了得。

波羅申科——跑就跑了吧，對那些寡頭勢力和腐敗分子來說，這可能是一件好事。但對烏克蘭民眾來說，這或許是一件不幸的事——起碼有億萬萬數量的錢被洗走了，那可是無數烏克蘭民眾的血汗錢啊！要知道新總統澤連斯基為了改革而不惜賣地賣房呢。

2017年9月27日，英拉被泰國法院因“大米瀆職案”，判處5年徒刑後，第二天，泰國軍政府總理巴育就披露，英拉已身在迪拜，這樣看，萬眾矚目的英拉，能輕而易舉的從泰國逃亡，一定是有巴育在背後的“幫助”，這是因為，他信家族在泰國具有超高的人氣，如果巴育把英拉投進監獄，英拉的支持者絕對不會善罷甘休，這將會直接影響巴育的統治，所以，巴育給英拉留條“活路”，也是給自己留條後路。而波羅申科就有些不同了，波羅申科在烏克蘭總統大選中的失利，就足以證明他在烏克蘭，已是人心盡失，早在今年4月，烏克蘭法院就啟動了對波羅申科的訴訟，原因就是他的貪腐問題，並禁止波羅申科大選失敗後離境。

但在烏克蘭總統大選失利後，波羅申科以他在烏克蘭政壇的超強根基，還是留了下來，但是，在近期的烏克蘭議會選舉中，波羅申科又一次慘敗給了澤連斯基所領導的人民公僕黨，這說明，澤連斯基已在烏克蘭政壇站穩了腳跟，接下來，對波羅申科的清算就是順理成章的事了，所以，波羅申科不可能坐以待斃，跑路就是波羅申科唯一的選擇。而至於是否有人故意放走波羅申科，目前看是有這個可能的，雖然波羅申科慘敗給澤連斯基，但“秦檜還有三個好朋友”，畢竟在波羅申科執政時期，還是交下了很多死黨，有死黨為他鋪路，波羅申科還是可以輕鬆逃離烏克蘭的，況且波羅申科還是超級富豪，出點兒“買路錢”，對波羅申科來說，就是小菜一碟，據傳言稱，波羅申科最有可能去的地方是西班牙，或者摩爾多瓦，下一步，等待他的，將是“缺席”的審判……

說實話，本人很不情願將烏克蘭前總統波羅申科和泰國前總理英拉作比較，因為波羅申科不受烏克蘭民眾歡迎，執政5年將烏克蘭帶成“歐洲最窮國家”，自己的個人資產卻增加了80多倍；英拉深受泰國民眾喜愛，雖然被泰國軍方趕下臺幾年了，但泰國民眾一直沒有忘記英拉，如果英拉還可以參選泰國總理，應該說當選的可能很大。

波羅申科和英拉有很多不同點：波羅申科是選舉失敗下臺的，英拉是被泰國軍方趕下臺的；波羅申科涉嫌多項罪名，如叛國罪、貪腐罪等，而且可能是真的，英拉因為大米收購案被泰國法院判刑5年，但英拉個人認為是被陷害的，泰國民眾認為英拉是為他們好，英國不是罪人。就說兩人離境這事也不大相同，波羅申科可能是畏罪潛逃，而英拉則是政治避難。

當然，波羅申科和英拉都能順利離境，應該是最大的相同點：烏克蘭和泰國的領導者都不希望兩人留在國內，讓兩人外逃也許是最好的選擇。所以，兩人都很快很順利地離開了自己的國家。

烏克蘭總統則連斯基是政治素人，比起波羅申科這個老政客，無論政治經驗和城府都差了不少。雖然則連斯基及其領導的人民公僕黨在議會選舉中獲得了勝利，但波羅申科在烏克蘭國內還有較大的勢力，這從波羅申科進入第二輪總統大選以及波羅申科領導的政黨在議會選舉中得票率超過8%、排名前列可以看出。所以，如果波羅申科留在國內，對則連斯基執政必定帶來負面影響。

另外，則連斯基競選時曾表示，如果當選總統，將對波羅申科進行清算。如果則連斯基清算波羅申科，波羅申科很可能身陷囹圄。如果波羅申科身陷囹圄，支援波羅申科的政治勢力尤其是金融寡頭估計會造反，對則連斯基執政構成巨大威脅。既然波羅申科的支持者已經將波羅申科“遣送出國”，則連斯基從此可以對波羅申科會睜隻眼閉隻眼。

英拉順利出國，不僅得到泰國警方幫助，而且得到了泰國軍方和泰國政府的預設。雖然泰國方面口口聲聲要將英拉緝拿歸案，但地球人都清楚，泰國方面僅僅是虛張聲勢。在英拉表態永遠退出泰國政壇後，泰國方面更是對英拉不理不問了。

將英拉趕下臺的時任泰國軍方領導人、現任泰國總理巴育非常清楚：英拉留在國內或者回國，會對自己的政權造成威脅，因為英拉的支持者太多太強大了；唯有讓英拉外逃，長期呆在國外，巴育才能順利從“軍人總理”成為“民選總理”。只要英拉不回國，不給巴育政府添亂，英拉在任何地方做任何事情，巴育都不覺得過分。

波羅申科外逃了，可以在國外安享幸福生活了，而且公開宣佈放棄烏克蘭的國家安全保護，一副洋洋自得、小人得志的模樣——波羅申科必將被釘在烏克蘭歷史的恥辱柱上；英拉出國了，獲得了英國的10年簽證，而且有了新的職務，出任一家企業董事長——英拉必將被泰國民眾永遠銘記。同為一個國家的領導人，同為下臺後出國“謀生”，波羅申科受人唾棄，英拉永遠招人喜愛，原因是什麼？不禁讓人想起一首詩《有的人》：有的人/騎在人民頭上：“呵，我多偉大！”/有的人/俯下身子給人民當牛馬……騎在人民頭上的/人民把他摔垮/給人民作牛馬的/人民永遠記住他！

波羅申科就是被故意放走的。波羅申科逃亡土耳其的第二天，烏克蘭就啟動了對波羅申科的調查。從這個時間點來看，擺明了烏克蘭當局故意放走了波羅申科，而波羅申科也不得不走。

波羅申科逃亡前，把他作為卸任總統應享有的待遇，全部都還給了烏克蘭當局。因此，波羅申科至少在很早以前就做好了逃亡準備；而烏克蘭當局，彼時對於波羅申科的逃亡也必然是心知肚明。雙方在“逃亡”問題上達成了高度的默契。

新總統澤連斯基上臺以來，儘管波羅申科甩給了澤連斯基一大堆爛攤子，且波羅申科的很多問題也非常明顯。但是澤連斯基並不是一個熱衷權力博弈的人，沒有任何跡象顯示澤連斯基會將波羅申科逼向絕路。因此，澤連斯基對於波羅申科的逃亡，至少也是持默許態度的。

澤連斯基及烏克蘭當局故意放走波羅申科的原因很簡單，波羅申科肯定是有問題的，並且有的可能還很嚴重。如果不將他放走，那麼查出問題的波羅申科怎麼處理，其實關係到澤連斯基對烏克蘭的發展部署。如果拿下了波羅申科，處理與不處理，都會是個問題，放在手上反而是一個燙手的山芋，比較麻煩。

首先，波羅申科在烏克蘭佈局多年，勢力盤根錯節，其影響力並不容小覷。如果澤連斯基對波羅申科下手，波羅申科及追隨者的反撲是必然的。這對於烏克蘭的穩定，是不利的。並且將讓烏克蘭重新置身於各方勢力的鬥爭中，這不是澤連斯基想要的結果。

其次，波羅申科作為烏克蘭的前總統。如果澤連斯基處置了波羅申科，不僅會在一定程度上撕裂烏克蘭，同時還會形成的後果之一，那就是烏克蘭的民粹勢力必然興起，烏克蘭的總統結局，或將落入南韓那樣的惡性迴圈。這對於烏克蘭而言，的確不是什麼好事。

所以，澤連斯基故意放走了波羅申科，這是最好的選擇。正如泰國當初故意放走英拉一樣，比直接處置的效果要好很多。

烏克蘭前總統波羅申科到目前為止沒受到烏克蘭司法機關的任何指控，有關波羅申科的報道都是從俄媒報道摘抄來的，什麼波羅申科叛國罪啦，什麼波羅申科擁有五本護照啦，什麼波羅申科軍購貪汙啦……等等，全是從俄媒報道捕風捉影，添油加醋歪曲炒作波羅申科的。這些訊息要麼來自某小報記者，要麼來自流亡莫斯科的過氣政客，這樣的訊息沒有真實性可言，大家不必跟風起舞，胡亂傳言。

一個國家，可靠的訊息來自國家的正規機構，尤其是有關大人物的。波羅申科作為烏克蘭的前總統，是卸任國家元首，有關他的任何調查訊息來源必需來自烏克蘭最高司法機關才可靠。波羅申科到目前為止，沒遭到司法機關有關任何罪行的指控，但兩次被司法機關要求作為證人出席，一次是有關鎮壓示威的，二次是有關軍購弊案的。但證人就是見證人，與犯罪指控沒關聯。

反觀泰國前總理英拉，在任總理期間就多次受泰國最高司法機關的指控，如大米弊案等等，證明英拉實權不穩，尤其遭遇政變之後，能離開泰國已實屬幸運。

而波羅申科，實在想不到他逃離烏克蘭的理由，烏克蘭司法機關目前沒有指控他犯下任何罪行，不像泰國前總理英拉出逃前，司法機關的指控早已鋪天蓋地，百萬示威群眾已壓癱瘓了她的政府。當軍人接管政權，她不離開不行，能離開屬幸運。

現在的波羅申科和他的歐洲團結黨才經歷了議會選舉，得票率8.1%，已日暮西山。而現總統澤林斯基的“人民公僕”黨得票率接近42%，已掌實權，兩黨並沒鬧矛盾，也沒傳出不和，實在想不到波羅申科逃離烏克蘭的理由。

烏克蘭是個知名度不高的國家，波羅申科實已退出烏克蘭國家領導層，一個將要過氣的政客，沒多少人有興趣關注他的行蹤。

一個滿頭白髮的老人，要傳言就從正規渠道，正規媒體來傳言他，這是做媒體的基本道德。

波羅申科和英拉的確有很多類似的地方，但二者有著本質的不同。

至於說二者的離境性質相似，都是被人故意放走的，這個恐怕也不太符合。

波羅申科本身就是烏克蘭的一大寡頭，烏克蘭雖然歷經了巨大變故，但其體制到目前還類似於90年代的俄羅斯寡頭政治。

這就是波羅申科和英拉在本質上不同的最大原因。

7月下旬，烏克蘭前總統波羅申科攜家庭成員前往土耳其、德國、阿聯酋度假，因為其在離境前放棄了烏克蘭政府提供的安保服務，同時又因為烏克蘭現政府已經對他開啟了調查，所以波羅申科這一次國外度假，被外界猜測為他要跑路。波羅申科離境後，烏克蘭政府層面的一番表態，似乎讓波羅申科跑路的傳聞更多了幾分真實性，也讓另一個問題，開始發酵——有人故意放波羅申科跑路。

烏克蘭國家調查局局長Roman Trub在波羅申科帶著家人離開烏克蘭後，對媒體表示，波羅申科涉及叛國罪、濫用職權、逃稅、企圖奪取國家政權等11宗罪。

實際上，關於波羅申科貪腐、落選後不甘失敗，積極聯絡舊堡佈局議會選舉試圖捲土重來的訊息層出不窮；而且近幾年在烏克蘭政壇，前總統或是首腦被清算的現象也是屢次上演，所以波羅申科在這種處境下，選擇安全撤離也是無可厚非。

但是其能如此高調的、攜帶家眷一起離境，只能說明應該是烏克蘭當局有意讓他離開。

有人分析說烏克蘭現總統澤連斯基是政治素人，根基不穩，所以應該是波羅申科舊部給波羅申科開了方便之門。

但是中評軍事則不這麼認為，要知道烏克蘭還是類似於寡頭政治，所以澤連斯基一上臺，背後就聚集了一大群的寡頭，波羅申科能安全離開，恐怕是澤連斯基直接開了口子。

要知道波羅申科這幾年因為仇俄親歐親美，所以和歐洲和美國都有不錯的關係，當前各方都在關注澤連斯基的外交選擇，所以這時候一旦拿下親美親歐的波羅申科，對自身處境和後續的路線不利。

放走波羅申科，既能為自身日後留一條路，也能為烏克蘭政壇爭鬥開啟一種新的鬥爭模式。所以澤連斯基有很大的驅動力去做這件事。

看到這個題，怎麼感覺有點刺眼珠子呢？烏克蘭前總統波羅申科和泰國前總統英拉雖然都離境了，表面上看相似但是二人的性質完全是不一樣滴。下面咱們就掰扯掰扯。

英拉美麗、謙和一身正氣。永遠都是得體的裝束，大方的言談舉止，友善的微笑，不喜歡和人爭執，只幹為民的實事。她把帶領自己的國家實現民族和解，最終達到讓國民永遠生活在幸福的過度當成自己奮鬥的目標。

這名泰國首位女總理，祖籍廣東省梅州市豐順縣塔下村，梅州客家人後裔，世代為農，後來她的曾祖父、祖父在泰國定居經商，在泰國商業界打下一片江山，後人開始從政。這個名門家族在短短十年走出三位泰國總理：英拉和她的哥哥他信、姐夫頌猜。哥哥他信被軍事政變踢出局，流亡海外。

英拉由於是華裔身份，上任後和中國親近，她任命華裔為外交大臣。這名親民女總理，為了人民敢把命扔了，在泰國遭遇的大洪水中，她親自衝到救災最前方，連救生衣都不穿，就跳到船上。她還親自下地幫受災農民幹農活。米價暴跌，米農悽苦無助，她自己掏腰包高價把米農的大米收購了再賣掉。另外她還準備用自己的小金庫繼續幫助米農們渡過難關，並提高米農的大米收購價格，還計劃給底層人民加工資、為孤寡老人謀福利、給窮苦百姓發放優惠信用卡等。但是她卻毀在了大米上，國際競爭對手越南等國的大米優質、低價且大量銷往全球，而泰國大米的收購價格高，銷售價格自然也高，導致滯銷。泰國的國庫負擔加重，因大米損失幾十億美元。就在這時，她領導的收購大米集團的內部人員被查出有貪汙腐敗行為，英拉監督不力被定罪。

於是泰國高層給她扣上“涉嫌大米瀆職”的帽子，不斷地提審她調查她。複雜的政治集團和反貪委懷疑英拉在政府收購銷售大米的這個環節中有腐敗行為，給她定罪為：1、給國家財政造成虧損約5000億左右泰銖（956億5千萬人民幣）；2、沒有按期按期給參與收購專案的稻農付錢，導致民眾利益受損；3、濫用職權罪。

英拉在法庭上為自己的行為進行了辯護。但是反對派不斷搗亂，他們利用街頭抗議和法律體系不斷地對英拉進行攻擊，企圖永遠讓英拉低頭。

這裡說一下，泰國有兩個勢力，一個是紅衫軍是反獨裁民主聯盟，一個是黃衫軍代表的是高層與法官軍隊的利益。紅的支援英拉，屬於底層老百姓，認為英拉無罪，英拉上臺的政策，都是利於底層百姓的，現在最掛念英拉的也是這些老百姓；黃的反對英拉，英拉的政策牽扯到他們的利益，他們於英拉勢不兩立。

當時的情況是，支援英拉的“紅衫軍”會因法庭對英拉不公平判決，進行抗議甚至引發暴動，誰要敢因“大米收購案”把英拉投入大牢，他們會和他們拼命，來個玉石俱焚。泰國王室和軍隊、司法勢力也不想因英拉引起社會動盪，所以英拉的出逃，對各方都有好處，最起碼在一定程度上維護了國家政局的穩定。

英拉在接受採訪時留下的話在泰華人耳邊迴響：“我走的是別人為我選好的路，我不知道他們還會為我，鋪什麼樣的路。選擇權不在我的手裡。”

英拉也是為了泰國的安定選擇的逃離。她在其支持者的幫助下，經陸路特殊通道前往高棉戈公，並得到了金邊有影響力人士的幫助，再轉乘小型私人飛機飛到新加坡。在哥哥他信的幫助下，又轉機飛往迪拜，擁有英國十年的簽證，現進入英國企業任職。泰國民眾和其近千萬粉絲都為其祈禱，希望她永遠幸福。

英拉的出逃得到的是民眾的支援，反對派的預設，她的出逃可以說是偉大的舉動，她本人也得到廣大人民的讚揚和肯定。

烏克蘭總統波羅申科就不一樣了，波羅申科“親美反俄”，目前波羅申科涉嫌8項罪名，包括濫用職權，倒賣軍火配件，有媒體稱，他以高於市場數倍的價格買俄羅斯的劣質軍火配件，對此非法獲利超過2.5億格里夫納(約合959萬美元)，叛國、以權謀私，貪汙受賄等、財產轉移（向境外轉移數十億美元）、洗錢逃稅，例如，購買軍事裝備和彈藥的稅款進了個人腰包”。羅申科的這八項罪名是他在逃跑之後才宣佈的，那些法院檢察院的領導者都是他的親信，對他是最大限度的保護。他本人心虛根本都沒有走向法庭為自己辯護，就匆匆逃離了，讓人不免懷疑他心中有鬼。

波羅申科代表的是一些上層人士的利益，做的是禍國殃民的事。波羅申科糖果大王出身，在擔任烏克蘭總統之前身價16個億。他執政這幾年把烏克蘭國家禍禍的破敗不堪，老百姓怨聲載道，他自己的腰包卻更鼓了，超過之前資產的的82倍。

波羅申科大選失敗後，他感到翻身無望，澤連斯基上臺後馬上要對他清算，早晚得敗露。於是抓起5個國家的國籍。帶著全家兵分兩路已經分別飛到了阿聯酋和德國，這中間得到安全域性等黨羽的幫助。他最後的落腳點最有可能選擇西方國家和西班牙，數十億美元的資產被轉走，有的是錢，澤連斯基鞭長莫及，腳跟都未站穩，想怎麼得瑟就怎麼得瑟，還可對烏克蘭來個遙控指揮，讓國內心腹們整個類似車禍和扣遊輪的事來，波羅申科的出逃可以說是可恥的，應受到譴責。