只說電影方面的話，就目前情況來看，漫威要遠遠優於DC。首先，從電影上座率來說，漫威的效果要好於DC，這點大家可以上網去查。幾乎漫威的每部作品對於死忠迷來說，都是要去看的，因為銜接性強，不看上一部就看不明白下一部，這部分是固定影迷，還有一部分外圍影迷，是奔著科幻大片去的。DC在這方面就要稍微差一些，最主要原因，最開始DC的每部作品並不是銜接的，不是說每部電影必須去看，所以會影響一部分上座率。其次，從票房來看，漫威現階段也是強於DC的。這點從上座率就可以看出，有穩定的上座率，必然會有穩定的票房。因為電影銜接性強，所以，死忠迷幾乎每部必看，這就相當於大家常說的“固定收入”。DC一開始在這方面做的也不夠好，所以票房也沒有漫威強。最後，是故事情節的設定。這是影響影迷人數的關鍵性因素，也和導演、編劇有關。一個好的故事情節的設定，再加上輔助特效場面，能極大的吸引觀眾的眼球，對於科幻片來說更是如此。漫威的故事情節，劇情設定，都走在了DC的前面。漫威不只是把電影做成了“點”，而是把電影串成了“線”，在這條線的基礎上不斷延伸出各種人物和故事情節，最後形成系統的“面”。DC現在才剛剛形成自己的“線”，而且這條“線”還不夠長。不過，DC現在也在逐漸改變，加強自己各方面的能力。從這部《海王》就可以看出DC努力的成果，這部電影不單單是單行版，它很好的詮釋了《正義聯盟》裡海王的緣由。也許在不久的將來，DC就會迎頭趕上，到時影迷們就不是僅有漫威劇可追了，沒準還會增加一部DC劇。這是不是大家所期待的呢？

這個的話就要從幾個方面來說了

一，漫畫方面:勢均力敵。

就歷史而言DC略早於漫威，DC在1934年成立，而漫威要到1939年才有，斯坦李更是1941年才加入漫威的，漫威也承認很多早期人物借鑑過DC，後期雙方可以說是互相借鑑了，所以大家會發現兩邊的很多人物不僅能力接近，甚至長相都有雷同。

按理說DC歷史地位應略高於漫威，畢竟是開創者，但現在漫畫來說兩者可以說是分庭抗禮吧，就像中國的小說《鬼吹燈》和《盜墓筆記》一樣，《鬼吹燈》連載更早，但《盜墓筆記》在影視劇作品上改編更早也更多，周邊產品衍生品也更多，難分軒輊。

二，風格當年:難以比對。

這種風格問題中，DC就像古龍，漫威就像金庸，孰優孰劣怕是永遠沒有答案。

三，電影方面:漫威小勝。

1漫威經過十年佈局，慢慢把一眾超級英雄湊在一起，即使是漫畫小白，把電影跟住也能看得懂，而DC則有些急功近利，《超人鋼鐵之軀》之後就著急塑造DC宇宙，未免操之過急。

2漫威是商業爆米花風格，DC是暗黑內涵風格，前者受眾群體高，說白了，看這個電影更多人是奔著特效去的，DC嘴遁好半天也不動手。

3漫威擁有電影的剪輯權，這個問題看似無所謂，但卻很重要，電影成片如何漫威自己說了算，而DC的剪輯權在華納手中，華納是出了名的藍光狂魔，華納很多電影藍光版和影院版時間都不一樣，影院版會有刪減，逼得粉絲去買藍光碟，票房賣碟兩不誤，所以很多人看《超人大戰蝙蝠俠》的時候覺得很破碎。

4DC最開始的御用導演是扎克施耐德，從《守望者》到《超人鋼鐵之軀》再到《超人大戰蝙蝠俠》，DC粉把扎克施耐德吹的風頭無兩，但在我眼裡他的功底是有，但不是一個會講故事的導演，儀式感很強，但劇情感覺一般，就像我個人看完《超人大戰蝙蝠俠》的時候的第一想法，這個人花了兩億美金，拍出了一部忠粉才能完全看懂的電影，打鬥戲都是關燈拍的吧，當初《復聯3》上映的時候很多小白人嚷嚷著漫威對路人不友好，呵呵了，DC壓根沒考慮過路人的感受，那些梗看不看得懂完全隨心情。

四，未來發展:DC有希望，漫威看磨合。

漫威在《復聯四》之後很多演員片約就到期了，這其中就包括漫威三巨頭——美隊，鋼鐵俠，雷神，克里斯埃文斯明確表示不再出演美國隊長這一角色，小羅伯特唐尼態度搖擺，這些老英雄相繼推出，對漫威來說肯定會有影響，要看蜘蛛俠，奇異博士，驚奇隊長這些角色能不能挑起大梁了，不過漫威還有一張殺手鐧，那就是剛剛收回版權的X戰警系列，如果出現復聯大戰X戰警的戲碼，估計會有很多粉絲歡呼雀躍。

至於DC，觀眾對他在電影方面的發展已經不抱太大希望了，甚至DC高層都有想法直接重啟，這時候《海王》橫空出世，讓DC粉看到曙光，事實驗證好電影需要好導演，黃曉明爛片無數，但在孔笙和李雪的調教下，《琅琊榜之風起長林》中的表現是黃曉明近些年來少有的觀眾為他說好話的片子，建校狂魔古天樂的電影好的是真好，爛的也是真爛(當然爛片也去看，衝古校長這份仁人之心就必須買賬)，而古天樂很多好電影都是出自爾冬升，杜琪峰等名導之手，會調教演員，會打磨劇本，把大投資發揮到極致。

溫子仁一部《海王》讓漫威連放兩個預告片，可見DC已經找到復興之路的鑰匙，未來可期。

目前來看肯定是《漫威》，很多觀眾不明白為什麼《DC》跟《漫威》實力相當，而且早期《DC》的實力要遠超過《漫威》 ，可為啥如今《漫威》變成了行業老大了呢？其實道理很簡單就是"先入為主"的原因，這個觀點可能很多評論者不贊同，但其實就是這個原因。

"超級英雄的宇宙擴張"最早是《DC》的計劃，但由於種種原因《DC》一直沒有啟動這個計劃，但是超級英雄大片的時代要已經真正的來臨，顯然《漫威》看到了這個市場，也搶先了市場，豁出一切借錢拍了《鋼鐵俠1》，顯而易見《漫威》這次賭對了，而且是一炮而紅，隨之趁熱打鐵展開了《漫威的宇宙擴張》。

《DC》一看局勢不妙也緊跟其後，先是用《超人：鋼鐵之軀》作為開篇，隨之又展開《正義聯盟》計劃，但是《DC》怎麼追趕都像在模仿《漫威》模式，"相對而言"十年裡《DC》僅一部《海王》的票房為其扳回一局勝利。

對於電影公司來說觀眾與票房才是"強者"的變現，目前來看《漫威》肯定要強過《DC》。

這裡要說明一下《DC》跟《漫威》在電影界都是強者，把兩者放一起比較只是"高個裡挑矮的"。

不知道題主指的是在哪方面相比DC和漫威誰更強呢？那晗光就都說下吧

一、漫畫領域

先來看看兩家公司的起源：DC漫畫1934年建立。1938年6月，公司在《動作漫畫》創刊號上創造出世界上第一位超級英雄——超人，從此改寫了美國漫畫史。1939年5月，公司在《偵探漫畫》第27期上創造出世界上第一位沒有超能力的超級英雄——蝙蝠俠。自此超人和蝙蝠俠作為DC的招牌角色，一直到今天。超人和蝙蝠俠也是較早就拍成電影的兩位超級英雄，由此可以看出，DC漫畫在世界範圍的影響力還是比較大的。

而漫威這邊呢，漫威創建於1939年，剛開始曾用“時代漫畫Timely Comics”、“亞特拉斯漫畫Atlas Comics”兩個名字於1961年正式定名為Marvel，舊的翻譯為“驚奇漫畫”。1939年4月，漫威在《電影連環畫週刊》創刊號上創造出了超級英雄——納摩，這是MARVEL的第一位超級英雄（能力類似DC的海王）。在漫威電影宇宙開啟之前，漫威漫畫比較出名的超級英雄就是蜘蛛俠了，在蜘蛛俠之後又有神奇四俠、X戰警等漫畫角色被搬上大銀幕。

綜合來看，在漫畫界，DC起步較早，漫威很多超級英雄時借鑑DC的，但在後來的時代，DC也借鑑了不少漫威的英雄。影響力方面，DC略勝一籌。

二、電影領域

這個大家應該都知道了，漫威在2008年開啟了漫威電影宇宙，自此一發不可收拾，直到今天，接連推出了20多部影片，每部影片都有串聯漫威宇宙其他英雄的線索，每部影片劇情都相互關聯。這樣的電影宇宙讓粉絲們欲罷不能，可以說，漫威很好的抓住了商機，將本身並不是很出名的超級英雄也變的家喻戶曉了。

漫威在電影上成熟的商業模式已經將DC電影遠遠的甩在身後。而DC後知後覺，諾蘭的蝙蝠俠三部曲讓DC光輝了一陣子，但是這並不是DC電影宇宙的開端。很顯然，華納的高層還沒有做好這方面的準備，直到看到漫威電影的票房一路飆升，才抓緊時間開啟了自己的電影宇宙。然而，由於準備不足等各方面因素，DC宇宙截止今天只有6部電影，《超人鋼鐵之軀》《蝙蝠俠大戰超人正義黎明》《自殺小隊》《神奇女俠》《正義聯盟1》《海王》。口碑方面，只有神奇女俠和海王算不錯，其餘的影片雖然在DC粉絲方面還不錯，但對路人就不太友好了。票房方面卻是都還不錯，但比起漫威來差了很多。

不過好在，DC也正慢慢的走向正軌。DC電影宇宙的改變也是粉絲們和廣大觀眾都有目共睹的。溫子仁用一部《海王》救DC於水深火熱之中。期待後面的《雷霆沙贊》《神奇女俠1984》《閃電俠》能更精彩吧。

綜合來看，電影方面，漫威基本完勝DC。但DC也正在慢慢崛起

三、電視劇集方面

這個領域其實很微妙，近年來DC在電視劇領域發展迅速，旗下的二線英雄翻拍成劇以後都還取得了不錯的收視率。比如《綠箭俠》《明日傳奇》《女超人》《康斯坦丁》《少年泰坦》《哥譚》等等。DC更是借鑑漫威電影宇宙，在電視劇領域玩起了四劇聯動等，比如《綠箭俠》《明日傳奇》《女超人》和《閃電俠》就有不少聯動劇集，雖然劇集沒有電影特效好，但劇情和特效還比較有誠意，觀眾也都買賬。

反觀漫威，劇集方面有《神盾局特工》《特工卡特》《盧克凱奇》《捍衛者聯盟》《懲罰者》等。其中，《神盾局特工》和漫威宇宙有不少互動，粉絲們也都樂於觀看。單獨來看，劇情都還不錯。但是劇集之間聯動較少。

綜合來看，劇集方面，漫威略弱於DC。

結語：晗光無論是漫威還是DC，都非常喜歡。期待著未來，漫威和DC能來一次大聯動！

我發現這樣一個現象，大家經常拿DC和漫威比較，但是在比較中，百分之七十都是在比較真人電影，百分之二十八在比較兩家公司的超級英雄厲害關係，還有百分之二說漫畫或者其他。就單單我看到這個問題的其他答案，大家也都主要是說真人電影，只有一兩個提到漫畫，沒有人說到電視劇、動畫劇集和動畫電影。不得不說，這樣的比較十分片面。絕大多數華人都是透過電影來認識DC和漫威，特別是在漫威電影宇宙建立以後，也就是說是在這幾年才在國內火起來，所以當在比較的時候，大家總只是拿這幾年的真人電影表現來比較。

首先，DC與漫威是兩家漫畫公司，所以如果真的要比較，應該是從漫畫這個方面來入手。美國超級英雄漫畫的歷史可不是隻有短短的幾年，DC比漫威建立得早。DC創建於1934年，1967年正式定名DC，漫威創建於1939年，1961正式定名為Marvel，2010年宣佈正式中文名為漫威。第一個聲名遠揚的超級英雄是DC公司的超人，於1938年首次登場，早於漫威建立一年。在漫威建立同年，DC推出另一人氣超級英雄——蝙蝠俠。1940年，DC建立漫畫史第一個超級英雄團隊——美國正義協會和創造了第一個超級反派——小丑。接下來的十幾年裡，DC和漫威撐起了美國漫畫的黃金時代。從起步來看，DC走在了漫威前面，並且一次又一次創造了漫畫史的里程碑。

50年代，美國漫畫的低迷期，美國參議院對漫畫展開剿殺行動。Marvel的創始人馬丁·古德曼不堪虧損，將當時漫威公司的前身Atlas公司關閉了。儘管它的漫畫還在出版——只剩下一間小小的辦公室，而且喪失了所有的發行渠道。它甚至連名字也沒有，因為Atlas已經不存在了。古德曼不得不借用競爭對手DC公司的渠道來發行少數僅存的漫畫——DC只同意一個月發行8種，都是些不怎麼吸引人的戰爭、西部、愛情等等題材，其他的漫畫公司也紛紛垮臺或者改行。

1956年，DC透過《展示櫥》推出二代閃電俠。直到1959年，成功獲得二代閃電俠的連載漫畫，從此拉開了美國漫畫的白銀時代。直到1960年DC集結了白銀時代的超級英雄，組成正義聯盟後，漫威創始人古德曼受到啟發，組建屬於自己的超級英雄團隊，並告訴了斯坦·李自己的想法。斯坦·李在聽後，1961年創作出了神奇四俠。接下來漫威才重新開啟了自己的超級英雄之路。

1985年，DC推出漫畫史上第一個大事件《無限地球危機》，在往後的時間裡，每年都會推出至少一個大事件。而漫威直到1997年才推出了自己的大事件，2003年後才保持每年都有。1941年DC推出了第一部真人電影，漫威則是1944年才上映真人電影。1949年DC推出了第一部電視劇，而漫威是在1977年才推出了電視劇。而在動畫片和動畫電影方面，DC和漫威都是在1966年推出了自己的相關動畫。

從發展來看，DC一直都走在了漫威的前面，作品也比漫威多，但是到了後期兩家公司還是勢均力敵的。到了1984年DC因為經營不當，面臨倒閉，當時想要漫威收自己，然而漫威覺得DC大勢已去，看不上就沒要。從而漫威失去了一統美國超級英雄漫畫的機會。不過兩年後，DC就又重新回到了正軌上。到了90年代，漫畫業愈發蕭條。漫威沒有經得起考驗，宣佈破產了，靠著販賣版權，艱苦的過日子。這時的DC仍然在穩步發展。

而造成了現在大家所看到的樣子，都在於漫威決定自己拍旗下超級英雄的電影。在華爾街抵押了十個超級英雄的版權拿到錢，他們孤注一擲，拍攝了《鋼鐵俠》。當然，他們成功了，接下來的發展就是大家現在所看到的樣子，漫威在真人電影上大獲成功，在全球範圍內，收穫了大批觀眾。DC呢？本想用《綠燈俠》來開啟自己的真人電影宇宙，但是沒想到《綠燈俠》卻一敗塗地。而後DC急於求成，至今在真人電影方面都還沒追趕回來。所以大家只看到了真人電影DC輸的很慘，漫威如日中天。

可是還有漫畫、電視劇、動畫劇集和動畫電影，這四個方面DC都遠遠超過了漫威，就像漫威在真人電影上遠遠超過DC一樣。因為各種原因，華人不能看到或者很少接觸到漫畫、電視劇、動畫劇集和動畫電影。片面的只比較真人電影，說DC輸了，我覺得真的太可笑了。

我可以果斷的說，目前DC在電影上輸給了漫威

先說說漫威

漫威從漫畫發展到電影的路程可謂是步步艱難，早期的漫威主要是以漫畫為主。那時候的漫威還混的很不好，經常砸鍋賣鐵賣兒賣女，大家所熟悉的蜘蛛俠和X戰警他們的改編權都分別被漫威賣給了索尼和20世紀FOCUS兩個公司。2001年起，當20世紀FOCUS改編的X戰警系列大獲成功後，之後漫威才真正的意識到建立自己專屬的電影宇宙是有多麼重要了

2008年——讓漫威輝煌10年的起點

從2008年開始，漫威抓住了這個契機拍攝了《鋼鐵俠》（大家都知道漫威在2008年拍鋼鐵俠的時候是孤注一擲的，如果不成功，基本就要破產，但是鋼鐵俠取得了巨大的成功，也為後面打擾漫威宇宙打好了基礎），全球獲得了5.8億美元票房的好成績。可謂這部《鋼鐵俠》讓漫威佔盡了先機。

至此漫威進入高速發展時期，雄心勃勃的漫威推出了電影宇宙計劃，首先推出超級英雄的獨立電影，然後將這些超級英雄集結起來。這樣各部影片的設定是統一的，還在各部影片中埋下相互聯絡的伏筆，形成一個統一的世界觀。經過十年的發展，漫威推出了《復仇者聯盟3》，更是將漫威的人氣推上了高峰。

我們從票房來看，其實在第四年也就是《復仇者聯盟》的時候，漫威電影宇宙與全球戰略十年佈局便已經基本佈局成功。在這之前，除開鋼鐵俠之外，特別是美國隊長和無敵洛克的票房可謂非常難看。但在《復仇者聯盟》之後，除開雷神2以外每一個都破了5億票房。

而一旦觸及到複數IP時，比如《美國隊長3》、《復仇者聯盟2》索索的破10億，這次《復聯3》更是11天便破了全球票房10億美元大關創下新紀錄。

反觀DC，其實DC初期先天條件是明顯優於漫威的

因為在版權上，DC並沒有像漫威那麼糾結，IP都緊緊握在華納這個發行商的手上。DC在電影方面的嘗試也早於漫威太多，早於1978年，DC的第一部電影《超人》便獲得大賣。直至1997年因《蝙蝠俠4》圈錢的姿勢實在太難看，致使血本無歸，再也不敢去碰超級英雄電影。到《蜘蛛俠》的出現，這部片子一舉打破了，因97年《蝙蝠俠4》失利導致無人敢做超級英雄題材電影的尷尬局面。DC又開始重新嘗試真人電影系列——包括《V字仇殺隊》、《守望者》、《超人歸來》等等，DC其實一直沒遠離過真人電影。

其中更是因為諾蘭《蝙蝠俠》系列的原因，把超級英雄電影推到了新的高峰。《X戰警》2.96億美元票房，以及《蜘蛛俠》第一部的8.12億美元票房，讓DC賺的盆滿缽滿。

但相比起漫威的精心佈局，DC的步子就大了很多。

顯然在一開始DC與出品方華納並沒有做DC宇宙的計劃，看到漫威成功後頗為眼紅，在照搬漫威電影宇宙商業模式的基礎上，進行篇幅上大幅度壓縮。

其實在第一部《鋼鐵之軀》的時候，我個人認為DC電影宇宙還沒到急到如此地步。而到了《蝙蝠俠大戰超人》時，顯然導演受到了一些上頭的壓力，竟一口氣將正義聯盟的所有角色全部登場。並且除開超人與神奇女俠外，哪怕是蝙蝠俠都沒有給他一個很好表現人物設定的機會，強行趕鴨子上架，玩起了群IP。

如果說《蝙蝠俠大戰超人》裡玩群ip，內容還勉強維持的住陣腳，在《正義聯盟》裡吃相就有些難看過頭，海王、閃電俠、鋼骨的內容全都壓縮在了一起，必然覺得頗為倉促。除此之外整個DC宇宙對於自己作品的基調非常矛盾，這可以從《X特遣隊》這部片子裡看出來。

和漫威的調性統一、精心佈局不同，DC電影宇宙在照搬漫威電影宇宙的商業模式下，內容上去充斥著著急與搖擺不定。漫威用了十年，將近二十部電影才把MCU打造成現在的規模，DC電影想用幾部電影就想彎道超車顯然是不理智的，因為這樣導致敘事太混亂，有時候連DC迷都不知道電影中有些細節到底要鋪墊什麼。

如此，DC電影落後於漫威已經是一個不爭的事實。當然DC也開始著手發力了，新上映的海王可謂扛起了DC的大旗，希望DC在接下來的電影佈局會更加完善。

說完電影我們淺談一下漫畫

這裡我們結合近幾年的資料說一下

2015年美國國民IP星球大戰的漫畫發行權正式迴歸漫威，隨即當年漫威霸榜

2016年九月的資料。蝙蝠俠在漫畫領域的確還是無可置疑的人氣第一。但問題在於，從銷量資料上看，DC的漫畫銷量太過於依賴蝙蝠俠。

2017年的每刊銷售平均數DC高於漫威。但漫威發行的刊數較多，所以佔有率還是漫威高

漫威的領先優勢的確沒有電影那麼明顯。但要說漫威和DC在漫畫市場上不分伯仲，是完全沒有問題的。

個人認為從動漫上來看dc英雄能力更復雜,超人蝙蝠俠等角色深入人心，但是漫威有獨立完整的宇宙觀，也有很多超越宇宙侷限的能力。在劇集上dc的劇更多像閃電俠綠箭俠等，漫威只有神盾局。電影方面漫威更強，dc屬於起步，因為一些經典人物幾十年前就拍過老電影，現在屬於重啟狀態。從原著角度dc英雄更完美但漫威英雄更接地氣，而且漫威的電影和美劇中角色飾演比較統一，對於剛接觸英雄系列的人來說更好接受。相比之下dc的閃電重啟略顯混亂，電影和美劇屬於平行世界飾演者都不同。對於普遍大眾來說漫威影視系列更好入手，對於資深者來說dc是永遠的經典。

正義聯盟VS復仇者聯盟第一場為神VS神出場為希臘神話宙斯之女 神奇女俠戴安娜以及北歐神話奧丁之子 雷神索爾 （雷神能力以雷神3為主 復聯3的斧子也BT了）首先雷神具體表現的都是閃電魔法攻擊在體能格鬥上表現較少多數攻擊靠錘子近戰體能格鬥遠遜於綠巨人雷神3 中覺醒 雷電攻擊力提升不少但是還是以魔法攻擊為主女俠的雷電攻擊擊穿阿瑞斯，力量到位但攻擊範圍太小，全力之下地下也就一個大坑威力差不多。但跟托爾的比相差較遠到體能格鬥卻出乎預料的就這格鬥技巧跟血高防厚估計超人都只能跟他五五開全程毀滅日基本上碰不到她所以綜上雷神魔法攻擊＞女俠魔法攻擊雷神體能格鬥<女俠體能格鬥不過女俠作為雷電之神的女兒加上無比強悍的體格（托爾被毀滅戰士打出血，戴安娜跟毀滅日格鬥全程無傷）如果真打起來的話我的個人感覺托爾≤戴安娜。戴安娜首先拿下一城第二場 最強VS最強出場為 氪星之子 超人 克拉克 肯特對陣為 最強復仇者 綠巨人 浩克不考慮超人的其他形態以及綠巨人的 譬如綠殤等就單單以電影表現出來的實力對比超人的優勢在有飛行和超強的物理攻擊力和防禦力（雖然最勢均力敵的戰鬥也只有無腦衝拳）綠巨人電影的設定為越憤怒越強大但是空戰優勢更明顯一點而且變身為綠巨人浩克形態智商基本都不線上（最近幾場戰鬥表現都一般）超人最喜歡和這種“正大光明”的對手交鋒了正面剛 超人贏面還是比較大的而且漫威和DC的聯動漫畫也有更新到他們的對決所以這一句判定為超人勝第三場 凡人之戰出場為 斯塔克集團 漫威絕對的C位 鋼鐵俠 託尼斯塔克對決的是 韋恩集團 人氣一直居高不下的 蝙蝠俠 布魯斯韋恩首先說明兩人均為凡人沒有任何超能力硬要說的話 有錢其實也算一直超能力均依靠裝備首先戰甲方面Emmmmm然後是蝙蝠俠戰甲功能鋼鐵俠的防彈 飛天 鐳射炮等等最新版的《復仇者聯盟3》自帶修復功能奈米戰甲可以變成很多形態的武器而且是唯一拿滅霸一血的相反老爺方面戰甲凱夫拉縴維製作的胸甲防彈 加強近戰格鬥力多數依靠的是本體的戰鬥力而且最大問題不能飛然後是裝備方面老爺裝備齊全蝙蝠車 蝙蝠摩托 蝙蝠戰機樣樣齊全 敵人逃到哪 都無所遁形而鋼鐵俠方面呢好多個戰甲和超大型戰甲（醉心戰甲的技術宅）但是戰甲型別能適應於各種環境作戰而且基本處於無人操作的狀態所以相當於老爺要和同時三四十號鋼鐵俠開戰而且針對老爺和鋼鐵俠的超能力最新一期 虛擬人物福布斯排行榜託尼也力壓老爺排名第四 （老爺是第六名）所以這一場鋼鐵俠勝老爺的優勢在於佈局和找尋他人弱點而且評判的標準也是電影為主鋼鐵俠這10年一直在加強 一直在開掛所以老爺輸的不冤

以上為個人觀點

不存在對DC和漫威的對比DC和漫威我都喜歡只不過DC的實力上限確實要比漫威的高那麼一點綜合出電影的實力得出以上結論