吐蕃是居住在西藏高原的一個古老的少數民族，也就是今天藏族的祖先。他們於公元六、七世紀時建立了奴隸制國家。由松贊干布到達摩時期延續了兩百多年。

唐朝與吐蕃的戰爭發生在公元七世紀至九世紀中間。吐蕃與唐朝時戰時和。其間曾發生了留傳後世的千古佳話，文成公主和親。雙方為什麼要發生戰爭呢？為了爭奪西域和青海地區。

唐太宗時期，雙方之間發生了一次規模較小的戰爭，吐蕃被擊退。唐高宗和唐玄宗期間，雙方有攻有守。至安史之亂以後，唐朝力量削弱了，吐蕃藉機控制了隴右十八州和安西四鎮，一度攻陷過唐都長安。後來唐聯合回鶻、南詔、大食合圍吐蕃，吐蕃也因連年戰爭，國力大衰，最後於八七七年分裂崩潰。

唐朝與吐蕃在公元623年到907年之間，先後在河西、隴右、關中、等地區與吐蕃長期作戰。目的是保衛邊防安全，加強對西域的實際控制。

唐朝與吐蕃相生相殺，兩個國家幾乎同生同亡。唐太宗時期交戰上唐佔據上峰，唐高宗和武則天時期吐蕃佔據上峰，唐玄宗時期唐朝處於攻勢，但安史之亂之後，吐蕃趁機對唐發起咯大規模戰爭，一度攻陷了長安。

總結起來吐蕃與唐朝的關係始終在交戰、談判、和親、交戰之間不斷互相制衡。

唐朝與吐蕃會盟

1.唐太宗安撫吐蕃，嫁文成公主於松贊干布。

2.唐太宗攻打龜茲，徵吐蕃軍隊。

3.吐蕃出兵幫助唐朝打敗中印度。

4.唐太宗征伐高句麗，松贊干布派使祝賀。

5.唐高宗時期，松贊干布派使朝見。

直到松贊干布死後，吐蕃與唐逐漸脫離了附屬關係。

唐朝與吐蕃之間的幾次戰爭

大非川之戰

高宗元年，吐蕃攻陷西域十八羈縻州，唐高宗任命阿史那忠為西域行軍大總管，出征西域，任命薛仁貴為邏娑道行軍大總管，進攻吐蕃。唐軍共出動五萬人，長驅直入，一舉擊敗吐蕃。唐軍進入大非川后，薛仁貴率先頭部隊輕裝前進，在積石河口擊退吐蕃，駐軍烏海等唐軍主力，但唐軍主力行動遲緩，還沒到烏海遭到20萬吐蕃大軍襲擊，打敗退走。薛仁貴退守大非川，吐蕃相論欽陵率大軍40萬進攻唐軍，唐軍傷亡殆盡，薛仁貴被迫與吐蕃約和退軍。

青海之戰

儀鳳三年，唐高宗派中書令李敬玄等率兵18萬再次進攻吐蕃。雙方先戰於龍支，吐蕃退走。唐軍繼續深入，在青海附近與吐蕃主力激戰，唐軍大敗。唐將黑齒常之率敢死隊夜襲吐蕃軍，唐突軍才得以趁亂退回鄯州。

安西之戰

公元687年，吐蕃翻越喀喇崑崙山進入西域，攻克安西四鎮，長驅東向，前鋒直達敦煌。長壽元年，唐將王孝傑率兵從西州出發，轉戰數千裡，直至於真等地，大破吐蕃，復取安西四鎮。

武街之戰

開元二年秋，吐蕃大將乞力徐等率兵10萬進攻唐臨洮、蘭州、渭州等地，唐派隴右防禦使薛訥等率兵反擊。唐軍主力並不固守城池，而是實施機動作戰。十月，唐軍以夜襲發起進攻，大敗吐蕃於武街附近。然後又追擊逃敵，連戰連捷。

唐憲宗李純是中唐時期一個比較有作為的皇帝，其在位的十五年間（805-820，年號“元和”），任用李吉甫、杜黃裳、李絳、裴度等幾位賢相，力主革除弊制、養兵削藩，討劉闢、除李琦、收魏博、平淮西、滅李師道，中學課本上《李愬雪夜入蔡州》便發生在這一時期。[1]

隨著唐庭權威的再度樹立，沉痾數十年的藩鎮割據局面幾乎一掃而空，各地藩鎮都開始重新上繳賦稅，接受朝廷任命的官吏。如果不是之後穆宗、文宗等幾位皇帝實在不堪，唐朝的國祚尚有逆轉的可能。

正因於此，目前史學界多將目光專注於“元和中興”時期，“兩稅制”推行和“削除藩鎮”之上，少有人關注憲宗在位期間唐蕃兩國的博弈。

今天，我們就憲宗在位的十五年，從唐蕃二百年的關係史中抽離出來。看看這個頗有意味的時間段裡，唐蕃兩國是如何在朝堂、沙場兩個層面角逐博弈的。

如果用一條曲線來勾勒出唐蕃二百年的關係史，那太宗時期處於上揚週期，最高點是文成入藏後的十年。

之後，在高宗武后時期開始震盪下行，中宗李顯嫁金城公主入藏，至玄宗天寶年間，兩國關係開始轉暖，雖依舊上下搖擺，但總體保持平穩，算是一段略有上升的盤整階段。

安史之亂爆發後，吐蕃併吞河攏西域，兩國關係斷崖式跳水，戰爭成了對話的主要方式，尤其在唐德宗貞元三年（787年），平涼劫盟事件爆發後，唐蕃關係跌入谷底，幾乎斷了使臣互訪。

憲宗即位後，曲線再度上揚，兩國在朝堂、邊疆兩個戰場上鬥得你來我往。

（這其實恰好說明了，唐朝在安史之亂後，歷經肅宗、代宗、德宗、順宗四朝的黑暗期，至憲宗時已有了還手之力。）

元和十四年（公元819年）的鹽州之戰以唐軍獲勝告終，此後兩國再也無心戀戰，和談成了雙方唯一的選擇。

公元821年的“長慶會盟”（唐穆宗長慶元年），標誌著兩國關係的最後一個高點。之後842年（唐武宗會昌二年），吐蕃內政外交徹底崩盤，吐蕃王朝滅亡，再無唐蕃關係可言。

這條綿延二百餘年的曲線，波動之劇烈，持續時間之長，在中國古代王朝與少數民族政權的關係史上極為罕見，以至唐庭上下皆以“邊患莫大於吐蕃”為論。

對於這點，我在之前的文章《唐蕃百年國戰的階段與轉折中》中，有比較詳細的分析。

不過那篇文章主要關注兩國的戰事，對外交層面涉及較少，今天我們會從外交和軍事兩個維度入手，把元和時期的博弈細細講來。

首先需要申明一點，兩國百年的關係史是不可能用一句話簡單描述的，這是一曲和緩與緊張反覆出現的樂章。

在這個樂章裡，強與弱不但相對，而且是個不斷轉換的變數，沒有誰一直強或一直弱。

要知道，在唐蕃交往的二百年裡，有紀錄可查的戰事多達197次，邊境摩擦無以計數，如果某一方持續積弱，早就亡國滅種了。

因此，不要拿某一場或某幾場戰例出來說事兒，一戰勝敗、一城得失都不足以左右國戰的走勢。

就比如，763年（唐代宗廣德元年）吐蕃曾攻入長安，但之後數十年卻再也無力染指關中，並不是吐蕃軍力變弱了，而是唐朝以涇源（甘肅涇川縣）為節點，構築更嚴密的防禦體系，並將最有戰鬥力的朔方軍調至西部防守隴山（六盤山）。

古代戰爭通常都有很複雜的歷史背景，有時候戰役的醞釀期，甚至比戰役本身更值得玩味，就像吐蕃入長安的戰例，遠不像網上流傳的那麼簡單，有機會我們把這段仔細說說。

好了，經過剛才敘述，大家對唐蕃間綿長的關係，已有了一個總體上的認識。現在，我們來始說憲宗時期唐蕃關係的變化。

剛才提及德宗朝“平涼劫盟”爆發後，兩國關係全面進入冰凍期。

在此期間，德宗接受了李泌“北和回紇、西聯大食、南通南詔”的連橫之策，在東亞構建了一個“反吐蕃聯盟”，史稱“貞元之盟”[2]。

應該說“貞元之盟”起到了很好的效果，回紇（後改稱回鶻）在與唐朝結盟後，同吐蕃在天山南北爆發了多次血腥的戰爭，極大消耗了吐蕃的軍力。

794年6月（唐德宗貞元十年）南詔國也與唐朝重歸盟好，並與吐蕃兵戎相見。面對南詔國的背離，吐蕃朝廷極為憤怒，稱南詔為“兩頭蠻”，以斥其“首鼠兩端”[3]。

身在多國圍攻之中，吐蕃也有點招架不住，吐蕃贊普赤德松贊開始謀求同唐朝緩和關係，以便集中軍力同回鶻死磕。

德宗貞元十九年（公元803年）五月，吐蕃首先向唐朝伸出了橄欖枝，吐蕃使臣論頰熱入貢長安，商討和談會盟之事。

這次，德宗沒有執行他著名的對蕃“三不政策”（不許入境、不接盟書、不見使臣），不但接待了蕃使，還在六月遣右龍武大將軍薛抷還使吐蕃。

這次十七年間的首次互訪，意味著兩國冰凍期的結束。

德宗態度的轉變，有可能基於上年唐軍在維州（四川理縣）大勝吐蕃，生擒了吐蕃內大相兼東鄙五道節度大使論莽熱[4]。這讓他覺得，有底氣開始和吐蕃恢復接觸。

兩國之間的關係，就是這麼充滿悖論，有時“接觸反倒需要更多勇氣，而封鎖卻源於怯懦”。這種情況，直到今天依舊反覆出現。

貞元二十一年（805年）德宗李適駕崩，長子李誦繼位，是為唐順宗，改國號“永貞”。但順宗李誦只幹了八個月皇帝，便禪位其子李純，自己做了太上皇。

李純便是我們的主角，唐朝第十一位皇帝——唐憲宗，年號“元和”。

李純繼位後，唐蕃關係繼續緩和，兩國會盟之論不斷髮酵。但朝堂上使臣往返的熱絡局面，並沒有對映在邊疆地區，吐蕃軍隊依舊歲歲寇邊，唐軍也在隨時謀求反擊。

這其實也很好理解，古代王朝文武之間從來都是一對矛盾體，軍功是武將晉升的唯一途徑，所以發動戰爭變成了一件可以獲利的買賣。

而吐蕃則更為嚴重，由於吐蕃軍隊的戰果是分賬制，贊普和邊將各得其利。導致戰爭成了邊將及其家族，獲取財貨的最佳手段，會盟就意味著斷了豪門的財路，邊疆節度當然不願意了。

對此，中原史料裡很幾條很有意思的記載。

上面三條記載，前兩條記於《冊府元龜·將帥部》和《全唐文拾遺》，說的是吐蕃歲歲寇邊劫掠唐朝財物；後一條，記載於《資治通鑑》是唐鳳翔節度使李惟簡，告誡唐朝邊將都老實點，別亂搞事情[5]。

由此可見，唐蕃國境線兩側的戰爭販子其實都挺多。因此，唐蕃兩國的關係始終在戰和間左右搖擺，多次發生和談使臣剛剛到達，邊境卻以大打出手的情況。

例如元和十三年十月，吐蕃使臣論矩立剛到長安，次月吐蕃邊軍便入寇河曲、夏州（陝西靖邊縣）大肆掠奪，引得憲宗下旨斥責[6]。

當時，往來奔走的使臣是個很有風險的工作，唐蕃兩國都發生過君主暴怒，扣留使臣的事情發生，有些甚至一直囚禁致死。元和十三年這次，憲宗便直接扣了論矩立。[7]

但元和年間，兩國和好已是大勢所趨，吐蕃的主要精力放在了西域，“吐蕃歲西師，故鮮盜邊”[8]。

（其實，吐蕃將帥心裡也清楚，只要唐軍全力防守，受制於攻堅能力太差，隴山一線打不進來。）

而對於唐朝來說，緩和西部邊防的壓力，全力以赴搞定國內割據的藩鎮更為重要。

正式基於兩國戰略重心的轉移，雖然邊境依舊烽火不熄，但整個元和十五年間，決定性、轉折性的大戰幾乎沒有。這也是史學界，一直不太關憲宗時期兩國關係的根本原因。

另外，和談之所以能一直磕磕絆絆進行的重要原因是，吐蕃手裡拿的籌碼，恰恰是唐朝想要的。

為了緩和之前冰凍期結下的宿怨，吐蕃在和談初期便拋下了一個巨大的誘餌，引唐朝上鉤。

關於這個從天而降的巨大餡餅，唐庭曾有一個頗有趣味的君臣奏對。[9]

這是時任宰相李吉甫，向憲宗表明自己對吐蕃求盟的態度。可以看出憲宗初年，吐蕃至少兩次向唐庭表示了和談的意願。

其中第一次，李吉甫認為“南詔國已經與唐重修舊好，如果同吐蕃和盟可能會使南詔心存疑慮，不利於‘反吐蕃聯盟’的穩定（南詔怨望，邊隙叢生）”，結果是“帝辭其使”。

吐蕃見狀，增加了籌碼“復請獻濱塞亭障南北數千裡求盟”，這個大餡餅扔出來，憲宗馬上就被砸暈了。

南北數千裡呀！這對有志於中興唐庭的憲宗來說，簡直就是“致命誘惑”。

要知道，憲宗和中晚唐那些致力於飛鷹走馬、頓吃等死的皇帝相比，還是很有進取之心的。《資治通鑑》裡記載了，這樣一段憲宗的內心獨白。[10]

他對憲宗說：“您仔細看看地圖，吐蕃準備放棄的地方，都是‘邊境荒岨，犬牙相吞’之地。就是邊吏拿著地圖去，都不見得能搞清楚具體情況。

現在，吐蕃拿著幾張破紙就來了，這不是忽悠咱嗎？（有得地之名，而實喪之，陛下將安用此？）”，又把憲宗的熱情撅回去了。

雖然，憲宗再次拒絕了會談，但他也相應的釋放出了善意，下令釋放吐蕃俘虜17人回蕃。吐蕃這邊也跟著投桃報李，於次年8月釋放包括僧人在內的450人回唐。[11]

隨即吐蕃再度加碼，這次他們可是撈乾的了，拿出的誘餌是安樂（寧夏中寧縣）、秦（甘肅天水）、原（甘肅鎮原縣）三州。

要知道，此三州可不是之前那個沒營養的“千里之地”。

安樂州地處靈州（寧夏靈武）的南部，是唐朝朔方軍渡黃河南下的必經之路；

原州處於隴山上隴道之要衝，直接威脅隴山防線的戰略支撐點慶州（慶陽縣）和涇州（涇源縣）；

秦州地處沿渭河東進之要衝，擁有秦州唐軍便可依託隴坻的大震關（甘肅清水東北），構建可靠的防線。

這三個戰略性節點被吐蕃佔據後，唐朝一直耿耿於懷，只是限於軍事力量不足，雖多次嘗試但始終未能奪回。

現在吐蕃願意交還三州表明誠意，迅速就勾起唐朝的興趣。

但餡餅吃到嘴裡不是那麼容易的，交還三州的動議在吐蕃國內引起了極大的爭議，尤其是吐蕃河攏邊疆節度大使們堅決反對。

時任蕃相兼沙州都元帥尚綺心兒跳出來表示，“此三州非創侵襲，不可割屬大唐來”[12]。面對群情激奮的將領，吐蕃贊普赤德松贊和僧相（缽闡布）娘•定埃增似乎也有後撤的意圖。

元和四年（809年），吐蕃使臣論與勃藏訪唐時，便開始顧左右而言他，只是催促唐朝儘快舉行會盟大典。

為此唐使徐復回訪時，帶去了一封由白居易代筆，署名為憲宗的書信。這封發給吐蕃二號人物缽闡布（僧相）的信中直言不諱的指出，“之前商議交還三州之事，已經說得很詳細了，但這次來的蕃使卻不再談論此事（已具前書，非不周細，及省來表，似未指明）。

如果想要會談合盟，須重新劃定疆界，現在兩國談了幾年，只要吐蕃交還三州馬上就可以開始下一步工作（必欲復修信誓，即須重畫封疆，雖兩國盟約之言，積年未定，但三州交割之後，剋日可期）。

兩國會盟和好不僅僅是我的心願，也是你的志向，怎能不努力完成呢？（朕之衷情，卿之志願，俱在於此，豈不勉歟？）”[13]

隨後，還是由白居易代筆了一封憲宗寫給尚綺心兒的書信。

在這封信裡直接駁斥了他“此三州非創侵襲，不可割屬大唐來”的言論，說道“三州本就不是吐蕃領土，如果不是‘侵襲’，又是從何而來？現在不過是物歸原主，又怎能說是‘割屬’？（且此本不屬蕃，豈非侵襲所得，今是卻歸舊管，何引割屬為詞？）”。

會盟之前的重定疆界，必須以歸還三州之後的邊界為準，否則兩國邊境如何界定？（若議修盟，即須重定封疆，先歸三郡。若三郡未復，兩界未分，即是未定封疆，憑何以為要約？）[14]

由上述兩封書信可見，吐蕃國內對交還三州意見頗大，即便貴為僧相也難以彈壓此類聲浪。

即便白居易在信中曉之以理，又誘之以利，吐蕃依舊在元和五年（810年）表示，不能接受唐朝以歸還三州作為會盟的先決條件，自此雙方會盟的提議正式擱淺。

唐朝之所以一口咬定必須首先歸還三州，除了先落袋為安以外，還有一個原因是曾被吐蕃忽悠瘸過。

德宗初期，李適（唐德宗）因做太子時與回紇有舊仇，一心想聯合吐蕃共同對付回紇。結果被尚結贊以歸還鹽、夏二州為誘餌，約在平涼川（甘肅平涼附近）舉行會盟大典。

當時，深諳邊事的邠寧節度使韓遊瑰曾上書直言，“吐蕃強而求盟，必然有詐”（吐蕃弱則求盟，強則入寇，今深入塞內而求盟，此必詐也！）[15]，中唐名將李晟也認為“戎狄無信，不如擊之”。

但李適拒不納言，被吐蕃軍隊在平涼川劫盟使、殺唐臣，這不但成了李適一生的恥辱，也讓後世唐朝君臣心有岌岌。

因此，在這次談和之前，白居易就曾撰文警告憲宗李純，別高興的太早。[16]

等到唐庭君臣發現，吐蕃已有三心二意之時（今者贊普來意，欲以再審此言）[17]，平涼劫盟的陰影，迅速讓雙方本就微薄的信任化為烏有。

既然和談已經進入了死迴圈，口水解決不了問題，剩下的就是拳頭了。

不過此時，隴右的戰場形勢發生了一點變化。

之前，唐軍受困於機動能力不足，只能困守城中，面對來去如風的吐蕃騎兵無可奈何。以至於，只能每年焚燒草場，透過增加後勤壓力的方式，阻滯吐蕃騎兵的深入。

即便如此消極的防禦手段，都引起了吐蕃的不滿，置書唐朝涇原四鎮節度使朱忠亮，詢問“頻見燒草，何使如此？”

又是白居易代筆回書給吐蕃東道節度使論結都離，表示燒草、築城都是常規操作，用不著一驚一乍的（歲焚宿草，蓋是每年常事，何忽今日形言？）[18]。

但隨著憲宗連續幹倒了，西川節度使劉闢、夏綏節度留後楊惠琳（元和元年806年）、魏博節度副使田懷諫（元和七年812年），尤其是平淮西節度吳元濟（元和十二年817年）、討淄青節度使李師道（元和十三年818年）之後，各地節度懾於中央的權威，紛紛將子侄送入長安為質。[19]

東部軍情的舒緩，讓唐庭逐漸有能力向西調動軍隊，朔方、隴右的防禦壓力開始緩解，並開始進行有計劃的主動出擊。

818年（唐元和十三年）十月，吐蕃兵圍宥州（今內蒙鄂托克旗東北）。得到訊息的唐軍紛紛展開救援行動，

唐靈武節度使杜叔良率軍北援，在定遠城（寧夏石嘴山市平羅縣東南）與吐蕃阻援部隊相遇，兩軍在曠野上展開激戰，吐蕃軍隊戰死兩千餘人，一位節度副使被俘。

阻援未果的吐蕃軍隊，面對唐軍堅守的宥州無可奈何，在城外燒掠之後退去。不想，靈武唐軍見蕃軍退去，竟然來了精神，趁機對吐蕃控制的常樂州（定遠城之西）實施了反包圍，並攻入羅城縱火焚燒。

其他方向的唐軍也沒閒著，趁吐蕃的注意力都被宥州吸引，唐平涼守將郝玼，趁機進攻吐蕃佔據的原州城（寧夏固原縣），在擊退了二萬吐蕃軍隊後，成功佔據了原州城。

原州這處在兩國外交上口水不斷的戰略節點，對唐西部防禦體系極為重要，唐軍佔據後立刻駐軍固守。

同時，劍南唐軍也在西川節度使王播的率領下，攻佔了吐蕃的峨和（四川茂汶縣北）、棲雞等城。[20]

818年的戰果，已預示著吐蕃軍隊經過連年的戰事其戰鬥力，已經跌落至與唐軍持平的狀況了。但吐蕃節度大使並沒有察覺，幾十年來，輕鬆碾壓唐軍的印象，依舊牢固的儲存在吐蕃將領的頭腦中。

這次居然被唐軍驅逐，令吐蕃邊將極為惱火。次年八月，吐蕃節度論三摩、內相尚塔藏、中書令尚綺兒，興兵15萬軍隊寇關鹽州。

這次，吐蕃進行了充分的準備，事先便製造了大量的攻城器具，督促僕從的党項軍隊，圍住鹽州城後，不分主次從四面同時攻城。

但守城畢竟是唐軍的強項，鹽州刺史李文悅親自登城拼死而戰，苦守州城27日，終於等來了援軍。

唐將史敬奉領兵深入大漠繞行至蕃軍背後，與鹽州守軍裡應外合，大敗蕃軍，“殺戮不可勝紀，驅其餘眾於蘆河，獲羊馬駝牛萬數”。[21]

鹽州城下的大勝，成了唐蕃國戰的終戰之篇，自此吐蕃邊將也明白了，談判桌上弄不來的東西，戰場上也弄不來了。

隨後，以吐蕃僧相（缽闡布）娘•定埃增為首的主和派佔據了上風，兩國的會盟和談走上了快車道。

不過，這和憲宗已經沒大多關係了，818年（元和十三年）後，李純突然迷上了嗑藥，準備長生不老多幹幾年。

結果，嗑完了藥反而身體每況愈下，導致他的性情變得暴躁易怒，經常斥責或誅殺左右宦官，韓愈這倒黴孩子上書勸誡差點被殺。

貶抵潮州的路上，韓愈有感而發寫下“雲橫秦嶺家何在？雪擁藍關馬不前”的名句，也算李純為唐詩做了點貢獻。[22]

大昭寺門前矗立的“唐蕃會盟碑”也叫“長慶會盟碑”，就是因為兩國會盟的時間是唐穆宗“長慶元年”（公元821年）。

而憲宗李純已於去歲（元和十五年，820年）暴斃宮中，結束了他十五年，前明後暗的皇帝生涯。

縱觀憲宗一朝，唐蕃和平是主旋律，但向和平邁進的路上坎坷不斷。這其實正是歷史的規律，“和平這種奢侈品，通常都以拳腳相加的方式降臨。”

也只有拳腳相加後，氣喘吁吁、鼻青臉腫之餘，才能認識到它的珍貴！

參考文獻：

[1][19]、《中國通史隋唐時期》__白壽彝；

[2]、《資治通鑑·唐紀三十六》__[北宋] 司馬光 ；

[3]、《新唐書·南蠻上》__ [北宋] 宋祁、歐陽修 等合撰；

[4]、《舊唐書·韋皋傳》__[後晉] 劉昫 等撰；

[5]、《冊府元龜·將帥部》__ [北宋] 王欽若、楊億 等合撰；《全唐文拾遺》__ [清] 陸心源；《資治通鑑·唐紀五十四》__[北宋] 司馬光；

[6][20]、《舊唐書·吐蕃傳下》__[後晉] 劉昫 等撰；

[7][14]、《論唐憲宗元和年間唐朝與吐蕃的關係》__李天石，《西藏研究》，2001年第2期；

[8]、《新唐書·大食傳》__[北宋] 宋祁、歐陽修 等合撰；

[9]、《新唐書·李吉甫傳》__ [北宋] 宋祁、歐陽修 等合撰；

[10]、《資治通鑑·唐紀五十四》__[北宋] 司馬光；

[11]、《冊府元龜·帝王部》__ [北宋] 王欽若、楊億 等合撰；《全唐文拾遺》__ [清]陸心源；

[12]、《敕吐蕃宰相尚綺心兒等書》__ [唐] 白居易，《白氏長慶集》；

[13][17]、《敕吐蕃宰相沙門缽闡布書》__ [唐] 白居易，《白氏長慶集》；

[15]、《資治通鑑·唐紀四十八》__[北宋] 司馬光；

[16]、《全唐文》 __[清] 董誥、阮元 等合撰；

[18]、《代忠亮答吐蕃東道節度使論結都離書》__ [唐] 白居易，《白氏長慶集》；

[21]、《舊唐書列傳·卷一百二十》__[後晉] 劉昫 等撰；

[22]、《左遷至藍關示侄孫湘》__[唐] 韓愈；