最熱議的應該是《紅樓夢。》因為全世界各國都成立了紅學會，這部著作受到世界人民的關注，其它三大名著是沒法比的。

西遊記，西遊記表達的含義有很多值得我們去深思。如：西遊記中的五人團隊正好詮釋了馬斯洛需求理論，豬八戒代表生理需求，沙僧代表了安全需求，白龍馬代表了歸屬感，唐僧代表了榮譽需求，孫悟空則是最高的實現自我價值。唐僧和孫悟空實際上代表了社會的精英階層，豬八戒代表了中國廣大農民。同時，他的武器是耙子。事實上，它也是農民犁地的工具。沒有發言權。

在浩瀚的中華民族文化史中，各個時代皆有突出的文化代表元素，唐詩、宋詞、元曲及明清小說，然小說的故事更引人入勝，具加強大的廣普性，加之市井說書人的演繹，傳播面之廣可謂家喻戶曉、婦孺皆知的地步了。就四大名著而言，因人而異，各具千秋吧

一是《三國演義》:作者羅貫中，根據《三國志》歷史典集和民間傳說編著的章回體小說，故事情節皆有原型，後人以三分真實七分故事定位，是部謀略篇的小說，大眾喜歡者首推第一（個人愚見）

二是《水滸傳》，作者施耐庵，一說羅貫中二人共寫。江湖風雲錄題材，主人公多個性鮮明至不分是非黑白，所謂少不看水滸，老不看三國，水滸讓年輕人血脈噴張……

三是《西遊記》，作者吳承恩，以唐代僧人玄裝印度取經的故事為主線，描述了一路艱辛的神魔鬼怪的神話，小說揚佛貶道，自此中國本土宗教道教壓抑多年，正所謂外來和尚好唸經……個人對此小說不太感冒。

四是《紅樓夢》，作者曹雪芹和高鄂。此書一出，幾百年來【紅學】大甚，研究者各顯其能，小說可謂中國百科全書，閃容涉獵之廣，我個人雖才疏學淺，還是比較喜歡，遂壓軸推之……

三國演義的作者是羅貫中沒爭議，水滸傳的作者是施耐庵也沒爭議，只是有說法是施耐庵和羅貫中合著，不過這個說法被認可的不多。

西遊記作者爭議很大，因為書是沒署名的，說是吳承恩是魯迅考證的，後來胡適和郭沫若都認可，可是從近些年的新發現的證據來看，吳承恩寫的“西遊記”似乎是一部遊記，而不是小說。

其實這種現象主要是因為在過去寫小說對於文人來說是一種不務正業的事情，那時候讀書人該做的主流的工作是寫八股考科舉，所以寫小說的很多怕被人鄙視就只好使用假名，筆名什麼的，有的甚至就不署名了。

我認為四大名著最為熱議的當屬《紅樓夢》。

為了研究《紅樓夢》，清朝開始有了《紅學》研究，到如今形成了多個不同的派系。主要派系羅列如下:

1.以脂硯齋和金聖嘆為主的評點派;

2.開山鼻祖周春成立的索隱派;

3.題詠派;

4.王國維自成一派;

5.新紅學代表人物胡適主導的的考證派;

6.劉心武先生的《劉心武揭秘紅樓夢》。

因此，在四大名著中，引起熱議最大的當屬《紅樓夢》，其他三部名著熱議程度難以望其項背!

四大名著中最大爭議的應該是水滸傳吧，

最讓人有爭議的一部著作《水滸傳》。能讓人們看的津津樂道，一副俠骨柔情、拋頭顱灑熱血的故事情節，為何這麼多人紛紛不買賬呢？水滸傳裡面的故事情節，大多充斥著許多善惡的糾葛，更主要的一點水滸涉及了很多和意識形態相關的東西。

再又是因為結局太慘了，結局悽慘原因：首先，《水滸傳》塑造了眾多可愛的個性鮮明的英雄形象，“官逼民反”他們雖然劫富濟貧、除暴安良，但是封建社會黑暗、腐朽，統治階級的壓迫和封建思想的束縛，隨著被招安，也暗示了他們註定失敗的結局，所以梁山108將的悲慘結局是必然的。

　　其次，當然還有最主要的一條原因，是他們都是武夫，不懂政治。宋江算是懂點政治，但是目光短淺，宋江的錯誤決策，招安了，或者說是當時的歷史時代是明朝朱元璋時期，水泊梁山的一百零八條好漢，其實就是元末起義軍將領們的影子。宋江斷送了自己，也連累了信任他的弟兄。

其實四大名著，一直都被人熱議。但是說到其中最熱議的，我覺得應該是《三國演義》。

小時候，在家中就被教導過一句話，叫“老不看三國，少不看水滸”其原因是為什麼呢？因為三國多智謀，而水滸多血腥。

老年人人生經歷已經很豐富，再看三國已然無用，人少年人看那些打打殺殺的，不免會被誤導。 那麼為什麼《三國演義》最別人熱議呢？我想有三個方面。

一， 智謀。

自小書本上我們都能看到的“草船借劍”，“官渡之戰”，“赤壁之戰”和“曹衝稱象”都來自於三國演義。在那個風雨飄搖，金戈鐵馬的歲月，湧現了大批次的能人智者，他們每個人身上散發出的智謀光輝都讓我們深深著迷。

劉備三顧茅廬要請諸葛亮，在隆中就已將天下大勢分析清楚，這若不是無雙的計謀又如何能做到呢？

《三國演義》當中的梟雄曹孟德曹操，臥龍諸葛亮，鳳雛龐統，大都督公瑾周瑜，陸遜，魯肅，呂蒙，司馬懿。無一不是智勇無雙。讓我們在書中看到了每一個智者身上閃耀的智慧光芒，也更深刻地瞭解到書中自有黃金屋，書中自有顏如玉的深層含義。

二， 正義。

《三國演義》中深刻地讓我們認識到何為正之所道，天下舉之。曹操挾天子以令諸侯，雖然得到大權，卻始終不敢稱帝，何為？因其非正統，廢天子便是謀權篡位。

劉備再不濟也是皇室後裔，心有復國之念，一路上受人尊敬，有人扶持，便是諸葛亮也都是因其寬大的胸懷，心慈仁政的本性而輔佐於他。

諸葛亮窮其一生，也是為了興漢，因為那才是正統。

孫策險居江東，但也從未有稱帝之念，始終不忘是大漢子民。雖對劉備忌憚，卻仍舊和其聯盟，共拒曹操。

可見，仁者無敵，先下助之。劉表拱手相送荊襄九郡，便是看中劉備的仁義。

徐元直其母哪怕自盡也要讓兒子為正統盡忠。 三， 人生哲理

《三國演義》中，以一卷文字，向我們呈現出了大氣磅礴的天下動亂，戎馬倥傯的風雲畫卷，其中蘊含的人生哲理更是數不勝數。

其一，“知己知彼，百戰不殆

無論是曹操、諸葛亮還是周公瑾，他們在運籌帷幄之中，對對方的將領性格，弱點，能力皆瞭如指掌。

所以曹操以官渡之戰，以少勝多贏了袁紹。

諸葛亮以草船借箭，贏了曹操和周公瑾。

周瑜以赤壁之戰，又打敗曹操。皆是拿捏住了對方的性格缺點而攻之。

其二，能屈能伸，大丈夫所為。

曹操為了招安關羽，為其系鞋，黃金、美女、房屋、功名，無一不賜。哪怕關羽離去，仍舊賜金，贈赤兔馬，好自相送。 所以華容道時，關於也放了他一馬。

劉備，先是得到徐庶，但是其為母離開投奔曹操之時，劉備也是好自相送。三顧茅廬請諸葛亮出山時，也是恭敬拜訪，不辭辛勞。

而最不能屈的周瑜，卻被諸葛亮活活氣死。

最能屈的司馬懿，笑到了最後。

可見天下沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人。

其三，圓滑處事，方可有為。

諸葛亮舌辯群雄，毫不畏懼。草船借箭，智鬥公瑾，明明是他氣死了周公瑾，卻還為其嚎啕大哭。 相借荊州，卻屢屢不還，卻仍舊能讓兩家聯盟存在。

楊修揣度曹操之意，不斂鋒芒，終被殺死。

曹沖天才之智，卻也不夠圓滑，過早顯露鋒芒，威脅到其哥哥地位，最終小命不保。

可以說《三國演義》涉及到了太多，戰爭、計謀、勇敢、正義，為人處世，品德性格。皆在其中給出了正確的答案。所以它不僅是一部小說，更是一部宏偉的人生哲理書。 所謂天下大勢，合久必分，分久必合。嘆哉！

四大名著熱議最多的當屬《紅樓夢》。

自《紅樓夢》傳世以來，由於著作者恢宏語言架構的“草蛇灰線”，伏筆連連，以及後四十回的不完整，讓文人墨客花費了大量的精力進行探索。《紅樓夢》嚴謹的語言結構，本是一字不能多，一字不能少，由於在清代傳抄中傳抄者對文字不經意的遺漏和新增，使作者那種“草蛇灰線”更加撲朔迷離，也是小說一直熱議的原因。

加之小說所描寫的歷史場景也岀現了多種的說法，近代以胡適，周汝昌為代表的紅學派的研究成果似乎已成定論，但近年來新的紅學研究已徹底推翻了以“曹雪芹”為作者的考古派，在新的研究體系還沒有完全建立起來之前，使整個紅學研究熱鬧非凡，好戲已經開始。

《紅樓夢》一書浩瀚無比，熱議較多，從我自說自不能比，看不懂《紅樓夢》是我不知人生真諦，通透之人必懂紅樓，那是人生百態，社會縮影。《紅樓夢》非說人生作為，隻字未提。只說真假夢幻理解人生。人生不可複製，只此一生。你是誰？你從哪裡來，你又到了哪裡去？

《三國演義》精彩精彩，奇門易學一直左右，你可以無與倫比，也可以無名小卒，青山依舊在幾度夕陽紅。唯一改變的是曾經有你我。

《西遊記》是一部《奇門遁甲》這是我的理解，曠世修為吳承恩，看不懂《西遊記》看看熱鬧也是一場不錯的選擇。

《水滸》是人性的表述，考驗的是人性，人性有時經不住考驗。

《三國演義》是一部天時兵法。《西遊記》是一部奇門遁甲。《水 滸》是一部水中之月。《紅樓夢》是一部鏡中之花。

附詩一首:

靈慧先機佔有山，三層萬有聚在前。

遙告誇夫大有求，求索早在水中游。

四大名著，指的是中國明清時代產生的四部著名小說，分別是《西遊記》、《水滸傳》、《三國演義》、《紅樓夢》，這四部小說，並稱“中國古典長篇小說四大名著”。

自問世以來，就吸引了無數的讀者，也有很多學者對這些名著進行解讀，更被拍成了很多影視作品。直到今天，依然有很多華人，對四大名著非常關注。

如果要說哪部最為熱議，我覺得可以從以下的幾個方面去考量。

這方面來說，顯然《紅樓夢》要更勝一籌，被列為了四大名著之首，更是產生了一種專門研究它的學問，被稱為“紅學”。

到了現代，名著小說，改編成影視劇，已經是非常流行，用現在的話來說，四大名著，都是大IP，自帶流量和話題熱度。如果從被改編的數量來說，我覺得《西遊記》更為火熱。

從動畫《大鬧天宮》到電視劇《西遊記》，再到電影，無論是改編，還是戲說，光是近幾年，關於西遊記的動漫電影如《大聖歸來》，3D電影如星爺的《西遊降魔》、《西遊除妖》，還有其他的什麼《女兒國》、《三打白骨精》，可以說，吳承恩的一部《西遊記》，養活了大半個娛樂圈。

在這一點上，《西遊記》在四大名著之中，應該是當之無愧的第一名，另外三部都比不上。

要說到遊戲方面，我想，《三國演義》排第一，應該是沒有任何異議的。什麼《三國志》、《三國無雙》、《三國群英傳》，數不勝數，最近剛剛還出來一個關於三國的遊戲，也很火的，好像叫《全面戰爭-三國》

綜合看來，四大名著，因為題材不同，深度不一，所以，被關注的點也在不同的領域有所差異，不過，作為經典名著，它們的生命力一直經久不衰，源於小說本身寫的好，才能一直流傳。

有時間的話，不妨都看一看，特別是原著小說，跟看電視劇完全是一種不同的體驗。