每年4億人次的門診中，很多軀體症狀與心理狀態相關，接近75%的症狀可以在幾星期或幾個月內自行緩解，根本無需治療。可見，過度醫療是個世界性的問題，只是各國程度輕重不同而已。過度醫療是指醫療機構或醫務人員違背臨床醫學規範和倫理準則，不能為患者真正提高診治價值，只是徒增醫療資源耗費的診治行為。 或者說，在治療過程中，不恰當、不規範甚至不道德，脫離病人病情實際而進行的檢查、治療等醫療行為。簡單說，過度醫療是超過疾病實際需求的診斷和治療的行為,包括過度檢查、過度治療。過度醫療不是診治病情所需，起碼不是診治病情完全所需。過度醫療是與道德相違背的，是法律以及相關制度所被禁止的。

過度醫療的後果就是增加醫療開支，但這並沒有給患者的健康帶來益處，甚至會給健康帶來損害。可見，過度醫療就是花錢損命。

醫生方面和患者方面都可以引起過度醫療。醫生透過過度醫療，讓患者多掏醫療費，從中提成，提高自己的收入。其實這就是一種醫療欺詐，美國每年都逮捕一批醫療欺詐的醫護人員。2015年6月，美國起訴了一起醫療欺詐案件，涉案人員243人，涉案金額7.12億美元。

過度醫療是指醫療機構或者醫務人員違背醫療常規，脫離病人實際病情而進行不必要的檢查或者治療的行為。

雖然過度醫療從定義上看是很明確，但實際卻非常難以界定，因為醫學的複雜性以及不確定性，導致同一個疾病在不同的病人身上的表現千差萬別，同一疾病在不同階段表現也會不同，因此醫生為了明確診斷常常需要透過檢查從不同的方面來驗證，而醫生採取的檢查手段又受其個人的經驗、臨床思維和水平的影響，很難有一個明確的界定標準或者量化的指標。但是對於一些相對簡單診斷明確的疾病，國家衛計委現在推行的臨床路徑可以幫助我們做一個參考。國家制定的臨床路徑對一些疾病的診療流程包括檢查、用藥、住院時間都有明確的規定。

過度醫療產生的原因個人認為有以下幾點：1）經濟利益驅動，這樣有違醫德，應予以打擊；2）中國目前普遍醫患關係緊張，而醫療事故鑑定要求舉證責任倒置，導致醫院或者醫生為了自我保護而選擇了更多的檢查；3）醫生個人的臨床經驗或者技術水平的原因；4）醫學本身的複雜性、不確定性或者當前醫學發展所限的原因。

過度醫療是醫院創收的一種方式。

1，說明醫生的處境不好。

2，需要給你多做檢查才能養活自己。

3，原因是中國的醫療服務不值錢。

4，要是值錢，誰願意昧著良心做事。

7，提高醫療服務費用，病人更不情願。

8，總覺得醫生做得不夠好。

9，醫生該怎麼做才好。

10，過度醫療人人都知道。

11，為什麼還要心甘情願的去做。

12，病人也需要花錢買個安心。

13，但也不能太離譜。

14，適可而止，對得起自己的良心。

15，才不近仙，德不近佛，不可為醫。

16，任何事情的發生，絕對不是一個人的事。

你覺得過度醫療，醫生能杜絕掉嗎？

想弄明白這個問題，我們首先要搞清楚“過度”一詞的含義。來看看名詞解釋，基本釋義：

1.超過限度。

2.超越其價值或超越適當程度。

那麼過度醫療，顧名思義就是：1、超過限度的醫療。2.超越其價值的醫療或超越適當程度的醫療。字面上非常好理解，但實際行醫看病的過程中卻不好把握，原因有三：

第一、醫療行業是一個非常專業的服務行業，它不同於其它任何服務行業，像酒店啊，餐飲業啊，洗髮按摩業啊等等。本身服務行業的很多標準的就很難有一個很清晰的界定，它不像實體產品產業，有ISO行業標準，有清晰具象化的表現，如生產杯子的，生產手機電腦的，生產床上用品的，搞房產開發的，等等，杯子的大小，顏色，質地，厚度，材質等，電腦手機的記憶體多大，螢幕多大，畫素多高，cpu的運算速度等，被子床單的材質，花色，大小等，房子的大小，結構，地段，周圍的配套設施等都呈現在人們的眼前，它是看的見，摸得著的一個東西，但醫療服務很多你是看不到，摸不著的，你比方說醫生的醫療技術，手術能力，護士的護理質量，護理水平，都是無形的，是需要你本人去感受才能知道的。

我們再來看看醫療的解釋，醫療漢語中文解釋：1.醫治，2.疾病的治療。中華醫史幾千年，而這個字眼是在近幾十年才出現，其實這是為了與國際接軌而新生的字眼，之前大多使用治療。然而醫療也包含保健內容。

英文解釋：hospitalization; remedy; benefit; medical treatment ; medical; 1.medical treatment ; give medical treatment to somebody; medical attendance; medical care; medical treatment to so mebody

醫療既然是指醫治，疾病的治療，又是看不見，摸不著的，只能靠你本人去感受和體會的一項服務。那麼問題來了，你在未去體會感受之前，都是聽說聽親朋好友給你介紹，跟你談他她去過哪哪看病的感受和體會，這個感受和體會，會因個體差異而明顯不同。張三可能認為那裡技術好服務棒，值得去，李四可能覺得那裡技術服務都還好，但收費有點小貴，王五可能覺得那技術看不出有多好，收費死貴，存在宰病人，過度醫療，建議千萬別去。

第二，我們把上面的問題搞清楚了，才能真正弄清楚過度醫療的問題。首先過度醫療不能以看病花錢多錢少來定義，上面說了醫療行業是個服務行業，它類似於酒店，你同樣住個酒店，睡個覺，五星級與三星級的收費標準就相差甚遠，同樣的道理，你生個孩子，在家生（以前請接生婆，現在有的地方還有），去衛生院生，去二甲醫院生，還是去三甲醫院，或者是去婦產科專科醫院生，再或者去北京和睦佳生，價格會相差十萬八千里，生個孩子可能幾百，幾千，幾萬，幾十萬的都有。所以說不能只憑看病花了多少錢來論過度醫療。

第三，那麼過度醫療是指什麼呢？過度醫療是指醫療機構或醫務人員違背臨床醫學規範和倫理準則，不能為患者真正提高診治價值，只是徒增醫療資源耗費的診治行為。 或者說，在治療過程中，不恰當、不規範甚至不道德，脫離病人病情實際而進行的檢查、治療等醫療行為。簡單說，過度醫療是超過疾病實際需求的診斷和治療的行為,包括過度檢查、過度治療。過度醫療不是診治病情所需，起碼不是診治病情完全所需。過度醫療是與道德相違背的，是法律以及相關制度所被禁止的。

主要種類

過度醫療包括過度檢查、過度治療（包括藥物治療、手術治療和介入治療等）、過度護理。

但其實呢，在實際的醫療行為是很難界定的，這在第一條就有闡述。醫療行業的本身決定了它很難有一個標杆尺子，人的身體本身就是一個非常複雜的機器，引起患病原因也非常複雜，對待同一種病，每個大夫都有不同的見解，醫學本身就是一個有爭論的行業。

說這個問題複雜，首先是怎麼定義都還不明確，從不同角度去分析，可以有不同的定義。比方說從患者個人利益來說，如果超出了診治範圍給出的檢查、處理（包括用藥、手術等等），都是過度醫療。從醫療資源的方面來說，消耗疾病應有的醫療資源，就是過度醫療。比方說，患者只是得了單純的感冒，需要做胸部x線檢查，排出肺炎可能，但門診首診的大夫卻開了從頭到腳的放射科檢查，這是過度醫療一種情況，不得不說在工作中這種情況也很都見。

這種過度醫療為什麼會產生，原因也很複雜，最根本的原因應該是生命的複雜性和醫學的進步。過去靠望聞問切來看病的時候，單純考這幾個步驟，醫師依據症狀給出藥房，進行調理，現在醫學的發展水平，醫療水平顯著提高，和以前簡直是翻天覆地的變化，但同時也帶來了過度醫療的問題。 過去望聞問切就能診斷的毛病，現在要抽血、拍片做各種鏡檢查；過去抓副中藥就能治療的毛病，現在要吃各種藥、做各種手術。質量是提高了，程式也複雜多了，而因為每個人的特異性，過度醫療也就出現了。

我覺得醫生給患者開單子做一系列有關無關的檢查，採用的是排除法，一進醫院不管你掛哪個科都先做個血常規、尿常規、彩超、大生化等檢驗專案，今年9月份我本人腹痛難忍，伴有發燒送急診，在門診問我會不會是宮外孕，我說不可能，我生二胎時已做絕育手術，門診彩超也未顯示懷孕跡象，然而收我住院後還是給我側了是否懷孕，抽血查了HCG，以人為本喊了多年，但是真正到了醫院很多都沒有考慮民眾，在日本 真正做到了從患者的角度出發，尊重患者的決定，細緻入微的為患者解答，就拿抽血來說，從來只是抽那麼一點點，不像國內一抽大半管兒，醫療改革是改善醫患關係最有效的捷徑，以人為本更是大中華邁向新時代的主要道路。

＃過度醫療如何破解#

首先過度醫療這個詞本身就值得懷疑，既然叫過度，那必須有一個度，這個度是什麼？由誰來判斷？

作為醫療方面無非是患者和醫生兩個方向，正常來說，醫生對於疾病的掌握和治療比患者要強，所以這個東西應該由醫生來判斷。客觀上來說，由誰來判斷，如果他來判斷的話，他必須為是否過度而導致的疾病治療後果，擔負起責任，而現實的醫療制度也是這樣的，到醫院就診，出現醫療事故等等，醫生是要負責任的。

如果是由醫生看病的話，那麼只要是和疾病相關的醫療方法都不是過度，很多人說一個咳嗽又做CT又驗血的，還搞不明白，是不是過度醫療？？隨隨便便你翻一下中華醫學會出版的咳嗽治療指南，就知道CT和驗血只是最初步的檢查之一，可以說只是冰山的一角，理論上來說，只要是咳嗽指南里面提到的檢查專案，用在一個咳嗽的患者身上都不算過度醫療。

如果由患者或者家屬判斷或者第三方包括媒體判斷的話，那麼就由他們自己承擔責任就好，簡單說到醫院治病治不好，甚至說病人死了，患者自己承擔，或者是媒體去承擔責任就好了。

從來沒有過度醫療，只有無效醫療。

在人的生命權和健康權面前，做什麼都是不為過的！

一人新冠，全民核酸檢測算不算過度？？？

一人新冠，全城隔離算不算過度？？？

如果醫保負起責任，報銷比例達到上世紀80 90年代的標準，會有人再質疑醫療費的問題？？？

如果國家負起責任，增加醫療投入，迴歸醫療的公益性，醫院醫生不用自負盈虧，會有這麼多的糾紛？？？

醫保政策不是醫院訂的，報銷比例不是醫院訂的，醫療服務的價格也不是醫院訂的，常年甩鍋醫院醫生，有意思麼？？？

過度治療指的是醫生明知患者病情狀況下仍有意的作出誇大渲然讓病人在不知的情況下付出不必要的費用 但這有一個前提就是拿患者的健康當兒戲 但讓人恐怖的是非虛假治療莫屬 什麼叫虛假治療？就是在不懂得治療的情況下仍對病人作出承諾以致出現死亡後果 現在的癌症病人和新冠的死亡人員正是因此而導致 所以 打擊有牌有證的假醫乃現今當務之急已到了刻不容緩之時也！

1 過度醫療現象有，首當莆田系，重點應是找原因，我說過，冠支架過去那麼貴，誰定的價？藥企和生產商為利益高價出售行賄在先，即使正常下支架，售方也要給錢的，不是醫生先去講價要錢。2 評定過度醫療是相對的，如果患者只需下一個支架，你下兩支架，不必要的營養藥點滴，曾有在莆系醫院婦科診有黴菌感染，但兩三甲均查陰性。有些檢查本是必要的，耍排除相關病，但陰性結果，這很容易被認為是無必要檢查。因此杜絕過度醫療，應從醫療體制找原因，只有法律框架限制無法杜絕(但必須有)。3 平時這種提法很正常 耽心這次大轟動的討論引起醫患更大對立情緒。但願醫生心理上不要產生束手束腳的感覺。