-
1 # 金十資料
-
2 # 帆辰科技
在2001年的時候，其實英國就已經有華為的分公司成立，而且那時候華為的業務做的也還不錯，可以說在應英國的通訊裝置行業中，華為一直以來都還做的很優秀，就連現在的5G網路上裝置的測試使用也是華為的裝置。
但是問題來了，近日英國國會要求一些負責這方面的政府大臣，為什麼沒有對華為5G裝置進行禁止呢，而且英國還是以國家安全為由對華為的裝置進行了禁止，要說華為的裝置，我相信經歷過這麼多年的發展，肯定不存在安全上的問題。
而英國卻恰恰以這方面為藉口來禁止華為，我相信，英國這樣做，最後會後悔的，但是我們看待事情，必須要透過現象看到本質，為什麼英國現在要求禁止華為呢，我覺得還是被迫於美國的壓力，才會做出這樣對自身和華為都不利得決定。
-
3 # LeoGo科技
然後，我想到了任正非看似賭氣，卻真正反應了“君子坦蕩蕩”的一句話：如果真的有安全隱患，華為寧願關閉也不做損害客戶利益的事情！華為自己都不怕，為什麼英國等一些國家會害怕華為的發展呢？
我們暫時不回答這個問題。在2019年1月24號，華為的5G釋出會上，華為推出了業界首款5G基站核心晶片，天罡晶片，在釋出會中，華為方透漏已經已獲得30個5G合同，5G已經累計發貨2.5萬個基站，而釋出的天罡晶片，是老晶片的2.5倍！
在5G上，華為已經走的比很多企業要遠的多，但是更為關鍵的是，任正非卻告誡大家，不要將5G誇大，在華為5G成就斐然的情況下，任正非卻一直給華為“潑冷水”，可想而知，在正當紅的時候，冷靜比任何時候都重要。
我們再回到英國，要求華為解決安全問題，英國又以網路安全問題，要求華為給出答覆，其實所謂的答覆，原因還是在於華為的發展影響了它們的利益。
華為在英國僱員1400人，而大量網路裝置都是華為提供，而英國想要拒絕華為，可能只能透過這種形式，但是在華為物美價廉的裝置下，在華為未來可能更好的5G條件下，英國的決策會不會讓它們後悔呢？！
-
4 # 憋不住就說
英國以政府形式向華為提出要求，首先從正面考慮是件好事，說明華為在英國的影響力很大，而且英國對華為的重視。
但是從另一面講，日本澳洲是美國的跟班，加拿大是美國的狗腿子，英國則是美國的大手。
面對英國我們必須有戒備之心！
-
5 # 孫有安806
好合作就合作不好合作就算別太強求，只要我們技術過硬，到時候他發現自已虧了自然會來求我們，做生意本來就是各取所需互利互惠。
-
6 # 諶人
這不是安全問題，而是英華人的矯情。
英國不願意接受在通訊高科技領域受制於中國，這才是問題所在。無論英國方面如何振振有詞，也難掩其滿滿的失落感！
昔日，英國是人類科技文明的引領導者，現在落伍了！
從物以類聚、人以群分角度，英國科技落伍於美國，它們是“父子”關係，英國尚能接受。
但英國科技落伍於東方新興經濟體國家，撼動了基督教白人國家在科技領域根深固蒂優越感，它不願意面對這樣的現實，更難保持承認和接受的心態。
這就是英國對華為發難的真正原因！華為是世界電信頂級企業，擁有最現代5G通訊核心技術，英華人不明就裡，形同門外漢，情以何堪？
試問？英華人要華為解決安全問題。英華人能指證嗎？華為哪些方面不安全？
不懂裝懂還故作鎮靜，提出不是問題的問題，既是矯情，更是虛偽。
強扭的瓜不甜！華為具備這樣坦然的心態。英國對華為發難，不因安全技術問題，而在於歧視心態，還有美國“太上皇”在領頭抵制，華為在英國的發展將可能被封殺或嚴格受限。
“此處不留爺、自有留爺處”！只要華為永遠佔據世界通訊科技前沿的一席之地，英國定會低下高貴的頭，有被迫承認和接受華為的那一天。
-
7 # 科技數碼隨時答
其實這樣的資料可以看出來華為沒有安全的問題，如果美國或者是其他國家真的有證據的話，會這麼低調嗎？其實應該早就應該將華為弄上了法庭，還會一直在等，其實之前華為就一直在解決這件事情，因為美國沒有足夠的證據來證明華為的安全問題。
任正非之前被媒體採訪的時候說過這樣一句話，有信心做到產品比別人都好，讓別人不想買都不行。他透露，“全世界能做5G的廠家很少，華為做得最好；全世界能做微波的廠家也不多，華為做到最先進。能夠把5G基站和最先進的微波技術結合起來成為一個基站的，世界上只有一家公司能做到，就是華為。
在說完這句話沒有很久，也就是在1月24日，華為釋出了業界首款5G晶片，這個時候其實對於其他國家和其他廠商都算是一個很大的打擊，不僅僅預示著華為的強大，更是華為對於其他其他國家的警示，你抵制華為，那就意味和最新技術擦肩而過，畢竟華為目前不管是在專利方面和通訊裝置方面都是最強的。
所以對於英國的警示，只能說自己打錯了如意算盤，華為的強大和任正非的自信，其實恰恰說明了華為不怕沒有訂單，也不怕你去抵制，怕的就是你抵制完之後最後是自作自受，如果真的抵制華為，英國只能說是啞巴吃黃蓮有苦說不出，就像之前美國一樣弄出來一個假的5G來欺騙消費者。
回答完畢
-
8 # 羅陽人家張明堯
要求華為或任何一家涉及資訊保安的企業解決安全問題，都是可以理解的正當要求。關鍵是要提出具體要求以及具體提出需要改進的地方。不能漫無邊際泛泛而談。
-
9 # 快樂人生121680442
女王遲遲不傳位給兒子是有道理的。只會跟在別人後面無理取鬧，既不合紳士風度，也，不合一個老牌帝國的家族風氣，太沒風骨。
-
10 # 江淮聖手
作為“五眼聯盟”的國家，英國對美國的唯命是從、俯首帖耳無以復加，只要大洋彼岸稍有風吹草動，便誠惶誠恐，生怕做的不好，受到批評，得不到主子的表揚。
美國一直對華為過硬的通訊裝置自慚形穢，對華為佔領美國通訊市場忐忑不安，為了“美國利益優先”，特朗普不惜以誹謗的手段，指責華為安全不到位，並以此作出種種限制措施，以使華為退出美國市場。
然而“人往高處走，水往低處流”，美好的東西誰不想要呢？就像美國的蘋果手機不也照樣受人歡迎嗎？華盛頓賺取了多少華人的錢？但它無視這一點，我們也沒有對其安全說三道四，現在倒好，為了自私自利，竟然枉顧華為裝置的優良，美華人民的熱愛，強加莫須有的罪名，真的讓人在嘲笑的同時又為其可憐。
現在，美國質疑的所謂“安全問題”又漂洋過海來到了英格蘭，國會大員們驚慌失措，要求政府中止與華為的合作，還要求華為就安全問題於本月 29 日給予答覆。
安全問題何在？這本來就是不存在的偽命題，如何讓華為答覆？縱觀這幾年華為在英國的表現，難道不是有口皆碑的嗎？何況華為解決了多少英華人的就業問題？為英國帶去了多少便利？英國議會大員們怎麼將此忽略了呢？
再說，華為產品不僅物美而且價廉，其 5G 裝置最優價格是不是最大程度讓利於英國了呢？莫要“身在福中不知福”，須知“此地不留人，自有留人處”，向華為敞開大門的國家多了去了，英國莫要後悔，就像脫歐一樣，盡做反悔的事，不怕被人恥笑嗎？
一味地抱著美國大腿來博得主子的歡心，骨氣和良知都不要了，這是英國“謙謙君子”的風範嗎？
-
11 # 歡哥笑雨3
你不犯人，人不犯你便是安全!中國不是阿根廷請記住!
-
12 # 項嶽明
你相賺別人的錢，總是要都費點心思。
-
13 # W風景這邊獨好W
華為可以直接果斷回絕，從此不再合作，已用裝置收取專利費用。
-
14 # 吼吼雁
主要是給組織（美國）一個交代！
-
15 # 尐師妹231
西方：我不能安裝後門了。我監控不了別人了。我感到不安全。
-
16 # 善1847454
怎麼都不會叫醒一個裝睡的人 醫生也治不好一個裝病的人 對一個沒有信譽且不講理的人是說不出道理來的
-
17 # 或許同意Maybe
應該積極迴應英國提出的問題，但同時也應該告知那些購買國家，成本增加了要漲價格。
-
18 # 南雷霆峰
英美還要穿一條褲子？等它脫歐，咱們降低對英外貿等級，弄殘它！
-
19 # 自由辰星z
化十方為眾生，安全自在人心
-
20 # 編外參謀K十三
想要安全套?那不容易，，，
回覆列表
華為的英國分公司成立與2001年，業務遍及全英國，目前已經有1400位員工，其中70%是英華人，而且華為還為英國電信提供了大量的固定網路和行動網路裝置。在5G網路的測試上，英國的四大運營商均選擇過華為。
去年12月初，英國電信集團（British Telecom, BT）發表過一份宣告，聲稱要將華為裝置從其現有的3G和4G網路核心裝置中移除。隨後該電信集團又表示，正在將華為裝置從英國國內應急部門核心架構中撤出，但英國並沒有中止和華為繼續合作。
據外媒報道，近日英國國會要求政府大臣解釋為什麼沒有禁止華為公司參與英國5G行動網路建設，英國政府表示，它正在評估電信企業的供應安排，以確保在有效框架下來安全部署5G和全光纖網路。此前華為幫英國建設3G和4G的時候也沒出現過什麼安全問題，現在有點風吹草動就說要禁止華為，完全是在庸人自擾。
而且，現在包括英國在內的許多歐洲國家其實心裡都不是真的想禁止華為，原因也很簡單，因為華為的裝置物美價廉。在許多歐洲國家眼中，華為的5G裝置都被認為是價格最實惠的。那些國家表面上以安全為由說要考慮是否禁止華為裝置，或許只是迫於美國的壓力。
此次英國議員要求華為給出迴應，其實華為早就已經多次迴應過這個問題了，此前華為的創始人任正非也說明，華為根本不存在它們所說的安全問題，而且此前華為還公開了處於東莞的檢查智慧手機等安全效能的網路安全實驗室。而且英國就算再怎麼要求迴應，最終得到的答案其實還是一樣的。到時候要是真的逼得華為將技術和裝置轉移到歡迎華為的國家，英國可能就追悔莫及了。