回覆列表
  • 1 # 區域拒止

    人口大國,曾被英國殖民,又有西方民主社會的某些制度,吹捧印度就等於吹捧自己了,還能間接暗貶它旁邊的鄰國,不吹捧它吹誰?

  • 2 # 一生平安4935032692880

    西方國家喜歡吹捧印度,主要是基於以下兩點:一是印度和西方國家的價值觀相同——都是所謂的“民主國家”。二是印度是西方國家的提款機,買了他們許多的軍事裝備。所以吹捧印度就是吹捧自己。

  • 3 # 寧死不979

    1,歷史。印度從英國殖民者統治下獨立,搞得是甘地的不合作運動,英國雖然不情不願,畢竟統治了300年,撈的盆滿缽滿,得以全身而退。尼赫魯倡導,搞不結盟運動,既然不結盟,那麼結盟的歐美佔盡了便宜。因此,歐美不喜歡印度也難。

    2,政治。印度學著歐美,搞民主競選這一套,鬧鬧哄哄,烏煙瘴氣,看得歐美喜不自禁。

    3,軍事。印度軍力呵呵,武器雜亂。買買買,是個大客戶。在南亞要稱霸,對巴鐵要打壓,對北方鄰居要挑釁,忙得不亦樂乎。歐美樂得讓他在南亞搗亂,都可以在這裡拉偏架,打黑拳。又可以制衡北方鄰居。

    4,經濟。印度是人口大國,龐大的市場。歐美磨拳擦掌,準備控制印度經濟發展的命脈。壟斷印度重要行業。

    我在印度幾周,印度人找工作不容易,一旦有了工作,就不肯多出一點力,不肯多動一點腦,否則,工會勞動法伺候。這還是英國老主子給他們留下的病根:英華人統治時,不會給你自由人權,一個人走了,特別關心你的自由人權。

  • 4 # 我隨我心乃我幸

    正是西方國家的吹棒,讓印度飄了起來,印度作為亞洲最大的西式“民主”國度,西方國家,尤其是美國,想在亞洲樹一面美式民主的旗幟,印度自然是最理想的國家。

    西方國家看重的是印度是世界最大的軍火購置大戶,抓住這個客戶就等於是抱緊了一棵搖錢樹,沒有誰同錢有仇。

    美國是一個利益至上的國家,為了他們的利益可以發動戰爭,對於印度這個大客戶自然抓得更緊,語言上肯定要忽悠忽悠一下印度,一邊忽悠一邊從印度的口袋裡掏錢,印度認為傍上了大款驕傲的不得了,認為美國的幫助能夠讓印度實現大國夢。

    印度的戰略位置也是西方國家吹棒它的原因,它們的目的是讓印度成為他們手中的一顆棋子,藉以實現他們的亞太戰略牽制中國,在亞洲地區,印度是能夠有效牽制中國的大國。

    其實印度人也知道靠別人是富強不來的,他們也在摸索一種強國之路,就猶如我們的改革開放政策使我們富強起來一樣。

    找路子富民強國無可厚非,別人的吹棒只不過是在印度臉上貼金,一個國家只有在真正解決了國內的民生問題的前提下,才能走向發展,靠別人吹棒是吹不來強大的,還有可能被人當槍使,摔得個頭破血流。

  • 5 # HM夢迴大唐

    西方為什麼吹捧印度?因為兩點:一是吹捧或“抬舉”印度從某種意義上也是抬舉西方國家自己。印度是誰?印度就是英國的殖民地“後裔”,是英國一手主導建立的代議制共和國國家。它的各個治國體制與機制,投票選舉,權力制衡,西方司法,私有制神聖不可侵犯等等,其實就是西方體制在一個東方國家的複製。而印度也有意將自己與西方的“血緣關係”抬得很高,常以“世界最大的民主國家”自居。在21世紀世界格局大變,世界權力結構從西方向亞洲東方轉移之際,承認這個變局主要是由東方的中國造成的(雖然這是事實),承認中國的快速崛起是由它的體制成功引發的這個事實,對西方來說很尷尬。因為西方過去70年來一直在批評中國體制“不民主”且“失敗”,現在又怎麼可能承認這個體制成功呢?所幸“東方”的經濟成功不僅有中國,還有印度這個“身在曹營心在漢”的東方國家,那麼,吹捧西方體制在東方印度的“成功”就不會讓西方政客和媒體感到尷尬了。

    其次,吹捧印度除了意識形態的背後原因外,還有地緣政治的實際利益。美、英、日等為代表的西方國家,一直在遏制中國發展和謀取在中國市場的實利的政策之間擺動。他們不想讓中國快速崛起,同時又不想自己付出太多成本去實施對華遏制戰略。而親近印度,鼓動印度採取對華抗拒的政策,可以大大減輕對它們自己的成本壓力。加上印度很“上道”地公開歡迎西方的對印姿態。它本身即本能“抗華”,又自己實力不足需要引進西方的軍火裝備來加強自己的“抗華”資本。印度是典型的“人傻錢多”,是西方最好的軍火“傾銷”市場。並且又沒有能力逆向工程仿造。一個大家都知道的事實就是,同樣的一款軍事裝備,只要印度買了,其售價就會大大提高。無論是戰機如法國“陣風”,還是俄式S-400防空導彈,印度買進的單價都比別國高的多。這樣一個“好夥伴”,西方又怎能不歡迎呢?大大抬舉印度,其實就是在當今世界格局下,西方與印度的各取所需罷了!

  • 6 # 雲中一擊

    印吹不是今天才有,也不是新生事物。

    早在上世紀90年代,印度由應印式社會主義制度,改為西方民主體制後,西方媒體就有一波大吹特吹的過往。

    當時西方的主要媒體,都一致預計印度會很快超過中國,其理由就是印度的政治制度比中國的更優越,所以,理論上他應該超過中國。

    而當時中印兩國的GDP不相上下,而在1987年,印度曾經超過中國。

    儘管有西方媒體人的吹捧,但是,此後的30多年,不是印度在趕超中國,而是中國將印度越甩越遠。就形成了現在中國五倍與印度GDP的現狀,這也讓西方媒體自打耳光,盡失體面,不好下臺。

    印度人幹實事不行,但是,自吹自擂,還是有一套的,所以,他們自我感覺一向很好,這點,倒是滿足了西方人的願望。

    中國把這種印度式勝利,叫做精神勝利法,曾經有個叫阿Q的華人,就有這毛病。一不小心,這病居然傳到了鄰國印度,而且好像還是群體感染了。

    不知道這些西方人,今後還會吹捧印度什麼,但是,這都跟我們沒關係,我們只要幹好自己的事,讓自己充滿蓋世的力量,就足以平定天下了。

  • 7 # 瘋狂兔博士

    因為,地主家的傻兒子誰不喜歡?

    畢竟!印度人傻錢多(雖然人均低、但是規模大),也算是不可多得的“肥羊”。印度天性愛聽“馬屁”,沒事多拍拍錢自然來,當然西方何樂而不為?反正構不成威脅。

    欲知原因為何?且聽我娓娓道來:

    1、印度構不成威脅

    2019年,印度人均GDP才2104美元,名副其實的欠發達國家。加上種姓制度和聯邦制一盤散沙,又沒完整的產業鏈和舉國體制,註定了空談誤國,何來威脅?

    2、投其所好有利益

    雖然,印度人均很低。但是,畢竟規模很大,2019年含牛糞的GDP為2.88萬億美元、全球第五。是區域大國又是進口大國,吹捧下爭取利益最大化也合情合理;

    3、反華棋子潛力股

    畢竟,印度再怎麼說也是一個擁有13.6億的人口大國。現役軍人100多萬,軍費開支更是高達711億美元、全球第三。因為有龍象之爭情節,所以,可以“以印製華”;

    4、兩權相害取其輕

    當今全球化時代,西方資本家為了利益最大化,只能把產業鏈外移,中國收益於資本全球化搖身一變成了世界工廠,甚至有取西方而代之。為阻止中國崛起,印度成了西方產業轉移的最佳人選;

    5、傳統基因好控制

    印度自古只是一個地理名詞而已,從來就沒有過什麼真正意義上的大一統。是帝國列強分而治之的典範,西方的大英帝國就曾經嚐到了甜頭,所以印度好控制。

    總之,被西方吹捧的國家都沒啥前途,被西方認證也不是啥好事。反而!成了任人宰割的代名詞,即是一種蔑視、也是一種侮辱。

  • 8 # 使用者兵男1985

    印度未獨立之前,這個國家是英國二百多年的殖民地,西方國家的價值觀、發展理念、生活制度包括對外交往方面都與西方如出一轍,鏡子中的人。什麼意思?學。為什麼?

    在南亞印度自稱大國,所以心態使然,面子上的風光還是要有的也要天天照看的,要影響周邊呀,發揮它的大國能耐主導作用啊,象孟加拉國、不丹、泥泊爾、斯里南卡等國,印度自認為都是它的所謂"加盟",所以外交場合政治上的姿態需要,要與西方走得近、火熱些,小兄弟罩得往、捏得穩。什麼事情與我印度有關,我穿著紳士裝赴會共商,顏面照人風光無限!且自喃道我印度也象美、英、法你們那樣後頭有著一邦兄弟,和你們對話、議事、走訪,趟兒趕上了,體面、份量、話語,豈乃印度強國也不可棄之以。

    殊不曉,美、西方國家都是以期詐、利益兼得為燻心者,帶你玩不是白白玩,無私的拿或分,而是買,買啥?軍火、武器和利益,演變著上船去太平洋、印度洋。其受苦受累的還是印度民眾。廢鋼生火的每年得花多少億美金從它們那裡購得,你說印度是傻還是聰明,印度與巴鐵因克什米爾地區大打出手,前段時間也曾與中國蓄意製造邊境緊張氣氛,讓這一地區不可安寧。

    如印度不好好反省自己,收斂警示自己的挑釁行為吃虧的還是你印度本身。印度三思。

  • 9 # 張師傅5107

    吹捧扼殺!這一套美國西方國家隨口就來,是專門糊弄傻子的,如果印度頭腦不清睲,有它豪滔大哭,後悔默及的那天!

    西方人很高傲奸詐,如真好不會說你好,把最深的缺陷或不明國策找出來吹捧美化,讓其真有道理,迷你按錯誤或短見繼續發展惡化,這就是西方人奸詐的陰謀得呈了,印度人哭都不會再有眼淚!

    中國不會信它們的那一套,老早就發現它們露出的尾巴,清知華人不會上當,所以暗的不行就來明的,從政治,軍事,科技各方面圍堵打壓。華人早知道!"明箭易躲,暗箭難防"!

    實證不用例舉,也無需資料,慣偷和慣犯沒有兩樣。總之,西方人視東方從沒按好心,更無一絲好意,中國就是它們心中的想要的奴役,不成就是敵人,它們不給餘地,我們就要針鋒相對,你死我活就是要拼的道理,搞不清楚就中奸計,時刻都要警惕!警惕!!

  • 10 # 了生脫死lqh

    首先,印度獨立後奉行了西方的所謂民主制度,西方普遍認為印度的制度是它們政治制度下的產物,因此它們就視為己出,把它當成自己的兒子看待,雖然這個小子很不爭氣。

    其次,印度的整體國力與其大國雄心相去甚遠,它的經濟發展遠遠落後於中國,且對歐美的經濟衝擊不大,不像中國這樣對西方的傳統經濟領域已造成巨大的衝擊。前一、二十年的中國也沒有遭受到歐美的打壓,因為那時你的身影還很遙遠。

  • 11 # 振興民族文化

    印度是歐美文化精神體現的人口大國,也是歐美權貴資本要樹立的忽悠榜樣。歐美式的人權,平等,民主普世價值觀最大的自由政治選舉國家體制。因為印度與華人口體量可對比,只有全面扶持,完美點贊大印度國家體制才能鄙視,碾壓大中國國家體制。顯示歐美式的普世價值觀,民主自由選舉制度的優越性。可惜印度太不爭氣,估計百年之內都超不過強大完美的大中國國家體制。有點歷史常識都知道現在大中國國家體制的優越性,是多麼多麼強大完美。就是現在歐美老霸主,帝國們也是夜夜惡夢,怕被快速發展,越來越繁榮昌盛的大中華民族清算。。。。。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電子和質子是怎麼誕生的?它們也是某種生命體嗎?